Оваа констатација е само од хартија или си имал искуство?
то е еден од поразочарувачките модели на никон.
Најповеќе можеш да се разочараш од себе си како фотограф а не од апарат. И со тој Никон би направил одлични слики ако имаш дарба и талент за фотографија, познати и добри фотографи коистат апарат Хелга кој е на дну дна во сите категории на еден апарат (филмски е апаратот пластично евтино ѓубре од цела серија не знам дали има два кои се исти, на секој нешто му фали или има некоја мака) баш поради тој “неквалитет“ на сликата во нивни раце станува уметничко дело. Пробај на интернет на ибеј да напалкаш некој пристоен постар ДСЛР (Канон 20 па и 10 на пример) не гледај многу на мегапиксели и остали шминки, нек е само со пристоен објектив и ако имаш дарба за фотографија ќе бидеш среќен.
Јас имам D3100 и искраено до сега не сум се пожалил од квалитетот кој го вади , и за видео и за фотографија... само морам да се согласам со тоа дека објективите АF-S се троа поскапи , али дефинитивно вадат боље и поостри слики одколку оние што не се ауто фокус ... пошто ипак се постари тие модели на објективи и ке ти вадат повеќе ретро и винтаж квалитет на фотографија
едино што можам да се пожалам е тоа што има доста делови што за почетници се топ и автоматски , али потоа сваќаш дека би сакал да ги контролираш .. па ке си земеш и боље камера. Друго, мн е мал и компактен па кога ке го видат , стално го потценуваат 
. Оверал , ако сега почнуваш со фотографија , нема да се разочараш од апаратот и фотките што ги вади.
Кои работи се автоматски?Јас имам D3100 и искраено до сега не сум се пожалил од квалитетот кој го вади , и за видео и за фотографија... само морам да се согласам со тоа дека објективите АF-S се троа поскапи , али дефинитивно вадат боље и поостри слики одколку оние што не се ауто фокус ... пошто ипак се постари тие модели на објективи и ке ти вадат повеќе ретро и винтаж квалитет на фотографија
Чичковците што фотграфираат фудбал најчесто користат вакви топови
