За лаици Нортон е многу подобар од ништо.
За тие што знаат што прават или не прават сомнителни работи (знаете веќе што) микрософтовиот бесплатен АV е доволен (или Авира).
Kaspersky >>>>>>>>>>>>>>> Norton
Norton e убаво нашминкан софтвер, кога работи е ОК, ама ако си среќникот што ќе се најде во неколкуте проценти кај кои има проблеми... единственото решение ќе ти биде преинсталција на оперативниот систем.
Сериозно, Нортон има најпрљав код од сите АВ компании... uninstall-от кога ќе заебе работа (а заебува) не го вадиш софтверот ни со нивните batch скрипти (а зошто ги напишале прашајте се, ако uninstall сегментот работи како што треба). Проблемот е што ќе се изгуби целиот нетворк сообраќај зошто Нортон се инсталира како хардвер нетворк девајс, веднаш зад драјверот од вистинскиот мрежен адаптер... така го филтрира сообраќајот.
Многу тешко се решава ова и за некој (како мене) што професионално одржува РС-ја во голема фирма. За лаик резултатот секако ќе биде преинсталција на ОС-от.
Не ќе да е тоа Нортон тоа.
Совет: не им давај на домашните (ниту ти немој) да сурфаат од админстратор акаунт.
1. Не опишувај искуства од пред 3 години те молам, 1000 пати ми е реинсталиран Norton, кај мене и кај комшии, 0 проблеми со останати драјвери или невозможност за одстранување, ова го кажувам како корисник кој во моментот користи KIS 2012, инсталерот/одстранувачот на Norton е еден од најдобрите на пазарот, еве ти споредба со Kaspersky, Norton за разлика од Kaspersky не бара да го одстраниш Malwarebytes, Emsisoft Anti Malweare и други не "компатабилни" програми при инсталација, нити истата трае 5 минути како кај Kaspersky, (него завршува за неполна минута) значи напомена, ова го кажувам како корисник кој во моментот користи KIS 2012, одкако заради тоа што ми здосади се преврлив од Norton, KIS нуди малце подобра заштита од Norton, (појак Firewall/HIPS) но е потежок од Norton, и за да ти работи како што треба, потребно е да следиш неколку процедури, кои ако не си напреден корисник нема да ти бидат баш јасни, пример со KIS 2012, ако не сакаш компјутерот да ти се успори, мора да го абдјетуваш скроз, (на чиста инсталација со избришан скроз претходен антивирус) и при тоа одкако ќе заврши тој процес обавезно да се напраат сите скенови, full scan, critical areas scan, vulnerability scan, Norton овој проблем го нема. Иначе Kaspersky се врзува многу подлабко и посилно за системот него Norton, и токму KIS е оној кој тешко се одстранува, и понекогаш остава кључеви и драјвери после одстранувањето.
2. Скоро сите, ако не и сите антивируси имаат removal tools, непотполното одстранување на одреден антивирус е затоа што не се следат препорачаните процедури при одстранување на истиот, или корумпирано регистри - систем. Пример е исто така одстранување на антивирусот со отворен бровсер, или нешто слично, т.е. програма која е надгледувана од некој отворен процес на антивирусот во дадениот момент, Norton removal tool
работи перфектно, во твојот случај не бил проблемот Norton, него корупција на оперативен ситем/регистри пак ќе кажам.
3. Заебаниот адвер, којшто го посочи, воопшто не е адвер....
4. Категоријата Aдвер е категорија во која спаѓаат обично безопасни аплкациии, кои доаѓаат во пакет со други легитимни инсталации и се скоро безопасни (исто така наречени се PUP's potentially unwanted programs)
Она што ти го нарекуваш Адвер, е всушност Fake AV, scareware или поточно, Rogue, малвер кој работи на принцип на плашење на корисникот, (при што му дава известување дека секоја апликација која ќе ја кликне е заразена со некој вид на малвер - вирус) потоа стартува автоматско - fake - скенирање, за потоа да те извести дека одредени вируси не можеле да се одстранат со таа верзија, и ти дава promt, да ја купиш полната верзија, со тоа што на нивна сметка ќе префрлиш да речеме 50-на долари или повеќе, за да ја "купиш полната верзија" free profit за хакерите. Истиот тип на малвер, воедно ги блокира и антивирусите и пристапот до таск менаџер, контрол панел - add remove, и го предизвикува познатиот redirect ефект при сурфање, како и блокирање на многу други алатки кои потенцијално можат да го одстранат, така да името адвер е далеку од соодветно, Адверот нема такви карактеристики на behavior.
5. Norton & Kaspersky се далеку најдобрите 2 антивирус програми на денешнината, не е коректно да се зборува негативно за било кој од нив, (ама веќе кога почна морав да се умешам) ако веќе ја отвараш таа дебата, пробај да направиш паралени тестови на Kaspersky & Norton (како што сум правел јас) и увиди колку по user friendly и лесен за употреба е Norton од Kaspersky.
6. Norton не користи над 40% процесирачка моќ при абдејт, Norton не бара неколку рестарта за да одстрани посериозни инфекции, Norton
не се абдејтува со 15kb/s него со (неверојатни 4000 kb/s) Norton не се абдејтува на секои 2/3 часа, него на секои 15-20 минути (pulse updates), Norton репродуцира помалце pop-ups - известувања, (го има најтивкиот Firewall
во историјата на антивирусите кој работи потполно автоматски) Norton не користи хеурестика за точно
(150) пати посилна при анализа на инсталација на програм, наместо вообичаената при нормална употреба, при што истата таа инсталација на одредениот програм не трга додека тој процес не интензивна инспекција базирана на хеурестика не заврши, Norton нема закаснето старување при boot up, Noroton не го успoрува истиот, Norton нема инсталационен фолдер - footprint, кои се со
гигантска големина од 1GB!, Norton користи помалце рам, интерфејсот е појасен и попрактичен за употреба итн.
Но на крајот, Norton сепак нуди
за нијанса послаба заштита, иако проактивната имплементација на - IPS (Intrusion prevention system) & Sonar (behavior blocker) модулите на Norton се доста силни во споредба со HIPS (host intrusion prevention system) & (system watcher - behavior blocker) модулите на Kaspersky сепак оние на Kaspesky се покомплетно и по робусно решение, и како што реков нудат подобра проактивна заштита од Norton,
иако не многу подобра. Значи зависи што бараш и сакаш од твојот пс, сакаш антивирус кој е лесен, брз, напреден, модерен, не замара, практичен и нуди одлична заштита идеш на Norton, сакаш све споротивно од тоа, но фантасична заштита идеш на Kaspersky, ( мора да се напомене за да додјеш до таа подобра заштита треба да го твикуваш Kaspersky, не на дифолт сетинг) тоа е тоа, на кратко.
ве молам екстремно ретки случаи, кои објаснив како настануваат, не ги ставајте во форма на генерализација за одреден продукт.....Norton го имаат над 8 мои пријатели а кај еден од нив работи на
Pentium 3 со 512 рам! што е невидено, без видни успорувања, не се осеќа...Така да непотребни коментари од тој тип не се соодветни, и двата продукти се одлични, и се единствените заедно со Emsisoft Internet Security кои би ги купил, така да ќе речам пак, нема потреба од споредби, ама ете дека ја почна оваа споредба, морав да те надополнам.