Феминизам!

[Lurtz]

Тоа можеби е така во Македонија. Сега ќе ти кажам како е во Шведска. Жените работат иста работа како и мажите, од шофери, до рудари... Знаеш дека според закон жените земаат помала плата за истото работно место, без разлика кое е? Затоа ти напоменав дека темава не е само за ситуацијата во Македонија, тука зборуваме воопшто како е.

моите колешки земаат иста плата, зависно од стаж, малку зависно од вештините. Кај што работат другите кои ги познавам, ситуацијата е слична. Ако киксираш, нема врска машко женско. Ако жените во Швецка се понепродуктивни во една иста работа од мажите, нормално ќе земат помалку, а богами жена рудар да се мери во норма со маж рудар е нонсенс.

Разбирам и јас размислував и сеуште размислувам овака. Ама знаеш, после разговор со неколку жени кои се/биле жртви на семејно насилство,

секој денес има право на избор. Тоа што жената често бира нешто кое ќе и ги задоволи животните потреби, а по цена на мир во домот е честа појава. Ретко кој од тие сопрузи станале насилни преку ноќ.

не си давам толкава слобода да осудувам.

погрешно ме разбираш. Велам, скоро секој има избор и сам ги сноси последиците за се, не само за партнер. Лошо е што се генерализира и се обвинуваат сите за изборот кој го правиш сам. Нешто слично некој да ги обвини сите жени затоа што жена му да простиш се ку**рва, не оди.

 

[Artemisia Vulgaris]

моите колешки земаат иста плата, зависно од стаж, малку зависно од вештините. Кај што работат другите кои ги познавам, ситуацијата е слична. Ако киксираш, нема врска машко женско. Ако жените во Швецка се понепродуктивни во една иста работа од мажите, нормално ќе земат помалку, а богами жена рудар да се мери во норма со маж рудар е нонсенс.

Како ќе измериш кој пол е понепродуктивен? Истото важи за било која работа, не само за рудари и сл.

 

[Шкорпион]

Работата е што и во тие т.н. западни општества нема многу аир од тој т.н. феминизам па бадијала се посочува со прст кон балканот и т.н. балкански мажи како виновници.

Има, ама кој да следи Лурц ... А тука балканскиот маж е траги-комично меме кое со право си го заслужило тој реп. Впечатоците се исти и од западњаците кои ги спомна, не само од феминист(к)ите на Балканов.

Знаеш сигурно и самиот податоци за плати, вработеност жени/мажи и сексуална злоупотреба во членките на ЕУ.

Знам дека е подобро од пред 20ина години. Пошто пратам одамна што се дешава. Не е идеално, најмногу затоа што правда, еднаквост, ловекови права ЕУ знае највеќе да тртља на сите други, особено земји надвор од ЕУ, а не знае како да ги воведе принципите за кои се залага во своите земји, без присила и резорт на радикални стапки (од страв да не испаднат хипокрити можеби, иако малку репутација имаат на хипокрити..)

Дури и за female genital mutilation кој начелно е забранет ама постои, често и се толерира (од мештаните во една анкета Британија мислам беше, правена како експеримент за FgM, само еден човек има гласано против) па вели неофицијално околу 500.000 жени се жртви на FgM во тие држави.

... Не ми делува веродостојно. Едино знам дека иселеници од африканскиве држаби дека праткикуваа во ВБ такви захвати ама гледав (и читав) на вести дека истите се после апсени, па се жалеа дека им ја квареле културата и традицијата итн. За другиве држави во ЕУ не знам. А знаеш зошто се толерирал во некои краеви? Жената своеволно пристапува кон таков грозоморен акт. Прашањето е зошто. Ако е научена од најмали нозе да не се противи ни на мажот, ни на нивната култура и традиција, најчесто жената и не мрчи. Затоа и толку долго се терало истово под тепих незабележано.

Борба за еднакво третирање во држава е можи потребно (еклатантен пример, неосновано отпуштање од работа на бремена жена) ама на ниво на семејство..., зависи од каква средина потекнуваш и какви семејни односи имало. Оној кој гледал нерамноправност во домот или во околината, нормално смета дека сите така живеат, ама не е така. Самиот кажа, биологија. Примерот погоре е ок. Јас на почеток на бракот работев тешки работи, главно камиони и шлепери, сопругата чуваше бебе, сето тоа од практични причини, биологија и слично. Не случајно жените имаат трудничко боледување и потоа, по закон, скратено работно време.

Кај ќе го убациш аргументот биологија во исто такво сценарио каде мажот е сучка слаб или ради проблем со видот не може да вози, а жената растела на фарма како едино дете или доаѓа од автомеханичарско семејство. Еден пример давам, за истава ситуација може да има сто други примери. Мажот може да ги чува децата и/или да работи нешто од дома, а жената да ги вози тие камиони или да работи во магацин каде се преместуваат тешки работи итн. - што би било поидеално него ли обратно. Затоа сум против традиционални вредности и одржување на културно статус кво - често пати немаат логика, нити имаат прогресивна улога во општество што се движи напред на цивилизациска скала.

Да не биде дека само го дрвам за жените - сметам дека и мажот е обесправен во однос на жената кога добиваат дете. Според мене и он треба да биде на платен труднички одмор од по неколку месеца да може да помине време со жената и бебето/бебињата и да се створи таа семејна поврзаност, а не да биде присутен само кога се враќа од работа. Мислам дека многу повеќе ќе придонесе таков закон.

Mazite odat pod penzija na 64 a zenite na 62,na takva ramnopravnost mislese,primer???

Никаква. На 65 треба и едни и други да се пензионираат. Али кој ме прашува мене нели ..

Вакво нешто законски има од кај што главно доаѓаат мигрантите. Домашно насилство има и во т.н. развиени земји.

Законот во новата земја треба да спроведуван. Не е битно какви закони имало од кај што дошле. Law of the jungle нема место во цивилизирано општество.

 

[Lurtz]

Како ќе измериш кој пол е понепродуктивен? Истото важи за било која работа, не само за рудари и сл.

Агда,... Време, единица на чинење, норма, инпути аутпути...нема врска полот со тоа. За 1 позиција има одреден број бодови режиски или основна плата и норма, број часови и слично.
Пример-за раб место пратеник број на бодови е икс. На тоа се додава претпоставувам минат труд, се додава број на комисии и слично. Во систематизација не постои родова поделба.

 

[Шкорпион]

Дали е во ред да се отстрани пресумпција на невиност за сексуално малтретирање и силување?

Бидејќи фем организациите се борат за тоа. Во американски факултети можеш да бидеш одговорен за силување на збор на обвинувачот, нормално санкцијата следува ако немаш никаков доказ за да се расчисти обвинувањето.

Во Британија се случи таква измена. Товарот на докажувањето во целост паѓа на обвинетиот, ако нема ништо, тогаш ќе лежи во затвор, само на збор на лицето кое го обвинува.

Нормално дека не е, али не им е битно ним што мислат за нивниот закон грст феминисти од Македонија.

Од друга страна, имаш слуаеви на редовно силување на млади девојки на американски колеџ кампуси од страна на машки колеги па и луѓе вработени во колеџот, што траело до кога траеше затоа што двојките не биле свесни и под дејство на дрога која ги олабавува мускулите кај вагиналниот дел и не остава траги на силување откако актот е завршен, а девојките се комплет коматозна состојба. Случајот пукна кога некој што знаел што се случува и имал грам совест па тајно ги снимал дешавките и ги пријавил во полиција после. Дури и некоја девојка да осети дека нешто не е во ред со неа откако заспала/изгубила свест, како ќе докаже дека била силувана? Со кој доказ на нејзина страна?

Истата финта, FYI, до неодамна (а може и се уште, не знам) се користеше таму за време на Спринг Брејк. Ако типката што ти се свиѓа и сакаш да ја легнеш не е ѓон пијана, пушти некое такво фарма срање во нејзиниот пијалак па тогаш опни ја. Има и ред други показатели, преку социјални експерименти па до скриени снимки, па до undercover полициски акции. Силувањето таму стана пандемија, ама најчесто заради методите користени каде не можеш да бидеш обвинет за силување.

Ни британскава ни американскава ситуација не се сјајни. Решението е некоја златна средина помеѓу двете екстреми да не може да се најдат дупки во самите законски процедури.

 

[stratUs]

Има, ама кој да следи Лурц ... А тука балканскиот маж е траги-комично меме кое со право си го заслужило тој реп. Впечатоците се исти и од западњаците кои ги спомна, не само од феминист(к)ите на Балканов.



Знам дека е подобро од пред 20ина години. Пошто пратам одамна што се дешава. Не е идеално, најмногу затоа што правда, еднаквост, ловекови права ЕУ знае највеќе да тртља на сите други, особено земји надвор од ЕУ, а не знае како да ги воведе принципите за кои се залага во своите земји, без присила и резорт на радикални стапки (од страв да не испаднат хипокрити можеби, иако малку репутација имаат на хипокрити..)



... Не ми делува веродостојно. Едино знам дека иселеници од африканскиве држаби дека праткикуваа во ВБ такви захвати ама гледав (и читав) на вести дека истите се после апсени, па се жалеа дека им ја квареле културата и традицијата итн. За другиве држави во ЕУ не знам. А знаеш зошто се толерирал во некои краеви? Жената своеволно пристапува кон таков грозоморен акт. Прашањето е зошто. Ако е научена од најмали нозе да не се противи ни на мажот, ни на нивната култура и традиција, најчесто жената и не мрчи. Затоа и толку долго се терало истово под тепих незабележано.



Кај ќе го убациш аргументот биологија во исто такво сценарио каде мажот е сучка слаб или ради проблем со видот не може да вози, а жената растела на фарма како едино дете или доаѓа од автомеханичарско семејство. Еден пример давам, за истава ситуација може да има сто други примери. Мажот може да ги чува децата и/или да работи нешто од дома, а жената да ги вози тие камиони или да работи во магацин каде се преместуваат тешки работи итн. - што би било поидеално него ли обратно. Затоа сум против традиционални вредности и одржување на културно статус кво - често пати немаат логика, нити имаат прогресивна улога во општество што се движи напред на цивилизациска скала.

Да не биде дека само го дрвам за жените - сметам дека и мажот е обесправен во однос на жената кога добиваат дете. Според мене и он треба да биде на платен труднички одмор од по неколку месеца да може да помине време со жената и бебето/бебињата и да се створи таа семејна поврзаност, а не да биде присутен само кога се враќа од работа. Мислам дека многу повеќе ќе придонесе таков закон.



Никаква. На 65 треба и едни и други да се пензионираат. Али кој ме прашува мене нели ..



Законот во новата земја треба да спроведуван. Не е битно какви закони имало од кај што дошле. Law of the jungle нема место во цивилизирано општество.

Zosto na 65,da ne go dobi rezultatov so nekoja matematicka presmetka?

 

[Шкорпион]

Сеа со ваков муабет, ништо не правиме. Као, ај оди кажи им ги правата на рударите или железничарите кои не земале пола година плата, а мкнат цел ден.

Не те спречи истиот муабет да и го посочиш као - ај иди у школине кај муслиманите и дрндај им за права. Нормално дека ништо не правиме ако селективно го употребуваш "тој муабет".

Ние на овие глупости дома се смеевме. Зависи како ги перцепираш нештата.

Да ти кажам ние на што се смеевме? На истата таа кампања за 3то дете и парична подршка, а ечи 30% невработеност ширум земјава, луѓе немаат пари себе си да се гледаат да поминат некако, за деца да размислуваат, па не едно, две, него три! А демек некоја јака економија имаме, според ова што ни мачкаат очи на ТВ од владава, со по 4 и 5 цифри нови работни места ќе бидат отворени со секоја нова најава, а дали 1% мрднале од тој процент на невработеност од пред 5-6 години. Главниот проблем не економијата, пазарот на труд, невработеноста, не, него опаднат наталитет! А очигледно не е засегната владата ни да ги задржи (без законска или друг вид присила) младите кои ем работоспособни, ем поспособни да зачнат деца, да останат тука наместо да бегаат во странство. Кога имаш здрава економска средина, и тие што се во тие години да зачнат и растат деца, нема да се иселуваат. Неефикасна стратегија. Која се продава како "еве, нешто правиме, за разлика од претходната влада". Да беа човек, на надгробната плоча тие ќе им беа зборовите.

А што со должностите, одговорноста во тој репродуктивен односно животен циклус?

Истите постојат?

[Жената одлучува (или треба/мора само таа) дали ќе роди или не. Ако одиме по оваа логика, за бременост се потребни двајца, дали директно или (жена и сперма) индиректно. Заеби логика: Мое е телото јас кажувам! На една држава, па и на планетава, ѝ се потребни млади луѓе. Од кој сакаш аспект ќе го разгледуваме ова. Најважен е продолжување на видот.

Има 7 милијари луѓе на планетава. Не гледам дека сме во некој дефицит на луѓе па да си загрижен за продолжување на видот. Плус, нема ситуација каде сите жени на светот би рекле не на зачнување на дете, едно што нема логика за истото, друго, затоа што како и ти, и тие имаат грам мозок и ќе знаат што значи тоа доколку се случи.

Многу фанови на биолошките разлики има на темава, па еве че ти објаснам преку биологија зошто ти не си обесправен како машко, ако некоја сака да има абортус, и зошто немаш никакво право да диктираш:

Tи не го носиш бебето 9 месеци, и да имаш бреме да го донесеш на овој свет, да излезе од тебе низ еден мал отвор, а е ситуација каде може и бебето да умре, а и мајката. Да не зборам 1300 други ствари кои треба да ги запазиш додека си бремен тие 9 месеци.

Да, потребни се двајца, ама жената има одреден број на јајца кои некаде околу 40тата година во просек ги снемува, а ти имаш целосно наполнет шаржер сперма после само пар дена после едно целосно празнење, плус истата залиха со зачнувачки квалитет то трае негде до 65та година во просек. Имаш двеојна предност, дводневен refill, и истиот трае 25 години во просек повеќе од кај жените. Ако ти е до деца, многу подобро опремен си од спритивниот пол, и ако некоја жена не сака да има деца со тебе, ќе најдеш друга која сака, лесна работа. Барем за тебе.

А абортусот не е лесна работа во споредба со истото. Плус ако го земеш в предвид лимитираниот биолошки циклус нејзин.

Дали мислите дека тоа што е социјално неприфатливо да шљакнеш жена, го прави светот по мирен?

Дел од борбата за полова еднаквост е. Само треба да имаш добра причина за тоа, а истото може некој да ти го дебатира. Според мене неиспровоциран физички напад (што често се случува, и си го дозволуваат доста жени) ради некое негодување или перцепирана неправда и сл. е океј ситуација. Само затоа што си машко не си приморан да трпиш такво срање.

Zosto na 65,da ne go dobi rezultatov so nekoja matematicka presmetka?

Не. Општо гледано за работоспособност. Од опккружувањето зборам.

 

[Max Legend]

Нормално дека не е, али не им е битно ним што мислат за нивниот закон грст феминисти од Македонија.

Од друга страна, имаш слуаеви на редовно силување на млади девојки на американски колеџ кампуси од страна на машки колеги па и луѓе вработени во колеџот, што траело до кога траеше затоа што двојките не биле свесни и под дејство на дрога која ги олабавува мускулите кај вагиналниот дел и не остава траги на силување откако актот е завршен, а девојките се комплет коматозна состојба. Случајот пукна кога некој што знаел што се случува и имал грам совест па тајно ги снимал дешавките и ги пријавил во полиција после. Дури и некоја девојка да осети дека нешто не е во ред со неа откако заспала/изгубила свест, како ќе докаже дека била силувана? Со кој доказ на нејзина страна?

Истата финта, FYI, до неодамна (а може и се уште, не знам) се користеше таму за време на Спринг Брејк. Ако типката што ти се свиѓа и сакаш да ја легнеш не е ѓон пијана, пушти некое такво фарма срање во нејзиниот пијалак па тогаш опни ја. Има и ред други показатели, преку социјални експерименти па до скриени снимки, па до undercover полициски акции. Силувањето таму стана пандемија, ама најчесто заради методите користени каде не можеш да бидеш обвинет за силување.

Ни британскава ни американскава ситуација не се сјајни. Решението е некоја златна средина помеѓу двете екстреми да не може да се најдат дупки во самите законски процедури.

Криминалот општо паѓа во САД во последните години. Генерациите од 80-тите се сложуваат кога ќе кажат дека тој временски период бил поопасен отколку денес. Во денешно време има пад на скоро сите криминални активности, меѓу кои и силувањето. Пандемијата резултира пред се поради опфаќањето на работи кои од никаде станаа силување - на пример ако дечко и девојка се пијани и се лапаат тогаш дечкото врши сексуален напад, макар и да девојката биде врз него, она she's all over him. Друго, силување може да биде и девојката да ја повлече својата согласност после сексот, мислам ват да фак, сте имале секс и после тоа не се важи? Трето, можеш да наебеш тешко ако она дала имлицитна согласност, еве не рекла да изречно, ама те фатила за рака, те одвела во соба, сте се онадиле и после оп, силување. Ваквите ситуации доведуваат до тоа момчиња да се самоубиваат откако ќе дојде обвинението од девојката, цел кампус го стигматизира, доживува булинг и тортура и џабе е се кога ќе дојдат иследници и кажат дека нема никакви докази или типката била фатена во лага, штетата е сторена.

 

[Lurtz]

Ама се дополнувате, џанам

Има, ама кој да следи Лурц ... .

на пример?

А тука балканскиот маж е траги-комично меме кое со право си го заслужило тој реп.

тоа е твој впечаток. Мажот овде, исто и насекаде низ Европа е тоа што е.

... Не ми делува веродостојно. Едино знам дека иселеници од африканскиве држаби дека праткикуваа во ВБ такви захвати ама гледав (и читав) на вести дека истите се после апсени, па се жалеа дека им ја квареле културата и традицијата итн. За другиве држави во ЕУ не знам.

не ти се верува затоа што не сакаш да поверуваш. Прочитај, има низ нет.

Жената своеволно пристапува кон таков грозоморен акт.

не знам од кај ова ама врска нема.

Кај ќе го убациш аргументот биологија во исто такво сценарио каде мажот е сучка слаб или ради проблем со видот не може да вози, а жената растела на фарма како едино дете или доаѓа од автомеханичарско семејство. Еден пример давам, за истава ситуација може да има сто други примери. Мажот може да ги чува децата и/или да работи нешто од дома, а жената да ги вози тие камиони или да работи во магацин каде се преместуваат тешки работи итн. - што би било поидеално него ли обратно. Затоа сум против традиционални вредности и одржување на културно статус кво - често пати немаат логика, нити имаат прогресивна улога во општество што се движи напред на цивилизациска скала.

знаеш нешто за чување бебиња? Само не од роднински или комшиски искуства, дење ноќе, месеци... Дали знаеш како мирисот, кожата, пулсот на мајката го успива бебето? Никој друг ја нема таа моќ, е тоа е биологија. Знаеш што може да замени мајка? Ништо. И тоа е биологија.

Кај ќе го убациш аргументот биологија во исто такво сценарио каде мажот е сучка слаб или ради проблем со видот не може да вози, а жената растела на фарма

ова е спој од филмовите. Реално го кажав примерот од пред некоја страна. Жената најчесто бира како и животните во природата. А тоа што е слаб визуелно, не значи дека е слаб физички. Биологија, јбг,...

Според мене и он треба да биде на платен труднички одмор од по неколку месеца да може да помине време со жената и бебето/бебињата и да се створи таа семејна поврзаност, а не да биде присутен само кога се враќа од работа.

ок, надоместокот нема да стигне ни за пелени, а фондот ќе се распадне за 1 година. На страна фактот трошоци за фирмите.

Законот во новата земја треба да спроведуван. Не е битно какви закони имало од кај што дошле. Law of the jungle нема место во цивилизирано општество.

наводно нема, практично има. И домашно насилство не само од мигрантите туку и од европските домортци.

Не те спречи истиот муабет да и го посочиш као - ај иди у школине кај муслиманите и дрндај им за права. Нормално дека ништо не правиме ако селективно го употребуваш "тој муабет".

ти не беше прозван ама пеки. Да не се повторувам, и за тебе важи истото.Како феминисти треба да се борите сегде и во школи и во кројачници, во рудници и пред парламент, кај муслимани и христијани.

Истите постојат?

а што тоа?

Да ти кажам ние на што се смеевме? На истата таа кампања за 3то дете...

е арно де, важно сте се насмеале. Агда па видиш да ти била загрижена оти кампањата некако дкфојти3ту звучела,.

Има 7 милијари луѓе на планетава.

е има ама тие се другарчињата мигранти. Овде има мањак. .
Туу, ме изморивте од цитирање

И за крај @Шкорпион што ти беше муабетот? Некои права немале жените...?

 

[Триптико]

@Шкорпион го знам ова и повеќе од што треба. Ама, кога ќе те нападнат агресивно, така ќе се браниш. Ќе се вртиме во круг, но мажите не се создадоа самите, како што викаш, супериорни по ова прашање. Ниту пак, ги создадоа жените "ограничени". Нека го вперат прстот кон природата, не кон нас.

 

[Lurtz]

@Agda Beata и @Шкорпион интересно е што во различни теми имате различни размислувања за човекот. Во темата за хомосексуалност ја споменувате биологијата и природата. Пеки, јас оттаму се повлеков, не сакајќи да одам против природата. Овде природните закони, закони на алфа, мајка, пород... наеднаш пупу не важат. И во законите нигде не најдовте проблем со неднаквоста. Каде е според вас тогаш проблемот?
Патем за сечењето женски гениталии во Европа, некој не веруваше
Female Genital Mutilation: why do so many cases go unpunished in Europe?

 

[Artemisia Vulgaris]

@Agda Beata и @Шкорпион интересно е што во различни теми имате различни размислувања за човекот. Во темата за хомосексуалност ја споменувате биологијата и природата. Пеки, јас оттаму се повлеков, не сакајќи да одам против природата. Овде природните закони, закони на алфа, мајка, пород... наеднаш пупу не важат. И во законите нигде не најдовте проблем со неднаквоста. Каде е според вас тогаш проблемот?
Патем за сечењето женски гениталии во Европа, некој не веруваше

Кој рекол дека одиме против природата? Зборуваме за еднакви права во општеството, не за биолошките разлики.
А за законите... ти потенцирав неколку пати дека пред законот сите сме опресирани помалку или повеќе. Баш поради тоа и не сакам да се занимавам со законските регулативи, а ти упорно кружиш околу тоа прашање, за на крај да го добијам истиот став од тебе кој го имам и јас.

Као, ај оди кажи им ги правата на рударите или железничарите кои не земале пола година плата, а мкнат цел ден.

И откако ти го потенцирав повторно тоа, го добивам овој одговор.

ок, тогаш ти ова не го поставуваш од аспект на темава туку од аспект на друга тема, анархија можеби. Ако е тоа, тие фантазии не ме интересираат, овде темата е права на жената. А за жал, досега не видов дека жената нешто нема права..

И покрај овој мој став, ти извадив закон каде дискриминацијата е присутна, а ти ми плукна на трудот со тоа што искоментира дека и мажите биле дискриминирани. Епа се, затоа и се концентрирам на меѓучовечките односи, затоа што јас лично тука го гледам проблемот.

 

[Max Legend]

http://metro.co.uk/2015/09/30/emma-watson-thinks-women-are-just-as-bad-at-discriminating-against-other-women-5414340/

Ема Вотсон си создаде непријатели од феминистите. Иако лани одржа емотивен говор пред ОН, Ема во својата најнова изјава спомна дека и самите жени се лоши во дискриминацијата кон други жени. А да, бујрум линк и од негативните коментари.

http://moviepilot.com/posts/2015/10/01/emma-watson-attacked-for-using-feminism-as-a-tool-for-seeking-male-approval-3570899?lt_source=external,manual

Сума сумарум - за движење кое ја има моралната супериорност, социјалниот канибализам е на неверојатно високо ниво.

 

[Lurtz]

И покрај овој мој став, ти извадив закон каде дискриминацијата е присутна,

Кој закон го извади, за абортус? Не видов дека посочи некој член од Законот каде се кратат прават на жената. Ниту посочи систематизација каде жената има помалку бодови само затоа што е жена.

Кој рекол дека одиме против природата? Зборуваме за еднакви права во општеството, не за биолошките разлики.

Биолошките одлики и разлики се основа за функционирањето на човекот и определбите во животот. Дури и во групата мажи и во групата жени имаш разлики кои ги ограничуваат во различни активности и ситуации. Колку и да се трудиш, не моеш да ставиш знак еднаквост. Емоционални, физиолошки, физички, дел од разликите се културолошки, но поголемиот дел се генетски, биолошки, природни како сакаш наречи ги.
А за опшеството, ако под тоа подразбираш правен систем регулативи и институции-ти како жена имаш и повеќе права од мене. Од право на абортус, право на породилно и скратено раб време до пократок работен стаж. Неколку страни наназад пишуваш без да посочиш конкретни докази и факти за дискриминација.

 

[Artemisia Vulgaris]

Кој закон го извади, за абортус? Не видов дека посочи некој член од Законот каде се кратат прават на жената. Ниту посочи систематизација каде жената има помалку бодови само затоа што е жена.
Биолошките одлики и разлики се основа за функционирањето на човекот и определбите во животот. Дури и во групата мажи и во групата жени имаш разлики кои ги ограничуваат во различни активности и ситуации. Колку и да се трудиш, не моеш да ставиш знак еднаквост.
А за опшеството, ако под тоа подразбираш правен систем регулативи и институции-ти како жена имаш и повеќе права од мене. Од право на абортус, право на породилно и скратено раб време до пократок работен стаж.

Ме читаш ли воопшто што ти пишувам за законите?
Овој дел го прочита ли?

поставуваш прашање на кое одговор е една цела студија со која јас не се занимавам.

Ти кажав накратко како одеше процедурата, немам намера да ја поминам цела вечер во гуглање и да копам по законите, затоа што, пак ќе повторам, се работи за цела студија со која јас лично не се занимавам.
Ти посочив милион случаеви каде жената има помалку бодови само затоа што е жена, ти одлучи или да и сметаш за неважечки, или да бидат небитни затоа што се надвор од Македонија.

Не подразбирам правен систем, регулативи и институции, потенцирав дека зборувам за секојдневни меѓучовечки односи и дека тука го гледам проблемот.