Феминизам!

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Како не те мрзи да бидеш чемпион на цел еден пол, на јавен форум. Сега треба некој да ги наведе сите придонеси на припадници на машкиот пол низ историјата, без кои и јас и ти уште би живееле во hunter-gatherer општества и ова да се претвори во натпревар?

Никогаш не сум го разбирал gender-bias-от на жените кон сопствениот пол, имајќи во предвид дека се апсолутно мизерни кога се подолг период во поголеми групи.
Не треба некој да ги наведе, придонесите на припадниците на машкиот пол се општопознати и редовно не' потсетуваат за нив во медиумите. Кој дел од моето ширење "феминизам" и потенцирање на моментот дека "не ги генерализирам мажите" ти беа недоволно сфатливи? Но, за ова да го "прочиташ", треба да имаш некои елементарни познавања од интерпункцијата (наводници - „“ ), а ти баш и не ми делуваш како кадарен за тоа. Патем, единствен чемпион сум меѓу редовите на The Knights Who Say "Ni!" и во оваа прилика би те повикала да ни се придружиш и како знак на својата ултимативна посветеност и жртва да понесеш shruberry.
 
Последно уредено:
Член од
10 август 2011
Мислења
1.930
Поени од реакции
7.811
Не треба некој да ги наведе, придонесите на припадниците на машкиот пол се општопознати и редовно не' потсетуваат за нив во медиумите. Кој дел од моето ширење "феминизам" и потенцирање на моментот дека "не ги генерализирам мажите" ти беа недоволно сфатливи? Но, за ова да го "прочиташ", треба да имаш некои елементарни познавања од интерпункцијата (наводници - „“ ), а ти баш и не ми делуваш како кадарен за тоа. Патем, единствен чемпион сум меѓу редовите на The Knights Who Say "Ni!" и во оваа прилика би те повикала да ни се придружиш и како знак на својата ултимативна посветеност и жртва да понесеш shruberry.
Ништо не те разбирам, пишувај без интерпункција за да можам да ти одговорам. Плис.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Никогаш не сум го разбирал gender-bias-от на жените кон сопствениот пол, имајќи во предвид дека се апсолутно мизерни кога се подолг период во поголеми групи.
Поголемиот број од работите кои се спомнуваат важат за обата пола и рода. Тој „gender bias" постои и кај мажи и кај жени. И кај било која група што дели заеднички карактеристики врз основа на кои се идентификува. Целава тема е мажи и жени кои се препукуваат као племиња. Темава изобилува со мисконцепции, симплификации, мешање баби и жаби, бивајќи еклатантен школски пример за сите хевристики и предрасуди.
Од друга страна, луѓето се говнари. Некои жени се солидарни кога се чувствуваат загрозени, но немаат проблем со етикетирање на други жени како курви ако тоа им го заштитува идентитетот и им го зголемува социјалниот статус. Некои мажи се солидарни кога се чувствуваат загрозени, ама ќе се испоубијат за една жена и ќе си ги шитнат најблиските пријатели.
Не знам зошто му се нафрли на алтер егово Нејтан, 90% од членовите овде тресат милион пути поголеми глупости, со тристо пути поголема самодоверба. Ретко кој седнуе да прави објективен и балансиран увид на темава, со почит кон соговорникот со кој дебатира, за комплицирани теми ко сите социјални динамици.
Повеќето од постовиве овде се тежок кринџ, реално.
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Тресам "глупости", ерго - мора да сум жена.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Тресам "глупости", ерго - мора да сум жена.
Ти си агресивна пошто се осеќаш загрозена, па сеа најде лупхол од сите да го пцуеш. Се плашиш дека ако Ојле и Дојле имаат глупи ставови за жените, тоа ќе ти го загрози идентитетот и ќе ти ја поткопа самодовербата. Види како од петни жили пробуеш да делуеш елоквентно и паметно, со некои итри досетки и вонаби Монти Пајтон хумор, сѐ со цел да им докажеш на пар фаци што пишале некој глуп пост дека си паметна, иако жена. Што кажуе тоа за твојата самодоверба, бе злато?
И мене тоа ми се дешава кога луѓе мрзат работи со кои се идентификувам, и на сите им се дешава, не си ти единствениот лик со таков проблем. Муабетот е како се носиш со истото. Ти влагаш у некоја фиктивна борба со Анонци кои како тебе, се осеќаат загрозени од некои екстремни феми наци идиоти со глупи ставови, нешто што е токсично за твоето психолошко здравје. Ти мислиш дека повеќето се копија на Анон и те напаѓаат тебе лично.
Реалноста е дека секогаш ќе има луѓе што ќе мрзат и дискриминираат жени, луѓе со боја на очи како твоите, со професија ко твојата и вкус како твојот. Да земеш 10 рандомци, ќе чуеш секакви светогледи, микс од нивните моментални чувства, искуства и заклучоци. Анон тука слат шејма, утре, можда за да клецне, ќе лаже дека ја читал Џејн Остин и дека поштуе полиаморија. За пет години ќе му помине филмов и ќе има скроз други ставови.

Ти не можеш да водиш вечна борба за да го калибрираш секој мозок од седум милијарди да размишља така, за ти да не се осеќаш загрозено. И што ако некој мисли дека жените се глупи и за у кујна, голем кур. Како тоа ти ја намалуе вредноста освен ако не си у социјален окружок со такви фаци?
Овие дебати ти се губење време и стрес освен ако не ги правиш пошто ти е интересно. У задњо време избегнувам сѐ повеќе вакви дебати од кои не може да се извлече конструктивен заклучок и да се научи нешто бидејќи (мене барем) ми се губење време. Повремено и ја влагам у возот, па после се пцујам.

Ако више сакаш да направиш социјална промена, има многу боље начини од расправии на форум. Веруј ми.
Форумов и онака одамна нема добри дискусии. Чат пат ако сретнеш нешто...
Најдобронамерно ти го кажуем ова, ќе си заштедиш години изгубени нерви и стрес.
 

Natan 3.0

Bitch Божји
Член од
17 февруари 2019
Мислења
1.598
Поени од реакции
5.064
Ти си агресивна пошто се осеќаш загрозена, па сеа најде лупхол од сите да го пцуеш. Се плашиш дека ако Ојле и Дојле имаат глупи ставови за жените, тоа ќе ти го загрози идентитетот и ќе ти ја поткопа самодовербата. Види како од петни жили пробуеш да делуеш елоквентно и паметно, со некои итри досетки и вонаби Монти Пајтон хумор, сѐ со цел да им докажеш на пар фаци што пишале некој глуп пост дека си паметна, иако жена. Што кажуе тоа за твојата самодоверба, бе злато?
И мене тоа ми се дешава кога луѓе мрзат работи со кои се идентификувам, и на сите им се дешава, не си ти единствениот лик со таков проблем. Муабетот е како се носиш со истото. Ти влагаш у некоја фиктивна борба со Анонци кои како тебе, се осеќаат загрозени од некои екстремни феми наци идиоти со глупи ставови, нешто што е токсично за твоето психолошко здравје. Ти мислиш дека повеќето се копија на Анон и те напаѓаат тебе лично.
Реалноста е дека секогаш ќе има луѓе што ќе мрзат и дискриминираат жени, луѓе со боја на очи како твоите, со професија ко твојата и вкус како твојот. Да земеш 10 рандомци, ќе чуеш секакви светогледи, микс од нивните моментални чувства, искуства и заклучоци. Анон тука слат шејма, утре, можда за да клецне, ќе лаже дека ја читал Џејн Остин и дека поштуе полиаморија. За пет години ќе му помине филмов и ќе има скроз други ставови.

Ти не можеш да водиш вечна борба за да го калибрираш секој мозок од седум милијарди да размишља така, за ти да не се осеќаш загрозено. И што ако некој мисли дека жените се глупи и за у кујна, голем кур. Како тоа ти ја намалуе вредноста освен ако не си у социјален окружок со такви фаци?
Овие дебати ти се губење време и стрес освен ако не ги правиш пошто ти е интересно. У задњо време избегнувам сѐ повеќе вакви дебати од кои не може да се извлече конструктивен заклучок и да се научи нешто бидејќи (мене барем) ми се губење време. Повремено и ја влагам у возот, па после се пцујам.

Ако више сакаш да направиш социјална промена, има многу боље начини од расправии на форум. Веруј ми.
Форумов и онака одамна нема добри дискусии. Чат пат ако сретнеш нешто...
Најдобронамерно ти го кажуем ова, ќе си заштедиш години изгубени нерви и стрес.
Моето партиципирање на темава, а и на форумов, ан женерал, е чисто за терање подбив, мислам дека тоа е прилично очиглено ако ја следиш неконзистентноста со која настапувам во последниве неколку мои последователни постови тука. Речиси се' во служба на shits and giggles, само додека нештата се брануваат. Ценам што сепак се потруди да елаборираш, бидејќи и најострата критика од тебе ќе ја земам како конструктивна - еден од двајцата членови си тука кои реално ги ценам.
 
Член од
10 август 2011
Мислења
1.930
Поени од реакции
7.811
Поголемиот број од работите кои се спомнуваат важат за обата пола и рода. Тој „gender bias" постои и кај мажи и кај жени. И кај било која група што дели заеднички карактеристики врз основа на кои се идентификува. Целава тема е мажи и жени кои се препукуваат као племиња. Темава изобилува со мисконцепции, симплификации, мешање баби и жаби, бивајќи еклатантен школски пример за сите хевристики и предрасуди.
Од друга страна, луѓето се говнари. Некои жени се солидарни кога се чувствуваат загрозени, но немаат проблем со етикетирање на други жени како курви ако тоа им го заштитува идентитетот и им го зголемува социјалниот статус. Некои мажи се солидарни кога се чувствуваат загрозени, ама ќе се испоубијат за една жена и ќе си ги шитнат најблиските пријатели.
Не знам зошто му се нафрли на алтер егово Нејтан, 90% од членовите овде тресат милион пути поголеми глупости, со тристо пути поголема самодоверба. Ретко кој седнуе да прави објективен и балансиран увид на темава, со почит кон соговорникот со кој дебатира, за комплицирани теми ко сите социјални динамици.
Повеќето од постовиве овде се тежок кринџ, реално.
Не и се нафрлам, стварно ми е чудно и ме интересира од кај ја наоѓаат волјата, луѓето кои толку ревносно се залагаат за реалните или препоставени интереси на група, која ја сочинува 50% од светската популација, а која егзистира кроз култури, кроз цивилизации и историски периоди. Доволно јака, за да бараш и презентираш познати и непознати жени научници, или културни дејци, на јавен форум. Ова, во контекст на идеолошката матрица на движењево/филозовскиов правец, кој е предмет на темава. Посебно што, интензитетот е многу поголем во општества каде тоа е лесно да се прави.
Јас мислев ќе добијам некаков одговор, ама пуста интерпункција. :(

Јас никогаш не би го правел тоа за машкиот пол, а верувам и голем број од останатите мажи. Реално, колку ти е тебе гајле за prison rape проблемот, диспропорционално поголемиот број на самоубиства, бездомници или жртви во војна. Реални проблеми, за кои веројатно треба повеќе да ни биде гајле, кога веќе би имале ист gender bias.
Мислам дека имам некаде читано научен труд, дека жените во просек покажуваат поголем gender bias кон сопствениот пол (не можам да го најдам сега за жал, ако го најдам ќе го постирам), а и моите лични искуства, кои знам дека не докажуваат ништо, одат во таа насока. Ако жена, или група жени, им каже на неколку мажи дека се глупи курваришта, реакцијата на скоро сите ќе биде "па...... да", проследена со смеење. Ако маж, дури и на шала, каже дека местото на жените им е во кујна, со среќа искачање од таму жив.:)
За тропањето глупости, не сум, ни сакам да бидам арбитар за тоа кој тропа глупости на темава, а и не сум компетентен. На тоа реагирам само на ретки теми на форумов. Чисто ме интересираше thought-process-от
А ако веќе е алтер его во прашање, со лесно нека е тролоњето. :)
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.734
Не и се нафрлам, стварно ми е чудно и ме интересира од кај ја наоѓаат волјата, луѓето кои толку ревносно се залагаат за реалните или препоставени интереси на група, која ја сочинува 50% од светската популација, а која егзистира кроз култури, кроз цивилизации и историски периоди. Доволно јака, за да бараш и презентираш познати и непознати жени научници, или културни дејци, на јавен форум. Ова, во контекст на идеолошката матрица на движењево/филозовскиов правец, кој е предмет на темава. Посебно што, интензитетот е многу поголем во општества каде тоа е лесно да се прави.
Јас мислев ќе добијам некаков одговор, ама пуста интерпункција. :(

Јас никогаш не би го правел тоа за машкиот пол, а верувам и голем број од останатите мажи. Реално, колку ти е тебе гајле за prison rape проблемот, диспропорционално поголемиот број на самоубиства, бездомници или жртви во војна. Реални проблеми, за кои веројатно треба повеќе да ни биде гајле, кога веќе би имале ист gender bias.
Мислам дека имам некаде читано научен труд, дека жените во просек покажуваат поголем gender bias кон сопствениот пол (не можам да го најдам сега за жал, ако го најдам ќе го постирам), а и моите лични искуства, кои знам дека не докажуваат ништо, одат во таа насока. Ако жена, или група жени, им каже на неколку мажи дека се глупи курваришта, реакцијата на скоро сите ќе биде "па...... да", проследена со смеење. Ако маж, дури и на шала, каже дека местото на жените им е во кујна, со среќа искачање од таму жив.:)
За тропањето глупости, не сум, ни сакам да бидам арбитар за тоа кој тропа глупости на темава, а и не сум компетентен. На тоа реагирам само на ретки теми на форумов. Чисто ме интересираше thought-process-от
А ако веќе е алтер его во прашање, со лесно нека е тролоњето. :)
Можно е да имаш право за „gender bias" дури и ми има еволутивна оправданост, освен ако и мене не ме удара ретроспективната предрасуда. :D
Ако студиите покажуваат така, така и ќе биде, сеа за сеа.
За другово, се сложувам со тебе и нешто имам одговорено случајно, во претходниот пост, а алтер егово има дообјаснето.
Автоматски споено мислење:

Моето партиципирање на темава, а и на форумов, ан женерал, е чисто за терање подбив, мислам дека тоа е прилично очиглено ако ја следиш неконзистентноста со која настапувам во последниве неколку мои последователни постови тука. Речиси се' во служба на shits and giggles, само додека нештата се брануваат. Ценам што сепак се потруди да елаборираш, бидејќи и најострата критика од тебе ќе ја земам како конструктивна - еден од двајцата членови си тука кои реално ги ценам.
Фала ти. :D
 
Последно уредено:

Anon

/b/ House /b/
Член од
13 декември 2007
Мислења
16.718
Поени од реакции
27.688
ако ја следиш неконзистентноста со која настапувам во последниве неколку мои последователни постови тука. Речиси се' во служба на shits and giggles
Ова е поради недостаток на аргументи и проблеми со прифаќање на реалноста.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
21.258
Поени од реакции
37.022
Напротив, сум била сведок на твои обиди со коишто прилично експлицитно ја подриваш вредноста на жените користејќи такви термини. Да те потсетам - една од иноваторките без чиишто придонеси технички ти не би можел во моментов да пишуваш тука - Хеди Ламар. Repetito est mater studiorum, а ти како наводен образовен кадар би требало добро да го знаеш тоа.
"Феминизам" и некои жени (кои реално не се "жкљ" и опскурни) во литературата и ликовната уметност - петти дел:George SandVirginia WoolfSylvia Plath
Artemisia GentileschiBerthe MorisotMary CassattFrida Kahlo
... те читам и се чудам како можеш да се контролираш, колку се трудиш, колку реплицираш, колку примери даваш на неколкуте тука што едноставно не сте на иста бранова должина, јас можам со еден пример да ти докажам со кого си имаш работа... ама ај да не Ти пречам, одлично ти оди (y)
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.840
Поени од реакции
6.332
Технички, го пиша истото што го кажав, одма после мене. :D Скоро и да го зборуеме истиот муабет уствари, со 20% несогласувања и различна терминологија. Тоа што го нарекуеш „сељачизам", на пример, ја го нарекуем „социјален статус" (кој варира од група до група, наравно), нешто што не мислам дека е лошо.
Генерално се сложуем со тебе, али не за све. Генерално, ова што го кажуеш важи за луѓето, општо.
Мажи ебат за да си докажат дека се ебачи и да имаат градификација. Исто, јако им е кога добиваат внимание и ќе освојат недостижна типка што ги третира ко олоши.
Сите сакаат луѓе со социјален статус у групата во која припаѓаат.
Ако си транс диџеј, ќе ебеш повише, но ќе имаш и повиќе другари што ти го лижат газот. Ако си нарцисоиден интелектуалец, ќе ебеш повише сапиосексуалки, ама и ќе имаш повише другари што ти го лижат гзот.
Основниот муабет е дека ова што го кажуеш не важи само за жени, туку и за мажи. Мажи исто се ложат на жени со повисок социјален статус у групата во која припаѓаат.
Цела природна селекција се базира на добивање статус у племето за да се размножиш и преживееш. Нормално е жени да гледаат социјален статус кога одбираат партнер, нормално е машки да сакаат да се дружат со машки кои имаат статус, ништо ново на Запад.
Но имање статус + бивање добар е боље од имање статус и бивање шупак, тоа сакам да ти го кажам.
И повише добри врски имаш у првиот случај, од мое искуство.
Пардон што улетувам на темава ко фалшимјегер на Дрвар, не сум сигурен дека има нешто подосадно од џендер бејтинг, на запад им е досадно па си прават проблеми од чиста мира, колку да се дешава нешто :)

Каков статус имале мажите во група ловци собирачи со по 10-20 мажи и 10-20 жени? Не може да се преслика денешна ситуација врз тогашната, туку обратно, ако има простор за тоа. Секој маж можел да оплоди женка ако сака пошто бил дупло појак од неа, ако таа не сака, пар боксови и рејп.

И уште нешто, не ти, ама на темава некаде видов, жените одбирале мажи. Тоа е во последниве 50-60 години ако и толку, до тогаш никогаш и никаде не одбирале ништо, нит некој ги прашувал. Затоа обично одбираат погрешно, еволуциски не е тоа нивна улога :D
Денес сме во чудна транзиција и ништо не се знае, хаос. Поимите дечко и девојка се нови, не постари од 100-150 години а и тоа може е премногу, сета полова динамика градена 216.000 години се распадна во 20.век, па сега имаме свашта. Од еволуциона гледна точка мотање на пар 5-6 години без пород е еднакво на нула, бесмислица, џабе арчење време, па така имаш ебачи кои имале милион сексања во кариера и циган од Шутка кој ебел многу помалку ама си ја пренел ДНК-та понатаму на 5-6 потомци од кои во денешно време барем 5 ќе опстанат, преносот на ДНК, поред опстанокот е еден од двете најбитни елементи во еволуцијата. Ебачот, фраерот, ако не оплодил ништо = еволуциска нула, не постои, ист е како некој кој никогаш немал секс од еволуциска гледна точка.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Пардон што улетувам на темава ко фалшимјегер на Дрвар, не сум сигурен дека има нешто подосадно од џендер бејтинг, на запад им е досадно па си прават проблеми од чиста мира, колку да се дешава нешто :)

Каков статус имале мажите во група ловци собирачи со по 10-20 мажи и 10-20 жени? Не може да се преслика денешна ситуација врз тогашната, туку обратно, ако има простор за тоа. Секој маж можел да оплоди женка ако сака пошто бил дупло појак од неа, ако таа не сака, пар боксови и рејп.

И уште нешто, не ти, ама на темава некаде видов, жените одбирале мажи. Тоа е во последниве 50-60 години ако и толку, до тогаш никогаш и никаде не одбирале ништо, нит некој ги прашувал. Затоа обично одбираат погрешно, еволуциски не е тоа нивна улога :D
Денес сме во чудна транзиција и ништо не се знае, хаос. Поимите дечко и девојка се нови, не постари од 100-150 години а и тоа може е премногу, сета полова динамика градена 216.000 години се распадна во 20.век, па сега имаме свашта. Од еволуциона гледна точка мотање на пар 5-6 години без пород е еднакво на нула, бесмислица, џабе арчење време, па така имаш ебачи кои имале милион сексања во кариера и циган од Шутка кој ебел многу помалку ама си ја пренел ДНК-та понатаму на 5-6 потомци од кои во денешно време барем 5 ќе опстанат, преносот на ДНК, поред опстанокот е еден од двете најбитни елементи во еволуцијата. Ебачот, фраерот, ако не оплодил ништо = еволуциска нула, не постои, ист е како некој кој никогаш немал секс од еволуциска гледна точка.
Немој така за еволуциските теории жити кариера....леб се печали од тоа.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.840
Поени од реакции
6.332
Немој така за еволуциските теории жити кариера....леб се печали од тоа.
Да не почнувам најдобро, не сме еволуциски градени нит за седење во канцеларија 8-12 часа или за работа во фабрика туку за 3-4 часа брзо одење на ден, ама машините не` направија физички неактивни и оттаму куп болести и погреби, долга и широка е :)
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.115
Поени од реакции
41.446
Да не почнувам најдобро, не сме еволуциски градени нит за седење во канцеларија 8-12 часа или за работа во фабрика туку за 3-4 часа брзо одење на ден, ама машините не` направија физички неактивни и оттаму куп болести и погреби, долга и широка е :)
затоа сега у просек луѓето 20 години повеќе живеат него пред 100 години. И немој да го спомнеш тој дедо што само чварки јадел и живеел сто и една.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Да не почнувам најдобро, не сме еволуциски градени нит за седење во канцеларија 8-12 часа или за работа во фабрика туку за 3-4 часа брзо одење на ден, ама машините не` направија физички неактивни и оттаму куп болести и погреби, долга и широка е :)
Некој седи во канцеларија и измислува срања платен со пари од даноци. После тоа некој друг го зема тоа како вистина и го шири како апостол меѓу широката популација.....да се пофали колку знае. Помножи го тоа со милиони и доаѓаме до нашава ситуација, каде не се знае кој пие а кој плаќа во која тој што е најелоквентен ќе прибира поени за некоја вистинитост.....а уствари никој врска нема од ништо :)
Да прашаш офчар во планина повеќе ќе знае да каже од 90% на форумов....многу жална слика.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom