Psyside
Nocturnal
- Член од
- 30 јануари 2009
- Мислења
- 18.720
- Поени од реакции
- 18.457
Незнам за него, и нема да навлагам во анализи на форумски ликови, нема потреба секоја со свој став.
Сега ќе ти кажа што мислам јас, и нема зашто да се убедуваме, бидејќи никој нема да ме убеди во споротивното.
Надал игра дефанзивен тенис во кој дел од поените ги зима при грешка на противникот, а дел при трансформација од одбрана во напад, и тоа нагло и ефективно, кога противникот најмалце очекува.
Каде е сега проблемот ако збориме од аспект на атрактивност во игра? проблемот е во тоа што Надал околу 70% од поените ги зима заради изнудување на грешки на противниците, заради својата неверојатна способност за абсробирање на силните напади и пред се контролата на ground strokes ударите.
Ако на ова се додаде неговата лимитирана игра од аспект на офанзива, сервис, излагање на мрежа, дропови, тогаш доаѓаме на она дека Надал во голем дел од своите мечеви користи иста тактика, која е доста стерилна и неретко досадно за старите фанови на тенисот кои преферираат напаѓачки и атрактивен тенис, така што за мене и за многу други, Федерер е далеку по атрактивен од Надал.
Ноле игра генерално исто така дефанзивен тенис, и е одличен во истиот но со по оформена игра од генерален аспект, неретко знае да нападне со бекхенд, има подобар сервис од Надал, има одличен ритерн. Ноле исто така знае многу добро да изигра скратен волеј на мрежа, подобро игра слајс, и знае да напаѓа и доминира во одредени мечеви да ја задржи играта во ист стил во тек на целиот меч иако не игра во својот препознатлив стил што значи по динамичен стил на игра генерално како и поголеми вариации, повеќе техника и пред се за мене поатрактивен за гледање, дефинитивно по напаѓачки тенис од Надал, но сеуште не доволно за да го сврстам во играчи кои играат атрактивен тенис (константно)
Каде е тука Федерер?
Федерер генерално игра напаѓачки тенис, преферира тој да го диктира темпото, и да ги крати поените одкако претходно ќе го исфрли од комфорт зоната противникот после добар сервис или пак винер, Федерер исто така во голем дел од играта е оној кој го повлеклува клучниот поен, он ризикува! додека тенисерите од понова генерација се учени да играат на по сигурно, т.е. да чекаат на грешка доколку противникот е во замав во моментот или пак мечот е тесен.
Затоа и овие тенисери користат дворачен бекхенд кој е поконстантен и полесен за контрола, Федерер е исто така нај-елегантен, и од аспект на држење т.е. физичкиот дел од тенисот е за мене и многу други совршенство, значи она што беше Џордан во кошарката, или Роналдо (Бразилецот) во фудбалот, тоа е за мене Федерер, едноставно оние гемови кога за 50-на секунди ги завршува со 2 аса, и 2 од оние екстремно добри винери од неизградена позиција кои ги забива во полето за мене секогаш ќе бидат едно 2 пати најмалце подобри за гледање од било кој тенисер кој сум го гледал, втор на листата на тенисери кои сакам т.е. сум ги гледал и уживал е Сампрас, едноставно таков тенис преферирам и тоа е тоа, од новиве генерации, ми се доапаѓаат и Llorda, Soderling, како и Dimitrov.
Значи да не се натегаме, ова е мое мислење, и како што реков, никој неможе и нема да го промени. Моето мислење исто така го делат голем број на тениски фанови, тренери, новинари и коментатори.
П.С. Проклизување по топки (гриндањето) ти си го сврстил во актрактивен тенис? тоа е за мене незамисливо.....да кажеш моќен форхенд, моќен бекхенд, слајс, сервис, волеј, да разберам ама гриндање и атрактивност не идат заедно.
