Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

[Stefan-kobe]

Руни се курваше на сите страни, Кин и Кантона се тепаа со навивачи по трибини, Гигс еб*ше на сите страни кај му текне ама затоа сеа малиов што официјално од суд е прогласен за невин, чека дете со истата девојка не требало да игра за клубов.

Ебење туѓи жени не е кривично дело, иако се слагам дека е неморално и дека штети на угледот, пред се на играчот. Не знам како не сфаќате дека Гринвуд претепа жена, докажано со слики, аудио записи, докази и курчеви карики. Тоа што он не е осуден е чиста негова среќа и веројатно нагодување со жртвата која сфатила ваљда дека до крај на животот ќе биде финансиски обезбедена ако продолжи со Мејсон. Но, клуб како Јунајтед не може да прејде преку тоа затоа што се работи за многу осетлива тема у денешно време, стварно семејното насилство е еден од главните проблеми на денешницата, и ако клуб како Јунајтед на еден начин го оправда тоа со евентуалното враќање на Гринвуд во тимот, каква порака ќе испрати? Башка што премногу ќе изгубат од маркетинг аспект, можно е и спонзори да им отидат така и апсолутно се да отиде у курац.

Исправен потег на управата, а неисправно беше создавањето драма периодов и чекањето, наместо одма да пресечат и да кажат што е и како е.

 

[Just Do It]

Ебење туѓи жени не е кривично дело, иако се слагам дека е неморално и дека штети на угледот, пред се на играчот. Не знам како не сфаќате дека Гринвуд претепа жена, докажано со слики, аудио записи, докази и курчеви карики. Тоа што он не е осуден е чиста негова среќа и веројатно нагодување со жртвата која сфатила ваљда дека до крај на животот ќе биде финансиски обезбедена ако продолжи со Мејсон. Но, клуб како Јунајтед не може да прејде преку тоа затоа што се работи за многу осетлива тема у денешно време, стварно семејното насилство е еден од главните проблеми на денешницата, и ако клуб како Јунајтед на еден начин го оправда тоа со евентуалното враќање на Гринвуд во тимот, каква порака ќе испрати? Башка што премногу ќе изгубат од маркетинг аспект, можно е и спонзори да им отидат така и апсолутно се да отиде у курац.

Исправен потег на управата, а неисправно беше создавањето драма периодов и чекањето, наместо одма да пресечат и да кажат што е и како е.

Проблемот е тоа што баш управата на клубот беше спремна да го врати во тимот, Тен Хаг даде согласност исто. Но, кога процуре инфото пред некој ден за камбекот на Гринвуд целата оваа пропагандистичка машинерија во Англија се крена на најјако и клубот смени одлука. Мнозинството на навивачи во УК беа против враќање но мнозинството на навивачи во светски рамки беше ЗА враќање.
Во врска со аудио снимките не негирам ни дали се валидни исто како што може да бидат и невалидни. Снимките никогаш не се докажаа дали се точни или монтирани, што во денешно време може да биде многу лесно. А да не се лажеме, к*рвициве за пари денес се спремни на се, поготово да насанкаат фудбалери телиња за да им извлечат што е можно повеќе кеш. Доколку се докажеше дека снимките се точни и судски имаше некаква пресуда што не е во корист на Гринвуд тогаш одлуката за негово отстранување од клубот ќе беше исправна и на место. Вака дечкото е невин со додека не се докаже спротивното, плус госпожата е повторно со него во брак на пат со дете.

 

[Stefan-kobe]

Во врска со аудио снимките не негирам ни дали се валидни исто како што може да бидат и невалидни. Снимките никогаш не се докажаа дали се точни или монтирани, што во денешно време може да биде многу лесно. А да не се лажеме, к*рвициве за пари денес се спремни на се, поготово да насанкаат фудбалери телиња за да им извлечат што е можно повеќе кеш. Доколку се докажеше дека снимките се точни и судски имаше некаква пресуда што не е во корист на Гринвуд тогаш одлуката за негово отстранување од клубот ќе беше исправна и на место. Вака дечкото е невин со додека не се докаже спротивното, плус госпожата е повторно со него во брак на пат со дете.

А како да има пресуда кога девојката ја повлече тужбата? И да те прашам, дали има било каков демант од Гринвуд околу ситуацијава? Не. Што уствари доволно говори дека е крив и дека направил глупост.

Башка не му е прва глупост на Гринвуд ова, нели и од репрезентација го кикнаа заедно со Фоден ако не се лажам, имаше и проблем со некој тренер на Јунајтед исто така ако не се лажам, проблеми со сообраќајни казни, така да има доста основа да веруваме дека го направил делото. И да, искрено не верувам дека девојката сама се истепала и се раскрварела.

 

[Just Do It]

А како да има пресуда кога девојката ја повлече тужбата? И да те прашам, дали има било каков демант од Гринвуд околу ситуацијава? Не. Што уствари доволно говори дека е крив и дека направил глупост.

Башка не му е прва глупост на Гринвуд ова, нели и од репрезентација го кикнаа заедно со Фоден ако не се лажам, имаше и проблем со некој тренер на Јунајтед исто така ако не се лажам, проблеми со сообраќајни казни, така да има доста основа да веруваме дека го направил делото. И да, искрено не верувам дека девојката сама се истепала и се раскрварела.

Има изјава од Гринвуд.

"I was brought up to know that violence or abuse in any relationship is wrong, I did not do the things I was accused of, and in February I was cleared of all charges.
"However, I fully accept I made mistakes in my relationship, and I take my share of responsibility for the situations which led to the social media post. I am learning to understand my responsibilities to set a good example as a professional footballer, and I’m focused on the big responsibility of being a father, as well as a good partner.

Самата изјава му е малце контрадикторна, со тоа што демантира дека ги направил работите за кои бил обвинет, но признава дека направил грешки во неговата врска со девојката. Сепак, грешките може да бидат разно разни, но дека демантира за тоа што бил обвинет кажува многу јасно.

Испадна го бранам малиов како да сум му адвокат

 

[Red John]

Има изјава од Гринвуд.

"I was brought up to know that violence or abuse in any relationship is wrong, I did not do the things I was accused of, and in February I was cleared of all charges.
"However, I fully accept I made mistakes in my relationship, and I take my share of responsibility for the situations which led to the social media post. I am learning to understand my responsibilities to set a good example as a professional footballer, and I’m focused on the big responsibility of being a father, as well as a good partner.

Самата изјава му е малце контрадикторна, со тоа што демантира дека ги направил работите за кои бил обвинет, но признава дека направил грешки во неговата врска со девојката. Сепак, грешките може да бидат разно разни, но дека демантира за тоа што бил обвинет кажува многу јасно.

Испадна го бранам малиов како да сум му адвокат

Година и пол ништо не зуцна братот, ама сега ќе се водиме по оваа од ПР тимот на јунајтед напишана.

 

[Inglourious Basterd]

Самиот факт што клубови од Арабија јавно се оградуваат од шпекулации за Гринвуд збори дека одлуката е исправна.

Исто и за Де Геа. Денес сме 23 Август, тој е уште без клуб.

 

[Ve76]

А што бидна со она, невин е се додека не се докаже спротивното, а спротивното не се докажа.

Sent from my SM-G991B using Tapatalk

 

[Red John]

Самиот факт што клубови од Арабија јавно се оградуваат од шпекулации за Гринвуд збори дека одлуката е исправна.

Исто и за Де Геа. Денес сме 23 Август, тој е уште без клуб.

Убаво пиша @vidooq , правилни одлуки, ама ужасно лошо реализирани.

Многу лошо со Де Геа беше, без почести а имаше заслужено. За ова другово магаре сеедно.

 

[MKD123]

А како да има пресуда кога девојката ја повлече тужбата? И да те прашам, дали има било каков демант од Гринвуд околу ситуацијава? Не. Што уствари доволно говори дека е крив и дека направил глупост.

Башка не му е прва глупост на Гринвуд ова, нели и од репрезентација го кикнаа заедно со Фоден ако не се лажам, имаше и проблем со некој тренер на Јунајтед исто така ако не се лажам, проблеми со сообраќајни казни, така да има доста основа да веруваме дека го направил делото. И да, искрено не верувам дека девојката сама се истепала и се раскрварела.

Која тужба ја повлекла девојката кога она воопшто и го нема тужено? Кривична постапка и приватна тужба се две сосем различни работи. Гринвуд го гонеше државата по сликите и аудиото кое наводно било процурно, не дека она го пријавила во полиција. Она во случајов е само сведок/жртва. Насилство и силување е кривично дело и по авоматизам државата (обвинителство, полиција) отвара случај и истражува. Без разлика дали она сака или не сака да сведочи, ако има други материјални докази дека он ги извршил тие дела, видеа, аудиа, слики, разговори, он ќе беше на суд и ќе беше осуден. Значи, образложението за прекин на истрагата и откажувањето на обвинителството се две причини, од кои вие намерно една изоставате, тоа што она не сака да сведочи и нови докази до кои дошле, потенцрам нови докази до кои дошле. Значи, не е прекитата постапката зошто не сака да сведочи па немаат други докази, туку наведуваат дека дошле до нови материјали(докази), што логично одат во негова полза чим се причина за обвинителството да се откаже. Апслоутно, со или без нејзино сведочење, ако имало докази аудио, видео, разговори, слики, он ќе биде осуден. На освнова на тоа, она може да го тужи приватно и да бара отштета. Исто како што и убиец ќе биде осуден ако има докази, а жртвата секако не може да биде сведок.
Имаше демант и од Гринвуд, демек не го направил тоа за што го обвиниле. Имаше демант и од Јунајтед, демек после истрагата која и они после ја спровеле, Гринвуд не го направил тоа. Нивниот демант мене, а и на сите треба да ни е тотално небитен, она што е битно е што ќе каже оббинителствоти и судот во краен случај. Тоа што правел поситни проблеми и бил казнуван од клубот или репрезентацијата, не значи дека по автоматизам треба да биде осуден.
Цел случај е доста нејасен, бар по тоа малку што е изнесено во јавност. Прво, дека она не ги пуштила сликите, хакнат и бил профилот или украден телефонот нешто така беше. Објавени неколку слики од крвава уста и модрици, кои може да се од него, а може и да си ги направила сама, имаш еден куп луѓе кои се самоповредуваат, да и се од татко, мајка, брат, сестра, другарка, направени со некава цел. Имаш аудио снимка од 15-20 секудни исечени од 15 минутна снимка и само тоа пуштено во јавност. За разлика од мене и тебе, обвнителството и полицијата имаат пристап до цели материјали, од слики, снимки, нејзиниот телефон, нековиот телефон, разговори пораки, свашта и на основ на тие материјали гради случај. Да е македонско сутсво во прашање и исходот да е овој, дефинитивно би бил на страната дека е крив, дека пробуваат да го заштитат корумпирани обвинители, судии, ама англискиов правосуден ситем нели важи за еден од најдобрите?
Иначе глупост е да урал чипс у продавница, возел побрзо од дозволеното, донеле женски у хотел со Фоден (за што беа казнети у репрезентација), насилство и силување не смее да се перципира како глупост, туку како најтешко кривично дело и да се казнува најстрого што може.

 

[ajnemezamaraj]

So e so De Gea?
Zosto e uste bez klub?
Ne sum u tek

 

[Ryan Giggs]

Која тужба ја повлекла девојката кога она воопшто и го нема тужено? Кривична постапка и приватна тужба се две сосем различни работи. Гринвуд го гонеше државата по сликите и аудиото кое наводно било процурно, не дека она го пријавила во полиција. Она во случајов е само сведок/жртва. Насилство и силување е кривично дело и по авоматизам државата (обвинителство, полиција) отвара случај и истражува. Без разлика дали она сака или не сака да сведочи, ако има други материјални докази дека он ги извршил тие дела, видеа, аудиа, слики, разговори, он ќе беше на суд и ќе беше осуден. Значи, образложението за прекин на истрагата и откажувањето на обвинителството се две причини, од кои вие намерно една изоставате, тоа што она не сака да сведочи и нови докази до кои дошле, потенцрам нови докази до кои дошле. Значи, не е прекитата постапката зошто не сака да сведочи па немаат други докази, туку наведуваат дека дошле до нови материјали(докази), што логично одат во негова полза чим се причина за обвинителството да се откаже. Апслоутно, со или без нејзино сведочење, ако имало докази аудио, видео, разговори, слики, он ќе биде осуден. На освнова на тоа, она може да го тужи приватно и да бара отштета. Исто како што и убиец ќе биде осуден ако има докази, а жртвата секако не може да биде сведок.
Имаше демант и од Гринвуд, демек не го направил тоа за што го обвиниле. Имаше демант и од Јунајтед, демек после истрагата која и они после ја спровеле, Гринвуд не го направил тоа. Нивниот демант мене, а и на сите треба да ни е тотално небитен, она што е битно е што ќе каже оббинителствоти и судот во краен случај. Тоа што правел поситни проблеми и бил казнуван од клубот или репрезентацијата, не значи дека по автоматизам треба да биде осуден.
Цел случај е доста нејасен, бар по тоа малку што е изнесено во јавност. Прво, дека она не ги пуштила сликите, хакнат и бил профилот или украден телефонот нешто така беше. Објавени неколку слики од крвава уста и модрици, кои може да се од него, а може и да си ги направила сама, имаш еден куп луѓе кои се самоповредуваат, да и се од татко, мајка, брат, сестра, другарка, направени со некава цел. Имаш аудио снимка од 15-20 секудни исечени од 15 минутна снимка и само тоа пуштено во јавност. За разлика од мене и тебе, обвнителството и полицијата имаат пристап до цели материјали, од слики, снимки, нејзиниот телефон, нековиот телефон, разговори пораки, свашта и на основ на тие материјали гради случај. Да е македонско сутсво во прашање и исходот да е овој, дефинитивно би бил на страната дека е крив, дека пробуваат да го заштитат корумпирани обвинители, судии, ама англискиов правосуден ситем нели важи за еден од најдобрите?
Иначе глупост е да урал чипс у продавница, возел побрзо од дозволеното, донеле женски у хотел со Фоден (за што беа казнети у репрезентација), насилство и силување не смее да се перципира како глупост, туку како најтешко кривично дело и да се казнува најстрого што може.

На тие групи кои се најгласни и се против Гринвуд не ги интересираат докази, факти и аргументи, на нив им треба жртва за да си ги испукаат фрустрациите кои им се насобрани од непосветено внимание па еве им прилика некој да ги види дека постојат.

 

[Just Do It]

So e so De Gea?
Zosto e uste bez klub?
Ne sum u tek

Нема интерес за него,барем низ Европа. Мои претпоставки е дека или бара голема плата што никој не сака да му ја даде, или пак скоро сите од поголемиве клубови сакаат разилчен профил на голман од него.А освен големиве клубови реално никој друг не може да му даде плата ко што бара од по 300к неделно.

 

[Khabib]

Дечкото го гледав на некоја од првите припремни и беше пријатно изненадување играше десно крило. Малце се зачудив кога видов дека ќе го продаваат.

 

[Inglourious Basterd]

Дечкото го гледав на некоја од првите припремни и беше пријатно изненадување играше десно крило. Малце се зачудив кога видов дека ќе го продаваат.

На припреми млади играчи двојат, затоа што даваат 20000% од себе, за да се докажат. Додека докажаните играат без ризик, за да набилдаат кондиција. Затоа и се повреди Маинло (или како и да се вика точно), иако е очигледно дека има неспорен талент.

 

[Just Do It]

Дечкото го гледав на некоја од првите припремни и беше пријатно изненадување играше десно крило. Малце се зачудив кога видов дека ќе го продаваат.

Штом до своја 20та година немал ниедна минута изиграно за прв тим во било кое компетитивно натпреварување, подобро му е да фаќа патот. Гарначо, Гринвуд на свои 18 имаа по цели утакмици позади нив. Се гледа каде потенцијалот е огромен а кај кого е да биде просечен играч за во Барнли и сл.