Унгарците со устав се бранат од исламизација

[Staufer]

Не се разбираме бракот е заедница помеѓу маж и жена односно две лица од различен пол,и јас така сакам да остане но ова е веќе друга тема.Инаку отвори го линков и ќе видиш што прават останатите европејци,прв чекор е истополно цивилно партнерство па со тек на време намерата е да се дојде и до истополни заедници.Со дел од тој закон Орбан им го забранува и првиот чекор(истополни заедници) нормално тоа од левичарските и либералните партии наидува на опструкции.

Да те сфаќам, работата е што текстот од Вечер запина на некаква си антиисламска политика која ја не ја гледам. Орбан како десничар или Демохристијанин треба да ги вметне овие работи во уставот од својата позиција, но сакам да кажам дека проблемот не е тоа или бракот туку другите промени на пример кај медиумите итн. кој се спомнуваат онака.

Иначе поред мене не треба секакви закони да се носат во името на либерализмот. Ако големиот дел од народот не сака геј-бракови тогаш политичарите не треба со сила да го вметнат тоа. Секоја држава и општество е различно, затоа сакам малку да ја ублажам критиките кон тој дел од уставот.

 

[Hank Moody]

Да те сфаќам, работата е што текстот од Вечер запина на некаква си антиисламска политика која ја не ја гледам. Орбан како десничар или Демохристијанин треба да ги вметне овие работи во уставот од својата позиција, но сакам да кажам дека проблемот не е тоа или бракот туку другите промени на пример кај медиумите итн. кој се спомнуваат онака.

Иначе поред мене не треба секакви закони да се носат во името на либерализмот. Ако големиот дел од народот не сака геј-бракови тогаш политичарите не треба со сила да го вметнат тоа. Секоја држава и општество е различно, затоа сакам малку да ја ублажам критиките кон тој дел од уставот.

Добро Вечер знае некогаш да забега не е тоа ништо ново веста треба да гласи стапува на сила новиот Устав .Орбан е познат по своите десничарски ставови и преку законот за медиуми кој наиде на големи реакции,после тој потег секоја негова одлука се следи со внимание и предизвикува бурни реакции.Мерките кои тој ги вовел се типични конзервативни некои и веќе забегуваат према екстремна десница, таква е партијата тоа и е идеологија така си владее.Е сега прашањето е иако тој има двотретинско мнозинство и си изгласал смена на Уставот дали Уставот во Унгарија се менува со консензус или не и дали тоа гласање само од едната партија е легитимно ??? Ако не е така тогаш ќе си има многу проблеми.

 

[DirectX]

А за тоа Геј бракови да измислат некој друг термин и за него да си бараат легализација.Бидејќи поимот брак е веќе зафатен,нека си смислат некој друг поим како Г`з другарчиња или Пичотрљачина....

 

[Lu5]

кај нас че го биди обратно.

 

[jamajka]

Ова е само сегмент од големиот антиисламски бран што се наѕира во Европа. Сега во услови на криза муслиманите ќе станат дежурните виновници. Сепак насочување на револтот кон нив е најбезопасно.

Сепак не гледам ни јас антиисламски елемент во тоа што го прочитав тука, Нагласување дека Уннгарија е дел од Христијанска Европа и дека воведува поконзервативни закони не е самото по себе антиисламизам или пак заштита од Исламот. Иако е точно дека полека се шири антиисламскиот бран низ Европа. Позади луѓе како Вилдерс и Ле Пен застануваат се повеќе од Европјаните. Затоа и овој чекор после неколку други може да се свати како дел од таа политика низ Европа.

 

[Sagan]

Претворањето на Европа, под раководство на Германија, во она за што сонуваше Хитлер, е процес кој си бара доследност и истрајност.
Европа сега е раководена од десничарски партии, кои се дел од илуминатите и новиот светски поредок.
Тоа се тирани кои зад маската на нацијата и некакви измислени свеопшти морални вистини, од ден во ден, од час во час, кратат право по право и воведуваат диктатура.

Искрено се надевам цела Европа ќе се разбуди пред да биде многу касно.

 

[jamajka]

Да се истребат овие религииве пред да не` вратат во средниот век.

Ова ми звучеше како да го кажал Торквадо во 15 век.

 

[methMKD]

Претворањето на Европа, под раководство на Германија, во она за што сонуваше Хитлер, е процес кој си бара доследност и истрајност.
Европа сега е раководена од десничарски партии, кои се дел од илуминатите и новиот светски поредок.
Тоа се тирани кои зад маската на нацијата и некакви измислени свеопшти морални вистини, од ден во ден, од час во час, кратат право по право и воведуваат диктатура.

Искрено се надевам цела Европа ќе се разбуди пред да биде многу касно.

ти си луд бе 0.о

 

[jamajka]

Претворањето на Европа, под раководство на Германија, во она за што сонуваше Хитлер, е процес кој си бара доследност и истрајност.
Европа сега е раководена од десничарски партии, кои се дел од илуминатите и новиот светски поредок.
Тоа се тирани кои зад маската на нацијата и некакви измислени свеопшти морални вистини, од ден во ден, од час во час, кратат право по право и воведуваат диктатура.

Искрено се надевам цела Европа ќе се разбуди пред да биде многу касно.

Хитлер, десничар ?
Дај те молам, комуњар со тапија. <---Се мисли на Хитлер.

 

[Sagan]

Хитлер, десничар ?
Дај те молам, комуњар со тапија.

Никаде не реков дека Хитлер е десничар, манипулираш (иако не да бил десничар, бил ултра-десничар, т.е. лудак. Наци...).
Само реков дека неговите идеи се остваруваат со други средства.

Фала на етикетата. Со оглед на хипокризијата во светите патриотските редови, со задоволство ја прифаќам.

 

[methMKD]

Никаде не реков дека Хитлер е десничар, манипулираш.
Само реков дека неговите идеи се остваруваат со други средства.

Фала на етикетата. Со оглед на хипокризијата во светите патриотските редови, со задоволство ја прифаќам.

идејата на хитлер живее !!!!! ќе ја обединиме европа на тој начин и десничарите ќе ја водат а светите левичари ќе ги убиеме 0.о брат ај аут у истиов момент од темава

 

[jamajka]

Никаде не реков дека Хитлер е десничар, манипулираш.
Само реков дека неговите идеи се остваруваат со други средства.

Фала на етикетата. Со оглед на хипокризијата во светите патриотските редови, со задоволство ја прифаќам.

Не те етикетирав де
Направи споредба на денешната десница и нејзината политика со Хитлер. Па кога сме веќе кај играта левица-десница, Види каде се родени најголемите диктатори во 20 век, и колку крв пролеала левицата, почнувајќи од Ленин, Сталин, Мао, Пол Пот, Иди Амин.... неспоредливо. Остај ја антисемитската литература што ја шират круговите на левицата за големиот светски заговор. Што ти нудат тие во замена на глобализацијата? Друга глабализација. Па го имавме тоа во Советскиот Сојуз(Светски сојуз) што е тоа ако не е глобализација, во којашто индивидуалецот вреди колку и бубашваба.

Никаде не реков дека Хитлер е десничар, манипулираш (иако не да бил десничар, бил ултра-десничар, т.е. лудак. Наци...).
Само реков дека неговите идеи се остваруваат со други средства.

Спореди ја неговата политика, со таа на Сталин и ќе ти стане јасно. Прогони во работни кампови, ликвидации. Појди од називот на партијата која ја водел (Национал Социјалистичка), и која партија ја наследила (работничката партија на Германија).

Политиката му била антисемитска (СССР, исто биле главни подржувачи на Арапските земји во идејата за уништување на Еврејската Држава после 1954), но во никој случај не бил десно ориентиран.

 

[methMKD]

треба да спомнам дека идеологиите се од минимална вредност во 21 век или сите знаеме ?

 

[Sagan]

Држава чиј устав во 21 век започнува со „Господ...“ очигледно не оди во добар правец.
Држава која во 21 век го ограничува медиумскиот плурализам, очигледно има нешто заедничко со Гебелс.
Држава која во 21 век ги ограничува овластувањата на судската власт, очигледно сака самата да суди и пресудува.
Држава која во 21 век сеуште се занимава со прашања за хомосексуалците, очигледно заглавила во седумдесетите од минатиот век.

Туку чекајте... од каде ми звучи познато сево ова погоре???

 

[jamajka]

Држава чиј устав во 21 век започнува со „Господ...“ очигледно не оди во добар правец.

Јас лично сум поборник на секуларизмот, но со оваа реченица крајно омаловажуваш огромен број на популација. Уште повеќе што под истиот тој плашт се направени едни од најголемите злосторства во минатиот век.

Држава која во 21 век го ограничува медиумскиот плурализам, очигледно има нешто заедничко со Гебелс.

Не дека го сакам Гебелс, но еве има држави кои биле скарани со Господа па имале многу построги цензури. на пример Северна Кореја, која има левичари на власт.

Држава која во 21 век сеуште се занимава со прашања за хомосексуалците, очигледно заглавила во седумдесетите од минатиот век.

Кога веќе спомна Хипокризија, кој тоа во минатиот век ги криминализираше Хомосексуалците, а каде имаа полни права и слободи?