Трансформација на Света Софија во џамија

[Стев]

На таа каша попара што ти е во главата, уште ракија ти фали.

Ги прави твоите аутистични чкрабања по разбирливи. Во обилно количество пошто ептен се аутистични.

 

[Vladimir1984]

Ги прави твоите аутистични чкрабања по разбирливи. Во обилно количество пошто ептен се аутистични.

По разбирливи се пишува споено, поразбирливи. Тенеке едно.

 

[Стев]

По разбирливи се пишува споено, поразбирливи. Тенеке едно.

Шшшшш/// Да беше интелигентен ќе обратеше внимание дека ме здоболеа јајцата за граматика.
Ама толку си очаен да ја прикриеш ретардацијата се фаќаш на секоја мала сламка.
Архетип на патетика.

 

[puno]

абе стварно иди фотокопирај се

јадам моментално, се загрцнав од смеење

Пример немаш?

 

[ελευθερίααπόαλήθεια]

...го заборави константин? Христијанството не било ништо друго освен андерграунд секта....
Религијата и државата се интерконектирани од нулта година. Најчесто да се владее, а некогаш и да се поткопа(религиозен конфликт во јапонија).
Христијанството , за жал, не е исклучок. Што и да биле тие андерграунд учења, кога константин официјализирал, кога ги апсорбирале тие пагански аспекти(а не тој еден владика кај нас та дрнда после коледе било паганско).(под пагански аспекти пребарај Sol Invictus на пример). Така да, после 200 години, не било тоа што било.
Константин го зауздал и го употребил за политички цели. После тоа папи, свети римски императори, титули дадени од бог дрн дрн дрн. Иста здосадена приказна.
Да се навратам на државата- како секоја религозна органзија, има
-верба(дури и во религијата има лабава интерпретација)
-симболи, идеали, идеологија,обреди
-цели(експанзија, пари, нови поданици/"верници")
Во поширока смисла, секоја политичка организација е како тип на религиозна секта.

Да така е било ако го слушаш Хептаграм
Ама математиката вели друго:







Христијанството е исклучок и не можеш да кажеш дека е интерконектирано со државата од нулта година бидејќи раните христијани биле прогонувани, мачени, каменувани, сервирани пред лавови и распнувани на крстови скоро 3 века. Каде е нивната држава и владеење овде?
Јас мислам дека Константин е видел спас за Империјата во брзо-растечкото Христијанство, а и голем број од неговата администрација веќе биле христијани, оти биле писмени, оти им требало писменост да ја читаат Библијата сами, а не светиот отец да им дроби... исто и мајка му на Константин, Елена исто станала христијанка уште пред тој да прогласи официјално толеранција кон христијаните...
Пагански аспекти не ми пречат толку, мислам дека тие се апсорбирани за да биде поразбирливо Христијанството за тогашните луѓе, ама се додека не остане само на тоа и не се слават други богови со например жртвување девици, мислам тие обичаи се ок.
Христијанството веќе ја преминало критичната точка и онака органски ќе станало најдоминантна религија во Империјата, но со соборот во Никеја Константин го користи неговиот авторитет да наметне православие преку догмата со Тројството, аријанците се прогласени за еретици и другото го знаеме...
Она последново... на атеист може вака да му изгледа но државата оперира во политички реалм а црквата во подлабок духовен реалм, и затоа вака изгледа кога си ги мешаат улогите... само мала разлика е што главата на државата е од овој свет, а главата на црквата не е...

 

[puno]

Човекот шо тука е тепан низ целиот тој период сееше говор на омраза кон Македонците, секогаш кога нема некоја дешавка која ги подгрева националните тензии, испаѓаше он и даваше изјави, он ти е уствари као дардан на форумот шо е.

Така да ниту ќотекот бил за џабе, ниту пак тепачите не поминаа неказнето.

Казнети се четворица, а во видеово јасно се гледа како над 20 луѓе удираа дивјачки, го удираа дури онесвестен лежен на земја.
Ќотекот не бил за џабе, браво за влавот.

 

[Стев]

Да така е било ако го слушаш Хептаграм
Ама математиката вели друго:



Прегледај го приврзокот 258815



Христијанството е исклучок и не можеш да кажеш дека е интерконектирано со државата од нулта година бидејќи раните христијани биле прогонувани, мачени, каменувани, сервирани пред лавови и распнувани на крстови скоро 3 века. Каде е нивната држава и владеење овде?
Јас мислам дека Константин е видел спас за Империјата во брзо-растечкото Христијанство, а и голем број од неговата администрација веќе биле христијани, оти биле писмени, оти им требало писменост да ја читаат Библијата сами, а не светиот отец да им дроби... исто и мајка му на Константин, Елена исто станала христијанка уште пред тој да прогласи официјално толеранција кон христијаните...
Пагански аспекти не ми пречат толку, мислам дека тие се апсорбирани за да биде поразбирливо Христијанството за тогашните луѓе, ама се додека не остане само на тоа и не се слават други богови со например жртвување девици, мислам тие обичаи се ок.
Христијанството веќе ја преминало критичната точка и онака органски ќе станало најдоминантна религија во Империјата, но со соборот во Никеја Константин го користи неговиот авторитет да наметне православие преку догмата со Тројството, аријанците се прогласени за еретици и другото го знаеме...
Она последново... на атеист може вака да му изгледа но државата оперира во политички реалм а црквата во подлабок духовен реалм, и затоа вака изгледа кога си ги мешаат улогите... само мала разлика е што главата на државата е од овој свет, а главата на црквата не е...

Отстани ги уфирцањата од библијата и теолозите. Оној кралот, што (демек) колел бебиња, како се викаше...херод? Буквално колел од страв да се узурпирал престолот. Пред-христос, постоела секта што дрн дрн дрн, нов крал. Буквално терминот крал, даден од господ. Пак, со зрно со сол. Еврејските свештеници го имаат распнато пошто им го поткопувал авторитетот.
И тоа викаш духовно...чад и огледала.
Нацистите и окултните СС кругови, светиот грал, дрн дрн дрн. Сталин и нквд, погроми, атентати и тие ствари. Романови и Распутин. Сад со масони и незнам што.
Поентата е, ни религијата, ни политиката не ги гледам на површини. Секогаш постои куп гнасотија импрегнирана ваму таму, во секој слој, во секој оддалечен дендрид, во секој тромб на човештвото.
Секој си има интерес, секој има агенда, и секој гледа да стои на врв.
За кристијанството ќе кажам, тој Sol Invictus, е делумна база за голем дел од библиските инспирации. Големиот потоп е позајмено од сумерските легенди(гилгамеш).
Да немало лични интереси е малце суво.

 

[Илко Илија]

Казнети се четворица, а во видеово јасно се гледа како над 20 луѓе удираа дивјачки, го удираа дури онесвестен лежен на земја.
Ќотекот не бил за џабе, браво за влавот.

Па не бил за џабе, не можеш да очекуваш да навредуваш јавно државотворен народ и да не настрадаш.Политичар е, возрасен човек, не е дете.

 

[ελευθερίααπόαλήθεια]

Отстани ги уфирцањата од библијата и теолозите. Оној кралот, што (демек) колел бебиња, како се викаше...херод? Буквално колел од страв да се узурпирал престолот. Пред-христос, постоела секта што дрн дрн дрн, нов крал. Буквално терминот крал, даден од господ. Пак, со зрно со сол. Еврејските свештеници го имаат распнато пошто им го поткопувал авторитетот.
И тоа викаш духовно...чад и огледала.
Нацистите и окултните СС кругови, светиот грал, дрн дрн дрн. Сталин и нквд, погроми, атентати и тие ствари. Романови и Распутин. Сад со масони и незнам што.
Поентата е, ни религијата, ни политиката не ги гледам на површини. Секогаш постои куп гнасотија импрегнирана ваму таму, во секој слој, во секој оддалечен дендрид, во секој тромб на човештвото.
Секој си има интерес, секој има агенда, и секој гледа да стои на врв.
За кристијанството ќе кажам, тој Sol Invictus, е делумна база за голем дел од библиските инспирации. Големиот потоп е позајмено од сумерските легенди(гилгамеш).
Да немало лични интереси е малце суво.

Барем не си наивен, добар почеток е тоа. Сол Инвиктус е бил инспирација за Константин, не за Библијата... А приказната за Големиот Потоп е исто добра инспирација, за човештвото...

 

[puno]

Па не бил за џабе, не можеш да очекуваш да навредуваш јавно државотворен народ и да не настрадаш.Политичар е, возрасен човек, не е дете.

Да, со тебе сум, требаше он да знае кого провоцира.

 

[Илко Илија]

Да, со тебе сум, требаше он да знае кого провоцира.

Абе не ми глуми, и сам знаеш дека ако не беше исценираниот настан у собрание, дека Села немаше никогаш да биде тепан.

 

[puno]

Абе не ми глуми, и сам знаеш дека ако не беше исценираниот настан у собрание, дека Села немаше никогаш да биде тепан.

Викаш нормално е што 20мина удираат еден до несвест?
Мислев зборуваме за цивилизиран христијански народ кој на мува не гази.

 

[Илко Илија]

Викаш нормално е што 20мина удираат еден до несвест?
Мислев зборуваме за цивилизиран христијански народ кој на мува не гази.

Ако е нормално да го негираш постоењето на народот од кој толку години земаш плата тогаш не можеш да очекуваш истиот тој народ да ти ракоплеска.

 

[Raziel]

„Со воскреснувањето на Аја Софија повторно е запален огнот на надежта на муслиманите и сите угнетени, соборени и искористени“

Која жива перверзија е Ердо. Како тоа Света Софија била симбол на угнетеноста и искористеноста на муслиманите? Кога била тоа? Ја колку што знам, обратното е. Мехмед, сакајќи да се прогласи за император и на голема врата да го донесе исламот во Европа, од Света Софија прави џамија. Тука е и почетокот на угнетувањето, искористувањето, соборувањето, убивањето, земањето данок во крв... врз христијаните на балканов. Со тој чин на овие простори завршуваат освојувачките походи и почнува „консолидирањето“ на таа, за нас, погубна империја.

Шлапал за некаков си Ал Кудс. Што е тоа Ал Кудс? Се јаде ли со макарони? Како што Константинопол постоел во време кога предците на Ердо се ебеле со коњи по кавказот, така и Ерусалим постоел во време кога бедуините се ебеле со нивните камили по тоа пустините. Монголите, неговото племе и арапските племиња се симбол за страдање, угнетување и уништување на животот и културното наследство од Русија, па до Шпанија.

Во ваквите ревизионистички испади се гледа разликата помеѓу племињава муслимански и западната цивилизација. Бившите колонијални држави во учебниците и во медиумите не го кријат фактот дека големи ѕверства извршиле врз домородни населенија, дека тргувале со робови и пљачкале континенти. Муслиманиве тој период на калифати и џихади го прославуваат, иако во ништо не се разликувале, ни во степенот на насилство, ни во поробувањето народи и тргувањето со робови, ни во пљачкањето. Одат до тој степен, како Ердо во говоров, да тврдат дека узурпација на црква после големо етничко чистење, нејзино претворање во џамија, проследено со закана за уништување на Израел и Шпанија и „враќање“ на Палестина и Андалузија, било „ослободување на угнетените и соборените“.

 

[Björn]

Пример немаш?

Замисли ја Турција, таква каква што е, еден ден да се разбуди и да чуе на радио, како Македонија вели дека таа е неутрална кога е во прашање конфликтот со Курдите, како не застанува на ничија страна и пропагира побргу изнаоѓање на заедничко решение.
Дали си барем минимално запознаен со интернационална политика и дипломатија?
Ако - да, овој пример, ќе ти беше нешто практично невозможно, нереално.

Епа, нашиот најголем пријател и сојузник, како што милуваат грујовите остатоци да ламентираат, во 2001-ва, јасно изрази неутралност и повика на заедничко решение.
Нека се запрашаат тие кои ги споменав, дали сојузник така реагира кога ти е најтешко?
Исто нека се запрашаат - со ваква "подршка" од Турција, чив сојузник беше таа тогаш?

Но, нешто подоцна, Ердоган дојде на посета во Тетово и Гостивар, каде отворено објасни пред насобраните муслимани, зошто Турција било кога, било како ја подржувала Македонија. Тогаш ваљда на многумина каури им стана јасно. Не зборам за овие кретени, кои и ден денес дркаат на Ердо. Нив никад нема да им стане јасно, па макар Ердо им изградил џамија у двор.

Колку џамии изгради Турција во Македонија? Колку цркви изгради еве Русија, да речеме? Но, за џамиите нема да продолжам, пошто најверојатно ти ќе влезеш со реплика за тоа како тоа не е нешто што го рачунаш како помош или слично. И нема да ти биде валидна забелешката, во контекст на дискусијата, затоа што по конкретно ова прашање, ти не си воопшто репрезентативен примерок на твојата заедница.