Исус е никој и ништо се спомнува само во еден ред во римските записи од тоа време...како некој евреин кој што бил погубен. Да не е играта на случаите и неговите ученици Исус ќе останел тотален анонимус.
Кој е Тој?Зар тој Бог има машки род,по чему?Таа е логиката на луѓето,но јас не размислувам така.На овие простори од најстаро време пред илјадници години кога во светот владеел матријархатот,моите и твоите предци верувале во Мајката Божица,MOTHER OF THE WORLD-МАКЕДОНИЈА,истотака и Евреите додека живееле во Месопотамија верувале во божицата Јаху,но со преоѓањето од матријахално во патријахално општество како сите народи од Средоземјето својата Божица ја преиначиле во машки род и од Јаху станала Јахве-Богот од Библијата Татко му на Исус.Е тоа е Богот во кој веруваш ти.
Работите ни одблиску не се така едноставни како што ги претстави. YHWH - יהוה, одприлика значи - "Тој предизвикува да биде".
Па дај тогаш разумен одговор кој ќе ги задоволи сите критериуми.И ти ли Бог си го замислуваш белобрад старец,кој седи на престол,кој ја држи книгата на животот и смртта и спремен е сите неистомисленици да ги фрли во пеколот,за да се мачат со век и векова.Јас во овој приказ гледам една дефинираност на карактер на диктатор на цар,крал,претседател,премиер,на Хитлер,Сталин,Чаушеску,Мусолини,Нерон,Луј XIV,и илјадници такви диктатори и диктаторчиња што поминале низ вековите до сега.Оваквата слика на Бог е створена од свештенството како во Јудаизмот така и потоа од Црквата,се со цел да се заплашуваат верниците да ја почитуваат власта и црквата и да не противречат за сите нивни злодела.
Не, не го замислувам Бог како белобрад старец кој седи на престол и суди, и тоа нема врска со значењето и потеклото на четириделното име на тетраграматонот и шпекулирањето за негова наводна поврзаност со месопотамиски божества.
Во ред,ама сепак не ми одговори на прашањето,Кој и што е Бог според твоето сваќање,Кој е Јахве од Библијата?Сигурно не правиш паралела на старозаветниот Бог во Кој верувале Евреите-Јахве,со оној што е прикажан од црковната наука Отецот од Тројството,има огромна разлика меѓу нив.
А зошто бог спрема тората и библијата?
За мене Бог е се што постои, се е дел од него, четириделното име на тетраграматонот од друга страна веќе реков што означува - причинител - "Оној што предизвикува да биде".
Ех сега и ти. Ете има и Езотерично христијанство на оној Ѓулјандерпф
Оној-зошто не Оноа-Онаа,тоа е тој концепт кој е проткаен и во езотериските учења на Кабалата кој влече корени од Јудаизмот.Тие две работи се нераздвоиви,и Кабалата е само другата страна на Јудаизмот,онаа страна на просветлените, избраните,не на обичните верници кои исполнувале некакви свештенички закони и норми.Самата дефиниција на тетраграматонот наведува на личност која има машки атрибути.Истото е и со сваќањето на останатите Абрахамски религии.
Да,те разбирам дека има и други сваќања и поимања на Бог во другите религии,но со тоа проблемот не е решен,прашањето останува неодговорено.Па дури и Брахман кој е Врховен Бог во Хиндуизмот и на него му се дадени машки атрибути исто како на Старозаветниот Бог од Библијата и Тората.А да не зборуваме дека и во Хиндуистичкиот Пантеон истотака имало и Божици,исто како и во Грчко-Римскиот Пантеон.А кој е Кришна,тој е паралелата,олицетворениот Спасител кој дојде од Небото за да го спаси човештвото исто како Митра,исто така како Христос.
Нема врска ова што го кажа, коментираш за нешто кое не го познаваш. Кабалата има врска со ортодоксниот јудеизам, колку што исламот има врска со православието.
Не биди смешен Кабалата е само мистичко учење на Јудаизмот,како што е Бараката во Исламот,истотака и во Христијанството отсекогаш имало мистички магиски учења кои биле забранети за лаиците и оние верници кои останувале само на површното поимање на Бог,така како што им го пренесувало свештеничкиот клер.
И што може да заклучиме од твоево учество во дискусијава на оваа тема? Дека концептот за Бог во кабалата е ист како и кај ортодоксните евреи? Или можеби дека месопотамиска божица Јаху е богот на евреите? Тоа ли тврдиш?
И Кабалата и Талмудот се дел од учењето на Еврејските рабини.Изградени се врз таа основа, незнам зошто тоа ти пречи да го признаеш.Кабалата сигурно нема никаква врска со учењата кои доаѓаат од Индија или Кина,бидејки тие биле други светови за Народите од Блискиот Исток.(А дали Јаху или Јахве тоа е друга полемика,тоа е област на која работи археологијата во Израел)
