Солун е Ваш, Скопје е Наше.

[realen_07]

Да бе сега пак истото ќе го тупиме.

Ова во превод значи немам одговор

Thanks. Next ?

 

[MKEUpatriot]

Вие може до утре сабајле да демагогизирате овде за да ја однесете дискусијава во насока која само вам ви одговара.

Затоа, одиме одпочеток:

1. Дали студентите од Архитектонски се релевантен фактор за да го произнесат својот став во врска со проектот "црква на плоштад" ?

2. Дали истите тие студенти имаат право на мирен протест ?

3. Дали нивниот мирен протест беше саботиран пред очите на полицијата ?

4. Дали со тоа што протестот беше саботиран а дел од учесниците омаловажувани и тепани, не се крши членот 21 од Уставот на Република Македонија ?

5. Дали вториот протест беше инициран од точките напишани под 3 и 4 ?

6. Дали во државава постои закон или мерка, со која еден протест не смее да биде подржан од страна на некој политички фактор или од страна на некоја невладина организација ?


Кога ќе одговорите барем на дел од овие прашања, може да поминеме на следното ниво.[/quote]
1 Да се релевантен фактор 2 По десети пат имаат право на протест3.Нивниот протесТ беше саботиран но од КОЈ и ЗОШТО ке покаже истрагата.4.Се крши да но дали исценирано ке видиме 5.Беше инициран од токите 3 и 4 но против КОИ сторителите?6.Не постои закон но ако во ек на избори постои ли можност со инволвирањето на некоја партија во протест да се сака да се прикаже лажна состојба и да се испровоцираат такви инциденти.Овие методи не се непознати за наследниците СКМ-УДБА Прашања 1 Дали граганите на последните избори гласаа за партијата која го нуди ова решение и изградба.2 Зошто Мирослав Грчев и некое студентско архитектонско друштво не организираат тркалезна маса јавна дебата каде ке изнесат свој став туку во очи на избори прават востание зошто тогаш и зошто под водство на керката на Гунер Исмаил.3Постои ли и најмала можност да провокаторите се дел од опозцијата за да предизвикаат немири и да го известат Брисел за кшење на човековите права во Македонија.4.Зошто милион 5 се тврди дека тепачите се од власта дали на власта и одговаарат немири во очи на избори.5.Зошто не можеше протестот да мине без политичар кога се знае дека кајнас се се користи за политизација6.Што ке беше да Горги Иванов или Павле Трајанов да излезеа на протести за аболицијата на Заев ке беше ли тоа во ред и поминато без критика од опозицијата

 

[ogledalo]

Вие може до утре сабајле да демагогизирате овде за да ја однесете дискусијава во насока која само вам ви одговара.

Затоа, одиме одпочеток:

1. Дали студентите од Архитектонски се релевантен фактор за да го произнесат својот став во врска со проектот "црква на плоштад" ?

2. Дали истите тие студенти имаат право на мирен протест ?

3. Дали нивниот мирен протест беше саботиран пред очите на полицијата ?

4. Дали со тоа што протестот беше саботиран а дел од учесниците омаловажувани и тепани, не се крши членот 21 од Уставот на Република Македонија ?

5. Дали вториот протест беше инициран од точките напишани под 3 и 4 ?

6. Дали во државава постои закон или мерка, со која еден протест не смее да биде подржан од страна на некој политички фактор или од страна на некоја невладина организација ?


Кога ќе одговорите барем на дел од овие прашања, може да поминеме на следното ниво.

7, dali protestantite za pravo na protest svoeto pravo go izrazuvaat so parolata ``solun e vas, skopje e nase`` ili ``pederi vo dusa``

 

[realen_07]

1 Да се релевантен фактор 2 По десети пат имаат право на протест3.Нивниот протесТ беше саботиран но од КОЈ и ЗОШТО ке покаже истрагата.4.Се крши да но дали исценирано ке видиме 5.

Мило ми е што по овие 4 точки помалку или повеќе се согласуваш со мене.

Беше инициран од токите 3 и 4 но против КОИ сторителите?

Првенствено државата (во случајот полицијата) е таа што треба да ти го овозможи на правото на мирен протест.

6.Не постои закон но ако во ек на избори постои ли можност со инволвирањето на некоја партија во протест да се сака да се прикаже лажна состојба и да се испровоцираат такви инциденти.Овие методи не се непознати за наследниците СКМ-УДБА

Значи да не одам понатаму ќе заклучиме дека - секој близок со ставовите на оние кои протестираат, има легитимно право да подржи одреден протест.

Прашања 1 Дали граганите на последните избори гласаа за партијата која го нуди ова решение и изградба

Потсети ме на кое ливче стоеше прашањето: дали не плоштадот треба да се изгради црква.

2 Зошто Мирослав Грчев и некое студентско архитектонско друштво не организираат тркалезна маса јавна дебата каде ке изнесат свој став туку во очи на избори прават востание

Затоа што секој обид за јавна дебата по ова прашање беше задушуван од страна на власта. Затоа што власта полемизира само со нејзините истомисленици.

зошто тогаш и зошто под водство на керката на Гунер Исмаил.

Пак демагогија.
Прво, ќерката на Исмаил не беше организатор, туку дел од организаторите.
Второ, зашто бе македонско-европски патриоту....кажи ми зошто ќерката на Ѓунер не смее да организира или подржува протести ???

3Постои ли и најмала можност да провокаторите се дел од опозцијата за да предизвикаат немири и да го известат Брисел за кшење на човековите права во Македонија.

Хахаха... Постои ли барем мала можност тепачите намерно да биле оставени од страна на полицијата да тепаат, за да се испрати порака до сите кои имаат на ум да пркосат на брилијантните идеи на власта ?

4.Зошто милион 5 се тврди дека тепачите се од власта дали на власта и одговаарат немири во очи на избори.

Правото на мирен протест ти го гарантира уставот, а власта т.е. полицијата е должна да го спроведе тоа.

5.Зошто не можеше протестот да мине без политичар кога се знае дека кајнас се се користи за политизација.

За мене ќе беше срам под никот да напишам дека сум опозиционер, доколку опозицијата не го подржеше протестот.
Опозицијата е должна во вакви ситуации да заземе став или страна.

6.Што ке беше да Горги Иванов или Павле Трајанов да излезеа на протести за аболицијата на Заев ке беше ли тоа во ред и поминато без критика од опозицијата

Зарем Груевски стоеше на раскрсниците кога десетици протестанти од "непартиската" Глас за светлина го блокираа Скопјето ?

7, dali protestantite za pravo na protest svoeto pravo go izrazuvaat so parolata ``solun e vas, skopje e nase`` ili ``pederi vo dusa``

Па коа би бирал меѓу "уааа педери, Албанци, богохули, предавници" и "Солун е ваш, Скопје е наше", не би одбрал ни едно.

 

[MKEUpatriot]

Мило ми е што по овие 4 точки помалку или повеќе се согласуваш со мене.
Првенствено државата (во случајот полицијата) е таа што треба да ти го овозможи на правото на мирен протест.
Значи да не одам понатаму ќе заклучиме дека - секој близок со ставовите на оние кои протестираат, има легитимно право да подржи одреден протест.
Потсети ме на кое ливче стоеше прашањето: дали не плоштадот треба да се изгради црква.
Затоа што секој обид за јавна дебата по ова прашање беше задушуван од страна на власта. Затоа што власта полемизира само со нејзините истомисленици.
Пак демагогија.
Прво, ќерката на Исмаил не беше организатор, туку дел од организаторите.
Второ, зашто бе македонско-европски патриоту....кажи ми зошто ќерката на Ѓунер не смее да организира или подржува протести ???
Хахаха... Постои ли барем мала можност тепачите намерно да биле оставени од страна на полицијата да тепаат, за да се испрати порака до сите кои имаат на ум да пркосат на брилијантните идеи на власта ?
Правото на мирен протест ти го гарантира уставот, а власта т.е. полицијата е должна да го спроведе тоа.За мене ќе беше срам под никот да напишам дека сум опозиционер, доколку опозицијата не го подржеше протестот.
Опозицијата е должна во вакви ситуации да заземе став или страна.
Зарем Груевски стоеше на раскрсниците кога десетици протестанти од "непартиската" Глас за светлина го блокираа Скопје.
Значи и јас и ти имаме спротивно дијаметрални ставови за ликот на македонската опозиција.Јас мислам дека е ретрогрдна а национална недемократска барем раководството гази преку лешеви за да стигне до целта.Ти зборуваш теоретски КАКО БИ требало опозиција.Да но не и македонската нереформирана отука нема морален кредибилетет за да глуми демократија кога и самата во основа е недемократска раководена од еден човек.Ова е широка дебата дали една таква опозиција треба да се меша во граганска иницијатива и дали организаторите треба да им посакаат добредојде.Може да подржува протест не е спорно но очите на јавноста губат организаторите кога во редови им се такви деградирани фаци.Понатака фала богу опозицијат има Васко Ефтов Оливера Трајковска Алфа Телма Героски платформа ете каде можат да обават дебата нели пошто др.медиуми не прифакаат.Понатака дали за секој потег на влада треба реферундум во земјава да се спроведува.Немало ливче за црадење црква но чим народот дал подршка што може да се извлече од тоа.На минатиот протест знаеш ли колкава беше бројчаноста на тие ЗА изградба и на тие ПРОТИВ.Ете ти мерило.Востание пред избори учество на високи партиски фаци од опозицијата керката на шефот наштаб на Фрчко е ЕДЕН од организаторите.Востанието завршува со конфликт за што се слуша до ЕУ.СЛУЧАЛНИТЕ СЛУЧАЈНОСТИ СЛУЧАЈНО СЕ СЛУЧУВААТ.Не зборуваме за право дали може или не може туку за околности и толкување на нештата од здррава логика.А на владата баш и одговара да тепа и мава бидејки сеедно и е како ке ја окфаликуваат однадвор.На кого повеке му одговара конфликтот на владата со 30% или на СДСМ со 9% и е во опозиција.Груевски не стоеше на протестите на гласот на светлината не стоеше ни Бранко на чело во саботата.Но дали ако Павле Трајанов Иванов стоеја на протести на гласот на светлината ти тоа ке го одобреше

 

[Karlos sakalot]

Ова во превод значи немам одговор

Thanks. Next ?

Eј еј па Thanks Neht?Демек се живо направи попара.:pos2::pos2:И по кој пат треба да кажувам.И јас сум против изградбата на црква и јас сум за мирни протести ијас ги осудувам насилствата на плоштадот и нормално дека секој има право на протест и уште понормално дека секој може да организира.Не гледам што не сум одговорил.Но ти умееш да го тупиш и да се вртиш во круг до утре и на крајот пак да речеш:Ај сега пак од почеток.Ти кажав веќе што мене ме изреволтира или пак сакаш сега да пишувам.Врати се 4-5 поста наназад и ќе најдеш на што не се согласувам.И самиот рече дека самата пиздарија и не беше толку трагична.Е па према тоа не правете од еден шамар и неколку будали случај со меѓународни размери.Намерно те потсетив на справувањето со протестите на СДС па никому ништо или треба пак да те потсетувам.Ејјјјј Ејјјј Thanks.Neht?:pos2::pos2:Морам да ти признаам ме насмеа иако целта е провокаторска.Neht?

 

[jamajka]

Абе има луѓе што се законски фундаменталисти, една од нив е и Мирјана Најчевска и она доста ги пали работиве. Но тие луѓе никогаш не слушнале за етички нормативи. Е тие етички нормативи, народот ги оценува на избори.

Сега џабе и точка 21 и уште 3 точки и подточки, кога луѓето кои се повикуваат на тие точки имаат морал ко последната уличарка.

 

[MKEUpatriot]

Е па према тоа не правете од еден шамар и неколку будали случај со меѓународни размери.
Токму ова укажува дека покрај легалното организирање напротест има позадински елементи благодарение на опозицијата.И баш во очи на избори протест кога целата јавност се припрема за утредента.Само твдроглав човек не сака да види што беше протестот на 21 март.Божем не се знае дека Б.Ц е Ајнштајн за вакви работи

 

[Karlos sakalot]

Е па према тоа не правете од еден шамар и неколку будали случај со меѓународни размери.
Токму ова укажува дека покрај легалното организирање напротест има позадински елементи благодарение на опозицијата.И баш во очи на избори протест кога целата јавност се припрема за утредента.Само твдроглав човек не сака да види што беше протестот на 21 март.Божем не се знае дека Б.Ц е Ајнштајн за вакви работи

Е тоа кажиму го на пријател ми РЕАЛЕН 07 оти мисли дека некој му го одзел правото на протест,па директно гообвини премиерот а голем страв вкоски му внел и поглаварот на МПЦ бидеќи и тој бил приметен на протестите на страната на сиљеџиите.:pos2::pos2:

 

[MKEUpatriot]

Или е премногу наивен за да верува дека во политиката нештата се случајни баш пред избори или неговиот светоглед е околу СДСМ нема лево дсно нема логика нема ништо и дека не се дисктуира за право туку за компромитација

 

[Karlos sakalot]

Или е премногу наивен за да верува дека во политиката нештата се случајни баш пред избори

или неговиот светоглед е околу СДСМ нема лево дсно нема логика нема ништо и дека не се дисктуира за право туку за компромитација

Ова ќе да е.Него го имам ми се чини еднаш прашано дали кога ќе се смени власта еден ден ќе биде повторно опозиционер?

 

[MKEUpatriot]

Е тоа е битно дали си опозиција и на позицијата и на опозицијата или не

 

[realen_07]

Значи и јас и ти имаме спротивно дијаметрални ставови за ликот на македонската опозиција.

Зарем сите треба да мислиме како што мисли власта ?

Јас мислам дека е ретрогрдна а национална недемократска барем раководството гази преку лешеви за да стигне до целта.

Затоа што ги подржа протестите ?

Ти зборуваш теоретски КАКО БИ требало опозиција.Да но не и македонската нереформирана отука нема морален кредибилетет за да глуми демократија кога и самата во основа е недемократска раководена од еден човек.

Јас зборувам како би требало да изгледа една демократска, а не дпмнеовска Македонија.

Ова е широка дебата дали една таква опозиција треба да се меша во граганска иницијатива и дали организаторите треба да им посакаат добредојде.Може да подржува протест не е спорно но очите на јавноста губат организаторите кога во редови им се такви деградирани фаци.

Ти би ја забранил опозицијата и на Гвујо би му дал неограничен мандат на владеење....исто ко Тито, а ?

Должност на опозицијата е да се спротистави на едноумието на власта, па ти како сакаш протолкувај го ова.

Понатака фала богу опозицијат има Васко Ефтов Оливера Трајковска Алфа Телма Героски платформа ете каде можат да обават дебата нели пошто др.медиуми не прифакаат.

Немаат со кого да дебатираат. Како што реков, власта не прифаќа дискусија со нејзините неистомисленици.

Понатака дали за секој потег на влада треба реферундум во земјава да се спроведува.Немало ливче за црадење црква но чим народот дал подршка што може да се извлече од тоа.

Дали таа подршка значи бланко согласност за се што прави власта ?

На минатиот протест знаеш ли колкава беше бројчаноста на тие ЗА изградба и на тие ПРОТИВ.Ете ти мерило.Востание пред избори учество на високи партиски фаци од опозицијата керката на шефот наштаб на Фрчко е ЕДЕН од организаторите.

Уште еднаш ќе ти го поставам истото прашање:
Образложи ми зошто ќерката на Ѓунер и свекрвата на Рада не можат да организираат или да подржат одреден протест ?

Друго, зошто не се бунтуваше против предизборното секојдневно лопатење на премиерот ?
Нели е тоа пропаганда ?

Востанието завршува со конфликт за што се слуша до ЕУ.СЛУЧАЛНИТЕ СЛУЧАЈНОСТИ СЛУЧАЈНО СЕ СЛУЧУВААТ.Не зборуваме за право дали може или не може туку за околности и толкување на нештата од здррава логика.

Државната институција наречена МВР е виновникот кој не го спречи конфликтот.

А на владата баш и одговара да тепа и мава бидејки сеедно и е како ке ја окфаликуваат однадвор.На кого повеке му одговара конфликтот на владата со 30% или на СДСМ со 9% и е во опозиција.

Милошевич десет години владееше со 90% рејтинг, за сметка на "предавниците" од опозицијата, па сите видовме како Србија заврши.

Груевски не стоеше на протестите на гласот на светлината не стоеше ни Бранко на чело во саботата.

Груевски не стоеше на протести....точно, но после некое време ги вработи во државни институции оние кои наместо него стоеа.

.И самиот рече дека самата пиздарија и не беше толку трагична.Е па према тоа не правете од еден шамар и неколку будали случај со меѓународни размери.

Тој ист шамар утре може и ти да го попиеш.
Затоа биди среќен што во ова држава барем некој се грижи за твоите права.


p.s.

MKEUpatriot користи опција

во репликите за да постовите ти бидат разбирливи.

 

[MKEUpatriot]

Зарем сите треба да мислиме како што мисли власта ?
Затоа што ги подржа протестите ?
Јас зборувам како би требало да изгледа една демократска, а не дпмнеовска Македонија.
Ти би ја забранил опозицијата и на Гвујо би му дал неограничен мандат на владеење....исто ко Тито, а ?

Должност на опозицијата е да се спротистави на едноумието на власта, па ти како сакаш протолкувај го ова.
Немаат со кого да дебатираат. Како што реков, власта не прифаќа дискусија со нејзините неистомисленици.
Дали таа подршка значи бланко согласност за се што прави власта ?
Уште еднаш ќе ти го поставам истото прашање:
Образложи ми зошто ќерката на Ѓунер и свекрвата на Рада не можат да организираат или да подржат одреден протест ?

Друго, зошто не се бунтуваше против предизборното секојдневно лопатење на премиерот ?
Нели е тоа пропаганда ?
Државната институција наречена МВР е виновникот кој не го спречи конфликтот.
Милошевич десет години владееше со 90% рејтинг, за сметка на "предавниците" од опозицијата, па сите видовме како Србија заврши.
Груевски не стоеше на протести....точно, но после некое време ги вработи во државни институции оние кои наместо него стоеа.
Тој ист шамар утре може и ти да го попиеш.
Затоа биди среќен што во ова држава барем некој се грижи за твоите права.


Првово прашање ти е празно да не речам бесмислено.Понатака зошто е ретроградна опзицијата треба магистерски труд да напраам.Народот ја направи дпмнеивска Македонија и утре може да ја отправи кои и крив на опозицијата што е слаба Грујо.Не ми импутирај дека би ја забранил опозицијата ова се смешни работи и последен пат кажувам.Од кој мој пост заклучи дека сум сталинистички расположен.Градење на црква не е едноумие ако се соберат 50.00 грагани па да повлеце проектот.Вака се собрале 100 млади на сдсм и одма ке повлекуваме проекти маломорген.Нека се соберат професори од архитектонски и у емисија кајВако Ефтов нека дадат факти и нека го засилат јавното мислење против.Чим немаш мок повеке маса да повлечеш треба да се повлечеш самиот.Секој има право да протестира ама овде има низа случајности што ги објаснив во претходниот пост знаеш читање мегу редови.Пропаганда лопатење значи нешто кога се гради е лошо.Не ти замерувам што ти е чудно бидејки Бранко никогаш ништо не градеше.Миложевик местеше избори другар не е исто а ако утне у владеењето па нека си оди што ако го подржувам .Не сум јас сдсм па Бранко вечност ми е.И не избегнувај да одговориш дали ако Иванов Павле Трајанов стоеја на протести ке го оправдѕ=увасе тоа како право на опозицијата да се вклучи на протести зборам за гласот на светлината.Ако чекам Фрчко да ми ги брани правата и Бранко што ми го оставија семејството без леб тешко мене.И расправат падна ниско се чуствувам како да се препирам надзборувам мислам дке веке не е корисна

 

[Karlos sakalot]

Зарем сите треба да мислиме како што мисли власта ?
Затоа што ги подржа протестите ?
Јас зборувам како би требало да изгледа една демократска, а не дпмнеовска Македонија.
Ти би ја забранил опозицијата и на Гвујо би му дал неограничен мандат на владеење....исто ко Тито, а ?

Должност на опозицијата е да се спротистави на едноумието на власта, па ти како сакаш протолкувај го ова.
Немаат со кого да дебатираат. Како што реков, власта не прифаќа дискусија со нејзините неистомисленици.
Дали таа подршка значи бланко согласност за се што прави власта ?
Уште еднаш ќе ти го поставам истото прашање:
Образложи ми зошто ќерката на Ѓунер и свекрвата на Рада не можат да организираат или да подржат одреден протест ?

Друго, зошто не се бунтуваше против предизборното секојдневно лопатење на премиерот ?
Нели е тоа пропаганда ?
Државната институција наречена МВР е виновникот кој не го спречи конфликтот.
Милошевич десет години владееше со 90% рејтинг, за сметка на "предавниците" од опозицијата, па сите видовме како Србија заврши.
Груевски не стоеше на протести....точно, но после некое време ги вработи во државни институции оние кои наместо него стоеа.

Тој ист шамар утре може и ти да го попиеш.
Затоа биди среќен што во ова држава барем некој се грижи за твоите права.

EEEE да окркав шамар е нешто но малку фалеше да окркам гумен куршум или пендрек од тие од кој треба да сум среќен дека утре ќе се грижат за моите права.Тешко мене ако треба за моите права да се грижат Ушло и компанија.


p.s.

MKEUpatriot користи опција

во репликите за да постовите ти бидат разбирливи.