- Член од
- 8 јануари 2013
- Мислења
- 640
- Поени од реакции
- 2.051
Ќе има ново натртување изглеа,од Србите овојпат
Ќе има ново натртување изглеа,од Србите овојпат
Избегани се одамна. Останаа без зборови.Tek pak na ovi tuka banjatite. Mi e zal i da gi dupam duri .
И мајка ти не се избира... е ако се понуди...Извини ама ова не се избира маjкати можеби била голема курва но сепак ти е маjка и не можеш да jа бираш.
А знаеш ли од кого е тоа? Од 1993 г. во ОН.Се знае за кој користам фиромјани.
Чим знаеш за Самоил дека бил бугарин, де те молам кажи што биле Александар, Фердинад, БорисИсто така и Самуил. Нема никаков сомнеж дека е бугарски цар но со што е известен реално? Со тоа што е еден од наjнекадарните бугарски цареви при чие управуванje државата престанува да постои иако постоела пред него 300 години. Демек коj и од десетиците претходници на Самуил да земеш е 200 пати покадартен од него но нема споменик на Крум коj одреза главата на византиски император нема споменик среде софиja иако истиот Крум jа презима и софиja oд грците и нема споменик среде софиja има споменик на еден некадарник и глупак што дозволи да биде победен и државата му уништена.
Не знаев дека ти е задоволство да се расправаш со тролови!И јас велам дека е погрешно да се нарекуваат Татари бугарите. И тоа „Татари“ треба да е нешто погрдно. Глупости, тоа е индоктринација од претходната држава.
Во реалноста, денешните Бугари се со словенско потекло, секако, со примеси од други народи, како и сите нации. Бугарското име е останато од прабугарите кои на Балканот дошле последни (после Словените), правеле држави (прва, втора бугарска држава...). Реално, не се Бугари, барем не во значителен процент.
Сеа кога ќе му влезе со клизач на Макрон... "Ви чејнџ ар контри нејм, ви дезерв датум фор негошиејшнс!!1!"Сега и Зајко отишол во Брисел...
Поверваj ми, никоja држава што е подпишала пристапниот си договор нема сознателно да тргне да го крши.Не туку ти наивно гледаш на работите.
Прво има толку многу натиго дајми го во ЕУ, што не е проблем да се заобиколат тие договори за покренување на прашањето на Македонците во Бугарија.
Второ никој нормален нема да активира глуп договор кој покренува прашање за идентитет во ЕУ. Многу лизгав терен е тоа.
Така да ебете се в'гз со договорот, да ви ебам тоа кусогледите политики.
Вака кога гледам мислам дека Бугарија има преголема територија за тоа колку салам политика има водено во своето постоење.
многу добро се сфати. Проблемот е што Бугарија и Грција ни ги негираат токму идентитетот, јазикот, традицијата и историјата. Со сесрдна помош на некои наши јавни личности и функционери. Како би било ние да ви негираме бугарскиот и да ве условуваме со менување на бугарски во прабугарски, туркиски јазик, а вас да ве негираме како бугари и да ве нарекуваме турко хуни или турко татари.Поверваj ми, никоja држава што е подпишала пристапниот си договор нема сознателно да тргне да го крши.
Никоj не оди ком идентитет и тоа не е тема што ке се дискутира. Идентитетот е лична работа, но мора и да се свати,дека идентитетот не се предава по ДНК.
Намерата е со Татари да се навредат Бугарите. Не знам зошто, но така се изговара.. иако мислам дека не се Татари. За доаѓањето на Словените, се повикувам на она што го знае историјата како наука.Не знаев дека ти е задоволство да се расправаш со тролови!
Но нејсе, може ли да ни речеш кога дошле Словените на Југоисточниот полуостров, имаш ли некој извор или се повикуваш на 'горниот'?
Кога прв пат се спомнуваат Словени во историски извори?
Зошто би било навредливо Татари, па постои држава Татаристан и Бугаристан и што има навредливо во тоа, па и Арнаутите се декларираат како Шчитапетари а ние имаме за нив наш домашен збор, можеби се реферираш дека за некои Македонци е навредливо да ги нарекуваат Македонци и дека тие повеќе би сакале да ги викаме Северџани?!
Што е реалност а што е илузија, кога се збори за народ се мисли за култура, традиција и колективна меморија а не кои и какви крвни зрнца има!