Случај ЗАЕВ - генерална дискусија

[city]

Уапсениот градоначалник на Аеродром знајш од која партија е???Ламбе Арнаудов од која партија е???

E така, и после ние сме биле правна држава.

Човекот од Аеродром (Киро Тодоровски) нека скапува во затвор, а овој нека си се шета на слобода.

Црвенковски ако сакаше да покаже дека е пред се претседател на сите граѓани во Република Македонија требаше да се осмели и истиот потег да го направи и за Киро Тодоровски.

Ова уште покажува дека СДСМ не се “даваат„ така лесно, и дека истовремено во нив има голема надеж за консолидација, но последните анкети за мерење на рејтингот покажуваат повторно пад на рејтингот на СДСМ-за жал.

 

[Solid]

Солид, а да не ти текнува што изјави Кирил Тодоровски зошто го уапсиле и кога беше судењето на Ламбе Арнаудов, кој сега само беше уапсен зашто не се јавувал на издржување на казна затвор на која е ПРАВОСИЛНО осуден ? Чисто информативно.

Нешто во врска со Груевски мислам изјави или...?

 

[Калипсо]

Нешто во врска со Груевски мислам изјави или...?

Така нешто...

 

[Miroslav]

Abolicijata e Ustavno zagarantirano pravo na pretsedatelot na drzavata, i tuka nema nisto sporno, drzaven udar se tolkuva zatoa sto toa e udar protiv Gvujo i DPMNE, a spored likot na Gvujo ,,Drzavata toa sum jas,, moze i taa definicija da se prifati.
Edinstveno sto e loso tuka e toa sto ne mu dozvoli na Zaev da si ja dikaze svojata nevinost vo ovoj slucaj.

 

[SuicideMessiah]

Abolicijata e Ustavno zagarantirano pravo na pretsedatelot na drzavata, i tuka nema nisto sporno, drzaven udar se tolkuva zatoa sto toa e udar protiv Gvujo i DPMNE, a spored likot na Gvujo ,,Drzavata toa sum jas,, moze i taa definicija da se prifati.
Edinstveno sto e loso tuka e toa sto ne mu dozvoli na Zaev da si ja dikaze svojata nevinost vo ovoj slucaj.

Болдираното е поточно од било која вистина. А Заев докажа на суд веќе за тоа...имаше и на сите телевизии дел од неговите докази и врз кои тој се темели дека наводно направил злоупотреба во спротивност со обвинителството кое се темелеше на бош или лажно партиско сведочење, ама како вика Грујо, на лагата и се кратки нозете кога тогаш ке исплива на виделина.Немора човек да е многу паметен да ја открие позадината на изјавата на Шврговски пред 2 дена :helou:

 

[Bratot]

...ахх БОТчина.. ФРИИ ЗАЕВ, ФРИИ ЗАЕЕЕБББ...


Невин СУМ, ПОМИЛУВАЈ МЕ....хааамммммммммммм :kesa:

 

[Грејвдигер]

Хаха, па нормално дека се собра 13.000 народ, бидејќи све сте просдсмовски ориентирани, и доколку не отидете на тој протест ќе ве бркаат од партија.
А Сител што е ВМРО-вска е, не велам не, ама сепак доказите неможат да се сокријат, а за правдата треба да одлучи ОСНОВНИОТ СУД, бидејќи како што знам судството е незнависно, а не го води секој кој ќе му дојде при рака.

Да бе ќе не бркаат од партија.

Штом неможат да се откријат доказите како вака го осудуват безвеза? Кога ќе имат докази нека го викат пак, не вака без веза да менјат и судии и све по милион пати.
Целта на ВМРО им беше овај месец Заев да седи у затвор, па после ќе ја продолжат истрагата уште едно пола месец, за сето тоа да дојде до избирање на нов градоначалник, ја то им беше целта, али се јебаа... Сега Заев ќе се кандидира пак, па ќе си добие гласовите и пак ќе си е градоначалник, па што сакате зборете.

А треба оваа поколението на цуреви, трендови и овие другите не ми текнуваат како се презвикуват да им ебам сестрите, они да идат во затвор затоа што 2 пати зедоа пари, и бараат уште да им ебам све на штикла што им оди дома...

 

[Vetrence]

Тоа значи да го разрешат од претседателската функција со распишување на предвремени претседателски избори т.е. септември а при тоа претседателот потребно е сам да го потпише одобрението на негов импичмент што во овој случај нема да се случи :smir:

фала претпоставувах ама пак да се осигурам.

 

[Pere]

фала претпоставувах ама пак да се осигурам.

Ај да не бидеш грешка информиран

Член 87​

Претседателот на Републиката е одговорен за кршење на Уставот и законите во вршењето на своите права и должности.

Постапка за утврдување на одговорност на претседателот на Републиката покренува Собранието со двотретинско мнозинство гласови од вкупниот број пратеници. За одговорноста на претседателот одлучува Уставниот суд со двотретинско мнозинство гласови од вкупниот број судии.

Ако Уставниот суд утврди одговорност на претседателот на Републиката, функцијата му престанува по сила на Уставот.



Извор: Устав на Република Македонија

 

[SuicideMessiah]

Ај да не бидеш грешка информиран

Според устав и закон претседателот може да издаде аболиција т.е. тоа е уставно право без прекршување на ниту еден закон или норма, исто така кога издава аболиција претседателот не се работи за државен удар туку во случајов партиски удар врз самиот Грујо, и прегласување на законите во еден ден два пати е кршење на законите без дозвола на претседателот или без да биде известен во писмена форма А бидеќи се работи за постапување и играње според закон и устав претседателот ја има чистата совест а што се однесува до изгласувањето без одобрување на претседателот тогаш се кршат уставните норми и самиот закон.
Кога се работи за прекршување на закон тогаш претседателот импичментот е добар но кога се играло по уставни и законски норми не станува збор ни во најмала рака за државен удар.

 

[Pere]

Според устав и закон претседателот може да издаде аболиција т.е. тоа е уставно право без прекршување на ниту еден закон или норма, исто така кога издава аболиција претседателот не се работи за државен удар туку во случајов партиски удар врз самиот Грујо, и прегласување на законите во еден ден два пати е кршење на законите без дозвола на претседателот или без да биде известен во писмена форма А бидеќи се работи за постапување и играње според закон и устав претседателот ја има чистата совест а што се однесува до изгласувањето без одобрување на претседателот тогаш се кршат уставните норми и самиот закон.
Кога се работи за прекршување на закон тогаш претседателот импичментот е добар но кога се играло по уставни и законски норми не станува збор ни во најмала рака за државен удар.

Абе ти нормален си??? кој спомна овдека државен удар?? Свестисе дечко дур е посовреме.... батето праша што е импичмент... ја му дајв член од Уставот да си прочита пошо тоа не е закажување предвремени избори туку нешто сосема друго !!!

 

[ABC]

Според устав и закон претседателот може да издаде аболиција т.е. тоа е уставно право без прекршување на ниту еден закон или норма, исто така кога издава аболиција претседателот не се работи за државен удар туку во случајов партиски удар врз самиот Грујо, и прегласување на законите во еден ден два пати е кршење на законите без дозвола на претседателот или без да биде известен во писмена форма А бидеќи се работи за постапување и играње според закон и устав претседателот ја има чистата совест а што се однесува до изгласувањето без одобрување на претседателот тогаш се кршат уставните норми и самиот закон.
Кога се работи за прекршување на закон тогаш претседателот импичментот е добар но кога се играло по уставни и законски норми не станува збор ни во најмала рака за државен удар.

Па двотретинско мнозинство имаат според уставот,имаат и уставен суд,им требаше уште причина за импичмент која сега со аболицијава ја добиваат.Им преостанува уште добро да го “препарираат“ Кољо Дијаманто како заеднички прдседателски кандидат на ДПМНЕ&ДУИ коалиционерите,на предвремените председателски избори кој наскоро ќе следат според сите логики.Инаку Кољо беше представен во ДУИ како гостин од Грција,добар пријател на Караманлис,па така и ние ќе добиеме прогрчки оринтиран председател.:je:

 

[SuicideMessiah]

Па двотретинско мнозинство имаат според уставот,имаат и уставен суд,им требаше уште причина за импичмент која сега со аболицијава ја добиваат.Им преостанува уште добро да го “препарираат“ Кољо Дијаманто како заеднички прдседателски кандидат на ДПМНЕ&ДУИ коалиционерите,на предвремените председателски избори кој наскоро ќе следат според сите логики.Инаку Кољо беше представен во ДУИ како гостин од Грција,добар пријател на Караманлис,па така и ние ќе добиеме прогрчки оринтиран председател.:je:

Аболицијата е уставно право и според устав и закон не е прекршена ниту една правна или уставна норма нити па некој закон е прекршен со тоа а инаку се сложувам со тезата дека бараат влакно во јајцето ама жалим случај што го нема и овој пат како по дифолт кај ДПМНЕ секогаш бараат нешто што нема или пробуваат нешто што неможат да го напраат или исполнат...како и да е ова беше уште еден огромен шамар по сите уставни и законски процедури за некадарноста на експертите на Грујо како и самиот тој. :helou:

 

[ABC]

Аболицијата е уставно право и според устав и закон не е прекршена ниту една правна или уставна норма нити па некој закон е прекршен со тоа а инаку се сложувам со тезата дека бараат влакно во јајцето ама жалим случај што го нема и овој пат како по дифолт кај ДПМНЕ секогаш бараат нешто што нема или пробуваат нешто што неможат да го напраат или исполнат...како и да е ова беше уште еден огромен шамар по сите уставни и законски процедури за некадарноста на експертите на Грујо како и самиот тој. :helou:

Со “Дијаманто“ се повеќе и повеќе добиваат на “кадарност“.

 

[SuicideMessiah]

Со “Дијаманто“ се повеќе и повеќе добиваат на “кадарност“.

Уште да го докажеа тоа во пракса без реклама :helou: