Скопје 2014 (Генерална дискусија)

Дали го одобрувате проектот Скопје 2014?


  • Вкупно гласачи
    593
Z

zmej gorjanin

Гостин
Ск 2014 како го оформува ликот станува све поружно и поружно, класични и барокни скулптури и градби осветлени со светло у све ми боје лепо стоје, it's Vegas babyyyyyy
 
Член од
27 септември 2011
Мислења
185
Поени од реакции
96
Ск 2014 како го оформува ликот станува све поружно и поружно, антички и барокни скулптури и градби осветлени со светло у све ми боје лепо стоје, it's Vegas babyyyyyy
Да боље беше пред тоа,кога имаше едно големо НИШТО.
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
17.326
Поени од реакции
15.581
За ова што го дисктурате, имав можност да присуствувам на предавање на Индермит Синг Гил, Главен економист на Светска банка за регионот на Европа и Централна Азија на тема: Преобликување на економската географија.

Кој ја сака целата книга
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
За тебе можи е кичерај,јбг тоа е до вкус,не секој сака празнина и сивило.Битно големо мнозинство го одобрува:)
Да тоа е најбитно, особено и е битно на една влада која направи долгот кон странство да изнесува 5 милијарди евра. И да мнозинството е репер за вкус не архитектите.
 
Член од
27 септември 2011
Мислења
185
Поени од реакции
96
Да тоа е најбитно, особено и е битно на една влада која направи долгот кон странство да изнесува 5 милијарди евра. И да мнозинството е репер за вкус не архитектите.
Најниско задолжена земја сме во регионот-ниско задолжена-користи го гоогл.И да треба на мнозиството да е репер зашто од негови пари се прави , за негови потреби,а не за некои забегани архитекти кои изгубиле на владин конкурс
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Најниско задолжена земја сме во регионот-ниско задолжена-користи го гоогл.И да треба на мнозиството да е репер зашто од негови пари се прави , за негови потреби,а не за некои забегани архитекти кои изгубиле на владин конкурс
Битен е трендот на задолжување кој е во нагорна линија, плус ако споредуваме со други земји од Екс ЈУ тие своите долгови ги креирале за решавање на инфраструктурни потреби кои во иднина можат да им овозможат девизен прилив, додека ова што се гради кај нас не креира никакви приходи.
 
Член од
13 август 2008
Мислења
827
Поени од реакции
101
Битен е трендот на задолжување кој е во нагорна линија, плус ако споредуваме со други земји од Екс ЈУ тие своите долгови ги креирале за решавање на инфраструктурни потреби кои во иднина можат да им овозможат девизен прилив, додека ова што се гради кај нас не креира никакви приходи.
ама добро Македонија пак останува најмалку задолжена земја од сите екс ју. а како никој приходи? туристите што се?
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Кои црни туристи бе и кога споредувате веќе дај спореди ги Хрватска и Македонија по број на туристи и по приходи од туризам, ама во Хрватска има туристи и пошто има едни од најубавите автопатишта во Европа после Германија, кога ние ќе се пофалиме со такво нешто?
 
Член од
27 септември 2011
Мислења
185
Поени од реакции
96
Битен е трендот на задолжување кој е во нагорна линија, плус ако споредуваме со други земји од Екс ЈУ тие своите долгови ги креирале за решавање на инфраструктурни потреби кои во иднина можат да им овозможат девизен прилив, додека ова што се гради кај нас не креира никакви приходи.
Ниско задолжена земја , алоо,нема никаков тренд.И те молам читај погоре пред да коментираш, каде убаво имам објаснето дека има ќар бидејќи нема да се плаќаат милионски суми годишно на кирии кои до сега се плаќаа.
И те молам вака објасни ми ,како тоа твоите идоли од екс ју републиките се задужило до гуша,и пази тоа ќе им донело девизен прилив:pos:
 
Z

zmej gorjanin

Гостин
Ниско задолжена земја , алоо,нема никаков тренд.И те молам читај погоре пред да коментираш, каде убаво имам објаснето дека има ќар бидејќи нема да се плаќаат милионски суми годишно на кирии кои до сега се плаќаа.
И те молам вака објасни ми ,како тоа твоите идоли од екс ју републиките се задужило до гуша,и пази тоа ќе им донело девизен прилив:pos:
Како нема тренд, долгот кон странство на јавниот и приватниот сектор во 2008 год. изнесуваше 3 милијарди, за 3 години покасно да изнесува 5 милијарди. Епа ете конкретно Хрватска не би била толку привлечна туристичка атракција ако да речеме и немала толку добри автопатишта, ова исклучиво од туристички аспект не вклучувајќи и некои други бенефити.
 
Член од
27 септември 2011
Мислења
185
Поени од реакции
96
Како нема тренд, долгот кон странство на јавниот и приватниот сектор во 2008 год. изнесуваше 3 милијарди, за 3 години покасно да изнесува 5 милијарди. Епа ете конкретно Хрватска не би била толку привлечна туристичка атракција ако да речеме и немала толку добри автопатишта, ова исклучиво од туристички аспект не вклучувајќи и некои други бенефити.
Грешиш,јавниот долг од 2006 е намален за 4%.Задолжувањата во целост се за проекти од инфраструктура и производство на електрична енергија,односно се врзани со проекти за кои бараме пари од ММФ.Пр. хидроелектрана Бошков Мост,автопат Смоквица-Демир Капија,ХЕЦ Луково Поле...за СК2014 нема никаково задолжување иако некои сакаат да го прикажат така.

Во однос на Хрватска,автопатот не им носи девизни приливи,туризмот им носи.А дали е исплатлива задолжувањето од неколку милијарди за тој автопат прелистај нивни весници и се ќе ти стане јасно.
 

THE_CHOSEN_ONE

1903-2012
Член од
13 август 2007
Мислења
3.724
Поени од реакции
1.333
Кои црни туристи бе и кога споредувате веќе дај спореди ги Хрватска и Македонија по број на туристи и по приходи од туризам, ама во Хрватска има туристи и пошто има едни од најубавите автопатишта во Европа после Германија, кога ние ќе се пофалиме со такво нешто?
Хе, кај најде да не споредуваш со Хрватска земја со 1000 километри обала.
Хрватска е доста сиромашна земја таму олигарсите бричат 10 пати посолено од нашиве.
Да не е морето ќе умрат од леб, имам читано дека структурата на БДП-то им е како во Никарагва 20% туризам, 40% градежен сектор(автопатишта, хотели, мотели) затоа имаат надворешен долг од преку 40 милјарди евра.
Земји кои зависат исклучиво од природните ресурси се банана земји, штета.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.832
Поени од реакции
6.386
Грешиш,јавниот долг од 2006 е намален за 4%.Задолжувањата во целост се за проекти од инфраструктура и производство на електрична енергија,односно се врзани со проекти за кои бараме пари од ММФ.Пр. хидроелектрана Бошков Мост,автопат Смоквица-Демир Капија,ХЕЦ Луково Поле...за СК2014 нема никаково задолжување иако некои сакаат да го прикажат така.

Во однос на Хрватска,автопатот не им носи девизни приливи,туризмот им носи.А дали е исплатлива задолжувањето од неколку милијарди за тој автопат прелистај нивни весници и се ќе ти стане јасно.
Автопатот Загреб-Сплит конкретно е исплатен мислам и веќе со години им носи пари.Стотици илјади коли кои плаќаат по неколку патарини,бензински пупми и одмаралишта и ресторани покрај авотпатиштата,градовите и селата близу автопатите имаат големи бенифиции од тие автопати.Многу луѓе во малите места се задржани во тие места бидејќи работат на патарини,бензиски пумпи,ресторани,локалите во тие места преку лето имаат многу голем промет,околните патишта сите им се средени...........
Автопатите се одлична инвестиција.Штета што и ние не инвестираме како што треба во таа инфраструктура......
 

Kajgana Shop

На врв Bottom