Силата на руската армија денес

[aleks67]

e pa ajde i od mene eden doprinos vo ime na silata na ruskata armija denes:za da ne se dvoumi nekoj i da misli deka ruskata tehnologija e zastarena,a vsusnost sekogas bila i ke bide najnapredna.neka kaze nekoj samo drug avion so vakvi moznosti.
eve nesto i za idninata za ruskata avijacija :
eve i za ruskata stelt tehnologija:


i kazete dali e slaba nivnata tehnologija,dali nekoj voopsto i im se doblizil vo voenata mok i tehnologija.

 

[theMac3donian]

Никој не ја оспорува нивната технологија, само примената на таа технологија и фонд за нејзино масовно вклучување во секојдневната руска армија. Тоа е проблемот, не нивната способност, нивната спремност во овој момент.

 

[aleks67]

Никој не ја оспорува нивната технологија, само примената на таа технологија и фонд за нејзино масовно вклучување во секојдневната руска армија. Тоа е проблемот, не нивната способност, нивната спремност во овој момент.

ne znam sto e tuka problemot,pa rusija nema vojska po tertipot na USA,ne mozes da gi sporeduvas ruskiot i amerikanskiot vojnik,ruskiot ne se bori za pari kako amerikanskiot vojnik(za cie plakanje odi i najgolemiot del od amerikanskiot voen budzet),ednostavno ne te svakam,sto ima vrska budzetot,pa na rusija toa ne i e problem ima dovolno sredstva da se spravi so bilo kogo.

 

[paparesta]

Da bre od kaj toa segaRusite bez pari se borat amerikite vojnici za pari.Sto nema da se pisuva uste.Vo borbenata gotovnost na edna armija se vklucuva i moralat,opremenosta,obukata,brojot i kvalitetot na oruzjeto,demograskat a rasporedenost na populacijata koja vo slucaj na vojna treba da e mobilizirana,ekonomskite potrebi za vojnata:municija,boeva municija,potrebite za hrana i voda,rezervni delovi na mehanizacijata,gorivo itn.
Koga treba pari mislam na pari za vodenje na edna vojna posto sekoja vojna e skapa.
ne e vojnata tenk ili slika:treba i kvalite i kvantitet!

 

[paparesta]

Budzetot znaci i investiranje vo novi tehnologii,odrzuvanje na postojanite.
Sekoja pocit na ruskata armija no sepak nemoze da se sporedi Lada samara so mercedes.A za leopardot tocno nigde ne e testiran i gledam sliki od padnti tenkovi>Vojna koga sekogas ke ima zagubi.Sto mislite zagubi nema li?Celta gi opravduva sredstvataNema tehnologija koja ke prozivede nesto neunistlivo.

 

[aleks67]

e pa ajde togas da sporedime kolku vreme i pari i oruzje,najnova tehnologija mu bese potrebna na NATO na celo so USA za da vlezat vo SRBIJA,okolu 70dena taka,a od druga strana RUSIJA za 5 dena so najstara oprema koja mozese da ja upotrebi ja zgazi GRUZIJA koja e naoruzana po NATO standardi pomagana od USA,i dosta pomokna voeno od SRBIJA vo momentot koga bese napadnata od NATO i toa so najmoderna oprema.eve ti primer za kolku-tolku da svatis za sto ti zboruvam.
i da ruskite vojnici se borat za svojata drzava bez da zemaat plata(vo Rusija seuste ima redovna vojska)ne e kako vo USA kade se trosi najgolem del od voeniot budzet za plati na vojnicite.se raboti za strategija,a ne za budzet.

 

[paparesta]

da sepak ima bitna razlika,NATO kopneno ne vleze vo srbija.Rusija vlezeod kopno i od vozduh.Ima razlika.Srbskata armija e mnogu podobro od gruziskatta ima voeno iskustvo i ima vojnici veterani koi proano vojuvale i znaat sto e vojna.Gruzija nema
Intervencijata na nato se sosteese samo od bombariranje potoa nato vleze vo kosovo bez nitu eden ispukan kursum.Samo sto cela infrastruktura im ja strusi i denes taja infrastruktura se gradi so pari od evrpska unija.Jas nevelam deka ruskata armija ne e silna.Silna e toa kako sepak ostanuva pozadi USA vo mngu pogledi i seuste nemoze da gi stigne se dodeka ne pocnuva seriozno da pravi reformi vo armijata.

 

[paparesta]

I vikas napadnata-potocno bombardirana.Celta bese postignata so minimalni voeni zrtvi na NATO.Kaj ti e poentata toa sto sakaja go postignaa bez da izgubat mnogu.
Site ovie zemji:usa,rusia,britanija,germannija,francija,sredna evropa i balkanot se zemji koi imaat videno vojni.Imaat voeno iskustvo.I mngo dobro znaat kako im se potencijalite na edni so drugi i kako se vodat vojni.Amerika momentalno najveke iinvestira vo svojata armija.Nemoze da se sporedi so drugi no toa ne znaci ni deka rusia e slaba ili stagnira,sepak treba uste mnogu da raboti za da ja stigne.Mitot za ruskata armija poteknuva od komunizmot i crvenata armija poveke e psiholoski osobeno na nasite prostorii i bivsiot sovetski blok posto stalno se pokazuvase kako nepodliva.Ama toa e samo mit.mnogu raboti od togas se smenija svetot se smeni i tehnologijata i armijata.

 

[aleks67]

ne zaostanuva vo nisto RUSIJA pozadi USA voeno,naprotiv e mnogu ponapred barem vo voena mok.nema tuka greska.vo mnogu segmenti se tuka negde,pa vo nekoi segmenti i USA e podobra za nijansa,ama najgolemata mok na RUSIJA e vo raketite i radarskata tehnologija kade sto se barem polovina vek napred od site drugi.a USA i site pari na ovoj svet dagi vlozi ke go nema toa znaenje i tehnologija sto go imaat rusite.

 

[paparesta]

I makedonija e vooruzeno po nato standardi

 

[Heidrich]

Dobro be sto si ti potparol na ruskata armija.Eve ke ti kazam najsilnata armija na svetot e ruskata.neka e po tvoe.))Samo poglednigo budzetot na ameikanskata vojska pogolem e od cela evropa,kinai indija zaednomislam deka nema potreba da zboram poveke

Ne sum portparol i ne vikam deka e najmokna.Prvo i prvo koa pravis top lista za bilo so se odreduva kriteriumfanzivan defanzivna mokj ili biko koj drug kriterium.A ne strategypage i discovery.

Vtoro :ruski tenk cini x milioni.Abramsot 10 pati poskap i uste 100 tolku za odrzuvanje.I sea zosto ima pogolem budzet Amerika?OTi za puska oni trosat iljadnici dolari.A kalash?Poseri se na nego ako sakas pa raboti.Kutija drnc i spremen si da ubivas.Rezultat?Vidi od platenicive u Iraq koe nivnoto oruzje po izbor.....

 

[Heidrich]

da sepak ima bitna razlika,NATO kopneno ne vleze vo srbija.Rusija vlezeod kopno i od vozduh.Ima razlika.Srbskata armija e mnogu podobro od gruziskatta ima voeno iskustvo i ima vojnici veterani koi proano vojuvale i znaat sto e vojna.Gruzija nema
Intervencijata na nato se sosteese samo od bombariranje potoa nato vleze vo kosovo bez nitu eden ispukan kursum.Samo sto cela infrastruktura im ja strusi i denes taja infrastruktura se gradi so pari od evrpska unija.Jas nevelam deka ruskata armija ne e silna.Silna e toa kako sepak ostanuva pozadi USA vo mngu pogledi i seuste nemoze da gi stigne se dodeka ne pocnuva seriozno da pravi reformi vo armijata.

E izvini molim te ama celo vreme iznesuvas nekoi bezveze neprovereni tezi.Gruziskata armija bese ako ne ista i pojaka od Srpskata.Toa moze tema da naprajme i ke vidis.Po vooruzuvanje bese 20 godini ponapred od Srpskata.Ne e tocno deka nemaat iskustvo.Gruziskata vojska i te kako iskustvo ima.Vo 90-tite ako ne pa bea vo vojna vo Abhazija I Osetija.Imaat i te kako iskustvo.

I edna rabota ne zaboravajte mnogu e bitna.Rusija ne ja porazi Gruziskata vojska tuku ja UNISTI kompletno nejzinata sposobnost za organiziran otpor.Znaci gruziskata armija porakticno bese unistena.Se sto ostana se povlece vo glavniot grad.Bez nikakva organizacija.

 

[paparesta]

So kalashot ne dobivas vojna.I ne rekov deka rusija ne ja porazi gruzija ili ne ja pregazi.Borime za spremnosta na ruskata armija,ne rekov deka e slaba sepak se znae koj e boss na nasata planeta.Rusija mozese mnogu pati da intervenira koga imase strateski interesi vo srbija i iraq.Sepak ovie dve zemji bea blski so rusija.Od druga strana nato pocna da ja zaokruzuva rusia i nejzinata teritorija.Zatoa i rusija se buni.
Dobri se rusite sepak amerikancite spored mene se podobri.I sekoja armija kaj se mnogu dobri.Celo vreme zborime za rusija i amerika a gi zaboravame:britancite i francuzite i germancite.Ne se ni tie za podcenuvanje voopsto.
Sepak sekoj si ima svoe mislenje.
Pozdrav i pocit

 

[Heidrich]

Pa ne sega ne stanuva zbor oti nekoj ne te pocituva tebe ili tvoeto mislenje.E sega jas ponekogas go skokam delot pozdrav ova ona i direktno na tema prodolzuvam.Demek voena tema pa i muabetot taka vojnicki direktno....Da ne dolzam.

Rekov ne mozes da sporeduvas na toj nacin koj e posilen.Postojat mal milion faktori i ko so rekov ako vekje sporeduvas moras da navedes paametri spored koi ja vrsis sporedbata.Na koj nacin e pojaka Amerikanskata vojska?Koga bile vo konflikt so Ruskata pa da mozes da kazes deka se pojaki?POsledniot direkten kontakt bese vo KOreja a tamu asot so najgolem broj na soboreni letala e Rusin.I MIG-ot sosem dobro se drzese so Amerikanskiot "Sabre".Ruskite PVO sistemi na anekolku pati dosega se pokazale kako fatalni za Zapadnite vozduhoplovi.Primeri se Vietnam kade "Cub"-ot mu nanese ozbilni zagubi na USAF ili pak IZreal i nivnite "Mirage" i "F4" vo vojnata so Egipet koga za malku ke ostanaa bez vozduhoplovstvo.
JAs odamna vekje stojam na tvrdenjeto deka zapadnite zemji posebno USA se nesposobni za dolgi vojni.ZOsto?Eve vi primer Irak,Avganistan i otide nivnata ekonomija, zaradi toa sto sekoj den vojna niv im cini 2 milijardi dolari,so seta onaa nivna skapa oprema.Celata voena doktrina im se zasnova na vozdusnata nadmokj.Pogledni gi site nivni vojni i ke zabelezis lesno.E kolku moze da postigne Amerika da postigne nadmokj nad Rusija pokraj S-"400",TOR M-1 i uste kolku ajde sistemi?NIkolku?Eve ke reces mozebi pristrasen sum?E pa togas se postavuva prasanjeto,i toa ne ednas sum prasal,zosto sekogas koga Rusija ke proba da prodaat S-300 nekomu Amerikancite i IZraelcite avtomatski zbesnuvaat?Da ne pravam muabet za delot deka toj e sistem od 80-tite.So bi bilo ako resat da prodadat i nesto ponovo.Mala digresija Amerikancite go imaat kupeno S-300.I uste nemaat adekvaten odgovor.

Ne mozes da reces deka ednata ili drugata vojska e pojaka.Zavisno od okolnostite se snaogjaat i ednite i drugite.A NATO moze kolku saka da ja opkoluva Rusija.Neminovno e deka tie koga togas ke se zblizat zaradi drugpasnosta od Kina.Noviot dzin.

 

[paparesta]

Tocno se soglasuvam deka nato i rusija ke se zblizat eden den i ke rabotat na zaednicki interesi.Direkten konflikt meg amerika i rusija nemalo no pogledaj gi rusite vo avganistan.Go okupiraa i neuspeaja da go zadrzat.Amerikancite se zakotvija tamu.Samo sega ovoj demokratot mozebi ke gi trgne.Americkata amermija ima podobri uslovi za svoite vojnici podobri plati,podobra zastita.Vo koreja amerikancite uspeaja da ja stopirat kineskata armija koja broese togas poveke od 1 milion vojnici.I ne zaboravaj ne bese samo americkata vojska tuku ON.
Stealth tehnoligijata tek sega rusite ja probivaat.Tocno e deka rusite gi imaat najdobrite borbeni avioni koi imaat najdobri manevri.Toa se 4 generacii na lovci.I sega amerika gi izvadi petta:raptorot.Za tenkovite tuka se negde,po moe leopardot e prv i najbaran vo svetot.Merkwata(kocijata)odlicno se pokaza vo pustinski uslovi.
Raketnite sistmei se dobro sam znaci PVOto.Efektiuvno e na 3 i megu 3-4 generacija lovci.Nosacite na avioni?Rusia imase nekolku i tie gi prodade.
Ekonomski ne im se isplatese tolkava vojska da odrzat.Zatoa mislam deka amerika kolku tolku e ponapred i taja go diktira tempoto vo svetot i ekonomski i vojno.Dve dolgi vojni vodi i vo iraq i vo avganistan.
Normalno ne sam tuku so sojuznicite.Se znae deka zdruzenite se poselni,pobrojni.