Русија!

  • Креатор на темата Svetovid
  • Време на започнување

Каква е улогата на Русија во Македонската историја


  • Вкупно гласачи
    307

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Русите та билета не биле не влијаат многу на светската политика (можеби таму кај нив во регионот се уште се некој фактор али овде зборот Русија, многу не значи.
Словени живееле навистина на потегот Висла Днепар, Двина, тоа се огромни пространства, плодна почва, пасишта... спосбни да прехранат голем број на луѓе. Тие беа на многу примитивно ниво на развој, немаа свое писмо и имаа свој едноставен јазик со кој можеа да си објаснат елементарни и најнеопходни нешта. Не знаеа за филозофија, религија (веруваа во неодредени духови, чудовишта и му принесуваа жртви) литература, политика..... Како прости но многубројни секогаш биле слуги на понапредните народи, така биле подчинети на Готите па на Хуните кои и ги донеле довде кога вршеле освојувања. Дел од тие словени како робови донесени овде, и останале во Македонија (Византија како некој ја нарекува од злоба и завист) како робови на Македонците (Византијците). Македонците како народ со култура, писменост, традиции, наука, литература, филозофија.... стари и над 15 иљади години, многу лесно ги асимилирале поробените словени, му го пренеле својот јазик, писмо, религија, накратко ги цивилизирале (како што впрочем Македониците го цивилизирале сиот тогаш познат свет (Египет, Рим, Хелада, Персија...) Дури од кога се сретнале со Македонците и од нив научиле јазик и писмо, почна и творењето на словените и нивната цивилизација. Пред тоа , нивната историја е во темнина и неукост. Србите, Хрватите, Русите, Пољаците, Словенците... благодарение на Македонските милениумски достигања во културата, уметноста и науката, се издигнаа од калта на незнаењето.
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Та нели и Македонците овака се опиваа пред секоја битка.
:)
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Кое сретнување црно сретнување на Македонци и Руси.
Тие се припадници на истата цивилизација повеќе од 5000 години одкако е протумачена Винча.
Пред тоа се нагаѓа само Индија како нивна прататковина.
Движењето на Александар Македонски во тој правец кон Азија и Индија се поврзува со митските легенди за татковината на нивните предци.
Пелазгите, Венетите, Вендите, Бригите-Фригите, Антите, Скитите, Ертрурците, Словените се исти термини и поими за народ со исти цивилизациски маркери.

До ден денешен не можам да сватам што арно видоа Славјаните што ја напуштија славјанската фамилија, вклучително и Русите страдалниците на комуњарската идеологија импортирана од Германија и Евреите.
До ден денешен не можам да сватам.
Мазохизам, ирационалност или лоша организација на опшеството кое станало подложно на надворешни влијанија.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.278
Пелазгите, Венетите, Вендите, Бригите-Фригите, Антите, Скитите, Ертрурците, Словените се исти термини и поими за народ со исти цивилизациски маркери.
Ги заборави и каубојците и индијанците.

Не постои друг народ сличен или сроден на Македонскиот. Тој е најдревен народ. Тебе те буни тоа што сите превземале од древната Македонска цивилизација јазик, писмо, култура, филозофија, религија.... па сега ти личи дека се едно исто. Но не се. Македонец никогш не бил Бриг или Илир а понајмалку Словен. Словените немаат ни една буква напишано се до 10 сети век кога дошле во Македонија, а Македонците 10.000 години ПРЕД ТОА имале ОПСЕРВАТОРИИ и ги набљудувале созвездијата. Значи не може да станува збор за ист народ. Македонци се едни и единствени со непроменето име и идентитет додека се околу нив се менувало, пропаѓало, исчезнувало... Нема повеќе Дакија, Тракија, Илирик, Дарданија... тука се населиле другио народи со дртуги имиња со друго порекло и си донеле со себе свои имиња (Срби, Албанци, Хрвати, Бугари...)
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
ОК, твое мислење.
Јас имам на неколку пати сретнато како Александар си припомнува за преминувањето на Дунав на неговите предци.
Пелазгите се првиот бран од истото племе на Македонците.
Винча ти е исто така цивилизациско жариште кое ја поништува теоријата за гејската цивилизација.

Можеш ти и на Струмица и Куманово да се делиш.
Мора да стигнеме до маалото од каде почнале Македонците.
Е тие само да бидат Македонци ова се провинција по други народи да се раздаде.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
ОК, твое мислење.
Јас имам на неколку пати сретнато како Александар си припомнува за преминувањето на Дунав на неговите предци.
Пелазгите се првиот бран од истото племе на Македонците.
Винча ти е исто така цивилизациско жариште кое ја поништува теоријата за гејската цивилизација.

Можеш ти и на Струмица и Куманово да се делиш.
Мора да стигнеме до маалото од каде почнале Македонците.
Е тие само да бидат Македонци ова се провинција по други народи да се раздаде.
Славјански, можеш да ја наведеш временската разлика меѓу населувањето на Пелазгите со периодот на Александар?
 

Славјански

Антички Словен
Член од
2 мај 2008
Мислења
5.644
Поени од реакции
1.346
Не сум сретнал која година е првото присуство на Пелазгите на Балканот, ама според одредени археолшки писмени наоди сигурно се 6000 години пред Ристета.
Според мене не е битно до која година ќе стигниме.
Битно е што припаѓаат на една целина со јазикот, писмото, боговите, начинот на живот.
Денеска ги викаат Словени и повторно имаат многу сличен јазик, писмо и вера.
А некој сака да каже дека сето тоа е случајно и дека се паднати од небо.
 

[zEUs]

Go England!! GO!!
Член од
1 јули 2008
Мислења
4.398
Поени од реакции
535
Па мислим дека е позитивна ама не колку на Србија што е позитивна
 
Член од
16 ноември 2008
Мислења
103
Поени од реакции
5
Малу ко да претеравте или само така ми се чинит.
@Let3 не ти држи теоријата ептен забега брат, ме потсеќаш на еден професор шо го имав така забегвеше понекојпат дек се е македонско. Иначе за твојава теорија(се надевам нема да ме сфатиш погрешно) ќе те прашам зошто првин имињава наши се слични со рускиве или со сите словенски имиња а не со западно европскиве или со еден од нашите соседи чие име не сакам да го спомнам. Затоа што логички е да имаш слични имиња со соседите(по пат на меѓусебно влијание) и со сродните народи.
 
Член од
16 ноември 2008
Мислења
103
Поени од реакции
5
Повеќе ми држи теоријава на славјански
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Не сум сретнал која година е првото присуство на Пелазгите на Балканот, ама според одредени археолшки писмени наоди сигурно се 6000 години пред Ристета.
Според мене не е битно до која година ќе стигниме.
Битно е што припаѓаат на една целина со јазикот, писмото, боговите, начинот на живот.
Денеска ги викаат Словени и повторно имаат многу сличен јазик, писмо и вера.
А некој сака да каже дека сето тоа е случајно и дека се паднати од небо.
Знаеш што се 6000 години, еве нека бидат 5500?

И дај некоја теорија како Јужна Америка па и средна и северна, се Шпанско говорни земји, Бразил португалски.

Или од каде на Камчатка Словени?

Мислам дека многу мешаш, правиш попара на народи и јазици, гени, преселби.

Ако сакаш и генетски можеш да споредиш, дека централните Руси, посебно Московските, немаат ништо заедничко со нас, балканските народи.
 
Член од
16 ноември 2008
Мислења
103
Поени од реакции
5
Добро брат освен јазикот што сепак мојш да го разбериш, и што сепак имаме слична култура, дали тебе ти требит друг доказ за сличност??
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Добро брат освен јазикот што сепак мојш да го разбериш, и што сепак имаме слична култура, дали тебе ти требит друг доказ за сличност??
Си чул за културно влијание?

Денеска поп културата како и другите видови на музика, облекување, начин на живеење, модерната архитектура, не' прави англичани, фрнанцузи, руси, кинези итн.?

Или оние македонци асимилирани во Албанци, Грци, Бугари и сл. што се денес?

Јасно диференцирање меѓу културно-јазично влијание, од припадност на народ.


Ако одиме илјадници години назад, се до корените, ќе се вратиме до пештерите со цртежи, до кромањонецот ... значи јасно е дека сите потекнуваме од негде.

Но поврзаноста од 6000 години и притоа цврсто убедување за континуитет изгледа во најмала рака несериозно.

Се менувале верувања, богови, обичаи, традиции, религии, јазиците еволуирале, мутирале, се мешале, културите доаѓале во допир, посилните карактеристики ги потчинувале послабите културно развиени народи, потоа црквата е најголемиот претопувач на народите во еднородна маса, 3 јазици на кои се служела верата итн.

Луѓето се мешале.

Филип Втори од 9 жени во својот живот, само 2 му биле од македонскиот род.
Александар бил Македонец по татко, Епирец по мајка.
Неговиот син бил македонец/епирец и Персиец.

Доколку не отишле Кирил и Методиј во мисијата за ширење на писмото, Полјаците, Чеси и скоро сите останати ќе беа лингвистички германизирани, латинизирани, а ние со текот на времето ќе станевме Грци.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom