Русија - смена во надворешната политика?

[Bafra]

Јамајка сеуште ли сметаш дека Русија ќе преземе приматот од САД, или појасни се сигналите дека Кинезот го спремаат за новиот светски полицаец.

 

[jamajka]

Прегледај го приврзокот 237686

Јамајка сеуште ли сметаш дека Русија ќе преземе приматот од САД, или појасни се сигналите дека Кинезот го спремаат за новиот светски полицаец.

Азијатите го имале приматот до оној момент до кога за воената сила почнала да игра улога науката... оттогаш Европа е неприкосновена.... Дали тоа ќе биде САД или Русија, може да се разговара... Кина не влегува во пресметките...

 

[teneke]

Азијатите го имале приматот до оној момент до кога за воената сила почнала да игра улога науката... оттогаш Европа е неприкосновена.... Дали тоа ќе биде САД или Русија, може да се разговара... Кина не влегува во пресметките...

Ова на кафе да не ти го гледаа?

Кина во моментов учестува, самостојно или здружено со други земји (САД, Британија, Франција, Германија ) во огромен број на научни проекти.

Најверојатно најголемиот судирач на честички ќе се гради во Кина.

Русија нема да биде ниту под точка разно, ако ги исклучиме руските научници на запад.

 

[jamajka]

Ова на кафе да не ти го гледаа?

Кина во моментов учестува, самостојно или здружено со други земји (САД, Британија, Франција, Германија ) во огромен број на научни проекти.

Најверојатно најголемиот судирач на честички ќе се гради во Кина.

Русија нема да биде ниту под точка разно, ако ги исклучиме руските научници на запад.

Прегледај го приврзокот 237686

Јамајка сеуште ли сметаш дека Русија ќе преземе приматот од САД, или појасни се сигналите дека Кинезот го спремаат за новиот светски полицаец.

баш ми е мило што ви помагам да најдете заеднички јазик...

 

[Bafra]

Азијатите го имале приматот до оној момент до кога за воената сила почнала да игра улога науката... оттогаш Европа е неприкосновена.... Дали тоа ќе биде САД или Русија, може да се разговара... Кина не влегува во пресметките...

Како Европа неприкосновена... Од каде сеа излезе Европа не ми е јасно.
САД не се светскиот џандар повеќе од 50г...

Врз основа на што прогнозираш дека Русија ќе е следниот светски џандар !!!

баш ми е мило што ви помагам да најдете заеднички јазик...

Благодарам, ама и без тебе Тенеке полека почнува да преминува на другата страна. Штом собрал храброст да не му даде антибиотик на синот, значи има надеж за него .
Ама само за областа од здравје, за другите си е тутурутка.

@teneke а и сличните на него, од една страна со цела сила сакаат 100% социјализам, а од друга страна се против Путин, кој дефакто спроведува таков систем.

 

[jamajka]

Како Европа неприкосновена... Од каде сеа излезе Европа не ми е јасно.
САД не се светскиот џандар повеќе од 50г...

Врз основа на што прогнозираш дека Русија ќе е следниот светски џандар !!!



Благодарам, ама и без тебе Тенеке полека почнува да преминува на другата страна. Штом собрал храброст да не му даде антибиотик на синот, значи има надеж за него .
Ама само за областа од здравје, за другите си е тутурутка.

@teneke а и сличните на него, од една страна со цела сила сакаат 100% социјализам, а од друга страна се против Путин, кој дефакто спроведува таков систем.

САД е дел од таа Европска цивилизација... Начинот на којшто функционира светот законите, правото, меѓународното право, културата ... општо правилата на игра се наметнати од Европската цивилизација врз остатокот на светот. Тоа не е затоа што таа култура и тие закони се супериорни и екстра праведни, баш напротив, тоа е така затоа што западната цивилизација воено е надмоќна и ги наметнува истите (ширење на демократија во денешницата, ширење на комунизмот и така натака)... Првите 2 места на надмоќ веќе со векови ги држи Европа.

Кина во моментов во основа има правила игра според правилата на игра воспоставени на западот, е стриктно јака со население и со цврст инструмент да го контролира тоа население и врз тој основ да стане ликвидно силна исклучиво како држава. Нивната економија зависи од конзумери од западот кои фактички и го земаат кајмакот на Кинеското производство, и од енергенси исто од западот. Пошто Европската цивилизација во глобала ги држи 90% од светските ресурси енергенси. Воопшто технолошката развиеност на Кина е во фабриките кои ги држат Европјани, и воена технологија која е воглавном под Руска закрила.

Еве ако не веруваш на збор, провери статистика, кои се Кинески технолошки пронајдоци во последните 50 години. Наспроти Руски или Француски...

Еве да речеме дека Кина како држава има економска моќ, дали мислиш дека САД и Русија тек така ќе и дозволат на Кина да пркне и да ги прегази... Уште повеќе што во последните настани во економската војна во обид на САД против Кина, се свати колку конзументите на САД се зависни од Кинеското производство. Тоа што сега се случува во Кина се случуваше во Јапонија пред 50 години па пак Јапонија не страна светски џандар.

 

[Bafra]

САД е дел од таа Европска цивилизација... Начинот на којшто функционира светот законите, правото, меѓународното право, културата ... општо правилата на игра се наметнати од Европската цивилизација врз остатокот на светот. Тоа не е затоа што таа култура и тие закони се супериорни и екстра праведни, баш напротив, тоа е така затоа што западната цивилизација воено е надмоќна и ги наметнува истите (ширење на демократија во денешницата, ширење на комунизмот и така натака)... Првите 2 места на надмоќ веќе со векови ги држи Европа.

Кина во моментов во основа има правила игра според правилата на игра воспоставени на западот, е стриктно јака со население и со цврст инструмент да го контролира тоа население и врз тој основ да стане ликвидно силна исклучиво како држава. Нивната економија зависи од конзумери од западот кои фактички и го земаат кајмакот на Кинеското производство, и од енергенси исто од западот. Пошто Европската цивилизација во глобала ги држи 90% од светските ресурси енергенси. Воопшто технолошката развиеност на Кина е во фабриките кои ги држат Европјани, и воена технологија која е воглавном под Руска закрила.

Еве ако не веруваш на збор, провери статистика, кои се Кинески технолошки пронајдоци во последните 50 години. Наспроти Руски или Француски...

Еве да речеме дека Кина како држава има економска моќ, дали мислиш дека САД и Русија тек така ќе и дозволат на Кина да пркне и да ги прегази... Уште повеќе што во последните настани во економската војна во обид на САД против Кина, се свати колку конзументите на САД се зависни од Кинеското производство. Тоа што сега се случува во Кина се случуваше во Јапонија пред 50 години па пак Јапонија не страна светски џандар.

Јасно е за Еу државите/колонизатори.

Ама ни под разно Америка не била формирана како европските блудници. Во САД пристигале луѓе кои бегале од тие дегенерици. Затоа и доживеале таков бум. Ама полека изгубиле битката. Па сега следува директна војна меѓу социјализам и остатоците од слободен свет.

Не е работата САД дали ќе дозволат, како и претходно, империите сами се јадат, па нови изникнуваат, не со директен судир.
Русија сакаш ќе се кладиме до 2032 нема никакви шанси (ни теоретски).
Рано е за Русија, утепани се сеуште.

Елитата знае дека се е циклус, па не за џабе си поставија основи таму. Кога ќе клапне САД, само ќе си се префрлат и јојо наново.
Е за светот нема да е баш позитивно, бидејќи жутите не се познати дека се мили, демократски настроени или либерални.

 

[jamajka]

Јасно е за Еу државите/колонизатори.

Ама ни под разно Америка не била формирана како европските блудници. Во САД пристигале луѓе кои бегале од тие дегенерици. Затоа и доживеале таков бум. Ама полека изгубиле битката. Па сега следува директна војна меѓу социјализам и остатоците од слободен свет.

Не е работата САД дали ќе дозволат, како и претходно, империите сами се јадат, па нови изникнуваат, не со директен судир.
Русија сакаш ќе се кладиме до 2032 нема никакви шанси (ни теоретски).
Рано е за Русија, утепани се сеуште.

Елитата знае дека се е циклус, па не за џабе си поставија основи таму. Кога ќе клапне САД, само ќе си се префрлат и јојо наново.
Е за светот нема да е баш позитивно, бидејќи жутите не се познати дека се мили, демократски настроени или либерални.

Азијатите биле неприкосновени освојувачи до 14 век (10тина векови)... се до оној момент кога на бојното поле почнала да игра науката. А елитата ќе се префрли кај нив сличните, а не кај дијаметрално различните. Азиските држави попут Индија, Кина, Бангалдеш, Виетнам ќе продолжат да бидат држави за човечки ресурси, тоа се основите што ги постави елитата а не да го преселат седиштето таму.... И затоа елитата има интерес зошто Кина на пример мора да е силна... едноставно е, за да ја имаат контролата врз народните маси. Реално кажано, Кина ниту некој има ниет да ја нападне, ниту реално може да ја порази(без употребна на нуклеарки)... Ниту пак Кина може да проектира сила далеку вон своите граници... Силата на Кина служи за справување на внатрешните проблеми и притоа избегнување да се создадат надворешни... Значи се крева востание во некое гратче од 1М жители, Војската го срамнува со земја, а меѓународната преќутува ради силата на Кина

 

[Bafra]

Азијатите биле неприкосновени освојувачи до 14 век (10тина векови)... се до оној момент кога на бојното поле почнала да игра науката. А елитата ќе се префрли кај нив сличните, а не кај дијаметрално различните. Азиските држави попут Индија, Кина, Бангалдеш, Виетнам ќе продолжат да бидат држави за човечки ресурси, тоа се основите што ги постави елитата а не да го преселат седиштето таму.... И затоа елитата има интерес зошто Кина на пример мора да е силна... едноставно е, за да ја имаат контролата врз народните маси. Реално кажано, Кина ниту некој има ниет да ја нападне, ниту реално може да ја порази(без употребна на нуклеарки)... Ниту пак Кина може да проектира сила далеку вон своите граници... Силата на Кина служи за справување на внатрешните проблеми и притоа избегнување да се создадат надворешни... Значи се крева востание во некое гратче од 1М жители, Војската го срамнува со земја, а меѓународната преќутува ради силата на Кина

Да не заборавиме и Кина имала наука, не биле канибали.
САД како се развивале и презеле приматот од УК ... немале одма воена технологија, туку си работеле на сопствен економски развој, додека другиве гледале како меѓусебе и колониите поефикасно да се испоколат, исто како сега Кина што си стои настрана.

Кина гради носачи на авиони, тоа нели во иднина ќе и даде можност вон своите граници.
Кога САД ќе изгубат силата (2032) како што претходно доаѓале кај нив, така центар ќе биде Кина.

Ако Кина е фарма за човечки ресурси, тогаш Русија е фарма за природни и индустриски ресурси, само што фармерот не е Русин нели.
Човечкиот ресурс е побитен од природниот, бидејќи тој може да се развива.

Русија не е ни во топ5 економии, не знам што толку имаш импресии према нив, ај за воено ќе разберам, ама дека ќе бидат алфа

 

[jamajka]

Да не заборавиме и Кина имала наука, не биле канибали.
САД како се развивале и презеле приматот од УК ... немале одма воена технологија, туку си работеле на сопствен економски развој, додека другиве гледале како меѓусебе и колониите поефикасно да се испоколат, исто како сега Кина што си стои настрана.

Кина гради носачи на авиони, тоа нели во иднина ќе и даде можност вон своите граници.
Кога САД ќе изгубат силата (2032) како што претходно доаѓале кај нив, така центар ќе биде Кина.

Ако Кина е фарма за човечки ресурси, тогаш Русија е фарма за природни и индустриски ресурси, само што фармерот не е Русин нели.
Човечкиот ресурс е побитен од природниот, бидејќи тој може да се развива.

Русија не е ни во топ5 економии, не знам што толку имаш импресии према нив, ај за воено ќе разберам, ама дека ќе бидат алфа

САД се европјани бе Бафра, како и цела Америка. Неможеш да ја двоиш Америка од Европа. Кој јазик се збори, која вера имаат, етнички што се? Еве и Индија била под УК и цела Африка била Европска колонија, зошто тие не станале САД? Најсилна држава во Африка беше Јужна Африка, таму каде што владееле Европјаните. Која е науката на Кина, кои се пронајдоците на Кина? Што измислиле.... Ако биле важни човечките ресурси само, и економијата... Тој пат што сега го оди Кина, го одеше Тајван и Јапонија... Дали тие станаа светски полицајци???

За да станеш светски полицаец треба да имаш силна Армија. Во денешницата за да имаш силна армија треба да си научно-технолошки напреднат. Да имаш изуми кои воената технологија ќе ти ја искачат на ниво над досегашните светски полицајци... А Кина што има? Најсериозното оружје што се произведува во Кина е С400 системот под покровителство на Русија. Незнам ни дали имаат сопствени мотори за авиони.

Како што кажав, организацијата на системот, правото, меѓународното право, образованието, културата, па и науката и технологијата во цел свет е наметната по Европските правила... како основа на цела денешна цивилизација. Може звучи арогантно па можеби и расистички, меѓутоа друга цивилизација освен Европската нема пред се научен капацитет за да владее со светот.

Воневропските цивилизации во најдобра рака, можат да се одбранат од агресија и тоа пак со помош на некоја Европска држава... А да постанат светски џандари... тешко и недостижно уште неколку векови. А 2032 година, што и да ти значи, е малтене утре...

 

[fennel]

@teneke а и сличните на него, од една страна со цела сила сакаат 100% социјализам, а од друга страна се против Путин, кој дефакто спроведува таков систем.

Што спроведува Путин? Социјализам? Не биди смешен! Или појма немаш што е социјализам или сосила се правиш недоветен!
Источниот блок дојде до буквата с од социјализам и од таму нема мрднато ни милиметар. Единствено што во еден период го ставија во наименувањето на државите и во насловите на научните трудови, се' друго беше бемлига што, ама социјализам точно не беше.

 

[Bafra]

САД се европјани бе Бафра, како и цела Америка. Неможеш да ја двоиш Америка од Европа. Кој јазик се збори, која вера имаат, етнички што се? Еве и Индија била под УК и цела Африка била Европска колонија, зошто тие не станале САД? Најсилна држава во Африка беше Јужна Африка, таму каде што владееле Европјаните. Која е науката на Кина, кои се пронајдоците на Кина? Што измислиле.... Ако биле важни човечките ресурси само, и економијата... Тој пат што сега го оди Кина, го одеше Тајван и Јапонија... Дали тие станаа светски полицајци???

За да станеш светски полицаец треба да имаш силна Армија. Во денешницата за да имаш силна армија треба да си научно-технолошки напреднат. Да имаш изуми кои воената технологија ќе ти ја искачат на ниво над досегашните светски полицајци... А Кина што има? Најсериозното оружје што се произведува во Кина е С400 системот под покровителство на Русија. Незнам ни дали имаат сопствени мотори за авиони.

Како што кажав, организацијата на системот, правото, меѓународното право, образованието, културата, па и науката и технологијата во цел свет е наметната по Европските правила... како основа на цела денешна цивилизација. Може звучи арогантно па можеби и расистички, меѓутоа друга цивилизација освен Европската нема пред се научен капацитет за да владее со светот.

Воневропските цивилизации во најдобра рака, можат да се одбранат од агресија и тоа пак со помош на некоја Европска држава... А да постанат светски џандари... тешко и недостижно уште неколку векови. А 2032 година, што и да ти значи, е малтене утре...

Па баш зашто е блиску 2032, а ти никако да согледаш.
Како ти изгледа ситуацијава со короната и последиците ?
Нешто си читал за ЕУ финансиската криза што ја очекува, а вниманието го тргнаа од нејзе со короната !!
Брегзит не ти е сигнал дека нешто е труло во западниот систем ...
Кејнзијанството на дело се гледа дека е неспособно и ништо од нивните проповеди не функционира, дури и се причина за катастрофата што следи.
Можеме што сакаме да пишуваме, ама ако економијата е на бандаж, тогаш се иде надолна линија. Се повторува истото пред 100год што било. Откако на народот ќе почнат да му кркорат цревата, тогаш излегува на површина варварското во нас.

Тоа што го збориш за силна армија, кажи која империја го изгубила приматот од друг конкурент во екот на нивното владеење.... прво економски слабеат, па после други си превземаат улогата.

Армијата отпосле ќе станува моќна. За да имаш моќна армија, мора да имаш одржлив економски систем, самиот Путин тоа го има изјавено, дека џабе сега имаат моќна армија, без економија. Веќе не се водат војни за територии, глобален свет сме, нема никаква смисла да прошируваш граници, а и сите земји се опфатени во глобализацијата.
Тоа било порано кога земјоделството било најважна гранка и сеуште глобализацијата не била воспоставена.

Не се мачи да објаснуваш, како што кажа, 2032 е блиску, многу работи ќе бидат појасни како се доближуваме. Посебно кога Европскиот социјализам се распаѓа како кула од карти.
Русија може да го издржи сегашниот систем што си го имаат, зашто се пребогати со енергенси, ама само колку за преживување, војска во топ 3, а економија ни во топ 10. Што поголем доказ ти треба дека војската не е веќе битна.

А ќе станат светски џандари, нормално во коалиција со УК, се знае имаш матица, имаш работници и војници.

Додуша сигурно грешам, нели според многумина тука (не ти) УК имаат само церемонијална улога низ светот и ќе го јадат немиен од моќната ЕУ.

Што спроведува Путин? Социјализам? Не биди смешен! Или појма немаш што е социјализам или сосила се правиш недоветен!
Источниот блок дојде до буквата с од социјализам и од таму нема мрднато ни милиметар. Единствено што во еден период го ставија во наименувањето на државите и во насловите на научните трудови, се' друго беше бемлига што, ама социјализам точно не беше.

Епа нели ќе беше подобро да ми објасниш што е социјализам, баш ме интересира како го подразбираш ти социјализмот !!!
Бидејќи 99% го кажувате истото, па ќе ве замолам да објасните каков е денешниот систем, можно е и ја да сум излажан

 

[fennel]

Епа нели ќе беше подобро да ми објасниш што е социјализам, баш ме интересира како го подразбираш ти социјализмот !!!
Бидејќи 99% го кажувате истото, па ќе ве замолам да објасните каков е денешниот систем, можно е и ја да сум излажан

Има попаметни од нас, што научно опишале што е социјализам! Грамотно дете си ти, не ти требам јас да ти опишувам!
А и која фајда?

 

[Bafra]

Има попаметни од нас, што научно опишале што е социјализам! Грамотно дете си ти, не ти требам јас да ти опишувам!
А и која фајда?

Па сигурен сум дека има многу попаметни од тебе, туку ме интересираше твоето знаење бидејќи ми кажа да не сум смешен.
Па си викам чекај да научам нешто, ама тнка работата, или те мрзи, или па не ќе да си толку паметен за оваа работа.

Ама во право си, што фајде, гајле ти е за децата какво општество им оставаш за живеење, што им е*еш матер.

 

[fennel]

Па сигурен сум дека има многу попаметни од тебе!

Тука е разликата што јас знам дека има попаметни од мене, ама ти алудираш дека од тебе нема! А тоа е веќе, дијагноза галиба!