Русија - смена во надворешната политика?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.055
Поени од реакции
29.417
Во моментов односите во светот се такви што една држава како Русија не може да си дозволи вистинско демократско владеење, зашто има сместа да и ебат матер. Затоа е поприфатливо за нив еден навидум демократски систем со автократски елементи. Истото би важело и за Кина и Турција. Едноставно немаат плодна почва за тоа ниту услови, но проблемот се јавува кога ќе се изродат и дограбат на власт типови како Ердоган.
^
Всушност демократија како поим е недостижна илузија. Не постои. Никаде. Каде има демократија? На западот? Недемократската Русија е подемократска од САД, и тоа повеќекратно.

Се разбира, да се биде „подемократски од САД“ никако не значи дека има демократија. ;)
Всушност Черчил тоа најдобро го кажал. За демократијата. Ама нема сега да го цитирам, кој го интересира нека изгугла. :)


таа приказна сите диктатори ја продаваат. сите до еден, па и нашиот бивши надежен мин диктаторче се обиде да ја протне.
- ве спасувам од надворешен непријател, ако не сум јас да ве води како овци, ќе пропаднете сите, што правите без мене!?
сите до еден диктатори денес и во историјата.
Не дека не си во право. Само што под истиот опис влегуваат и сите Претседатели на САД. И сите владетели на светов.




Листа на.....

2007[96]

2008

2011

бла бла....
^^
Добар предавник, е мртов предавник. Замисли таквите како Вранишковски (и други кои нема ги спомнам) да ги изедеше мрак уште првата година по јавното обзнанувањето на предавството...Многу работи сега ќе беа различни (подобри).
Инаку не тролаш лошо, можеш на Љет да му даваш лекции (всушност ги исполнуваш сите услови да те постават за модератор). ;)


Секое ојле дојле да протестира за тоа што ќе му текне на курот за тебе е демократија? Тебе те боли зошто вие шарените немате моќ таму ко што гледам, тоа што Путин ве банира од Русија тоа те боли, што Русија не е Македонија па да фарбате ѕидови:icon_lol:
Она кога Бургундецот ќе каже нешто ОК, и остануваш зачуден (нарушен просек, и то). Изгледа темава добро ти влијае, штета што истово не се пренесува и на други дискусии... :)


едит: лагоина
 
Последно уредено:
?

..........

Гостин
Ајде сега дајте една листа да видиме колку шиптараана е отребена од руските космички сили.
Ај уште еден релативизатор “сите се исти“ имаме тука...
Обиди за убиства на парламентарци и поттик на граѓанска војна од страна на една партија-диктаторче, само газенцето од фотеља да не му се одлепи..
и ти ќе ми кажуваш сите биле исти?[DOUBLEPOST=1507585309][/DOUBLEPOST]
така така и Зимбабве. Роберт Мугабе, го гласаа не со 80% туку со 98%. И него народот исто ептен го сака.
Путин е највлијателен човек на светот, најпочитуван и највлијателен политичар во светски рамки, тоа е факт, а за Русија што направил и колку русите го подржуват е глупаво веќе и да се дискутура со исфрустрирани русофоби и кога руси би прочитале какви небулози пишувате би се смееле и би рекле иди на хуј пиздаец.
И кога веќе се расфрлате со бројки за убиени дајте листа да видиме колку шиптараана и остал џган е убиен од воено космичките сили?
Мене тие бројки ми се некако доста поинтересни :D
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.369
Поени од реакции
38.346
^^
Добар предавник, е мртов предавник. Замисли таквите како Вранишковски (и други кои нема ги спомнам) да ги изедеше мрак уште првата година по јавното обзанување на предавството...
Инаку не тролаш лошо, можеш на Љет да му даваш лекции (всушност ги исполнуваш сите услови да те постават за модератор). ;)



Она кога Бургундецот ќе каже нешто ОК, и остануваш зачуден (нарушен просек). Изгледа темава добро ти влијае, штета што истово не се пренесува и на други дискусии...
Исто ко ти кога ќе кажеш нешто паметно и ќе лупнеш некоја бесмислена теорија на заговор после тоа.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.127
Поени од реакции
17.917
Исто ко ти кога ќе кажеш нешто паметно и ќе лупнеш некоја бесмислена теорија на заговор после тоа.
@Vanlok ги знае одговорите на сите прашања, за среќа никој ништо него не го прашува :)
 
M

mar30

Гостин
Добар предавник, е мртов предавник. Замисли таквите како Вранишковски (и други кои нема ги спомнам) да ги изедеше мрак уште првата година по јавното обзнанувањето на предавството...Многу работи сега ќе беа различни (подобри).
По јин јанг филозофијата спротивностите секогаш носат потенцијал со кој можат да си ги сменат своите места и ондак има транформирање на она 'добар предавник' у 'добар патриот'.Слично е и со реинкарнацииве може некој да си живеел како некој филозоф а уствари се реинкарнира у некое магаре.

Нејсе околу демистификацијава на демократијата на Русија и патриотизмот на Путин.

Информацииве кои ни се достапни за работното искуство и финансискиот капацитет на Путин во далечните 1990ти зборат дека тој немал никаков друг финансиски прилив освен административната плата која ја земал како потрчко на Јелцин.
Просто неверојатна способност е како од административна плата денес Путин е најбогатиот човек во светот, богатството на Путин се проценува над двеста милијарди долари,тоа е 2 и 11 последувателни нули или како бројка 200 000 000 000 долари.
Тоа е оној вистински патриотизам кај Путин кој онака домакински ги чува државните пари на рускиот народ,тоа е оној патриотизам кој се шири заразно конТурција,Белорусија,Сирија и секако традиционално се негува во Северна Кореа и останатите демократии во светов.
Трамп,Буш,Клинтон и Меркелка у комбинација ни приближно немаат патриотски сенс за чување на народни пари колку што има претседателот на Русија Путин.


Russian President Vladimir Putin has amassed a massive fortune, potentially the largest in the world.

International Business Times pointed out on Wednesday that Putin's fortune could be as much as $200 billion.

But Putin has been snubbed from official world's richest lists in the past, such as Forbes.

[READ: Leading Putin Opponent Found Guilty of Financial Crimes]

"We value individuals' assets–including stakes in public and private companies, real estate, yachts, art and cash–and take into account estimates of debt. We also consult an array of outside experts in various fields," Forbes wrote in 2015, but noted that some individuals "cooperate" while "others don't," and added that the magazine excludes "dictators who derive their fortunes entirely as a result of their position of power."

Forbes did not stipulate that was the reason for his omission, however.

Time Magazine reported similarly in January, citing estimates from $40 billion to $70 billion.

"I believe that it's $200 billion," Bill Browder, author and a former fund manager in Russia, told CNN.

RELATED CONTENT

Trump on Latest Russia Provocations: ‘Not Good’
"After 14 years in power of Russia, and the amount of money that the country has made, and the amount of money that hasn't been spent on schools and roads and hospitals and so on, all that money is in property, bank--Swiss bank accounts--shares, hedge funds, managed for Putin and his cronies," he added.

Browder's personal website notes his antagonism toward the Kremlin. He prominently displays a book review from The Daily Beast: "Bill Browder was a high-flying businessman in Moscow, until Putin turned on him."

But Browder is not alone in thinking Putin is the world's richest, even richer than Bill Gates, Microsoft founder and philanthropist. Gates, officially at least, ranks No. 1, according to Forbes' latest list, with a net worth of $75 Billion.



https://www.usnews.com/news/world/articles/2017-02-17/vladimir-putin-could-be-worlds-richest-man-with-200-billion-net-worth-report-says

http://cnnpressroom.blogs.cnn.com/2015/02/15/putins-net-worth-is-200-billion-says-russias-once-largest-foreigner-investor/
 
Последно уредено од модератор:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
12.075
Поени од реакции
22.116
200 miljardi :pos:

Kakvi se ne gluposti nema da procitas na net... Prvo dali se 200 miljardi ili 200 dolari ne pravi razlika. Putin e, ima se sto saka isto ko i klinton ili tramp.... Alo pretsedatel na RUSIJA e, pali i gasi...

Vtoro, ne e bitno koj e gazda na nekoe dobro bitno e koj ima pravo da go koristi. Klinton nemase avion ko tramp (sopstveniot) za vreme na kampanjata ama go koristese airforce 1 na obama... Isto e i so Putin, ne mu trebaat 200 miljardi ima se sto saka normalno na koristenje. So ogled na toa kakov e sistemot vo rusija on ke si bide na taa pozicija dur saka, a posle pak ke ima na koristenje sto saka zasto koj i da go nasledi ili ke go ubie ili ke mora da go tintra.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.689
таа приказна сите диктатори ја продаваат. сите до еден, па и нашиот бивши надежен мин диктаторче се обиде да ја протне.
- ве спасувам од надворешен непријател, ако не сум јас да ве води како овци, ќе пропаднете сите, што правите без мене!?
сите до еден диктатори денес и во историјата.

Русија и те како е способна и силна земја да може да си дозволи народот да бира кој сака да го води, и те како може да опстане и да си дозволи демократија, тоа само би ја направило многу по моќна и по успешна.
Да бе за време на Борис Елцин Пијанио русине се изнауживаа во демократијата на празни стомаци.
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
200 miljardi :pos:

Kakvi se ne gluposti nema da procitas na net... Prvo dali se 200 miljardi ili 200 dolari ne pravi razlika. Putin e, ima se sto saka isto ko i klinton ili tramp.... Alo pretsedatel na RUSIJA e, pali i gasi...

Vtoro, ne e bitno koj e gazda na nekoe dobro bitno e koj ima pravo da go koristi. Klinton nemase avion ko tramp (sopstveniot) za vreme na kampanjata ama go koristese airforce 1 na obama... Isto e i so Putin, ne mu trebaat 200 miljardi ima se sto saka normalno na koristenje. So ogled na toa kakov e sistemot vo rusija on ke si bide na taa pozicija dur saka, a posle pak ke ima na koristenje sto saka zasto koj i da go nasledi ili ke go ubie ili ke mora da go tintra.
Vidi samo koi izvori gi koristi za info okolu toa kolku e bogat Putin. Ovoj ochigledno e agent na "deep state", ne vredi so nego voopshto da se diskutira.
 
Член од
30 јули 2014
Мислења
5.037
Поени од реакции
15.630
Путин е најдоброто нешто, после Елон Маск, што му се десило на светот во последните 15 години. Го заболе некого стапот колку пари имал на сметка. Трн во око е на тафтабитите, знам.

Иначе поимот "демократија" нема никакво значење во свет каде владеат двојни стандарди.
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.525
Поени од реакции
1.963
таа приказна сите диктатори ја продаваат. сите до еден, па и нашиот бивши надежен мин диктаторче се обиде да ја протне.
- ве спасувам од надворешен непријател, ако не сум јас да ве води како овци, ќе пропаднете сите, што правите без мене!?
сите до еден диктатори денес и во историјата.

Русија и те како е способна и силна земја да може да си дозволи народот да бира кој сака да го води, и те како може да опстане и да си дозволи демократија, тоа само би ја направило многу по моќна и по успешна.
Единствената разлика е што на Западот е подобро филувано, па диктатори се елитите кои го контролираат системот!

Макартизам од 21 век

На 9 февруари 1950 година, сенаторот од државата Висконсин, Джозеф Макарти изјави дека во американскиот Стејт департмент насекаде се комунисти. Ова, како што се чинеше смешно тврдење, беше појдовна точка на една од најмрачните појави во американската политичка историја – макартизмот или „ловот на вештерки“. Под паролата „борба за вистинската демократија“ и „исчистување на САД од комунистичката гнасност“, макартистите спроведоа масовни репресии против тие што мислат поинаку, особено против русофилски расположени граѓани. За предавство се обвинуваа сите што даваа барем мал повод да бидат осомничени за симпатии кон СССР, кон рускиот народ кој уште неодамна беше сојузник на САД во Втората светската војна и по цена на повеќемилионски жртви, даде решавачки придонес за победата над фашизмот. Кампањата на Макарти доведе до уништување на синдикатите, масовни отпуштања во јавната администрација, хајка и натамошно иселување од земјата на истакнатите научници и уметници. Меѓу нив беа Чарли Чаплин, Алберт Ајнштајн, композиторот Леонард Бернштајн, создавачот на американската нуклеарна бомба, Роберт Опенхајмер.

Анализирајќи ја денешната антируска хистерија во САД и во Западна Европа се наметнуваат паралели токму со макартизмот. Сличностите се очигледни. Под изговор на борбата – какво совпаѓање! – против „закана од Истокот“ општеството се заплашува, врз истото специјални служби воспоставуваат бескрупулозна контрола, му се наметнува строга матрица на политичка коректност и отстапување од истата е недозволиво. Новинари, политичари, општествени дејци кои се стремат да добијат објективна информација слободна од фингирање, лажни вести и „двојни стандарди“, и со тоа отстапуваат од медиумскиот мејнстрим, се запишуваат во „гласноговорници на руската пропаганда“ и како резултат на тоа се подложуваат на прогони и опструкции. Истата судбина ги чека и тие ретки западни лидери кои се обидуваат барем да спомнат нешто за правото нивните држави да имаат самостоен развој и да спроведуваат независна внатрешна и надворешна политика.

Во тие години за лудата дејност на Макарти, која се одвиваше во условите на натпреварот меѓу двете суперсили, СССР и САД, меѓу двата најголеми политички, економски и идеолошки блока, социјалистички и капиталистички, постоело едно оправдување, а тоа била некоја „комунистичка закана“ која доаѓала од Советскиот Сојуз. Денес, кога како што се чини „студената војна“ е минато, со што се раководат наследниците на сенаторот Макарти, заплашувајќи ги со Русија сите и сè?

Да почнеме од тоа дека денес САД, отворено прогласувајќи ја својата исклучителност, се обидуваат да стигнат до безусловно политичко, економско, информативно владеење на глобално ниво. Меѓународното право, демократските вредности и институции, националните суверенитет и независност, можноста на народите сами да одлучуваат за својата судбина – сето тоа се жртвува за „молох“ на новиот модел на тоталитарно општество, кој во моментов се формира на Западот. На оваа цел ѝ служи и моќната пропаганда која не е наменета за разум, туку за емоции, а нејзината лажна природа му боде очи на секој човек кој барем малку размислува, како и жестоката цензура и воспоставување контрола врз информативен простор и засилување на воената хистерија. И, се разбира, врвна точка е системот на целосно шпионирање луѓе низ целиот свет, кој е остварување на најмрачните антиутопии.

Уште не се смири резонансот од обвинувањата на Едвард Сноуден, а човештвото стана сведок на уште едно сензационално разобличување чиешто вистинско значење уште претстои да се процени. Во март 2017 година, на веб-страницата на „Викиликс“ беа објавени неколку илјади документи коишто се една „медиумска супербомба“. Станува збор за уникатни шпионски технологии на ЦИА на САД кои овозможуваат шпионирање и кибернапади преку смартфони, месинџери, компјутерски софтвер, па дури и телевизори. Тоа значи дека милијарди луѓе низ целиот свет веќе се под постојана контрола на „големиот брат“, неприкосновеноста на нивните права и слободи останаа само на хартија.

Политичките елити кои сега владеат на Западот сметаат дека изградбата на тоталитарното општество е клуч за зачувување и проширување на нивното влијание на планетарно ниво, што им овозможува да добиваат нови политички и економски придобивки. Очигледно е дека тоа не може да се направи без отапување на населението во своите земји и воедно без жестока неограничена ниту со правни, ниту со морални рамки неоколонијална експанзија надвор од „западната“ метропола. Пред два века оваа експанзија се вршела со груба воена сила, а денес се применуваат по врвни технологии на „обоени револуции“, политички притисоци, шпионажа и пропаганда, кои беа тестирани во Југославија, Ирак, Либија, Украина, Сирија и во повеќето други земји. Задолжителен инструмент на контролата врз личноста во тоталитарното општество е креирање на заеднички непријател.

Кандидатура за оваа улога не се бараше долго, во употреба беше пуштена проверената со векови „руска закана“. Денес Русија е една од малкуте земји кои отворено се залагаат за реализација не само на зборови туку и на дело, на принципите на владеење на меѓународното право, на демократските вредности, човековите слободи, она што сите се навикнаа да го сметаат за атрибути на современата цивилизација. Русија крева глас против диктатот на политичките елити на Брисел и на Вашингтон, кои во Русите гледаат последна пречка на нивниот пат кон севласта и светското владеење. Се разбира, не станува збор за фер и отворен натпревар на идеите и вредностите, неомакартисти односно денешните русофоби и „копачи во валкани работи“ разбираат дека во оваа конкуренција несомнено ќе изгубат. Одовде потекнува нивниот копнеж да ја казнат Русија, да ја обвинат буквално за сите проблеми во светот – за украинската и за сириската криза, за нестабилноста во земјите од Балканскиот регион, за губење доверба на гласачите од страна на политичките лидери во западните земји, за кибернапади и за другото.

Како и во тие времиња, факти кои би докажувале постоење на „руската закана“ не се наведени, па дури никој и не смета дека нешто треба да се докажува. На пример, во март оваа година, министерот за надворешни работи на Велика Британија, Борис Џонсон, отворено призна дека „немаме докази дека Русите навистина се обидуваат да ги поткопаат нашите демократски процеси... Но за нас е доволно дека Русија ги поседува таквите можности“. Со други зборови, Русија не е виновна дека наводно се меша во изборите во европски земји и во САД, туку дека хипотетички има на располагање некои сили и средства кои можат да бидат употребени со таа цел. Русија е виновна поради самиот факт на своето постоење, поради нејзиниот сопствен светоглед, како и силна армија, современи технологии, суверена надворешна и внатрешна политика, меѓународен углед, огромна територија и ресурси.

Па дури и самото дипломатско и културно присуство на Русија, западната пропаганда и тие кои ја услужуваат го толкуваат како фактор на дестабилизација и директно мешање во внатрешната политика на другите држави. Пред некој ден, благодарение на извештајот на таканаречениот Центар за истражување на организиран криминал и корупција, спонзориран од американски државни фондови и од Џорџ Сорос, граѓаните на Македониј имаа можноста да се убедат дека таквиот параноичен делириум станува реалност. Искрено, тешко е да се замисли како изгледа таа „субверзивна активност“ која може да ја извршуваат „Рускиот центар“ при УКиМ, друштвата за македонско-руско пријателство, зошто за Македонија е штетно во Лешочкиот манастир да се изгради еден Меморијален крст во спомен на руските монаси или со пари на македонски бизнисмени да се реновира Милениумски крст на Водно. На почитуваните новинари од Центарот им предлагаме да не застануваат, и во своите наредни таканаречени „истражувања“ – мислиме дека такви ќе има уште многу – за инструмент на „пропагандата на Кремљ“ и закана за Македонија да ги прогласат цртаниот „Маша и медо“, како тоа го направија литванските и естонските пратеници, или победата во европската лига на шампиони на РК Вардар, чиј сопственик е руски претприемач и почесен конзул на Русија во Битола, Сергеј Самсоненко.

Русофобската хистерија во Европа и во САД може да се спореди само со пропагандата на антисемитизмот во првата половина на дваесеттиот век. Како што пред еден век се обидуваа за сè да ги обвинуваат Евреите, така и сега се стремат за сè да ги обвинат Русите. Со што тогаш сето тоа заврши добро е познато – се појавија Хитлер, фашизмот, холокаустот, беа уништени повеќе од 6 милиони Евреи, а исто така уште 50 милиони луѓе загинаа во времето на Втората светска војна. Русија, која ги преживеа инвазиите на Наполеон, на англо-француските трупи во времето на Кримската војна, како и на хитлеровите орди, и која за време на сите тие авантури на Западот загуби десетици милиони луѓе, многу добро знае каде води оваа луда русофобија.

Но и сите напори на неомакартистите, како и нивните заплашувања со Русија и на Русија, нема да нè натераат да тргнеме од избраниот пат. Принципите на меѓународните односи кои ги брани Русија се совпаѓаат со мислењето и очекувањата на луѓето во целиот свет. На тие западни политичари, воени лица, дипломати, општествени активисти и новинари, коишто ѝ подлегнаа на русофобската пропаганда и искрено го прифатија митот за „руската закана,“ искрено им посакуваме да не ја повторат судбината на идеолошкиот претходник на сенаторот Макарти, министер за одбрана на САД (1947-1949 година), Џејмс Форестол. Како што е познато, овој озлогласен политичар на кој насекаде му се причинувала „руската закана“, се разболел од акутна психоза и во параноичен делириум без прекин повторувал „Русите доаѓаат, Русите доаѓаат. Тие се насекаде“. На крајот, со овие зборови тој скокнал од прозорецот на психијатриска болница.

(Авторот е вонреден и ополномоштен амбасадор на Руската Федерација во Република Македонија)

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetail?title=&id=74638f0c-0f4d-4116-877d-2c3ac71a6a15
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Единствената разлика е што на Западот е подобро филувано, па диктатори се елитите кои го контролираат системот!
“Запад“ е многу широк поим, не е баш како што Руската пропаганда приказна измислува бабароги лошиот “Запад“.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.055
Поени од реакции
29.417
Само наивни луѓе може да веруваат дека само едната страна врши пропаганда.
Паметните се тие кои можат да ги извлечат фактите од информациите (и пропагандата), и да направат своја слика за реалноста (наместо приказните од пропагандата).

Јас би покажал на Викиликс како на важен извор на иформации. Таму искача прљав веш за сите, на пример:
https://wikileaks.org/spyfiles/russia/



Е сега тоа кажано, и оставено на страна... Таму на западот (во САД, и во нивните вазали) има толку многу „бабароги“ да никој нема потреба да ги измислува. :(
 

Казаки

Атаманот - Army of Christ
Член од
2 септември 2011
Мислења
1.525
Поени од реакции
1.963
“Запад“ е многу широк поим, не е баш како што Руската пропаганда приказна измислува бабароги лошиот “Запад“.
Една држава е хегемон на Запад... се друго се слепи послушници!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom