потребна е активна резерва за безбедноста на државата не за друго .... или како што кажа членот над тебе за не дај боже , а никој не ги тера да останат таму со години туку само некоја обука од 6месеци до 1 година макс ... а ако се чувствува дека му е местото таму има академија има платена војска ..ае напрајте паралела помеѓу одење во редовна армија и активно учество во спортски клуб........каде за тие 9 месеци ќе се изградиш како подобра личност и со каков ќеиф.........регуларна армија не му е потребна на ниедна млада личност,освен ако самиот не чувствува дека местото му е таму
војник кој е спремен да ја брани татковината исто како и мажот.И жени одат војска. Ако таму мажот станува маж, жената што станува
Активна резерва се формира од редовниот (или составот во било кој облик кој ќе отслужи). Ние бевме резерва ама откако се распадна ЈНА, по некоја година бевме како муви без глава, не бевме распределени на терен, ниту имавме опрема. Ако не си распределен на терен, ниту имаш опрема/облека, ти како резервен состав си скоро бескорисен затоа што напад од бугарска граница треба да очекуваш на одреден број км да дојде до тебе за одреден број минути (пола час до час тогаш мерено за одреден дел во територија на Србија)...ако ти како опслужувач на топ или како дел од тенковска единица или било кој род не си подготвен за тоа време, бадијала се водиш како резервен состав. А нема да си подготвен пошто треба да одиш во општина да ти дадат распоред и униформа.потребна е активна резерва за безбедноста на државата не за друго .... или како што кажа членот над тебе за не дај боже , а никој не ги тера да останат таму со години туку само некоја обука од 6месеци до 1 година макс ... а ако се чувствува дека му е местото таму има академија има платена војска ..
пошто некои претходно потенцираа дека војска те прави маж, морав да прашамвојник кој е спремен да ја брани татковината исто како и мажот.
даОстај нека си коментираат луѓето на раат.....
Сакал/Нејќел негова работа и негово мислење. Ти се најде најпаметен да попуваш
па токму затоа , немаме резервен состав, немаме редовен состав, немаме никаква организација , немаме ништо. се треба од корен да се почнува. и сето тоа при здрав памет ке го направат за две недели обука или така нешто.Активна резерва се формира од редовниот (или составот во било кој облик кој ќе отслужи). Ние бевме резерва ама откако се распадна ЈНА, по некоја година бевме како муви без глава, не бевме распределени на терен, ниту имавме опрема. Ако не си распределен на терен, ниту имаш опрема/облека, ти како резервен состав си скоро бескорисен затоа што напад од бугарска граница треба да очекуваш на одреден број км да дојде до тебе за одреден број минути (пола час до час тогаш мерено за одреден дел во територија на Србија)...ако ти како опслужувач на топ или како дел од тенковска единица или било кој род не си подготвен за тоа време, бадијала се водиш како резервен состав. А нема да си подготвен пошто треба да одиш во општина да ти дадат распоред и униформа.
Но ај да се осврнеме кој би те нападнал денеска. Државите или се во НАТО или се далеку побројни/помоќни или немаат интерес.
--- надополнето: Oct 21, 2011 11:26 AM ---
пошто некои претходно потенцираа дека војска те прави маж, морав да прашам
можеби и си во право, можеби и грешиш. има тука многу ако.Владе тие 5 комшии што ги имаме или се во нато или се директно поддржани од НАТО, ако им прдне дека сме недемократска, националистичка, фундаменталистичка или држава која не им одговара, а има што да ќарат од истата, ќе ни исбомбардираат во рок од пола саат и никаква пешадија не ти помага таму, ПВО немаме, а е и крајно дискутабилно колку би помогнало истото.
Колку да нема забуна РМ има војска, професионална, составена од лица кои се теренски и торетски специјалисти во нивните области , можеби не се десетици или стотици илјадници лица, ама она што го имаме е доста солидно и издржано релативно за нашата положба и ситуација, баш она што ти го кажа за Финска.
Според мене заголжителна војска НЕ, таквата војска ќе има рок од пар месеци и на крај резултатот ќе е истрошенни ресурси за боси војници, доброволна и професионална војска да.
Превенција, заштита. Колку чини обука на еден војник месечно, без опортунативен трошок.можеби и си во право, можеби и грешиш. има тука многу ако.
интересно е за израел, прочитајго и тоа.
америка ги гледа како чедо свое, ама сепак си чуваат редовен состав на војската. се прашувам зошто ???
не се гледа се низ призмата на парите. некогаш некои работи се бесценети.Превенција, заштита. Колку чини обука на еден војник месечно, без опортунативен трошок.
Кога веќе влечеме паралели РМ-Израел, нека е целата состојба дадена.
Пак останувам на ставот, професионална војска, како поефикасно и поефективно решение за постоечката состојба.
Има и друга варијанта.Еве ти ситуација. Излегуваш со девојка ти некаде, и од спротива седи некој сељак и дофрла нешто на сметка на твојата девојка. Имаш опција да станеш и да си заминеш заедно со девојкаta, рационализирајќи дека ти си на повисока состојба на свест од тој сељакот и нема да се расправаш/тепаш со него, или можеш да му ја треснеш една.
Прашај ја твојата девојка, deep down, што би сакала да направиш...
Егоцентричноста на која се повикуваш како покритие дека не страдаш од комплекс на инфеиорност, може да биде само уште едне патетичен изговор за стравот...
Just saying...
И јас велам, ни зрно жито на душманот...А да, рационализација и тие работи, бев војска и ќе го убијам од мавање евентуалниот сељак ако ми ја чепни женската, meanwhile кој стигне ќе се изживува на мене ако е макар еден сантиметар погоре во системот и возам такси за стопеесет евра.
дали кога ти е здрав близокот го носиш на доктор?не се гледа се низ призмата на парите. некогаш некои работи се бесценети.
малце е глуп и неблагороден примерот но дали прашувате за пари кога е болен некој ваш близок , или викате а не то скапо е нека си умри. само да ти доловам пример дека не се гледа се во призмата на парите.