Рамна Земја?

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
The closest flat earthers have ever come to explaining this is by saying that refraction was responsible, but in reality refraction makes the Sun appear a bit higher in the sky which is the opposite of what they want.


Прегледај го приврзокот 139100

Прегледај го приврзокот 139101
Although the sun is at all times above the earth's surface, it appears in the morning to ascend from the north-east to the noonday position, and thence to descend and disappear, or set, in the north-west. This phenomenon arises from the operation of a simple and everywhere visible law of perspective.

https://wiki.tfes.org/Sunset

The apparent effect of the sun rising and setting is usually explained as a perspective effect.

https://wiki.tfes.org/Basic_Perspective
Како ова ќе го објасни фактот што сонцето не заоѓа и не изгрева во исто време секаде на земјава? На пример овде е црна темница, во Нов Зеланд е пладне? Или овде сонцето заоѓа сега, во америка ќе зајде после 6 часа! Како тоа ќе го објасниш со прекршување на светлината?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.499
Поени од реакции
9.182
Пишано ти е во претходните псоотви ама ти или не си прочитал или го негираш тоа. Да е земјата округла ниту една зграда не треба да се гледа.


There are no hills or valleys on Lake Michigan. This is the nail in the coffin that you have been looking for. Search deep on your heart and realize the earth is flat.
Kaко не ти е срам да лажеш? Немало ридови на Езерото Мичиген!?

Grand Mere State park


Warren Dunes State Park
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Како ова ќе го објасни фактот што сонцето не заоѓа и не изгрева во исто време секаде на земјава? На пример овде е црна темница, во Нов Зеланд е пладне? Или овде сонцето заоѓа сега, во америка ќе зајде после 6 часа! Како тоа ќе го објасниш со прекршување на светлината?
Ако тоа видео не ти разјасни се надевам ова ќе ти разјасни.

 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.204
Поени од реакции
23.743
Не мене,јас сум секогаш опонент на секоја власт,па и на оваа.Јас сум секогаш критичар,скептик и сите овие чекори на оваа власт ми се познати десет години десет предизборија.Им се одвлекува вниманието,се замајува членството и гласачкото тело.
Аха, значи ако те сфатив добро сите се глупи само ти и чат пат уште некој сте паметни и не дозволувате да ви се одвлече вниманието од вистинските проблеми.
Да не си се преценуваш малце ?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.513
Јас мислам дека треба @ZOTE да го пратиме да преговара за името.
Гарантирам дека ќе му скурчи на сите и ќе му дозволат да си ја вика македонија.
Да го ебам 63 страни го дрвите со википедија и youtube каде што сте свесни дека секоја будала може да стави некакво видео/текст.
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
Kaко не ти е срам да лажеш? Немало ридови на Езерото Мичиген!?

Grand Mere State park


Warren Dunes State Park
Па и со тоа е израчунато и ти не сакаш да прифатиш.

I already took care of the heights in my calculations. I use meters instead of feet. I told you Chicago is at an height of 180 meters (590 feet) however, the photographer was at 186 meters (610 feet). Look at my calculations. I took care of it already.

Right a difference of 20'. None of smaller buildings would be visible at all.

Edit 2: I came to the conclusion the chart is basically useless, because it uses a perfect round sphere. The earth is not perfectly round as it has mountains and valleys. It is very important to use the exact height above sea level in your calculation as in this dicussion became apparent. Different heights could mean a different amount of visible drop.

There are no hills or valleys on Lake Michigan. This is the nail in the coffin that you have been looking for. Search deep on your heart and realize the earth is flat.

Lol, the 180 meters elevation is due to Lake Michigan being that elavation. The Chicago wiki page shows Chicago is a most 2 meters above the lake level. The difference in elavation between Chicago and the opposite dunes is really not much, maybe 20 meters as you previous agreed. I accounted for that 20 meters. I you want to deny that those buildings would be visible on a sphere, go ahead. I think you need to reevaluate your position, it just would not be possible on a spherical earth.

Јас не знам што не ти е јасно?[DOUBLEPOST=1455475593][/DOUBLEPOST]
Не си ти крив, јас сум што ти давам прилика да продолжиш со тролањето.
Како да ти објаснам на тебе дека сонцето не заоѓа? Дека све што е далеку се чини од наша перспектива дека се спојува со земјата. Тоа ли тие тешк ода го сватиш?

[DOUBLEPOST=1455475861][/DOUBLEPOST]Еве ова е тоа објаснување.

bandicam 2016-02-14 19-51-07-093.jpg
bandicam 2016-02-14 19-51-15-319.jpg
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Како да ти објаснам на тебе дека сонцето не заоѓа? Дека све што е далеку се чини од наша перспектива дека се спојува со земјата. Тоа ли тие тешк ода го сватиш?

[DOUBLEPOST=1455475861][/DOUBLEPOST]Еве ова е тоа објаснување.

Прегледај го приврзокот 139114
Прегледај го приврзокот 139115
:pos::pos: Кој трол си ти човече....
Кажи ми, во објаснувањево што ми го даде:
The closest flat earthers have ever come to explaining this is by saying that refraction was responsible, but in reality refraction makes the Sun appear a bit higher in the sky which is the opposite of what they want.


Прегледај го приврзокот 139100

Прегледај го приврзокот 139101
Although the sun is at all times above the earth's surface, it appears in the morning to ascend from the north-east to the noonday position, and thence to descend and disappear, or set, in the north-west. This phenomenon arises from the operation of a simple and everywhere visible law of perspective.

https://wiki.tfes.org/Sunset

The apparent effect of the sun rising and setting is usually explained as a perspective effect.

https://wiki.tfes.org/Basic_Perspective
Како ќе го објасниш месечевиот циклус - месечевите мени?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.499
Поени од реакции
9.182
Lol, the 180 meters elevation is due to Lake Michigan being that elavation. The Chicago wiki page shows Chicago is a most 2 meters above the lake level. The difference in elavation between Chicago and the opposite dunes is really not much, maybe 20 meters as you previous agreed. I accounted for that 20 meters. I you want to deny that those buildings would be visible on a sphere, go ahead. I think you need to reevaluate your position, it just would not be possible on a spherical earth.
И уште една лага. Ни срам, ни перде.

Дините на Wareen Dunes одат 260 стапки над нивото на Езерото, што е близу 80 метри.

http://www.michigan.org/property/warren-dunes-state-park/

За дините на Grand Mere има податок дека одат 180 стапки над нивото на Езерото, што изнесува 55 метри.

http://articles.southbendtribune.com/2012-06-01/news/31967138_1_public-beaches-popular-beaches-parking-lot
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Партија не е само политичка партија ако мислеше на тоа, еве секта можеби има. :D
Можеби: ај да го питуваме.

@ZOTE,
на која партија и‘ припаѓаш?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
:pos::pos: Кој трол си ти човече....
Кажи ми, во објаснувањево што ми го даде:

Како ќе го објасниш месечевиот циклус - месечевите мени?
[DOUBLEPOST=1455477838][/DOUBLEPOST]The Phases of the Moon
When one observes the phases of the moon he is simply observing the moon's day and night, a natural shadow from the sun illuminating half of the spherical moon at any one time.

The lunar phases vary cyclically according to the changing geometry of the Moon and Sun, which are constantly wobbling up and down and exchange altitudes as they rotate around the North Pole.

When the moon and sun are at the same altitude one half of the lunar surface is illuminated and pointing towards the sun, This is called the First Quarter Moon. When the observer looks up he will see a shadow cutting the moon in half. The boundary between the illuminated and unilluminated hemispheres is called the terminator.

When the moon is below the sun's altitude the moon is dark and a New Moon occurs.

When the moon is above the altitude of the sun the moon is fully lit and a Full Moon occurs.

The time between two full moons, or between successive occurrences of the same phase, is about 29.53 days (29 days, 12 hours, 44 minutes) on average. This denotes the cycle of alternating altitudes.

Why does everyone see the same phase?
Q: Why does everyone on earth see the same phase of the moon?

A: They don't. The phase you see varies depending on your location on earth. In FET this is explained by the different observers standing on either side of the moon. On one side it is right-side up, and on the other side it is upside down.

Imagine a green arrow suspended horizontally above your head pointing to the North. Standing 50 feet to the South of the arrow it is pointing "downwards" towards the Northern horizon. Standing 50 feet to the North of the arrow, looking back at it, it points "upwards" above your head to the North. The arrow flip-flops, pointing down or away from the horizon depending on which side you stand.

The lunar phase varies depending on where you stand on a Round Earth as well. Here is the RET explanation for why the moon turns upside down when you stand on either side of it: http://web.archive.org/web/20070218184023/http://www.seed.slb.com/qa2/FAQView.cfm?ID=1137
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
The Phases of the Moon
When one observes the phases of the moon he is simply observing the moon's day and night, a natural shadow from the sun illuminating half of the spherical moon at any one time.

The lunar phases vary cyclically according to the changing geometry of the Moon and Sun, which are constantly wobbling up and down and exchange altitudes as they rotate around the North Pole.
Зоте, нели изговор за залезот ти беше клипче каде се тврди дека сонцето не заоѓа, туку се оддалечувало во бесконечност, додека не настанела комплетна темница? Сега постираш клипче, според кое сепак сонцето било причина за мените.... Па нели кога е ноќ, сонцето е бесконечно далеку?! Како ќе ја осветлува месечината?
 
Член од
28 октомври 2005
Мислења
8.293
Поени од реакции
1.646
И уште една лага. Ни срам, ни перде.

Дините на Wareen Dunes одат 260 стапки над нивото на Езерото, што е близу 80 метри.

http://www.michigan.org/property/warren-dunes-state-park/

За дините на Grand Mere има податок дека одат 180 стапки над нивото на Езерото, што изнесува 55 метри.

http://articles.southbendtribune.com/2012-06-01/news/31967138_1_public-beaches-popular-beaches-parking-lot
Ти не читаш од каде е сликано.

-Buildings approximately 20 feet above lake
-Image taken from approximately 20 feet above lake
-40 feet should reduce the amount of line of sight blocking curvature roughly 8 miles for a total of 37.5, equaling 8-900 feet according to ENaG's chart.
-Refraction
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
ZOSTO NASA I PENDAGON GI KRIEJA OVIE SLIKI OD APOLO RAKETITE?

Прегледај го приврзокот 139134
Let3,

кога ти лично виде дека Земјава е топчеста? На кој датум, од која Земјина орбита, од која позиција, од која орбитална станица?...

Дај троа елаборисај, не биди стипса лебати...Живо ме занима (како и обично).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom