Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    673
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.743
Поени од реакции
8.186
Види мајката, Хермелините и ден денес се употребуваат во Немачка армија а М-113 во САД и сто други земји исто како и хаубиците М-101 кои ги користи пола свет. Не треба да се лупета за инает, инаетот е штетна појава. Треба да се биде возрасен и објективен.
Најголем донатор беше Германија, зарем и тие направиле некаков геноцид а да не знаеме. А за кој геноцид се работи, дали имате некои бројки да видиме за што се работи. Бидејќи постои гооолема разлика меѓу геноцид и етничко чистење. Али вака е полесно, геноцидот, напалмот од америте, фаќање на емоции, тоа не е добро.
Твојот став се граничи со апсурд. Па АРМ немаше ниту еден единствен ОТ, нула, нада! Она што го доби и тоа како дојде добро во судирот со шкиптарите кои немаа ништо освен пешадиско оружје.
Па ако не беше Нато качаците ќе ја оствареа Иљирида! Русите со својата рамнодушност за судбината на РМ пореден пат се покажаа како небитни за РМ.
Виљна Украјина!

Мојот став е апсурд. Треба да сум благодарен на Америка и НАТО што ми донирале ѓубре од втора светска војна за да се борам против терористичка организација која АМЕРИКА И НАТО ја вооружиле, организирале и логистички и помагале да упадне и врши воени дејствија на наша територија. Притоа во истиот момент не спречуваат и да ја користиме опремата која сме ја купиле. И на крајот мојот став бил АПСУРДОТ.

А да и сум требал да бидам во исто време благодарен на НАТО дека ги спречиле УЧК да направат Иљирида, некаква истите НАТО кои ни се закануваа со воена интервенција ако пробаме воено да го решиме конфликтот.

А да и имало голема разлика помеѓу геноцид и етничко чистење, и јас сум требал ете да знам дека Америка и НАТО помогнале да бидеме етничко исчистени а не геноцидирани. И ете јас сум пробувал да идам на емоции дека сме биле геноцидирани а всушност во реалноста ете само сме биле етнички исчистени.

Вие сте душевно болни бе.
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Историјата на Холодоморот не може да се сведе на чисто бољшевички потег без намера за русификација, има сериозни индиции дека на мета биле украинците со цел да се сотре нивното тежнеење кон независност, која ја прогласиле уште во 1917 за да пар години подоцна бидат окупирани од русите.

Су-25 надлетуваа над арнаутски позиции но не употребија оружје. Не знам кој тоа забранувал да се употребат, зошто не забранија да се употреби сето друго оружје кое Нато го достави? Кој тоа и како спречувал да Су-25 бидат употребени? Истите тие кои дозволија Ми-24 да растура шкиптарски гнезда?
Што демек Нато ќе пратеше Томкети да ги соборат мкд авионите? Сериозно верувате во тоа? :icon_lol: Каква е таа митоманија?

Шкиптарите имаа помош од приватни фирми кои ги плаќала нивната дијаспора и мафија, платеници кои вршат работа на оној кој плаќа најмногу. Што тоа конкретно им помогнаа дали се знае? Не за друго пошто шкиптарите беа изолирани во џеб околу Арачиново. Друга работа се предавниците и некомпетентите македонски политичари кои усраа све што можеше да се усере.
Нато, преку својот генсек упати јасна порака дека Учк се терористи и дека РМ треба што побрзо да се справи со нив, пред да станат политички фактор. Тоа е факат.
Пред некој ден се постираше на една од темите извештај на новинар од Канада мислам каде фино лепо си пишува како 22 годишен љунга му велел Thanks to Uncle Sam за снајпери и ноќна опрема и како 2 хеликоптери си надлетувале без наша дозвола во тетовско и спуштале пакети. Најверојатно храна и вода им спуштале.

Им дадоа рок да го освојат Арачиново каде УЧК беше укопано и за да се постигнеше тој рок колку наши требаа да загинат за да се исполни рокот што ти го дале НАТО кога веќе беа опколени? Кој потоа дојде си ги одвезе со цело вооружување? Еве повеќе се разбираш од воена технологија и воени тактики за да се исчистеше Арачиново требаше да се оди од куќа на куќа каде беа укопани и се тоа за рок кој ни го даде НАТО без огромни жртви како ќе се исполнеше?

Истиот тој НАТО си игра како сака во нивна корист, затоа потоа ни сервираа договор кој ја парализира државата и ова е нефукнционално и неодржливо. Сега за да се приклучиме кон НАТО тој запад ни го напиша преспанскиот договор.
Ние не сфаќаме дека Македонска држава каква што сакаме не постои и дека НАТО го баш боли таквото за тоа туку ни прави притисок со некакво си мултиетничко уредување каде љунгите доминираат и каде ништо не фукнционира.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.431
Поени од реакции
5.922
Исто како сега, американски инструктори во Украина.
Тоа бива лаги, ама со усул.
Тие четириесетина платеници беа по стандардниот начин, американски албанци од нивната армија на косово. Се демобилизира, и постапува во неформална група во Арачиново.
Многу тешко и ретко станува природен бунт, револуција, никој несака да е прв.
Минатиот месец во Казахстан, или грузинските снајпери во Украина, или ИСИС што сите служби ги собираа од цела европа, и со логистика ги пуштија во Сирија.
Збориш глупости, никој не ти верува, се резилиш.
Сектата оној попот Трајковски се испоти, кога беше кај него Хавиер Солана, такви закани беа тоа за примирје, а на крајот коридор, плус автобуси да си ги спасат нивните специјалци.
Такви сме ние еуросодомитите, ја мразиме добрата и света мајчица Россија која е светилник на општочовечките вредности и доблести во светот, за разлика од западната масонско-ламинатска клика која злобно се церека ковајќи планови да ја ослаби добрата Русија!
Автоматски споено мислење:

Пред некој ден се постираше на една од темите извештај на новинар од Канада мислам каде фино лепо си пишува како 22 годишен љунга му велел Thanks to Uncle Sam за снајпери и ноќна опрема и како 2 хеликоптери си надлетувале без наша дозвола во тетовско и спуштале пакети. Најверојатно храна и вода им спуштале.

Им дадоа рок да го освојат Арачиново каде УЧК беше укопано и за да се постигнеше тој рок колку наши требаа да загинат за да се исполни рокот што ти го дале НАТО кога веќе беа опколени? Кој потоа дојде си ги одвезе со цело вооружување? Еве повеќе се разбираш од воена технологија и воени тактики за да се исчистеше Арачиново требаше да се оди од куќа на куќа каде беа укопани и се тоа за рок кој ни го даде НАТО без огромни жртви како ќе се исполнеше?

Истиот тој НАТО си игра како сака во нивна корист, затоа потоа ни сервираа договор кој ја парализира државата и ова е нефукнционално и неодржливо. Сега за да се приклучиме кон НАТО тој запад ни го напиша преспанскиот договор.
Ние не сфаќаме дека Македонска држава каква што сакаме не постои и дека НАТО го баш боли таквото за тоа туку ни прави притисок со некакво си мултиетничко уредување каде љунгите доминираат и каде ништо не фукнционира.
Што тоа Нато ќе преземеше и како? Сериозно верувате дека Нато воено ќе интервенираше во РМ за да спасува качаци? :icon_lol:
Не бре, одговорот е едноставен, власта тука си направи дил со качаците и тоа беше тоа. После измислија прикаски дека Нато ги натерал да ги вметнат шкиптарите во власта. За чудо таа митоманија е сеуште присутна, 21 година покасно!
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.743
Поени од реакции
8.186
Пред некој ден се постираше на една од темите извештај на новинар од Канада мислам каде фино лепо си пишува како 22 годишен љунга му велел Thanks to Uncle Sam за снајпери и ноќна опрема и како 2 хеликоптери си надлетувале без наша дозвола во тетовско и спуштале пакети. Најверојатно храна и вода им спуштале.

Им дадоа рок да го освојат Арачиново каде УЧК беше укопано и за да се постигнеше тој рок колку наши требаа да загинат за да се исполни рокот што ти го дале НАТО кога веќе беа опколени? Кој потоа дојде си ги одвезе со цело вооружување? Еве повеќе се разбираш од воена технологија и воени тактики за да се исчистеше Арачиново требаше да се оди од куќа на куќа каде беа укопани и се тоа за рок кој ни го даде НАТО без огромни жртви како ќе се исполнеше?

Истиот тој НАТО си игра како сака во нивна корист, затоа потоа ни сервираа договор кој ја парализира државата и ова е нефукнционално и неодржливо. Сега за да се приклучиме кон НАТО тој запад ни го напиша преспанскиот договор.
Ние не сфаќаме дека Македонска држава каква што сакаме не постои и дека НАТО го баш боли таквото за тоа туку ни прави притисок со некакво си мултиетничко уредување каде љунгите доминираат и каде ништо не фукнционира.
Абе последните 100+ години активно работат на секој начин да те уништат и и да те разнебитат и они како женине што ги кршат од ќотек по дома ти вика "Абе да ме тепа од време на време, али знам дека ме сака. Без него каде ќе бев воопшто во животот. Која е алтернативата, кај ќе одам. " Не знам за почеток можеби веќе кога ме тепа не морам да му бидам и кучка па и да глумам дека не сум тепан секој ден.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.291
Поени од реакции
36.190
Си направи воени вежби
Ја дигна цената на енергенсите
Ги уплаши Украинците за нареден период да не претат
Ќе ги признае Донецк и Луганск
(Кој резултат според тебе требаше да биде?)
Немаше никакви воени вежби туку подготовка за инвазија. Не е работава дали е за плашење или не, баш напротив, Украина не се уплаши и остана цврсто на своите позиции.

Украина сеуште е непријателска земја која што има основна цел за зачленување во НАТО, не го признава Крим и планира да продожува да се вооружува. Позициите на Украина за сега остануваат непроменети. Русија засега не доби никакви отстапки од страна на Украина.

Напротив сега може да владее доза на триумфализам во Украина дека не им отстапија пред блефот на Русија и покрај сите информации дека Украина ќе биде нападната пак на крајот Русија се повлече. Плус Украина доби солидно натовско вооружување и не гледа проблем во иднина да добива уште.

Ништо не доби Русија од ова, само ефтино блефирање.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.431
Поени од реакции
5.922
Мојот став е апсурд. Треба да сум благодарен на Америка и НАТО што ми донирале ѓубре од втора светска војна за да се борам против терористичка организација која АМЕРИКА И НАТО ја вооружиле, организирале и логистички и помагале да упадне и врши воени дејствија на наша територија. Притоа во истиот момент не спречуваат и да ја користиме опремата која сме ја купиле. И на крајот мојот став бил АПСУРДОТ.

А да и сум требал да бидам во исто време благодарен на НАТО дека ги спречиле УЧК да направат Иљирида, некаква истите НАТО кои ни се закануваа со воена интервенција ако пробаме воено да го решиме конфликтот.

А да и имало голема разлика помеѓу геноцид и етничко чистење, и јас сум требал ете да знам дека Америка и НАТО помогнале да бидеме етничко исчистени а не геноцидирани. И ете јас сум пробувал да идам на емоции дека сме биле геноцидирани а всушност во реалноста ете само сме биле етнички исчистени.

Вие сте душевно болни бе.
Качаците беа опремени со оружје од Албанија и Косово, калаши и РПГ, Душка, ПКМ и све остало. Дали можеш да најдеш фотка на која учкари мафтаат со М-16, АР-15, ФН-ФАЛ или со Армбруст или АТ-4? Да видиме и да се увериме како тоа западот ја наоружал Учк.
Дај да видиме изјава каде и кој Нато функционер се заканил со војна со Македонија, да не останат вака кооперациски муабети.

Ама тоа е одвешен народ, збунет и дезориентиран, плука кај што не треба, никаков сенс за реалност.
Пак да те прашам, дали знаеш дека донираните системи сеуште се употребуваат во Нато земји, 21 година после судирот од 2001? Може не знаат дека М-101 ти била ѓубре па сеуште ја употребуваат, треба да читаат Кајгана форум и да се свестат!
 
Член од
19 ноември 2020
Мислења
2.524
Поени од реакции
9.405
Што тоа Нато ќе преземеше и како? Сериозно верувате дека Нато воено ќе интервенираше во РМ за да спасува качаци? :icon_lol:
Не бре, одговорот е едноставен, власта тука си направи дил со качаците и тоа беше тоа. После измислија прикаски дека Нато ги натерал да ги вметнат шкиптарите во власта. За чудо таа митоманија е сеуште присутна, 21 година покасно!
Сакаа лимитиран конфликт за да може полесно да го прифатиме договорот и нивната замислат за оваа веќе недефинирана територија. Нашите политичари предавници во почеток пружаа отпор за да после си легнат на брашното. Гратис на тоа добивме чистење од западна Македонија и пропадната држава каде разноразни љунги ја цицаат. Љупчо и Џафери веќе имаа разговарно за проширување на правата на албанците, но тоа не стигна ништо да се направи.

Инаку НАТО е познат по тоа што воено не интервенира со цел да си ги исполни интересите. Откако 2 години претходно ја бомбардираа Србија која ни е северен сосед за да спасува качаци сигурно немаше ништо да направи доколку нашите не послушаа. Мала земја која нема 10 години како е независна немора воено да интервенираш за да ја присилиш да направи нешто на сопствена штета.

Тоа што ти неразбираш е дека ние ја сфаќаме денешната реалноста, но тоа незначи дека јас треба да мафтам НАТО знамиња. Да не беше Америка можеби и овие граници немаше да бидат исти и најверојатно ќе ни беа помали, но фала им на бесконечната агонија што ни ја инсталираа каде треба да финансираме шипци за да не прават проблеми.
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.288
Поени од реакции
1.785
Качаците беа опремени со оружје од Албанија и Косово, калаши и РПГ, Душка, ПКМ и све остало. Дали можеш да најдеш фотка на која учкари мафтаат со М-16, АР-15, ФН-ФАЛ или со Армбруст или АТ-4? Да видиме и да се увериме како тоа западот ја наоружал Учк.
Дај да видиме изјава каде и кој Нато функционер се заканил со војна со Македонија, да не останат вака кооперациски муабети.

Ама тоа е одвешен народ, збунет и дезориентиран, плука кај што не треба, никаков сенс за реалност.
Пак да те прашам, дали знаеш дека донираните системи сеуште се употребуваат во Нато земји, 21 година после судирот од 2001? Може не знаат дека М-101 ти била ѓубре па сеуште ја употребуваат, треба да читаат Кајгана форум и да се свестат!
Бериша си призна, раззграбувањето на складовите е специјална операција. Основна цел да немаат вина за попаѓањето на оружје на Косово. Не дека САД неможеа дирекно да дадат нивно, така решиле тогаш, башка и бесплатно е. УЧК имаа некаков фонд од дрога, органи за да купи нешто малку, другото требаше НАТО да им го дава безпари.
 
Член од
5 март 2021
Мислења
3
Поени од реакции
4
Оружје и опрема беа купувани во кеш од Украјина и тоа беше мање више тапани по свадба, мислам на Су-25 додека Ми-8/17 и Ми-24 колку толку видоа дејство. Т-72 стигнаа прекасно. Нешто се купи и од Хрватска (Оган ПРЛ)
На форумов има многу антизападно и анти-нато настроени а не се прашуваат од каде тие БТР,Хермелин,М-113, Хамви,Дифендери,М-101,Милан,Т-55, Леонидас, ТАВ, Хјуи, теренски возила, радари, комункациска опрема, логистика, санитет, муниција и што све не кое беше масовно употребено контра качаците, све бесплатно, гратис, поклон од Нато! Како е това могуќе?:icon_lol:
Па Нато и ЕУ ја опремија целосно АРМ 1998-2000, буквално од ништо направија респектабилна армија.

Турција уште 1997 предложи да донира комплет ескадрила ударни Ф-5 Тајгер 16+8 авиони, уз обавеза тие да бидат одржавани и ремонтирани во Турција. Предлогот беше одбиен од тогашната власт.
[/QUOTE


eve ameroljubci
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.162
Поени од реакции
11.593
Реков јас експертите до пред некој момент што беа бучни за наводна руска инвазија сега ќе ја сменат плочата дека Русија само блефирала.:ROFLMAO:

При тоа незнам колку пати беше нагласено од руски медиуми, политичари, министери дека се пумпа цела ситуација. Али неее убедуваа твитер експертите дека готово, поќнуе.

Еј сам Зелински им беше саркастичен и дури им плесна дека инвазијата утре почиње. Овој Зелински ќе испадне дека е руски чоек на крај. Зелински што им кажа дека се работи за нормали дејствија. Дека со цела паника се наштетува на Украинската економија. Никој не го зеде сериозно, дури го критикуваат.

Али ете спремни се мобилните болници. Чак што слушам цел украински џет сет, олигарси и политичари ја напуштиле Украина :pos:

Сега на крај ќе испадне Русија дека е крива зошто разместува трупи.
:D
Автоматски споено мислење:

Сами ја исценираа цела инвазија. Сами го слават триумфот. 2A1E170D-0F05-4A2C-9ABB-90E95619C5E8.jpeg
 
Последно уредено:
Член од
16 април 2014
Мислења
7.108
Поени од реакции
11.139
Од темава можам да заклучам дека хрватов и шпанецов немаат појма од животот, или со сила се прават такви.
Власта се договорила за Арачиново, Нато не ги помагал.
Вака да се препрочиташ што пишуваш, да се црвениш од срам треба.
Ама ако те плакаат да тераш вакви пропаганди, тоа е др раб.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.890
Поени од реакции
7.274
Ајде ЕУ е во катастрофална состојба, Русија е во феноменална.

Раст на економијата на ЕУ 27 (Русија)

2013 - 0,3% (1,75%)
2014 - 1,6% (0.73%)
2015 - 2,3% ( -1,97%)
2016 - 2% ( 0,19%)
2017 - 2,8% (1,82%)
2018 - 2,1% (2,8%)
2019 - 1.8% (2%)
2020 - -5.9% (-2.95%)
2021 - 5% ( 4.3%)

За колку е поразна статистиката за Русија, треба да се земе и во контекст дека Русија тек треба да ја стигне Италија, а има тек малку поголема економија од Шпанија. Ејјј ЕУ каде што има полжави како медитеранците и земји кои се екстремно зависни од туризам и пак едвај некако одржува чекор да има моќната мечка ист раст. А ист раст со многу поголема база во Европа значи дека јазот меѓу Европа и Русија се зголему секоја година во корист на Европа.
Не реков дека Русија е феноменална, туку дека ЕУ е исто катастрофа :D.
Збориме за конкретнава ситуација, каде вие тврдите дека Русија е губитникот што и да направи. Доколку дојде до воена интервенција и ЕУ се вмешаат со санкции, не дај боже воено, повеќе ќе загубат ЕУ граѓаните, него ли Русите. Значи и едните и другите ќе настрадаат, ама ЕУ повеќе, затоа ти реков земи ја во обзир состојбата во ЕУ, а не само колку слаби биле Русите.
За тоа што тврдиш дека ЕУ растура, провери и државните долгови колкави се, би требало да се намалуваат, штом имаат толку големи растови :toe: .

Лоопхоле ви ги објасни економските маки, иако пред 4-5г кога се објаснувавме (мислам дека тој беше), он сметаше дека глупости се тврдењата на аналитичари дека ЕУ е осудена на пропаст, но сега пореално му изгледаат. :D

Чак што слушам цел украински џет сет, олигарси и политичари ја напуштиле Украина
Па кога најбогатите бегаат, не е баш шала, сепак тие располагаат со информации од двете страни.

Да видиме и да се увериме како тоа западот ја наоружал Учк.
Дај да видиме изјава каде и кој Нато функционер се заканил со војна со Македонија, да не останат вака кооперациски муабети.
Ма се е тоа во главите на македонците, нема шанси западот да вмешал прсти во разнебитување на Македониа и да им обезбеди се што треба на нивните браќа (шќиптарите).
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.823
Поени од реакции
6.346
Не реков дека Русија е феноменална, туку дека ЕУ е исто катастрофа :D.
По што е катастрофа? Целиот блок заедно е една од најголемите 3 светски економии, неговите членки се државите со највисок стандард на живот на светот. :)


Збориме за конкретнава ситуација, каде вие тврдите дека Русија е губитникот што и да направи. Доколку дојде до воена интервенција и ЕУ се вмешаат со санкции, не дај боже воено, повеќе ќе загубат ЕУ граѓаните, него ли Русите. Значи и едните и другите ќе настрадаат, ама ЕУ повеќе, затоа ти реков земи ја во обзир состојбата во ЕУ, а не само колку слаби биле Русите.
Русија е таа која што ќе ја чини една инвазија минум 100 милијадри долари само оваа година. Во тие пари се тука и изгубен приход од трговија, санкции и самиот трошок за воена акција. Еден МИГ-29 да го кренеш саат време во воздух кошта 6500 долари. СУ-27 и 30 знаат да чинат и до 14.000 по саат време лет. А ќе треба неколку илјади часови летови дневно + трошок за муниција + потенцијални загуби (еден загубен авион е десетици милиони долари, а на толку летови неколку од кварови ќе паднат само). И тоа е само воздушната војна за да се натаба теренот пред да почне некаква инвазија. Американците војната во Ирак 1991 година ги чинеше 116.6 милијарди долари. Руска инвазија на Украина и да чини пола од тоа во комбинација со санкции и целосен губиток на приходи од трговија со целиот запад и исклучување од SWIFT кое моментално ќе ја парализира трговијата и со сите други држави би ја чинело Русија можеби стотици милијарди. За САД тие 116 милијарди беа 0.3% од тогашниот БДП и голем дел од трошокот го платија Кувајт и Саудиска Арабија,a Америте немаа ниту една санкција. Русија да кажеме да изгуби ете 60 милијарди директен трошок од војната и уште 100 милијарди загуби од трговија тоа се 10-12% од нејзниот БДП, а реално тоа е конзервативна проценка.

И тоа е само финансискиот трошок. Каде е фактот што илјадници млади Руси, а не Европјани ќе загинат или ќе останат инвалиди или ќе се вратат со психички пореметувања. Каде се пак трошоците тие да ги лекуваш, пензии за сите тие што ќе ги плаќаш во наредните 50-60 години?
Русија од една инвазија на Украина со полни санкции на западот ќе се врати на нивото од 2014 во најдобар случај за едно 10-15 години. ЕУ во рок од година-две ќе биде на старо. Ќе се добијат некои откази, ќе има привремен ценовен шок, но тоа е горе-доле се. Особено ако дојде топол период.

Баш заради тоа на секој реален му беше јасно дека нема да дојде до инвазија. Едноставно штом Украина не се повлече, а западот најави санкции и покажа спремност за истите една инвазија стана невозможна. Не е ова компјутерска игрица, па ќе правиме инвазии како ќе ни текне. Т.е Русија моја претпоставка е дека немаше никаков план да направи инвазија, можеби мали напади преку ДНР и ЛНР.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.778
Поени од реакции
80.197
Taa Украина беше прокси на Русија. Како што сегашнава Украина е прокси на САД... Чекај навистина уште мислите дека Украина самоиницијативно ни помагаше и праќаше оружје?
Мене ли ми се обраќаш?

Би требало сам да заклучиш што мислам од пишаното.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom