Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    747

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.506
Поени од реакции
24.284
Историјата кажува дека вие сте секогаш ебана странка. Пред 50 години вашите невести се ебеа за дфки, фармерки и касета со лепа брена, пред 30 за 2 червени, денеска низ европа за 20 евриња.
Mene ne mi e jasno zosto nema permanenten ban dosega. Sto ne mu e jasno na moderatorot, treba da mu okara majka sestra za da se seti ili sto e rabotata sto ne reagira na izjavite na ova gomnoto tatarsko :cautious:
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.474
Поени од реакции
23.424
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
Мислев дека оваа филозофија умре одамна. Така мислеа и Американците уште од Корејската војна, теорија која ја оживеаја со бомбардирањето на Југославија. Но ајде еве им шанса да ја тестираат идејата против вистински противник а не некоја санкционирана и воено уназадена земја, чим тоа е клучот за победа што не и дадат на Украина 1000-2000 авиони? Да заживее офанзивава, 2 месеци се мачат со првите мини. Бајрактарите и свичблејд се покажаа како доста неуспешни кога ќе сретнат способна ПВО, нека пратат некои американски вундервафе дронови и тоа е тоа, летување Крим 2023 е можно за ВСУ.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.617
Поени од реакции
35.471
Нема такво нешто како војна победена само со тенкови.
Постои бе... Во World of Tanks!



Сеа греота војниците или Русија тепа нацисти? Реши се едното или другото.
Греота луѓето, а нацистите не се во први борбени редови. Позади фронт се, спречуваат дезертирање на нормалните војници и било какво бунтување од цивилите.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.617
Поени од реакции
35.471
Мислев дека оваа филозофија умре одамна. Така мислеа и Американците уште од Корејската војна, теорија која ја оживеаја со бомбардирањето на Југославија. Но ајде еве им шанса да ја тестираат идејата против вистински противник а не некоја санкционирана и воено уназадена земја, чим тоа е клучот за победа што не и дадат на Украина 1000-2000 авиони? Да заживее офанзивава, 2 месеци се мачат со првите мини. Бајрактарите и свичблејд се покажаа како доста неуспешни кога ќе сретнат способна ПВО, нека пратат некои американски вундервафе дронови и тоа е тоа, летување Крим 2023 е можно за ВСУ.
Отиде и ти на игнор... Ако веќе не си таму. :unsure:
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.499
Поени од реакции
13.780
Само антонче ќе му остане да си праат муабет, може и северџан ќе го напраи...
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Mene ne mi e jasno zosto nema permanenten ban dosega. Sto ne mu e jasno na moderatorot, treba da mu okara majka sestra za da se seti ili sto e rabotata sto ne reagira na izjavite na ova gomnoto tatarsko :cautious:
Де бе владе, што све не сме искрепиле, па за еден натпросечно глуп татар дошло
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.161
Поени од реакции
5.940
Мислев дека оваа филозофија умре одамна. Така мислеа и Американците уште од Корејската војна, теорија која ја оживеаја со бомбардирањето на Југославија. Но ајде еве им шанса да ја тестираат идејата против вистински противник а не некоја санкционирана и воено уназадена земја, чим тоа е клучот за победа што не и дадат на Украина 1000-2000 авиони? Да заживее офанзивава, 2 месеци се мачат со првите мини. Бајрактарите и свичблејд се покажаа како доста неуспешни кога ќе сретнат способна ПВО, нека пратат некои американски вундервафе дронови и тоа е тоа, летување Крим 2023 е можно за ВСУ.
Како бе тоа философија на воздушна надмоќ е умрена одамна, а тенковска надмоќ е жива??? :vrtioci:

Југославија беше тотално немоќна да се справи со авијацијата. Во воздушната кампања од Заливската војна 91ва, САД во воздух го дигнаа цел Ирак. Израел парче ги направи Египет на почетокот на 6 дневната војна. Еве последно, Азербејџан убедливо ја доби ланската војна со Ерменија баш заради воздушна надмоќ.

Влечење тенкови на другиот крај на светот само за да нагазат на мина или да бидат рокнати од RPG е луд потег. Тоа им се случи на Русите лани кога ја почнаа војнава, тоа им се случи и на Украинците пред 1 месец.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.617
Поени од реакции
35.471
Само антонче ќе му остане да си праат муабет, може и северџан ќе го напраи...
...an echo chamber is an environment or ecosystem in which participants encounter beliefs that amplify or reinforce their preexisting beliefs by communication and repetition inside a closed system and insulated from rebuttal.[2][3][4] An echo chamber circulates existing views without encountering opposing views, potentially resulting in confirmation bias. Echo chambers may increase social and political polarization and extremism.[5] On social media, it is thought that echo chambers limit exposure to diverse perspectives, and favor and reinforce presupposed narratives and ideologies.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Како бе тоа философија на воздушна надмоќ е умрена одамна, а тенковска надмоќ е жива??? :vrtioci:

Југославија беше тотално немоќна да се справи со авијацијата. Во воздушната кампања од Заливската војна 91ва, САД во воздух го дигнаа цел Ирак. Израел парче ги направи Египет на почетокот на 6 дневната војна. Еве последно, Азербејџан убедливо ја доби ланската војна со Ерменија баш заради воздушна надмоќ.

Влечење тенкови на другиот крај на светот само за да нагазат на мина или да бидат рокнати од RPG е луд потег. Тоа им се случи на Русите лани кога ја почнаа војнава, тоа им се случи и на Украинците пред 1 месец.
Големата победа над козоебачите ја заборави.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.474
Поени од реакции
23.424
Како бе тоа философија на воздушна надмоќ е умрена одамна, а тенковска надмоќ е жива??? :vrtioci:

Југославија беше тотално немоќна да се справи со авијацијата. Во воздушната кампања од Заливската војна 91ва, САД во воздух го дигнаа цел Ирак. Израел парче ги направи Египет на почетокот на 6 дневната војна. Еве последно, Азербејџан убедливо ја доби ланската војна со Ерменија баш заради воздушна надмоќ.

Влечење тенкови на другиот крај на светот само за да нагазат на мина или да бидат рокнати од RPG е луд потег. Тоа им се случи на Русите лани кога ја почнаа војнава, тоа им се случи и на Украинците пред 1 месец.
Никој не зборува дека е или не е важна тенковската или авионската надмоќ, не знам од каде го измисли ова.

Само со авионска надмоќ ќе се победи некоја утепана земја како Југославија која беше опколена од проамерикански држави и санкционирана од ООН, за една Либија па и за Авганистан собираа сојузници на земја од борците за слобода.

Израел си ја доби војната со комбинирана воена доктрина - авијација, морнарица и копнена војска, Ирак е заебанција и освен мемиња не треба сериозно да биде дискутиран како противник иако и таму од некоја непозната причина Американците се мачеа па пренесуваа Абрамси и Бредлиња илјадници километри преку 2 океани, Азербејџан победи со војската на земја која тотално ќе ја поразеше ерменската страна да не се вклучеа Русите во 5 до 12. Патем што е со сите останати војни, зошто изгубија Американците во Виетнам и покрај тоа што ги бомбардираа безмилосно, зошто Израел изгуби во 2006 од терористичка група, зошто праќаа тенкови кога само авијација е доволна за да победат?

Да се вратиме на темава, зошто САД не и даде на Украина 2000 авиони и 5000 дронови? Или знаат дека војна не се добива само со авиони и прецизни проектили или сакаат да гинат колку што може повеќе Украинци, се сложуваш со ова? Зошто толку драми со релис да Леопардс кога требало да зборуваат релис да еф сикстиин? Епа ајде, што ги спречува да ги релиснат авионите, со Леопрадиве не им иде баш добро, може со нив ќе стигнат до Токмат.

Убаво напиша @Human, за успешна војна треба комбинирана армија.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.515
Како бе тоа философија на воздушна надмоќ е умрена одамна, а тенковска надмоќ е жива??? :vrtioci:

Југославија беше тотално немоќна да се справи со авијацијата. Во воздушната кампања од Заливската војна 91ва, САД во воздух го дигнаа цел Ирак. Израел парче ги направи Египет на почетокот на 6 дневната војна. Еве последно, Азербејџан убедливо ја доби ланската војна со Ерменија баш заради воздушна надмоќ.

Влечење тенкови на другиот крај на светот само за да нагазат на мина или да бидат рокнати од RPG е луд потег. Тоа им се случи на Русите лани кога ја почнаа војнава, тоа им се случи и на Украинците пред 1 месец.
Абе еве дури и да се согласиме дека тенковите не се за овој век, кажи ми против кое сериозно ПВО има војувано САД?

Двеста пати имате филозофирано како ја сјебале Југославија, или како го сјебале Ирак, а во суштина и двете држави имаа ПВО заглавено во 60ти години од претходен век, и авијација со смешка авиони од типот на Орао, Галеб тек тук по некој миг 21, миг 23 и на рака се броеја поасални миг 29ки.
Слична приказна бил и Ирак, пола од авионите не биле ни функционални (прочитај за Ту 22 бомбардерите, не ни полетале), од другите авиони исто им уништиле сухои 7ци, 17ки, 20, 22, нешто мигови и ако добро паметам имаа француски миражи.

Зошто мислиш дека не им праќаат авиони на Украина? Еве ако се толку јаки нека спакуваат авионите и правец во Украина, по вашава логика за неколку недели еден Русин нема да остане кога ќе нагазат со ф35ките, рапторите, б-2 и тн?
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
758
Поени од реакции
2.006
Сега може слободно да се каже дека САД ја добија војната со Русија. Русија е ослабена и изолирана и економски и политички и идеолошки, за тоа нема спор. Опкружен е со членки на НАТО, уништени се оските Берлин-Москва и Финска-Москва, се купува гас од Америка, нема што повеќе да посакаат. И ова, според мене, стана јасно на средбата во Вилнус. Додека сите зборуваа за Украина во НАТО, САД закочија, на големо разочарување на Зеленски. Зошто? Затоа што со државниот удар на Пригожин видоа што може да се случи ако продолжат и Путин падне. 6.000 нуклеарни бомби што ќе паднат во рацете на неурамнотежен човек е ужас за светот. Така, Вилнус беше пресвртница за војната. Оттука конфронтацијата ќе се намалува. Сметката ја плаќаат Русија, Украина, Европа, САД само победуваат. А тоа за некакви 50 милијарди - смешни пари
САД ја добија војната со Европа.Европјаните има да им слугуваат уште долго време.Англичаните се пресрекни.
 
Член од
30 октомври 2022
Мислења
758
Поени од реакции
2.006
Работиве се повеќе ескалираат.Не е на арно работава шо би рекле стариве.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.249
Поени од реакции
13.758
Автоматски споено мислење:

 

Kajgana Shop

На врв Bottom