Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    747

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.161
Поени од реакции
5.940
САД немаат направено нов тенк од 1996 година, интересен факт кој го открив пред скоро време, се што прават е делумна модернизација на Абрамс и тоа само колку да не се затвори фабриката. Во меѓувреме ОК ја затвори својата фабрика за тенкови пред околу 5 години а француската и германската се ставени на пауза. Најверојатно ќе има промена, но моментално НАТО не произведува ниту еден тенк, секоја загуба е иреверзибилна.

Каква демилитаризација се случува на Западот тек сега почнуваме да дознаваме, сега мислам дека двоумењето за праќање тенкови не беше само поради тоа што ќе им се сруши митот туку и дека ќе немаат тенкови да интервенираат ниту во некоја идна локална војна.
Хммм... интересно....

Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови? o_O
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.473
Поени од реакции
5.171
Хммм... интересно....

Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови? o_O
Војна не се победува само со тенкови, туку со комбинација од пешадија, оклоп, авијација, разузнавање и сл.
Нема такво нешто како војна победена само со тенкови.
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.433
Поени од реакции
7.145
Хммм... интересно....

Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови? o_O
Секоја војна се победува со тенкови и војска на терен. Дури и инервенции од типот на бомбардирањето на Србија, мораше на крај да се заврши со носење на НАТО војска на терен. Воздушнате надмоќ е само алатка за успешно доаѓање и функционирање на војската на терен. Еве види колку проблеми сега имаат во контра офанзивава украинците затоа што им е ускратена таа воздушна надмоќ. Од друга страна авиони и воздушна надмоќ во војна не ти носат победа, туку успехот на војската која е доле на терен, која нормално потпомогната од возух има полесна задача. Иначе сама по себе авијација и возушна надмоќ не добива војни. Америте кои се мастерклас за воздушна надмоќ, заглавија во Авганистан 20 години и покрај целата воздушна надмоќ.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.252
Поени од реакции
13.760

Имат снемано.


Копиумот е сеуште жив во некои од членовите :LOL:
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.400
Поени од реакции
43.215
Вие крадете туга историја. Доказ е промененото ви име и знаме. И како Александер Македонски стана Воин на кон
Целата ваша приказна е изградена на кула од карти. Нема да ви биде лесно да ја прифатите вистината. Но, младите ќе го прифатат тоа, докат југодинозаурите на форумот никогаш
вие сте чеда на аспарухата, ние не. По фаците може да се види.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.161
Поени од реакции
5.940
Војна не се победува само со тенкови, туку со комбинација од пешадија, оклоп, авијација, разузнавање и сл.
Нема такво нешто како војна победена само со тенкови.
Секоја војна се победува со тенкови и војска на терен. Дури и инервенции од типот на бомбардирањето на Србија, мораше на крај да се заврши со носење на НАТО војска на терен. Воздушнате надмоќ е само алатка за успешно доаѓање и функционирање на војската на терен. Еве види колку проблеми сега имаат во контра офанзивава украинците затоа што им е ускратена таа воздушна надмоќ. Од друга страна авиони и воздушна надмоќ во војна не ти носат победа, туку успехот на војската која е доле на терен, која нормално потпомогната од возух има полесна задача. Иначе сама по себе авијација и возушна надмоќ не добива војни. Америте кои се мастерклас за воздушна надмоќ, заглавија во Авганистан 20 години и покрај целата воздушна надмоќ.
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
Сиромашкиот ти и твојата поента.
 
Член од
22 јуни 2022
Мислења
946
Поени од реакции
1.218
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
Фали уште да напишат колку коњи има Русија повеќе од Нато.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.400
Поени од реакции
43.215
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
шо пушите вие друже? некоја лоша трава штом роботи се иднината на војувањето.

Каква е таа војна без тенкови и артилерија? Демек америка само ќе се телепортира од точка А до точка Б на фронтот?
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.878
Поени од реакции
25.336
Вие крадете туга историја. Доказ е промененото ви име и знаме. И како Александер Македонски на центарот на Скопје стана Воин на кон
Целата ваша приказна е изградена на кула од карти. Нема да ви биде лесно да ја прифатите вистината. Но, младите ќе го прифатат тоа, докат југодинозаурите на форумот никогаш
nie sme uceneta nacija od razno razni gomnari. u prva prilika sve ke ponistime i ke ukazeme na faktot deka sme bile ucenuvani.

edno e sigurno vas ima sekogas da ve mrazime i u sekoja situacija ima da ve dupime ko majkite vasi na vremeto za dve cherveni.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.508
Поени од реакции
24.285
Realno gledano na tenkovite im zavrsi mandatot . Nema sto da baraat tie vo konfliktite na 21 vek :toe:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom