Хммм... интересно....САД немаат направено нов тенк од 1996 година, интересен факт кој го открив пред скоро време, се што прават е делумна модернизација на Абрамс и тоа само колку да не се затвори фабриката. Во меѓувреме ОК ја затвори својата фабрика за тенкови пред околу 5 години а француската и германската се ставени на пауза. Најверојатно ќе има промена, но моментално НАТО не произведува ниту еден тенк, секоја загуба е иреверзибилна.
Каква демилитаризација се случува на Западот тек сега почнуваме да дознаваме, сега мислам дека двоумењето за праќање тенкови не беше само поради тоа што ќе им се сруши митот туку и дека ќе немаат тенкови да интервенираат ниту во некоја идна локална војна.
Војна не се победува само со тенкови, туку со комбинација од пешадија, оклоп, авијација, разузнавање и сл.Хммм... интересно....
Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови?![]()
Секоја војна се победува со тенкови и војска на терен. Дури и инервенции од типот на бомбардирањето на Србија, мораше на крај да се заврши со носење на НАТО војска на терен. Воздушнате надмоќ е само алатка за успешно доаѓање и функционирање на војската на терен. Еве види колку проблеми сега имаат во контра офанзивава украинците затоа што им е ускратена таа воздушна надмоќ. Од друга страна авиони и воздушна надмоќ во војна не ти носат победа, туку успехот на војската која е доле на терен, која нормално потпомогната од возух има полесна задача. Иначе сама по себе авијација и возушна надмоќ не добива војни. Америте кои се мастерклас за воздушна надмоќ, заглавија во Авганистан 20 години и покрај целата воздушна надмоќ.Хммм... интересно....
Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови?![]()
Од сега па натаму со твитер се добива војна.Хммм... интересно....
Ај потсети нè кога беше последната војна победена од тенкови?![]()
вие сте чеда на аспарухата, ние не. По фаците може да се види.Вие крадете туга историја. Доказ е промененото ви име и знаме. И како Александер Македонски стана Воин на кон
Целата ваша приказна е изградена на кула од карти. Нема да ви биде лесно да ја прифатите вистината. Но, младите ќе го прифатат тоа, докат југодинозаурите на форумот никогаш
Војна не се победува само со тенкови, туку со комбинација од пешадија, оклоп, авијација, разузнавање и сл.
Нема такво нешто како војна победена само со тенкови.
Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.Секоја војна се победува со тенкови и војска на терен. Дури и инервенции од типот на бомбардирањето на Србија, мораше на крај да се заврши со носење на НАТО војска на терен. Воздушнате надмоќ е само алатка за успешно доаѓање и функционирање на војската на терен. Еве види колку проблеми сега имаат во контра офанзивава украинците затоа што им е ускратена таа воздушна надмоќ. Од друга страна авиони и воздушна надмоќ во војна не ти носат победа, туку успехот на војската која е доле на терен, која нормално потпомогната од возух има полесна задача. Иначе сама по себе авијација и возушна надмоќ не добива војни. Америте кои се мастерклас за воздушна надмоќ, заглавија во Авганистан 20 години и покрај целата воздушна надмоќ.
Сиромашкиот ти и твојата поента.Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
Фали уште да напишат колку коњи има Русија повеќе од Нато.Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
шо пушите вие друже? некоја лоша трава штом роботи се иднината на војувањето.Ви благодарам што ми ја сфативте поентата. На НАТО за кур му се тенкови кога имаат недостижна воздушна надмоќ и разузнавање. Само САД имаат поголем број воздухопловни летала од наредните 9 држави заедно, 4 од кои се на нивна страна. А освен ако не планираат инвазија на Канада или Мексико - никаква корист од вложување во тенкови. Дронови и роботи (оние што ги спремаат од Boston Dynamics нажалост) се иднината на војувањето.
nie sme uceneta nacija od razno razni gomnari. u prva prilika sve ke ponistime i ke ukazeme na faktot deka sme bile ucenuvani.Вие крадете туга историја. Доказ е промененото ви име и знаме. И како Александер Македонски на центарот на Скопје стана Воин на кон
Целата ваша приказна е изградена на кула од карти. Нема да ви биде лесно да ја прифатите вистината. Но, младите ќе го прифатат тоа, докат југодинозаурите на форумот никогаш