Дека е направен релативен воен максимум со бројчан хендикеп од 1 спрема 8 во људство, тоа мислам дека никој објективен аналист не може да го спори. Дека не е можно понатамошно офанзивно делување во услови кога противникот ескалира и игра на единствената карта во која има надмоќ - бројност - и тоа сметам дека никој објективен не може да го спори.
Воен максимум?

Кој релативизатор си ти цел форум може вода да ти носи, па уште бројчан хендикеп

Демек ова на губење ви личи ама ве молам верувајте победување е оти ако се земе бројчаната бла бла бла...
русите ебано ја нападнаа украина, тие одбраа и кога и каде ништо не е оправдување за овој епик феил. Кој кур бараа ако непријателот е бројчано надмоќен а тие за тоа немаат решение? Зошто не го компензираа тоа со техника или тактика на пример? Или со од @jamajka глупостите ќе ме фатиш сега сето тоа е дел од мастер план кој не го разбираме
Дека го истрошија противникот и материјално, а делумно и во човечки кадар (посебно поискусните војници) и тоа мислам дека никој објективен не може да го спори.
Уште еден мит во кој само вие си верувате. Тие го потрошија непријателот, ама тие ич не се потрошија. Во кое војување тоа бе ванлок? Не и беа на русија во прва борбена линија најдобрите? Не имаат тие во најдобрите единици загуби? Тоа е благо речено бидеќи бројки кријат ко змија нозете. Јас сум сигурен дека загубите во нивните најелитни единици се страшни, исто како кај украинците. Заборавате дека во украина се бори професионалната руска армија? Заборавате дека изгубија илјада и кусурот тенка, илјади оклопњаци и камиони. Многу јака ми е илузијава во која живеете, украина се потроши а на русија цела војска и стои нова не отпакувана

тоа е или нула познавање од војување или правење на будала трето нема
Мислам дека реакциите на противникот јасно кажуваат кој победува овде, недвосмислено јасно: Трупање НАТО војска на границите на Белорусија (наводно и во Романија). Плачење од генералштаб на САД дека ако Русија победи тоа ќе биде крај на „rules based international order“. Уништување на гасоводи во меѓународни води. Тероризам. Дневно гранатирање на нуклеарната централа во Запорожје. Најави за безумни моменти како рушење на браната пред делтата на Дњепар. Најави за нуклеарен фолс флаг во Украина... Сето тоа се очајни потези на страна која е пред пораз.
аха добро, трупањето на сили во исток е јасен показател кој победува, а постојаното заканување со нуклеарка иако беше специјална операција ич не е

не знам како не ти е мачно до овој степен релативирзирање
Што се тиче украинската офанзива, сега кога Русите (барем делумно) се укопаа и се подготвија за дефанзива, ИСИС стил на напад претежно со пешадија ќе биде како ставање месо во мелница. Само со очајнички потег како рушење на браната може да направат шанси за некаков успех, а без ПВО решение за крстосувачките проектили и дроновите целата држава им е sitting duck како што велат Америте.
пак шмркање копиум, сега кога се вкопале немало да имаат решение, од земање на киев за три дена дојдовме до ова што го зазедовме нема да можат да си го вратат назад
Најсмешното е што ова можеа да го направат од првиот ден. Ама не го направија, одеа фаза по фаза и постигнаа неколку видливи и неспорни цели... Ако цената е луѓето што претежно следат западни медиуми - мислат дека руската армија е неспособна и „среќа“ нивна што имаат ракетни проектили - тоа е мала цена за плаќање. Слободно продолжете да ги омаловажувате.
Пак од јамајка копиумот, да се верува дека некој имал средства да заврши војна за 2 дена ама ја тера 10 години е тотално непознавање па чак и ретардација. Секој нормален офицер, гледа воените дејствија да ги заврши што побрзо и со помала цена да се постигнат целите. Нема никакви фази, русите влегоа во авантура за која не беа спремни и сега сето ова е damage control ништо друго. Затоа цел нормален свет се смее. Чак и сојузниците ги гледаат со сумњичавост. Од март до сега сто пати се сменија и правецот и тактиката и целите, буквално во од бараат решение, суровикин им е ласт хоуп.