... се сомневам дека и покрај некои тврдења дека некој ја има достигнато освен на експериментално ниво. Тоа што Русите тврдат дека имаат хиперсонична ракета најверојатно се однесува на балистички проектил кој влегува во атмосферата и е до мал степен способен да направи ограничени маневри. (Секое влегување на објект од вселената во атмосферата во даден момент или малку подолго е хиперсоничен).
Не им треба на никој никаква страшна технологија за нуклеарен напад. Доволни се старите ракети од 70тите. Во доволен број ја пробиваат и најнапредната одбрана. Дури и само 5% од нив да поминат низ одбраната, штетата ќе биде премногу скапа.
Постоењето и поседувањето на технологијата не е теоретско, Кинжал (воздух-земја модел) беше повеќе пати демонстриран во Украина. Технологијата не е спорна, освен Русија и Кина има значаен напредок (лани успешно тестираа по втор пат). Дури и С. Кореја се фали дека има, само тоа никој не го видел засега... Иако рака на срце реториката на САД кон нив оттогаш е значително поблага.
Интерконтиненталните земја-земја руски модели (со маат распон доволен за обиколка на земјијата топка) никој не ги видел во јавност, точно, но пошто постоењето на помалите модели е неспорно тогаш технички што ги спречува да не можат да имаат и интерконтинентални модели... Америчките желби и филмови? Пошто по тоа ако идеме еве Бугариве постираа повеќе пати мемеа слики дека во Русија пијат нафта, јадат корења и возат/одат по калливи земјани патишта.
Нејсе, муабетот за MAD немам намера да го спорам... Тоа само идиот би го спорел а ете ги имаме и на форумов (поздрав до Шеки). Но ако некои во САД сметаат дека со конвенционална ракетна технологија имаат шанси да добијат нуклеарна војна против Русија (и Кина), тогаш навистина страв ми е да размислувам што ќе се случеше тие да ја имаа хиперсоничнава технологија на Русија. Не за џабе РФ посочува на постоењето на неколку „dead man hand/switch“ дефанзивни механизми за автоматизиран нуклеарен противудар. Целосно разбираат со какви психопати си имаат работа.
.