Прашања за Христијанството II

[MIKI1]

Не одговори на моето прашање за тоа како треба да изгледаат тие „докази„.

Но добро.

Што се однесува до потребата од зачувување на оригиналите, таа не е услов без кој не се може. Едноставно, Црквата, која е соборна и која е раководена од Духот Свет, сите свои одлуки ги носи во името од Духот Свет. Така, Духот Свет, значи, сам Бог Е гарант за автентичноста на усвоените записи од Писмото. Нема потреба од „оригинали„, кои не би ги доживеале нашите денови, поради потрошливоста од материјалот на кој би биле запишани, небитно кој и да е тој материјал и колку и да е траен. Сигурно не би бил вечен.

 

[cokance]

Тоа се свети книги. Божја реч. Не можеш да ги споредуаш со снимки на Шабан Шаулич, Неџат Салковиќ или пишувањата на Брано Ќопиќ и Бошко Смаќоски. Тие прцви зписи требало бог да ги сочува, да се види оригиналниот запис потпишан од евангелистот. Дури и имињата на еванглистите не се знаат точно.
Пасош да побараш па ќе ти побараат оригинал крштениче не можеш да го извадиш со копија на превод а камоли да веруваш во религија на основ на непознати преводи на копии. И преводите на евангелијата и копиите немаат печат дали се направени од овластени преведувачи, дипломирани лексиколози или лингвисти... нит рецензент има нит каталошки број.

види друже, ако религијата се правеше искључиво од непобитни докази и беше презентирана пред луѓето, немаше да е религија туку ќе се викаше наука и немаше да има потреба од луѓето да веруваат во бог и да го спознаат. ако бог се појави тука пред нас со стеа своја сила и совршеност, зошто би постоела вера? во што би верувале луѓето? тоа би било нешто наложено, видено, ќе знаеш дека постои, нема да имаш право на избор... ќе владеее стравот и нема да има избор ниеден од нас плашејќи се од бог, никој нема да се покаже каков е навистина...
вербата во бога се базира на тоа или веруваш во она што е кажано и презентирано или неверуваш. трето нема, доказите се во науката не во верата, бар физичките докази.
кога го прашаа исус дали треба да се плати данок на владетелите тој одговорил, чива слика има на парата?
дај те му го на царот она што е негово а на бог она што е на бог.
така е и со доказите, материјалните докази се во науката, во верата се веруван не се става на кантар дали има или нема докази, секој од нас различно ги толкува работите и невозможно е за секој од нас да се даваат докази кои ќе не задоволат, па така и за јазикот на кој е пишувана библијата или печати дали имало или не и оригиналите дали се зачувани или не, ние имаме книги од кои да учиме а тие се препис нод оригиналите, ништо освен бог не е вечно, па така и хартијата кога тогаш ќе ја снема а во меѓувреме ќе се препише на друга, трета, пета... и учењето ќе остане

 

[Let 3]

види друже, ако религијата се правеше искључиво од непобитни докази и беше презентирана пред луѓето, немаше да е религија туку ќе се викаше наука и немаше да има потреба од луѓето да веруваат во бог и да го спознаат. ако бог се појави тука пред нас со стеа своја сила и совршеност, зошто би постоела вера? во што би верувале луѓето? тоа би било нешто наложено, видено, ќе знаеш дека постои, нема да имаш право на избор... ќе владеее стравот и нема да има избор ниеден од нас плашејќи се од бог, никој нема да се покаже каков е навистина...
вербата во бога се базира на тоа или веруваш во она што е кажано и презентирано или неверуваш. трето нема, доказите се во науката не во верата, бар физичките докази.

Па и јас то велам, нема доказ дека бог постои дека создал нешто дека Исус живвеел и зборувал (било на Арамејски или Турски или Руски....
то е све рекла казала без никаков доказ.

 

[cokance]

Па и јас то велам, нема доказ дека бог постои дека создал нешто дека Исус живвеел и зборувал (било на Арамејски или Турски или Руски....
то е све рекла казала без никаков доказ.

физички доказ нема да најдеш
а дали веруваш или не зависи од тебе
тоа е тоа, тоа е и основата зошто се вика ВЕРА

 

[Eraser]

Да сакам да конвертирам во Христијанин, што треба да правам ?
И на која религија да верувам ? Православие, католицизам, протестант (додуша подобра од другите, но не значи дека точната).
Кен ју хелп ми плис ?

 

[Björn]

Да сакам да конвертирам во Христијанин, што треба да правам ?
И на која религија да верувам ? Православие, католицизам, протестант (додуша подобра од другите, но не значи дека точната).
Кен ју хелп ми плис ?

Прво треба да веруваш во Господ.
Така да, таа опција (конвертирање) е невозможна за тебе.

 

[cokance]

христијанин е секлој оној кој верува во исус христос како син божји и со самата верба во тоа си христијанин
а дали сакаш да се конвертираш во православна, католичка или некоја друга христијанска црква или секта, мора да појдеш кај одредената и посакуваната црква и да прашаш кои се правилата за прием во истата, но најбитно е за да си христијанин да извршиш чин на крштевање, мислам дека е тоа во сите цркви (или бар повеќето)...

 

[Björn]

Дали јас верувам или не е мој проблем, ти ако знаеш одговори ако не, не мати ја темава

Па ти праша (види си погоре): "што треба да правам?"
Ја ти реков дека прво, треба да веруваш во Господ.
Што е нејасно тука?

 

[exlexmk]

Eraser ако продолжиш да си го ладиш ќе добиеш казна.

 

[Eraser]

Прашање:

Каков е Христијанскиот став, кон оние луѓе што се националистички настроени?
Дали е ист како Исламот кој строго забранува национализам ? Или е тоа дозволено ?

Прашање: Дали има цитат од Библијата каде Исус вика, потполно да се негира стариот завет и да се следи новиот ?

Фала однапред !!

 

[MIKI1]

Во православното христијанство, не се забранети национализмот и патриотизмот, но тие се понебитни и споредни категории во животот од верниците. За верниците, примарна улога имаат нивната верска определба, нивниот Бог и учењето од Црквата. Т.н. „етнофилетизам„, денес е честа појава кај православните верници, но и често осудувана од богословите.

Еве каде Христос конечно го укинува Стариот и го воведува Новиот Завет:

„...И им рече: Тоа е Мојата крв на Новиот завет, која се пролева за мнозина...„ (Марко, 14.24) на Тајната вечера, во куќата од Св. Ап. Марко.

 

[Eraser]

Во православното христијанство, не се забранети национализмот и патриотизмот, но тие се понебитни и споредни категории во животот од верниците. За верниците, примарна улога имаат нивната верска определба, нивниот Бог и учењето од Црквата. Т.н. „етнофилетизам„, денес е честа појава кај православните верници, но и често осудувана од богословите.

Еве каде Христос конечно го укинува Стариот и го воведува Новиот Завет:

„...И им рече: Тоа е Мојата крв на Новиот завет, која се пролева за мнозина...„ (Марко, 14.24) на Тајната вечера, во куќата од Св. Ап. Марко.

Значи сепак може луѓето да се делат на нација, верниците од една религија да се расправаат а можно е и да дојдат до војна за нација.

Извини Мичо ама јас никаде тука не гледам укинување на стариот завет !
Само кажува за новиот завет, но не вика стариот да се прекине !!

 

[MIKI1]

Eraser, Светото Писмо не е пишувано според тоа како јас би сакал да биде Писмото напишано. Писмото е напишано така како што е напишано, а моја слобода на избор е дали Писмото ќе ги прифатам или одбијам. Писмото е пишувано за да биде читано и практикувано од разумни битија, кои имаат акал во главата, и кои не чекаат нешто да им се каже или да им се прочита по нивниот кеиф, со зината уста, туку онака како што е по волјата Божја.

Луѓето се поделени на народи не од вчера, туку уште од кулата вавилонска. Во новозаветниве времиња, не е проблем различната национална припадност, оти Христос ги испрати своите Свети Апостоли, за да ги научат сите народи на науката Христова и да ги крштеваат во името од Троединиот Бог. Како што во Стариот Завет, јудеите беа одбран народ Божји, така денес, според Новиот Завет, Црквата Христова е избраниот народ Божји. Во Црквата, членуваат личности од различни народи и боја на кожата, но за сите нив пресудна е нивната припадност кон Црквата и кон Христа а не припадноста кон својот народ, која е помалку битна. Денес, не постои одбран народ, како некој засебен и затворен ентитет, кој себично се однесува кон Бога и не допушта некој друг да влезе во тоа затворено друштво.

 

[Eraser]

Ок Мичо, дали може да ми одговориш на уште едно прашање ?
Што се случило со мајката на Исус откако тој се вознесол ?

 

[MIKI1]

Што се случило со Мајката Божја, запишано е во едно црковно издание, каде е опишан животот од Богородица после Христовото вознесение, односно нејзиниот живот под закрила од Св. Ап. Јован, како и чудата кои Богородица ги има сторено после нејзиното упокојување. Таа книга ја имам дома.