Прашања до атеистите

[Дмт]

А зошто баш атеистите би знаеле дали свеста е производ на мозокот? Тоа не е работа на некој научник?

Тоа е работа на секој човек а не само на науката.
Проблемот што се јавува ако свеста не е поврзана со материјата е битен во случајов.

 

[DBack]

Тоа е работа на секој човек а не само на науката.
Проблемот што се јавува ако свеста не е поврзана со материјата е битен во случајов.

Особено е битен за банкарскиот службеник - атеист. Како инаку ќе може прецизно да ја внесе содржината на вирманот во апликацијата.

 

[..........]

Гледај го предавањето на линкот кој ти го посочив! И размисли за следново: Во минатото се сметало дека просторот и времето немаат никаква врска, сега знаеме дека се две различни манифестации на едно исто нешто - времепросторот. Во минатото енергијата и материјата се сметале за посебни феномени, познатата равенка на Ајнштајн Е=мц2 докажа дека се две манифестации на едно исто нешто....Денес се смета дека свеста е производ на материјата, но материјата постои во конкретна состојба само доколку е контемплирана!

Друже немам ниту намера ниту време да го проучувам тоа, сигурен сум дека е интересно да се погледне но немам време, побарав ако можеш во кратки црти попросто да објасниш ако е можно за што станува збор, да создадам некаква подетална слика...не те разбирам доволно тоа е!

 

[Дмт]

Особено е битен за банкарскиот службеник - атеист. Како инаку ќе може прецизно да ја внесе содржината на вирманот во апликацијата.

Не издржа а ?
Мораше да лупнеш нешто.

 

[DBack]

Не издржа а ?
Мораше да лупнеш нешто.

Голем предизвик беше. Не се љути.

 

[Windfucker]

Тоа е работа на секој човек а не само на науката.
Проблемот што се јавува ако свеста не е поврзана со материјата е битен во случајов.

Ова нема врска со наука, можеби со метафизика

Науката не препознава свест како вредност за да може да направи валоризирање или експеримент да го реши проблемот и да го открие зошто свеста не е поврзана со материјата. Затоа и голем дел од теистите како некој аргумент го земаат тоа дека науката не е способна да го докаже постоењето на Бог, свест, душа, потсвест.

 

[MIKI1]

Еве уште неколку прашања:

1. Каде е границата меѓу материјата и свеста (иако е веќе поставено прашање..)?
2. Како умот размислува во апстрактни категории (броеви, геометрија, фантазија, логика...) и од каде„ доаѓаат„ тие категории?
3. Каде „оди„ памтењето после смртта?
4. Дали е лабораториски „докажано„ дека био-електро-хемиските процеси на био-молекуларно ниво, автоматски создаваат мисла и/или свест?
5. Како атеизмот ја толкува клиничката смрт, која е потврдена појава?
6. Како ДНК ги памти и пренесува своите записи на идните генерации?

 

[Дмт]

Ова нема врска со наука, можеби со метафизика

Науката не препознава свест како вредност за да може да направи валоризирање или експеримент да го реши проблемот и да го открие зошто свеста не е поврзана со материјата. Затоа и голем дел од теистите како некој аргумент го земаат тоа дека науката не е способна да го докаже постоењето на Бог, свест, душа, потсвест.

Како нема врска со наука, па законите произлегуваат од таа свест.
Само што свеста е над материјата.
А Ајнштајн рекол неможеш да решиш проблем со исто ниво на свест со тоа ниво на кој е поставен.
Се што гледаш произлегува од таа свест.
А тоа што науката не е способна е друга работа....и како би била способна од друга страна гледано.
Науката треба да се искористи за поубаво доживување, а тоа кој си Ти мора сам да сватиш(видиш).
Тоа е правата религија, а не верување у некои богови или некои равенки или слично.

 

[Human]

Тоа е работа на секој човек а не само на науката.
Проблемот што се јавува ако свеста не е поврзана со материјата е битен во случајов.

Доказ?

--- надополнето ---

А Ајнштајн рекол неможеш да решиш проблем со исто ниво на свест со тоа ниво на кој е поставен.

Не лажи, не е така.
Рекол дека проблемот не може да се реши со истото размислување со кое е создаден.

--- надополнето ---

Ako нема ништо по смртта(а и пред раѓањето) која е ултимативната цел во животот ?

Што мислиш Игорче, која е ултимативната цел во животот на една мечка или еден лав на пример?

 

[Дмт]

Доказ?

Не лажи, не е така.
Рекол дека проблемот не може да се реши со истото размислување со кое е создаден.
Што мислиш Игорче, која е ултимативната цел во животот на една мечка или еден лав на пример?

Доказ?
Исто како што не ти треба доказ дека Бог не постои.
Работа на атеистите е да докажат дека свеста произлегува од материјата :helou:
Не те лажам .... така е.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it. http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins130982.html
Која е целта на мечка или лав ?
хмммм тешко прашање.
Можам претпоставка само дадам, а таа би била да се стреми да стане посвесен ентитет низ милениумите и животите.
Од проста причина што здосадуваат работите кроз време. Стремежот е несвесен инаку генериран од колективното несвесно.
У меѓу време ке ужива во животот кој Е.
Инаку кај човекот доага време кога мора сам да бира, "еволуцијата" станува избор за човекот и не е повеке колективна.

 

[Human]

Доказ?
Исто како што не ти треба доказ дека Бог не постои.

Тогаш не поставувај така глупави прашања, како првото.

Работа на атеистите е да докажат дека свеста произлегува од материјата :helou:

А?
Кој рече дека тоа е работа на атеистите? Да не е дефинирано тоа случајно?

Не те лажам .... така е.
No problem can be solved from the same level of consciousness that created it. http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/a/alberteins130982.html

Ме лажиш, не е така:

The significant problems we face cannot be solved by the same level of thinking that created them.

http://www.philosophersnotes.com/quotes/by_topic/Albert+Einstein

Која е целта на мечка или лав ?
хмммм тешко прашање.
Можам претпоставка само дадам, а таа би била да се стреми да стане посвесен ентитет низ милениумите и животите.
Од проста причина што здосадуваат работите кроз време. Стремежот е несвесен инаку генериран од колективното несвесно.
У меѓу време ке ужива во животот кој Е.
Инаку кај човекот доага време кога мора сам да бира, "еволуцијата" станува избор за човекот и не е повеке колективна.

[/QUOTE]
Блиску си.
Дивите животни се свесни суштества.

 

[Ipsissimus]

Друже немам ниту намера ниту време да го проучувам тоа, сигурен сум дека е интересно да се погледне но немам време, побарав ако можеш во кратки црти попросто да објасниш ако е можно за што станува збор, да создадам некаква подетална слика...не те разбирам доволно тоа е!

Тогаш залудно дискутираме. Во кратки црти се обидов да ти објаснам споредувајќи ги концептите на просторот, времето, материјата и енергијата во минатото и денес! Тогаш важеле за посебни феномени, а денес се знае дека се различни манифестации на "едно" исто нешто. Просторот и времето се всушност просторвреме, материјата и енергијата исто така се две манифестации на едно исто нешто.....материјата влијае и го искривува просторот! Значи сите тие воопшто не се засебни, просторот не го создава времето, материјата не ја создава енергијата, а одкритијата и теориите на кој посочив а ти немаш време и воља да ги погледаш, укажуваат дека ни свеста не е создадена, туку е фундаментална исто како и останатите феномени кој ги набројав. Свеста само се трансвормира од едно ниво во друго со помош на материјата.

 

[Дмт]

Блиску си.
Дивите животни се свесни суштества.

А кој рече дека се несвесни ?

 

[LordDragonII]

Еве уште неколку прашања:

1. Каде е границата меѓу материјата и свеста (иако е веќе поставено прашање..)?
2. Како умот размислува во апстрактни категории (броеви, геометрија, фантазија, логика...) и од каде„ доаѓаат„ тие категории?
3. Каде „оди„ памтењето после смртта?
4. Дали е лабораториски „докажано„ дека био-електро-хемиските процеси на био-молекуларно ниво, автоматски создаваат мисла и/или свест?
5. Како атеизмот ја толкува клиничката смрт, која е потврдена појава?
6. Како ДНК ги памти и пренесува своите записи на идните генерации?

Некој ден ќе ги дознаеме одговорите, барем имаме алтернатива.
Вие како верници како би одговориле на овие прашања ?

 

[MIKI1]

1. Таман работа ако го чекам тој ден, оти некој, чекајќи-умрел.
2. Кога на атестите ќе им снема „текст„, веднаш се „вадат„ на фразата „..а бе сега не знаеме, ама ќе дознаеме...„. Така, атеистите, „несакајќи„ ја вклучуваат својата вера, оти јазот помеѓу фактот и верата во точноста од фактот, кој (јаз) не се докажува, атеистите го „прерипуваат„ и „пополнуваат„ со својата вера во сциентистичкиот оптимизам.
3. Ние, верните, имаме одговор на битните човекови потреби и прашања, кои повеќе пати се изложени на форумов, но Ти, врати се на темава, оти е насловена/упатена до атеистите.