Windfucker
Телемит, Темплар, Масон, Сциентолог во целибат
- Член од
- 30 април 2010
- Мислења
- 8.459
- Поени од реакции
- 15.326
Свеста нема емпириска вредност за да се занимава со неа некој научник, да имаше барем некоја нано вредност ќе се земеше под разгледување и барање методи како да се испита.Како нема врска со наука, па законите произлегуваат од таа свест.
Само што свеста е над материјата.
А Ајнштајн рекол неможеш да решиш проблем со исто ниво на свест со тоа ниво на кој е поставен.
Се што гледаш произлегува од таа свест.
А тоа што науката не е способна е друга работа....и како би била способна од друга страна гледано.
Науката треба да се искористи за поубаво доживување, а тоа кој си Ти мора сам да сватиш(видиш).
Тоа е правата религија, а не верување у некои богови или некои равенки или слично.
Може да се испитуваат неуроните, електричните празнења за време на когнитивни процеси но свеста не може да се испита и да се толкува како нешто емпириско.
Исто како некој научник да земе да испитува што е причината зошто е вечно дете Петар Пан.
Што тоа точно произлегува од таа наша свест?
Еве неколку работи што ми паѓаат на памет-Убивање заради забава како лов и сафари, некрофилија (мислам кој зајак би општел на мртов зајак), жртвување на олтари, убивање на единки од иста раса заради минорни разлики (боја на кожа, националност, религија, фудбалски клуб, музика).
Дека сме на едно ниво погоре во синџирот за исхрана, заради нашето ниво на Ај Кју сме само најголемите предатори ништо повеќе, не си ласкај дека сме нешто посебни како раса.