Абе, глуп, не е работата кого познаваш, туку што можеш да провериш.
Еве, ја вела дека Ти лично BDack, можеш да ја провериш структурата од атомот и да ги видиш сите суб-атомски честички и нивните точни позиции по енерегетски нивои и електронски орбитали.
Може! Со потребната технологија која постои.Еве, ја вела дека Ти лично BDack, можеш да ја провериш структурата од атомот и да ги видиш сите суб-атомски честички и нивните точни позиции по енерегетски нивои и електронски орбитали.
Дали сум во право или во криво?
Да, еве ја верувам дека таа „технологија„ (користиш погрешен израз..) ја имаш Ти лично дома, така?
Немораш да ја имаш лично дома, поентата е дека постои начин т.е метод со кој повеќе од само една личност можат да го проверат одредено тврдење.Да, еве ја верувам дека таа „технологија„ (користиш погрешен израз..) ја имаш Ти лично дома, така?
Ги познавам авторите. И шчо прајме сега Мики??Биди ми и Ти поздравен, а ја „верувам„ дека Ти лично ги знаеш сите автори на текстовите од наведените сајтови, така?
Битно е, оти поединците кои имаат т.н. „надворешна вера„ веруваат во све што било кој ќе каже или ќе пласира како „новост„ по медиумите.
Штом постои тој „начин„, т.е метод на физичко проверување, значи дека постои и метод на духовно проверување на вистините од верата. Проблемот е во то, што атеизмот, со цел да ја докаже својата екслузивност, априорно го побива постоењето на дух и на духовност, небаре со проста негација може да се „однегираат„ и постоечки категории.
Исто ка тврдењата дека Коперник или Галилео „виделе„ дека Земјата се „врти„ околу Сонцето, така?
Тешко дека некој верува во се што ќе кажат.
Проблемот е што ти се обидуваш да ги ставиш на исто рамниште и да дадеш иста валидност! Методи има колку сакаш, но не се сите на исто ниво.
Неточно, не ги негира дух и духовност, само што тие поими не се ексклузивитет на црквата или на религијата
1. Гледано од Земјата, Сонцето се „врти„ околу Земјата.
Сите три?
