Посвојување vs. Суругат мајка

[pearl]

IN VITRO оплодувањето е исклучиво помеѓу брачните партнери и исклучиво со нивен генетски материјал, за разлика кај сурогат мајчинството имаме трето лице - сурогат мајка чии јајце клетки се оплодуваат
Во Р.Македонија Ин Витро оплодување се врши исклучиво помеѓу брачни партнери се друго е нелегално.
И мене сурогат мајчинството ми личи на пазарање и затоа сум против

IVF процесот е оплодување на јајце клетка и сперматозоид, и тие самите не разликуваат од кои мајка/татко доаѓаат. Се спојуваат и настанува оплодување, независно чии се. Самото носење на плодот во утробата е исто така независно од генетскиот материјал на ембрионот. Иако сум женско, односно не ми прави ќејф како ќе го наречам, но ќе го кажам пластично за да може да се разграничи. Матката е само инструмент за растење на бебето. Тоа и` е единствената функција зошто е таму. Овариумите од друга страна се органите кои го даваат генетскиот материјал. Затоа е возможно жена која нема матка, а има здрави овариуми, да стане мајка (со сурогат) на свое генетско бебе. И обратно, жена која нема овариуми, со донор јајце клетка, да си износи во своето тело, свое дете и да го роди, но нема да биде нејзина генетика. Што значи, може клетката да биде од една жена, сперм од некој друг татко, а да го носи бебето сосема трета личност.

Во МК, не сум сигурна ама мислам дека донор јајце клетка е дозволено, но веројатно патот е пеколен за тие што се на мака. За сурогат не знам.

 

[Lurtz]

Ако може да се смени насловот во Сурогат

 

[pearl]

Ме заинтригира, па проверив.
Сурогат во МК е забрането.
Додека донирање на полов материјал (јајце клетка или сперма) е дозволено и мора да е бесплатно. Со тоа што жени кои се крвно поврзани не можат да си донираат една на друга (пр. сестра на сестра).

Има уште една одредба што ми падна во очи, а тоа е дека жени кои не се во брак или вонбрачна заедница е дозволено да подлегнат на IVF. Што ќе рече, ако жената е сама и нема партнер, може да оди на IVF и да си забремени. За жал, со забраната за сурогат мајка, ваквата можност кај машките е ускратена.

 

[Kaiser]

Сум имал колешка која не можеше да забремени повеќе години и знам колку беше очајна во обидите да добие дете на сите можни и неможни начини. Така да за тие парови кои пробале се друго безуспешно, сурогатството е една од последните алтернативи за свој наследник, практично веќе нема друг избор ако сакаш детето да носи твои гени што верувам на 99% им е многу битно (мене би ми било).

Би додал дека и посвојувањето треба да се поедностави и да се популаризира како хуман чин кај сите двојки кои имаат доволно финансии па така со гледањето на свое биолошко дете да се земе и едно без родители како и тоа би осетило родителска љубов.

Сурогат мајката има влијание врз растот на детето но не генетско туку здравствено во однос какво е нејзиното здравје како и кои материи ги внесува во организмот за време на бременоста. Тука иако навлегуваме во граничните подрачја на науката никогаш не би дозоволил жена психопат или ментално пореметена да биде сурогат мајка затоа што постои можност на психички пренос на податоци од клетка на клетка што би требало да се избегне по секоја цена (знам дека звучи нереално но не би ризикувал).

Со други зборови многу а важно сурогат мајката да е што поздрава физички како и психички што е веќе прифатен факт кај сите кои сакаат да добијат дете на овој начин.

 

[galaxy]

Не гледам како некој аргументирано би бил против сурогат мајка или против посвојување. Ова не треба да е дискусија. Никој не избира помеѓу посвојување или сурогат. Има скалила на опции, ако некоја опција не е возможна се оди на следната.

1. Природно оплодување
2. Вештачко оплодување
2.1. Инвитро оплодување
3. Сурогат
5. Посвојување

 

[Тапетарот Петар]

Ако може да се смени насловот во Сурогат

Нека стои, вака е побоље. Да се знае кој барата со наука. Иначе има и суругат кафе, да знаеш.

 

[LGBT]

Не се мешам во туѓи животи, но јас не би се нафатила да бидам сурогат на некој.Исто и за мене, повеке сакам да посвојам веке родено дете.