Јас сум децидно против секакви СУРУГАТИ и би ги сместил во истата категорија со флизери, кенлери, милицински сестри со стредно, матреални стресва, хилихоптери, пархети, земња, релни, бомбандирање, контињери, бољери, спањак и јоргут -- сите во Дорјан!
Секоја чест за постот.
Тотално си во право,еве мачето мое обожава да ми седи на рамо,мене прво ми беше чудно, ама сега сфатив дека сигурно сурогат мајката му била папагалка, па наследило некои особини од неа,тоа дека примало антитела од неа нели.
Децата сместени во домовите без родители се таму од разни причини , а не само и единствено како причина е отфлањето на детето од родителите.
Се што напиша не го негира фактот дека е процедурата толку комплицирана што парови кои имаат пари порадо купуваат деца од Романија или Индија наместо да посвојат од својата земја што е лудост.
И јас се сложувам со тебе дека се жртви на бирократијата, жртви на насилство, но замисли да станат жртви на некое одлепено семејство, пр. шизофреничар, алхоколичари, психопати...., педофили... Па кај им е заебан животот вака, па уште еднаш да им го дозаебат.Не сите посвоители имаат родителски мотив.
Шала на страна,сурогат мајка е само жена што има здрава матка за да износи дете,доколку биолошката не е во можност.Посвоеното дете нема ни една црта исти особини како родителите,како и да вртите гените се тие што одредуваат какво дете ќе имате,без разлика на подоцнежното воспитување.Се како дека и тоа е битно,но ако детето е родено со предиспозиција на агресивност,истата ќе биде присутна во текот на целиот живот,со воспитување може да научи само да ја контролира.
Како е бре тоа предиспозиција на агресивност? Ај подобјасними пошто глуп сум и не сваќам.
зошто неприродно?
Тоа ти доаѓа од вродените карактеристики,за секоја човечка карактеристика што ти се развива во текот на животот,мора да имаш вродена предиспозиција.Имаш предиспозиција за музика,вежбаш-стануваш музичар/не вежбаш-ништо од музиката.Исто и со агресивноста што ја земав како пример.Сега разбираш?
Е не е природно... по вештачки пат се тураат клетките во жената. Ин витрото и сурогат мајка е малтене иста работа, со таа разлика шо кај ин витро детето расти и се развива во биолошката мајка, што го оправдувам.
Никој не ни е крив што државата е турбо желка. Да е се како што треба, процесот на посвојување трае неколку месеци. Јас би побрзо така отколку да се мафта по доктори/сурогати и експерименти.
Аха... а ако сурогатот мајка има предиспозиции за некоја болест пример? Или сакаш да ми кажиш дека сурогат мајката нема никакво влијание на плодот...
Нема апсолутно никакво влијание. Детето ги има гените на биолошките родители, од сурогатот не наследува баш ништо. Единстевно влијание кое сурогат мајката може да го има врз бебето е ако пуши, пие, се дрогира за време на бременоста, што нормално е забрането и се регулира со законски мерки.
нели има според она што го постираше Кајзер
Да, може, не сум се доизјаснила дека мислев на класично сурогатство. Инаку, така ако гледаш, исто е и со донор јајце клетка, за бебе што си го носи мајката што го раѓа и што ќе го воспитува, а друга (знајна ил незнајна) е мајка по генетика. Дали и тоа треба да се забрани или е ненормално??