Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.611
Поени од реакции
26.120
Неспорно е тоа, но тоа е човечката природа, која е иста од памтивек. Затоа не треба никој да има моќ да дава дозволи или да одлучува што и кој може да работи, зашто секогаш ќе биде тоа злоупотребено.

Олигарсите се резултат/ последица на политичарите.
Вие сакате последицата да ја лечите, тука е грешката.
Нека ја снема причината, ќе ја нема последицата.
Ајде сега, викаш дека тоа е човековата природа, а од друга страна не треба никој да има моќ.

Ако човековата природа е да бара моќ како тогаш да се спречи човекот да оди против својата природа? Може тенеќе вика да се лечи последицата, не го викам јас тоа, никаде не сум го викал. Ама исто и мислам дека нема да ја снема ни причината, баш поради тоа што е таква нашата природа.

Јас викам да се следи природата и хиреархија што ни ја предодредила природата. Секогаш мора да има робови и робовладетели. Потчинети и привилегирани народи.



Еве како народот во САД ќе си легне на брашното. Полека но сигурно и со тоа капиталот ќе се пресели во Кина:

H.R. 127: Sabika Sheikh Firearm Licensing and Registration Act

Единственото нешто што им овозможувало на граѓаните на САД да ја зачуваат својата слобода, што им било овозможено од тогашните "татковци" , ќе им биде одземено од сегашните :aplauz:
Слободата во која најслободен бил оној што најдобро ракува со оружјето ?
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.888
Поени од реакции
7.268
Ајде сега, викаш дека тоа е човековата природа, а од друга страна не треба никој да има моќ.

Ако човековата природа е да бара моќ како тогаш да се спречи човекот да оди против својата природа? Може тенеќе вика да се лечи последицата, не го викам јас тоа, никаде не сум го викал. Ама исто и мислам дека нема да ја снема ни причината, баш поради тоа што е таква нашата природа.

Јас викам да се следи природата и хиреархија што ни ја предодредила природата. Секогаш мора да има робови и робовладетели. Потчинети и привилегирани народи.
Дај малку внеси се во муабетот, не биди падобранец.
Да таква е човечката природа, ама ако системот нема моќ, тогаш НЕМА да има олигарси. Примери имаш кај нас колку сакаш, за твојата омилена Русија па да не зборам. Ниту еден од нив, не се стекнал со богатството и статусот по природен пат, не се стекнал поради некои негови посебни способности, туку дадено и овозможено од луѓе вработени во системот. Мијалков, Заев, Трифун, Штерјо, Камчев, Анѓушев, Мукаетов итн итн.
Зашто некој си да има моќ да одлучува кој може да отвори фарма за марихуана .... јасно ти е како се добива дозволата за марихуана така!
Зашто некој си да има моќ да одлучува кој може да биде нотар... ц.ц. 70.000 евра + врски да станеш нотар.
Зашто некој си да одлучува кој може да увезува нафта, улиња, кога знаеме дека повторно легално се увезуваат производи кои не смеат да се користат. Некој си од УЧК да одлучува кој може да има отпад и дозвола за увоз-извоз на отпади. Загадување пак имаме, а поединци им е дозволено да се богатат.
Народот од завист, плашејќи се некој да не се збогати, дозволува ем неспособни да се збогатуваат, ем на штета на народот.


Во природата хиреархијата е заслужена, се стекнува по природен пат и лидерот се грижи и останатите да бидат задоволни. Ме чуди твоево размислување дека нема друг начин освен да има господари и робови, да не речам страшно. Хиреархија е природно да постои, само начинот на кој се прави искачувањето не чини со сегашниов систем.

Слободата во која најслободен бил оној што најдобро ракува со оружјето ?
:facepalm:
Од претходна почит спрема тебе, иначе вакви глупости не заслужуваат понатамошна дискусија.

Елитата знае што следи во светот, посебно во САД, па за да нема револуција со исход негативен за нив, мора да го одземат оружјето на народот. После тоа, повелете бидете глинени гулаби.

Доколку луѓето во системот се корумпирани и сакаш да се спасиш, на кој начин мислиш ќе успееш ....
Со плачење пред судија, со ретардирани блокирања на улици, со фарбање ѕидови, со фрлање шишиња, а пред тебе имаш спремни, опремени, здружени, слепи почитувачи на авторитет (со 2гр мозок). Но доколку народот има оружје, доволни се тие 2гр, да прогледаш, слепо да не ја извршиш наредбата и да не му наштетиш на својот близок сограѓанин.

Кој знае зашто претходно го ставиле во устав правото да поседуваш оружје.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
@loophole еве ја анализата пред 4 месеци од 'неписменава' багра, како што ја сметаш ти, што доведе до оваа ситуација.

Како капак на се е да потцениш една багра ретарди, дека не можат да следат план, а имаат години тренинг да извршуваат прецизно координирани герилски акции во WOW и CS :D
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.611
Поени од реакции
26.120
Дај малку внеси се во муабетот, не биди падобранец.
Да таква е човечката природа, ама ако системот нема моќ, тогаш НЕМА да има олигарси. Примери имаш кај нас колку сакаш, за твојата омилена Русија па да не зборам. Ниту еден од нив, не се стекнал со богатството и статусот по природен пат, не се стекнал поради некои негови посебни способности, туку дадено и овозможено од луѓе вработени во системот. Мијалков, Заев, Трифун, Штерјо, Камчев, Анѓушев, Мукаетов итн итн.
Зашто некој си да има моќ да одлучува кој може да отвори фарма за марихуана .... јасно ти е како се добива дозволата за марихуана така!
Зашто некој си да има моќ да одлучува кој може да биде нотар... ц.ц. 70.000 евра + врски да станеш нотар.
Зашто некој си да одлучува кој може да увезува нафта, улиња, кога знаеме дека повторно легално се увезуваат производи кои не смеат да се користат. Некој си од УЧК да одлучува кој може да има отпад и дозвола за увоз-извоз на отпади. Загадување пак имаме, а поединци им е дозволено да се богатат.
Народот од завист, плашејќи се некој да не се збогати, дозволува ем неспособни да се збогатуваат, ем на штета на народот.


Во природата хиреархијата е заслужена, се стекнува по природен пат и лидерот се грижи и останатите да бидат задоволни. Ме чуди твоево размислување дека нема друг начин освен да има господари и робови, да не речам страшно. Хиреархија е природно да постои, само начинот на кој се прави искачувањето не чини со сегашниов систем.


:facepalm:
Од претходна почит спрема тебе, иначе вакви глупости не заслужуваат понатамошна дискусија.

Елитата знае што следи во светот, посебно во САД, па за да нема револуција со исход негативен за нив, мора да го одземат оружјето на народот. После тоа, повелете бидете глинени гулаби.

Доколку луѓето во системот се корумпирани и сакаш да се спасиш, на кој начин мислиш ќе успееш ....
Со плачење пред судија, со ретардирани блокирања на улици, со фарбање ѕидови, со фрлање шишиња, а пред тебе имаш спремни, опремени, здружени, слепи почитувачи на авторитет (со 2гр мозок). Но доколку народот има оружје, доволни се тие 2гр, да прогледаш, слепо да не ја извршиш наредбата и да не му наштетиш на својот близок сограѓанин.

Кој знае зашто претходно го ставиле во устав правото да поседуваш оружје.
Ајде вака да видиме, пошто си буквалист, околу регулацијата...

Интернет беше, и е доста нерегулиран пазар генерално голема слобода (уште поголема во минатото). Преку тој слободен пазар се родија гиганти, попут Google, кои почнале од некаква нула. Тие гиганти толку пораснаа што почнаа они да воведуваат сопствени регулации. На пример без google ти денеска неможеш да си замислиш да влезеш во интернет бизнисот. Притоа мораш да ги следиш нивните правила на игра. Доколку се појави конкуренција они или ја купуваат (Youtube, instagram, whatsup) или доколку не успеат да се пазарат ја уништуваат. Во денешницата дојде време кога тие компании имаат моќ да постават претседател и да го тргнат. Имаат моќ да извадат луѓе на улица на насилни протести (BLM), да прават социјален инжинеринг(cancel culture) и ред други работи (нели, кој најдобро го користи оружјето ...)

Во кратки црти наместо како кај нас што имаме олигархија создадена од власта, да имаме во моментов во САД власт создадена од олигархијата. Во двата случаи имаме ист резултат. Едните го изоделе патот на тенеке, а вторите твојот пат.

Едноставно е, нема спас од олигархијата. Тоа е степенот на развој на цивилизацијата која неможе да тргне повисоко додека не еволуира човекот ако воопшто може да еволуира во таков правец.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Оваа тема е за политиката во САД, не само за изборите, ама ова не знам како е поврзано со темава. Потребата за регулативи!?

Инаку за оние кои сакаат историја:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.611
Поени од реакции
26.120
Не е дека не го подржувам одговорот на Бајден на новинарот, пошто сметам дека не е должен претседателот све да образложува. Но прашањето е како би поминал од медиите кога еден ваков одговор би дошол од устата на Трамп.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Biggest
Idiot
Democrats
Ever
Nominated

И кај нас ги гледаме неговите ретардирани, и да, радикални политики. Беше центрист, веќе не е.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.888
Поени од реакции
7.268
Еве како сите империи самите се уништуваат, па после друг го превзема нивното место.


Ама мора така да прават, иначе прогресивните, моќни Калифорнија и Њујорк останаа само со администрацијата и посиромашните :tapp:
Само напред Бајденчо, носи си одлуки како крал, кој ги наебе, претходниот глумец им потроши 4 години без да мрдне со прст, сека нека си го кркаат немиен.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom