Најкрвав масакр на Боко Харам: Во Нигерија убиени 2.000 лица

Член од
24 април 2008
Мислења
10.514
Поени од реакции
11.585
30 000 Јазиди?

On 7 August 2014, a high-level meeting was held at the White House to discuss the situation. During the meeting, talks included plans for targeted airstrikes on IS militants and emergency air relief for the Yazidis. On 8 August 2014, the US asserted that the systematic destruction of the Yazidi people by the Islamic State is genocide. The US military launched indefinite airstrikes targeting ISIL fighters, equipment and installations, with humanitarian aid support from the UK and France, in order to protect civilians in northern Iraq. On 9 August 2014, at approximately 11:20 a.m. ET, the United States began targeted airstrikes on ISIL militants, when two ISIL armored personnel carriers (APCs) firing on Yazidis were destroyed. Three additional airstrikes occurred when additional IS APCs entered the area, and ISIL fighters were targeted near the town of Makhmur, where the group was launching attacks on the outskirts of Irbil. President Obama also gave an assurance that no troops would be deployed for combat. Along with the airstrikes, the US airdropped 3,800 gallons of water and 16,128 MREs. Following these actions, the United Kingdom and France stated that they also would begin airdrops.

On 10 August 2014, at approximately 2:15 a.m. ET, the US carried out five additional airstrikes on armed vehicles and a mortar position, enabling 20,000–30,000 Yazidi Iraqis to flee into Syria and later be rescued by Kurdish forces. The Kurdish forces then provided shelter for the Yazidis in Dohuk.

On 13 August 2014, fewer than 20 United States Special Forces troops stationed in Irbil along with British Special Air Service troops visited the area near Mount Sinjar to gather intelligence and plan the evacuation of approximately 30,000 Yazidis still trapped on Mount Sinjar. One hundred and twenty-nine additional US military personnel were deployed to Irbil to assess and provide a report to President Obama. The United States Central Command also reported that a seventh airdrop was conducted and that to date, 114,000 meals and more than 35,000 gallons of water had been airdropped to the displaced Yazidis in the area.

In a statement on 14 August 2014, The Pentagon said that the 20 US personnel who had visited the previous day had concluded that a rescue operation was probably unnecessary since there was less danger from exposure or dehydration and the Yazidis were no longer believed to be at risk of attack from ISIL.
И Скопје како град на солидарноста донираше помош за загинатите од цунамито во Индонезија, земјотресите во Сечуан, Хаити, Чиле, но само симболично, исто како и помошта на САД и на западот за невиното цивилно население во Ирак и Сирија.

Дај ни некој позначителен пример за интервенции од типот на Југославија 1999, Либија 2011 и слични, а да биле од исклучиво хуманитарни причини.

Во 2003 година кога САД извршија инвазија на Ирак, одлично ги помнам извештаите на сега веќе покојниот Менде Петковски, Бог да го прости, кој известуваше за напади со американски борбени авиони, томахавки крстосувачки ракети лансирани од американски разорувачи и слични вистински воени операции, а не вакво мавање со дрва и камења како што прават САД против ИСИЛ/ИСИС/ИД.

Зошто денес САД не применуваат исти тактики против ИСИЛ/ИСИС/ИД, без повторна окупација на Ирак со копнени сили ?

Да се вратиме на темата, каде е нивната хуманитарна помош за Нигерија ?

И немој да ми кажеш дека Нигеријците не побарале помош, па затоа САД не им помагаат, бидејќи САД ја бомбардираа и Либија во 2011 година без никој да им побара хуманитарна помош.
 
Последно уредено:
Член од
7 октомври 2008
Мислења
6.055
Поени од реакции
6.443
Да потсетиме ЕУ доби награда за мир, Обама доби ако не се лажам нобелова награда за мир. НАТО пактот е мировен сојуз. Како тоа никој не се осеќа барем малку одговорен за масакарот кој моментално се случува во Африка и во Арапските држави.
Па ако ништо друго од хрстијански побуди треба да ги заштитиме недолжните луѓе. Во НИГЕРИЈА патем во меѓувреме има загинато преку 10 илјади луѓе.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Извини бидејќи не бев доволно конкретен.

Наброј 1 (ЕДНА) интервенција на САД и на западот - еве не мораш да ја земаш Русија во предвид за да не се мислиш премногу - која била извршена од исклучиво хуманитарни причини.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Operation_in_Somalia_II

Верувам тебе ќе те интересира многу повеќе овој дел:
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mogadishu_(1993)
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.514
Поени од реакции
11.585
Од овие две статии на Википедија, и земајќи ја во предвид сегашната ситуација во Сомалија, би требало да следува заклучокот дека подобро е САД и западот да не интервенираат и да не си го пикаат носот во туѓи дворови.

Но за жал, реалноста е поинаква - САД и западот го прават сосема спротивното.

Па кога веќе САД и западот се толку многу подготвени и желни да спречат хуманитарни кризи, зошто не интервенираат во Ирак и во Сирија против ИСИЛ/ИСИС/ИД и во Нигерија против Боко Харам ?

Но сепак, ти благодарам за потсетувањето, бидејќи од ваквото потсетување ми произлегува друго прашање:

Каде се сините шлемови во денешниов хаос ?

Настрана нивните мировни мисии во Босна и Херцеговина, Авганистан и не знам каде, кои и не се баш од воен карактер, освен Корејската војна и Сомалија, сините шлемови претежно дремат во улоги на мировници во држави во кои нема вооружен конфликт.

А кога сме кај Сомалија, американската морнарица активно учествуваше во мисии против сомалиските пирати чии што дејствија го загрозуваа(т) поморскиот транспорт преку Суецкиот Канал.

Ако на САД не им претставува да испратат бродови против пирати во водите на Аденскиот Залив и Арапското Море, кои не се граничат ниту со водите на Атлантскиот Океан, ниту со водите на Тихиот Океан, зошто тогаш САД не испратат бродови во водите на Гвинејскиот Залив, кои се граничат со водите на Атлантскиот Океан, па од таму да им испратат помош на Нигеријците и да интервенираат со воздушни напади во североисточна Нигерија од носачи на авиони ?

Не им претставуваше проблем да лансираат томахавки за време на американската инвазија на Ирак во 2003 година и бомбардирањето на Либија во 2011 година, па зошто тогаш не применат исти тактики и против овие радикални исламистички ѓубриња во Ирак, Сирија и Нигерија ?
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Па кога веќе САД и западот се толку многу подготвени и желни да спречат хуманитарни кризи, зошто не интервенираат во Ирак и во Сирија против ИСИЛ/ИСИС/ИД и во Нигерија против Боко Харам ?
US Marines carry out first arrests of two Boko Haram members in Benue State

http://www.nigerianwatch.com/news/4377-us-marines-carry-out-first-arrests-of-two-boko-haram-members-in-benue-state

 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.514
Поени од реакции
11.585
Тоа било во мај 2014 и види го резултатот во јануари 2015.

Двајца радикални исламисти уапсени во мај 2014, над 2000 невини цивили масакрирани во јануари 2015.

Во август 1964 американски воени бродови влегоа во водите на Тонкинскиот Залив, во близина на крајбрежјето на Северен Виетнам. Бродовите излегоа оштетени од заливот, а официјален став на американската морнарица беше дека Северен Виетнам ги нападнал американските воени бродови, што го отвори патот за усвојување на Тонкинската Резолуција во американскиот Конгрес, која му даде зелено светло на претседателот на САД да испрати воена помош до било која држава во југоисточна Азија која е загрозена од комунистичка агресија. Во наредните 11 години, САД го пеплосаа Виетнам бомбардирајќи го со напалм и со што ли уште друго не, на крајот заминаа поразени од Виетнам, но нивниот пораз повеќе беше политички отколку воен, бидејќи никогаш официјално не му објавија војна на Северен Виетнам, никогаш не извадија бело знаме и никогаш не потпишаа мировен договор. Но затоа, од економски гледна точка, воената индустрија во САД го претпе својот најголем подем за прв пат од завршувањето на Втората Светска Војна.

Тоа беше во 1960-те години, а денес, во втората деценија од 21-от век, САД воопшто не ни праќаат нивни бродови да бидат наводно нападнати за да имаат изговор за војна, туку веднаш интервенираат со оправдание дека се борат за да спречат хуманитарна криза.

Е па зошто не ги применат тактиките од Југославија 1999, Ирак 2003 и Либија 2011 во Ирак, Сирија и Нигерија против овие радикални исламистички ѓубриња ?

Две апсења не се ништо во споредба со масакрите кои се случуваат во овие држави во моментов.
 
Последно уредено:

Gorco

WEHADAHFUKDOWAHNODAT
Член од
29 април 2005
Мислења
556
Поени од реакции
35
Не знаеме дали е ова вистина. Ни треба @Gorco на помош да испита подлабоко и да ни го открие и овој заговор.
Не ти требам јас за да ги активираш сивите келии. ПРВАТА работа што треба да се провери се ОФИЦИЈАЛНИТЕ извори на информации, во овој случај, организиацијата за заштита на човековите права „Амнести интернешанл“.

1. За сега, 11-јан-2015, овдека нема ништо во моментот http://www.amnesty.org/en/news/all
2. Има твитер објава на нивниот профил од 9-ти, која вели: "#Nigeria: Massacre possibly deadliest in Boko Haram’s history #humanrights http://bit.ly/1xYQDo6"
3. Линкот води на страна на која веста е избришана!!!! http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/nigeria-massacre-possibly-deadliest-boko-haram-s-history-2015-01-09?linkId=11647961
4. На архивирана страна од тој ден, исто ја нема веста, https://web.archive.org/web/20150109154643/http://www.amnesty.org/
5. На друго место (http://bigstory.ap.org/article/b2d7a0252dd04676b20697bd39356fcc/7-kids-reunite-parents-lost-nigeria-islamic-uprising), некојси репортер од Нигерија дава вакво известување:
"An Amnesty International statement said there are reports the town was razed and as many as 2,000 people killed. If true, "this marks a disturbing and bloody escalation of Boko Haram's ongoing onslaught," said Daniel Eyre, Nigeria researcher for Amnesty International."

Значи, исто како полицијата во Париз, и Амнести внимава што ОФИЦИЈАЛНО ќе објави и потврди на својот сајт. Со тоа нивниот кредибилитет нема да се наруши, ако дојде до медиумски момент на кратки нозе во лагата.
 
Член од
22 јануари 2005
Мислења
1.644
Поени од реакции
1.677
Не ти требам јас за да ги активираш сивите келии. ПРВАТА работа што треба да се провери се ОФИЦИЈАЛНИТЕ извори на информации, во овој случај, организиацијата за заштита на човековите права „Амнести интернешанл“.

1. За сега, 11-јан-2015, овдека нема ништо во моментот http://www.amnesty.org/en/news/all
2. Има твитер објава на нивниот профил од 9-ти, која вели: "#Nigeria: Massacre possibly deadliest in Boko Haram’s history #humanrights http://bit.ly/1xYQDo6"
3. Линкот води на страна на која веста е избришана!!!! http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/nigeria-massacre-possibly-deadliest-boko-haram-s-history-2015-01-09?linkId=11647961
4. На архивирана страна од тој ден, исто ја нема веста, https://web.archive.org/web/20150109154643/http://www.amnesty.org/
5. На друго место (http://bigstory.ap.org/article/b2d7a0252dd04676b20697bd39356fcc/7-kids-reunite-parents-lost-nigeria-islamic-uprising), некојси репортер од Нигерија дава вакво известување:
"An Amnesty International statement said there are reports the town was razed and as many as 2,000 people killed. If true, "this marks a disturbing and bloody escalation of Boko Haram's ongoing onslaught," said Daniel Eyre, Nigeria researcher for Amnesty International."

Значи, исто како полицијата во Париз, и Амнести внимава што ОФИЦИЈАЛНО ќе објави и потврди на својот сајт. Со тоа нивниот кредибилитет нема да се наруши, ако дојде до медиумски момент на кратки нозе во лагата.
Nigeria: Massacre possibly deadliest in Boko Haram’s history

http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/nigeria-massacre-possibly-deadliest-boko-haram-s-history-2015-01-09-0
 

Gorco

WEHADAHFUKDOWAHNODAT
Член од
29 април 2005
Мислења
556
Поени од реакции
35
Добар фајнд, под "Media Centre" на сајтот. Само тој линк е променет од сите известувања на твитер. Оградување на Амнести за настанот со овoj линк се потврдува:
"If reports that the town was largely razed to the ground and that hundreds or even as many as two thousand civilians were killed are true"
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.192
Светот е презафатен сега со слободата на изразување на карикатуристите и високо ценетите животи за европејците(и навистина така високо ценет треба да е за цел свет), што се 2000 мртви африканци-бројка. Треба да свикнуваме дека животот на западно-европејците и американците е високо ценет, а остатокот од светот-бројка.
 
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007
Светот е презафатен сега со слободата на изразување на карикатуристите и високо ценетите животи за европејците(и навистина така високо ценет треба да е за цел свет), што се 2000 мртви африканци-бројка. Треба да свикнуваме дека животот на западно-европејците и американците е високо ценет, а остатокот од светот-бројка.
Колку и да е тоа неправедно,тоа е за жал реалноста и ние треба да се адаптираме на тоа.Никогаш не очекувај во политиката некој да ти помогне бидејќи си му симпатичен или дека му е жал.И на крај краева,зошто ли би го направил тоа?Секогаш големите сили си ги гледале интересите.И ние да бевме светска сила,исти ѓубриња ќе бевме.Едноставно за многу работи,улога игра перспективата.
Пример,за Македонецот Руската агенда за спојување на Мкд и Бугарија во една држава е голема историска неправда,но види ја Руската гледна точка.За нив тоа би било одлична шанса за значително влијание на Балканот.Замисли,таа Бугарија би излегла на Црно и Егејско море плус би го имала Солунско поле и самиот Солун.Зарем тие би си ги заебале своите интереси,за шака народ на територијата на тогашна Мкд?Секако дека не.
Не е логично да бараме правда,кога е во прашање политика...
 
Член од
16 декември 2013
Мислења
1.856
Поени од реакции
1.192
Колку и да е тоа неправедно,тоа е за жал реалноста и ние треба да се адаптираме на тоа.Никогаш не очекувај во политиката некој да ти помогне бидејќи си му симпатичен или дека му е жал.И на крај краева,зошто ли би го направил тоа?Секогаш големите сили си ги гледале интересите.И ние да бевме светска сила,исти ѓубриња ќе бевме.Едноставно за многу работи,улога игра перспективата.
Пример,за Македонецот Руската агенда за спојување на Мкд и Бугарија во една држава е голема историска неправда,но види ја Руската гледна точка.За нив тоа би било одлична шанса за значително влијание на Балканот.Замисли,таа Бугарија би излегла на Црно и Егејско море плус би го имала Солунско поле и самиот Солун.Зарем тие би си ги заебале своите интереси,за шака народ во Мкд?Секако дека не.
Не е логично да бараме правда,кога е во прашање политика...
Сето тоа што си го пишал е точно,и за жал јас или пак кој и да е обичен човек неможе да го смени, но да свикнам и да станам безразличен кон неправдите и да ги консумирам идиотските пропаганди се надевам дека никогаш нема да се случи тоа со мене.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Сето тоа што си го пишал е точно,и за жал јас или пак кој и да е обичен човек неможе да го смени, но да свикнам и да станам безразличен кон неправдите и да ги консумирам идиотските пропаганди се надевам дека никогаш нема да се случи тоа со мене.
И во тоа е поентата, посебно на овој тип форуми. Сите треба да знаеме како стојат работите, иако не можеме да ги смениме самите, секогаш можеме да се потсетиме што е исправно а што не. Затоа се чудам кога гледам дека некој доброволно адвокатира против себе, со бессмисленото поддржување и оправдување на нечии нехумани политики.
 

The Love Doctor

Необичен љубовен доктор
Член од
11 јануари 2015
Мислења
957
Поени од реакции
1.290
Светот е презафатен сега со слободата на изразување на карикатуристите и високо ценетите животи за европејците(и навистина така високо ценет треба да е за цел свет), што се 2000 мртви африканци-бројка. Треба да свикнуваме дека животот на западно-европејците и американците е високо ценет, а остатокот од светот-бројка.
За жал ова е болната вистина. Животот на белците е 100 пати повреден од животот на црнците :(
 
Член од
7 ноември 2014
Мислења
444
Поени од реакции
1.007
За жал ова е болната вистина. Животот на белците е 100 пати повреден од животот на црнците :(
И животот на Арапите е побитен од животот на црнците-според Арапите
И животот на Жолтите е побитен од животот на црнците-според Жолтите
И животот на Евреите е побитен од животот на црнците-според Евреите
.....
Не станува овде збор за бели/црни туку за перпсектива и моќ.И на нас како Словени,побитна ни е благосостојбата на нашето племе од колку на црнците,односно,побитно ми е да знам што се случува во Украина него во Африка негде.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom