Најдобар политички систем?

[Crazy in Love]

ti imas CV so otcenka 9 a jas imam CV so otcenka 7 (otceneto spored narodot)
e sea jas neam sovest i pottik od nekogo zoso sum pomalce sposoben od tebe, i kaj gleas tuka pricina za raspravii?

А бе како може народот да дава оцени (не оТценки)? Народот покажува дали е задоволен или не, врз основа на тоа како гласа, не може да дава оцени. Прво не сите се разбираат од економија или дипломатија и како тие ќе даваат оцени? Тоа е како јас да студирам на Електро, а да ме оценува некој од Економски. Ај тоа и вака и така, ама кога веќе тргна со оцените, не секогаш кога некој има 9ка, е подобар од тој што има 7ца. Не одат работите така...
Народот си гласа, а експерт е релативна категорија, кај нас сите се експерти по потреба.

 

[--HEIDERN--]

Комунизам не, ептен органичено општество.
Капитализам, отвори бизнис направи 100.000-200.000 евра, повлечисе и свиркајси до крај на живот.

Druze ubavo si opisal se, samo edno nesto si ispustil !!!
Kako do tie 100-200-300...iljadi evra, pa posle da si svirkas ?!!!
Kako do zarabotka na tie pari ?!!!
Pa zar so plata od 100 ili 200 evra i so nenormalni sekojdnevni najosnovni troskovi, nekoj bi gi zarabotil tie pari, pa duri i da gladuva i da odi bos i da stedi na se !!!

B.T.W. I vo Socijalizmot nemase 100% ednakvost, no ipak imase pogolema ekonomska sigurnost, polesno se stignuvase do osnovnite raboti/potrebi: kukja/stan, avtomobil, plata ........
Vo Socijalizmot postoese nekakva zlatna sredina u smisol rabotis, zarabotuvas, zivees i tocka, nemozes ni mnogu visoko da skoknes, no nemozes ni mnogu nisko da padnes !!!
Ne bese idealen i sovrsen sistem, naprotiv, no vo ekonomski smisol imase daleku pogolema ekonomska/finansiska sigurnost !
A Kapitalizmot ti e gjavolski sistem, zasto ??!!!
Vo Kapitalizmot ako ti trgne mozes da skoknes i mnogu povisoko, no isto taka mozes i za kratok period da padnes premnogu nisko, tokmu zatoa ne go sakam Kapitalizmot, bidejkji e nepredvidliv, nemas ama bas nikakvi rabotnicki prava, sindikatite postojat samo za dekor i ukras, nemas nikakva finansiska/ekonomska sigurnost, deneska si gore, a utre mozes da padnes dole vo kalta !!!!
Eden pogresen cekor vo Kapitalizmot kje ve cini i pari, a bogami i zivot !!! A najloso od se e da imas, pa da nemas !!!

 

[The Goddess]

Робовладетелско општество, каде робовите ќе бидат роботите. Од сите општества до сега тоа има најголема заслуга што денес имаме ваква наука на ова ниво и уметност на ова ниво, бидејќи каде застанала уметноста и науката тогаш, продолжила подоцна во Хуманизамот и ренесансата. Проблемот е што тогаш робови биле луѓето, денеска тоа нема да биде проблем бидејќи робови може да бидат роботите. Кога целата работа ќе ја вршат роботите, луѓето нема да имаат потреба да работат, а со тоа ќе нема и потреба да се има пари.

И јас сум за вакво општество, да нема платежни средства, да нема религија. Секој вложува колку што може, се труди да вложи што повеќе и да го имплементира на најдобар можен начин и за возврат зема само онолку колку што му треба, ни повеќе ни помалку. Во тој случај сметам дека луѓето ќе можат целосно да и се посветат на науката, ќе учат за себе и од љубов, (за разлика од нас) и на крај без пречки ќе ја имплементираат секоја своја идеја. Интелектот ќе се зголеми, а колку повеќе вистински образовани луѓе-толку помалце кавги.

Утопија за сега

Од досегашните политички системи не сум за ниеден.

 

[GoD.HateUSaLL]

Зошто се смееш?

Пеер, толку е утописка ситуацијата шо ја опиша шо неможам ни да се замислам да стигнам до таму да се двоумам за нив двајца... ((
Али ако..
Јако ((

 

[--HEIDERN--]

Ако ги исфрлиме идиличните и нереалните општества како комунизам пошо е неможен нели ... Тогаш од постоечкиве системи тоа е секако демократија и тоа според мене од претседателски тип (како во САД), сите тоталитарни системи како социјализам и фашизам у минус идат нез како може некој да сака тоталитаризам како и да е секој со своето. Нормално со капитализам , пазарна економија.

п.с. Темава до модераторите нека ја сменат темава у Најдобар политички систем според вас ?

Socijalizmot/Komunizmot kako li da go narecam, ne propadna od Anti-Komunistite, tuku naprotiv od samite Komunisti !!!
Samite Komunisti ja usraa rabotata i kaj nas(S.F.R.J.) i vo S.S.S.R., kako i vo drugite ex.Socijalisticki zemji !!!
Sto se slucuvase porano vo Socijalizmot:
-Site rabotea(dobro skoro site)
-Vo edna fabrika/pogon/pretprijatie... ako popravilo bile dovolni 300 rabotnika, vo taa fabrika rabotea x2 ili x3 pati povekje rabotnici
-I pokraj toa sto site ne rabotea podednakvo, nekoj raboti povekje saati vo denot, nekoj pomalku, nekoj pa ic, no na 1-vi site podednakvo kje si smotaa plata vo dzepce, iako nekoj si ja zasluzil, a nekoj ne !!! Slicno kako sto e sega rabotava po drzavnive institucii: zdravstvo, skolstvo, policija, sudstvo i.t.n. nekoj drzaven sluzbenik cesno i posteno si ja raboti svojata rabota i si ja zasluzuva platata, a nekoi sluzbenici uporno ja odbegnuvaat rabotata, rabotat pomalku i celo vreme zabusavaat, no sekako na kraj site kje zemat plata !!!
-I pokraj taa prevrabotenost i pokraj toa sto site zemaat redovno plati, sepak nikoj ni na kraj pamet ne se prasuvase od kaj volku pari drzavata i nikoj ne se zamisluvase sto kje bide utre, zadutre i.t.n.
I taka sistemot malku po malku si propadna i dojde ovoj denesen NIKAKOV sistem !!!
Deneska ziveeme vo eden mesovit sistem, mesavina od tri sistemi: Feudalizam, Socijalizam, Kapitalizam, so eden zbor kazano edna dolga i bolna Tranzicija do beskonecnost, na koja ne i se gleda krajot !!!
P.S. Socijalizmot/Komunizmot si go unistija samite Komunisti, a ne Anti-Komunistite !!!!

 

[Антоние]

Најдобар политички систем е се разбира Антониевизмот. Постојат четири темели на мојата идеологија:

1. Прагматизам
2. Меритократија
3. Национализам
4. Опстанок

Авторитарианизам во Сингапурски стил со фокус на евгеника и национален идентитет.

ЌЕ ВЕ ВОДАМ, БРАЌА И СЕСТРИ, ДАЛИ ЌЕ МЕ СЛЕДИТЕ?

 

[Inglourious Basterd]

Пеер, толку е утописка ситуацијата шо ја опиша шо неможам ни да се замислам да стигнам до таму да се двоумам за нив двајца... ))
Али ако..
Јако ))

Мислам дека ја доловив поентата за експертската влада. Ипак, луѓето се експерти во областа во која дејствуваат. Сега кој како сака. Јас лично порадо би се држел до каратист министер за здравство.

 

[--HEIDERN--]

Epa dobro de na Makedonecot nieden sistem ne mu se dopagja, izgleda do nas samite kje da e problemot !!!
Turskoto/Osmanliskoto ne cinelo OK
Srpskoto ne cinelo OK
Bugarskoto ne cinelo OK
Jugoslovenskoto t.e. Socijalizmot Komunizmot Titoizmot ne cinel OK
Makedonskoto t.e. Kljusevizmot Brankovizmot Ljubcovizmot Buckovizmot Gruevizmot i.t.n. ne cinele OK
Epa sto bre ??????????????????????? MARS IZGLEDA

 

[deXterche]

Druze ubavo si opisal se, samo edno nesto si ispustil !!!
Kako do tie 100-200-300...iljadi evra, pa posle da si svirkas ?!!!
Kako do zarabotka na tie pari ?!!!
Pa zar so plata od 100 ili 200 evra i so nenormalni sekojdnevni najosnovni troskovi, nekoj bi gi zarabotil tie pari, pa duri i da gladuva i da odi bos i da stedi na se !!!

B.T.W. I vo Socijalizmot nemase 100% ednakvost, no ipak imase pogolema ekonomska sigurnost, polesno se stignuvase do osnovnite raboti/potrebi: kukja/stan, avtomobil, plata ........
Vo Socijalizmot postoese nekakva zlatna sredina u smisol rabotis, zarabotuvas, zivees i tocka, nemozes ni mnogu visoko da skoknes, no nemozes ni mnogu nisko da padnes !!!
Ne bese idealen i sovrsen sistem, naprotiv, no vo ekonomski smisol imase daleku pogolema ekonomska/finansiska sigurnost !
A Kapitalizmot ti e gjavolski sistem, zasto ??!!!
Vo Kapitalizmot ako ti trgne mozes da skoknes i mnogu povisoko, no isto taka mozes i za kratok period da padnes premnogu nisko, tokmu zatoa ne go sakam Kapitalizmot, bidejkji e nepredvidliv, nemas ama bas nikakvi rabotnicki prava, sindikatite postojat samo za dekor i ukras, nemas nikakva finansiska/ekonomska sigurnost, deneska si gore, a utre mozes da padnes dole vo kalta !!!!
Eden pogresen cekor vo Kapitalizmot kje ve cini i pari, a bogami i zivot !!! A najloso od se e da imas, pa da nemas !!!

Убавата страна е што ти се достапни тие 100-200К, во социјализмот не ти се. Е сега на тебе е како ќе го најдеш патот.
Мразам општество што те ограничува макар било и за мое добро

 

[smihajlo]

Зошто би сакал некој да владее со мене ?!? ..

Кај виде „владеење“ жити се во насловот на темата си пишува најдобар политички систем?
Е сега што кај нас па и во светов е таква ситуацијата со владите(или барем тие што се на власт)е друга работа.

 

[Mark Renton]

Кај виде „владеење“ жити се во насловот на темата си пишува најдобар политички систем?
Е сега што кај нас па и во светов е таква ситуацијата со владите(или барем тие што се на власт)е друга работа.

Жити се, знајш како беше на почеток насловена темата ??

 

[smihajlo]

Според мене тоа е Комунизмот, имаш се што ти треба и што го имаат другите ( го имаш тоа што можеш да го имаш, а не да посегнуваш по нешто што не можеш да го имаш ) Работиш и жевееш убаво, не се занимаваш со тоа како ќе ја браниш државата од други, со политика и разни срања... Си живееш и си свиркаш.

Името не важно сите се исто срање.
Сите знаеме како треба да изгледа совршениот систем ама не им одговара тоа на поединци.
Можам до утре да го опишувам ама еве на кратко „да биде децентрализиран“
секој систем што е со централна власт порано или покасно ќе биде злоупотребен од проста причина што апсолутната моќ апсолутно корумпира.Така да спасот го гледам во децентрализација на моќта на оние што се на власт.
--- надополнето: 9 февруари 2012 во 19:33 ---

Жити се, знајш како беше на почеток насловена темата ??

Не знам.
-
Извини однапред ако грешам

 

[--HEIDERN--]

Кај виде „владеење“ жити се во насловот на темата си пишува најдобар политички систем?
Е сега што кај нас па и во светов е таква ситуацијата со владите(или барем тие што се на власт)е друга работа.

Vladite bez razlika od koja politicka ideologija doagjaat, osnovna dolznost im e da rabotat za narodot, da se grizat za realnite problemi i potrebi na gragjanite, bez razlika na etnickata, verskata, rasnata, partiskata, klasnata sostojba na gragjanite.
Vprocem zatoa i zemaat(debeli)plati politicarite, toa im e rabota, da rabotat za dobroto na narodot i na drzavata, zatoa i postojat izbori na koi gragjanite go davaat svojot glas !!!
E sega toa sto vladite ne go ispolnuvaat toa sto go vetile, a i toa sto im e osnovna zadaca i rabota, toa e vekje druga rabota.
Vo svetot vladeat vladi od razno-razni politicki/ideoloski prominencii, no za zal koga kje dojdat na vlast, site se isti, vo bilo koja zemja na svetot t.e. ednostavno kazano, zaboravaat na narodot, a i na drzavata koja sto ja pretstavuvaat i vodat !!!
Vo Demokratskite opstestva, postojat vladi, koi rakovodat so drzavata vo odreden period(mandat), no nikako ne smeat da vladeat so narodot i so drzavata. Vladeenje e sosema druga rabota ............. vladeenje imalo vo robovladetelskoto opstestvo, vo feudalizmot t.e. vo monarhiite/kralstvata/imperiite/knezestvata, isto taka vladeenje imalo vo Nacizmot, Fasizmot, pa i vo Socijalizmot t.e. vo totalitarnite opstestva, kade sto osnovni postulati se ednoumie/ednopartiski sistem, diktatura/rezim(vladetelot vladee dozivotno, a potoa go nasleduva sinot na pr.) ........... no nedopustlivo e vo pluralnite i demokratski opstestva, da postoi vladeenje nad narodot i drzavata od strana na vlastite t.e. od vladata/partijata na vlast(bilo koja i da e) !!!
--- надополнето: 9 февруари 2012 во 20:16 ---

Убавата страна е што ти се достапни тие 100-200К, во социјализмот не ти се. Е сега на тебе е како ќе го најдеш патот.
Мразам општество што те ограничува макар било и за мое добро

Cekaj, Cekaj malce !!!??? Ne te sfakjam, kako toa dobro bilo, toa sto deneska vo Kapitalizmov barem tie 100-200 evra bile dostapni, a porano vo Socijalizmot ne bile ??!!!
Inaku i jas mrazam sistemi/opstestva sto te ogranicuvaat vo nekoi nesta, no kako moze Kapitalizmot da e podobar sistem koga nemas ama bas nikakvi rabotnicki prava, rabotis a nemas nikakva garancija deka kje si ja zemes zasluzenata plata, deneska sindikatite sluzat samo za dekor i ukras ......... potoa nemas nikakva finansiska/ekonomska sigurnost t.e. mozes i da uspees, no pri najmala greska mozes i totalno da krahiras/propadnes .............. e toa ne e dobro ........... kade e zlatnata sredina, neli bi trebalo da postoi i nekakva sredina vo opstestvoto, koja kje sluzi kako balans pomegju bogatata(kapitalistickata) i siromasnata klasa ........ kade e toj balans deneska, kade i koja e srednata klasa !!!
Nakratko kazano:
Vo Socijalizam i da neznaes dobro da plivas, nema da se udavis .......... no vo Kapitalizam ako neznaes da plivas so i kako drugite, vednas kje potones !!!
Kapitalizmot e totalno nepredvidliv sistem, denes si gore, a utre dole t.e. ili kje uspees ili kje propadnes, surov sistem !!!
I jas mislev deka Kapitalizmot e bolji sistem od Socijalizmot, demek nikoj ne te ogranicuva da odis napred, da napreduvas, no posle nekoi raboti/slucki sto mi se slucija vo posledniov period, vekje nesakam ni da go cujam zborot Kapitalizam !

 

[мкд владе]

Лелееее, измеша баби и жаби.
Како прво Кралицата на Велика Британија и Претседателот на Македонија имаат слична, но сепак различна позиција. Ние сме парламентарна демократија, во која Парламентот сам себе се распушта, што го нема никаде во светот.
Кралицата во Британија има моќ, ама од икс причини со текот на годините, нејзе и е во корист да не ја користи со максимален капацитет. Кралицата сепак има моќ, макар и на хартија, што значи дека еден ден можеби сепак ќе може да ги искористи тие права и таа моќ, додека пак Претседателот на Македонија е слаб и на хартија и во реалност.

Споредуваш парламентарна демократија во Македонија и во Велика Британија. Тоа не се два различни света, тоа се два различни универзуми.

Сега е протоколарно, утре може да не биде, додека во Македонија, претседателот има протоколарна улога и денес и утре и се додека е вака поставен системот.

не измешав баби и жаби , далеку од тоа.
велика британија е уставна монархија ние парламентарна.
но батали тоа. не беше тоа муабетот.
кралицата можеби и ги има тие овластувања ама ете сите заклучивме дека не ги користи. зошто ???
па најверојатно пошто имаат парламент неколку векови и сватиле дека на еден брод може да има еден капетан. не два не три, само еден. точка.
кај нас тоа е запишано на хартија и така треба да биде.
не можат двајца да бидат главни, и двајца да командуваат.
друга работа многу битна за кај нас дека ние немаме демократија туку имаме карикатура од демократија каде малцинството може да му ја спори желбата на мнозинството оти тоа нема да биди во нивен интерес. нашето уредување да беше пациент ке беше тешко болен и ке се одржуваше на апарати, едноставно не може да функционира во реалноста а и рака на срце не функционира. тоа е факт. ние сме експеримент, и тоа не успешен за жал.
во врска со претседателот и неговите овластувања, да тој треба да биде и е марионета на тој што е на власт. така и беше замислен во уставот. чисто протоколарно, ништо повеќе.
Претседателот на Македонија е слаб и на хартија и во реалност. да и така треба да биде!!
поинаку и не би функционирало, забележавме што се случува кога претседателот и паралемнтот или владата не се на иста линија. служиме за потсмев пред светот. едните велат вака , тој не вака така. кој е главен никој не знај. наградно прашање.
за врховен командант, ајде бидете реални. за командант кој може да раководи со воени операции треба да биде воено лице.
кој знае што прави. ако случајно немате забележано сите бродови, подморници авиони и што уште не почнуваат со ХМС ( брод на нејзиното величество), но дали таа командува или управува со нив или кажува нешто во врска со тоа. секако дека не, тоа и е титула само. се знај кој командува.
и уште за крај затоа на автомобилите има само еден волан. да требаше да кажуваат сите ке имаше 4 или 5 волани зависи колку седишта има. ако не ви се допаѓа вожњата ке застаните и ке го смените,( затоа се изборите) ама додека вози тој кажува каде и како. ако сите му се мешаат и му вртат на воланот ке се залепите во некоја бандера.
по сликовите не можам да ви објаснам. може да биде само еден на врвот и тоа е тоа. природно правило и нема бегање од тоа.

 

[Стефус-Рефус]

Vladite bez razlika od koja politicka ideologija doagjaat, osnovna dolznost im e da rabotat za narodot, da se grizat za realnite problemi i potrebi na gragjanite, bez razlika na etnickata, verskata, rasnata, partiskata, klasnata sostojba na gragjanite.
Vprocem zatoa i zemaat(debeli)plati politicarite, toa im e rabota, da rabotat za dobroto na narodot i na drzavata, zatoa i postojat izbori na koi gragjanite go davaat svojot glas !!!
E sega toa sto vladite ne go ispolnuvaat toa sto go vetile, a i toa sto im e osnovna zadaca i rabota, toa e vekje druga rabota.
Vo svetot vladeat vladi od razno-razni politicki/ideoloski prominencii, no za zal koga kje dojdat na vlast, site se isti, vo bilo koja zemja na svetot t.e. ednostavno kazano, zaboravaat na narodot, a i na drzavata koja sto ja pretstavuvaat i vodat !!!
Vo Demokratskite opstestva, postojat vladi, koi rakovodat so drzavata vo odreden period(mandat), no nikako ne smeat da vladeat so narodot i so drzavata. Vladeenje e sosema druga rabota ............. vladeenje imalo vo robovladetelskoto opstestvo, vo feudalizmot t.e. vo monarhiite/kralstvata/imperiite/knezestvata, isto taka vladeenje imalo vo Nacizmot, Fasizmot, pa i vo Socijalizmot t.e. vo totalitarnite opstestva, kade sto osnovni postulati se ednoumie/ednopartiski sistem, diktatura/rezim(vladetelot vladee dozivotno, a potoa go nasleduva sinot na pr.) ........... no nedopustlivo e vo pluralnite i demokratski opstestva, da postoi vladeenje nad narodot i drzavata od strana na vlastite t.e. od vladata/partijata na vlast(bilo koja i da e) !!!
--- надополнето: 9 февруари 2012 во 20:16 ---



Cekaj, Cekaj malce !!!??? Ne te sfakjam, kako toa dobro bilo, toa sto deneska vo Kapitalizmov barem tie 100-200 evra bile dostapni, a porano vo Socijalizmot ne bile ??!!!
Inaku i jas mrazam sistemi/opstestva sto te ogranicuvaat vo nekoi nesta, no kako moze Kapitalizmot da e podobar sistem koga nemas ama bas nikakvi rabotnicki prava, rabotis a nemas nikakva garancija deka kje si ja zemes zasluzenata plata, deneska sindikatite sluzat samo za dekor i ukras ......... potoa nemas nikakva finansiska/ekonomska sigurnost t.e. mozes i da uspees, no pri najmala greska mozes i totalno da krahiras/propadnes .............. e toa ne e dobro ........... kade e zlatnata sredina, neli bi trebalo da postoi i nekakva sredina vo opstestvoto, koja kje sluzi kako balans pomegju bogatata(kapitalistickata) i siromasnata klasa ........ kade e toj balans deneska, kade i koja e srednata klasa !!!
Nakratko kazano:
Vo Socijalizam i da neznaes dobro da plivas, nema da se udavis .......... no vo Kapitalizam ako neznaes da plivas so i kako drugite, vednas kje potones !!!
Kapitalizmot e totalno nepredvidliv sistem, denes si gore, a utre dole t.e. ili kje uspees ili kje propadnes, surov sistem !!!
I jas mislev deka Kapitalizmot e bolji sistem od Socijalizmot, demek nikoj ne te ogranicuva da odis napred, da napreduvas, no posle nekoi raboti/slucki sto mi se slucija vo posledniov period, vekje nesakam ni da go cujam zborot Kapitalizam !

Капитализмот ја има создадено средната класа. Средната класа настанува кога продуктивноста т.е. повратот на капиталот е доволно висок за да обезбеди повисоки плати на работниците. Се е довисока акумулација на капитал во апсолутни бројки. Голем Капитал, Високи Инвестоции, Голем Поврат на Капиталот, Мал број на вработени, Висок процент на продуктивност еднакво Високи Плати. Комунизмот ја создава вештачки таа илузија порамнувајќи ги сите во едно ниво и ставајќи го контролата на капиталот во рацете или на државата или на некој квазиполитички совети (работнички совети и друго).