Најдобар епски филм?

Iceboy

Porque somos LOS MEJORES
Член од
23 октомври 2008
Мислења
17.280
Поени од реакции
17.959
1. 300 Спартанци
2. Троја (верзијата со Бред Пит)
3. Храбро срце

Овака нешто горе-доле иако има еден многу убав филм, само заборавив како се викаше:nesvest: Детево е од царско семејство и е пред умирање. Еден змеј ќе му даде пола од неговото срце и тие имаат исто срце ама детево кога ќе стане крал мора да биде добар. Он пораснува станува лош владетел и после триста глупости се случуваат и мораат да го убијат змејот ако сакаат да го убијат и царот (детето). Ако знае некој како се викаше нека пише.
 

TpH_Bo_OkO

Трноризец
Член од
18 мај 2005
Мислења
11.537
Поени од реакции
879
Кој е за вас најдобриот епски филм снимен досега? Кој филм најреално ја доловува историската слика за луѓето, за општеството во даден временски период? Кој филм кај вас буди најсилни емоции и со кој херој се соживувате?

Еве ја мојата топ 5 листа на најдобри епски филмови:

1. Храбро срце (Braveheart) 1995
2. Гладијатор (Gladiator) 2000
3. Патриот (2000)
4. Спартак (Spartacus) верзијата од 2004, со Горан Вишниќ
5. Троја (Troy) 2004

Листава содржи само воени и историски филмови, што најчесто се поврзуваат со терминот "епски", што незначи дека вашите предлози мора да се од овој поджанр.
Од твојата листа, апсолутно ниту еден не е историски точен.

Wallace никогаш не бил вмешан во било што со идната кралица, а егзекуцијата од филмот нема никаква допирна точка со тоа што навистина се случило, премногу романтизам има во целиот филм.

Гладијаторот Maximus, е измислен лик и таков историјата не познава.

„Патриотот“ не е епски туку повеќе авантуристички.

Да не збориме пак за Спартак и Троја :)

Да се разбереме...Холивуд не прави историски/епски филмови

Инаку, филм кој можеби највеќе е епски и историски е „Амадеус“.
 

MaryJane

It's alive!
Член од
11 јуни 2008
Мислења
369
Поени од реакции
33
Од твојата листа, апсолутно ниту еден не е историски точен.

Wallace никогаш не бил вмешан во било што со идната кралица, а егзекуцијата од филмот нема никаква допирна точка со тоа што навистина се случило, премногу романтизам има во целиот филм.

Гладијаторот Maximus, е измислен лик и таков историјата не познава.

„Патриотот“ не е епски туку повеќе авантуристички.

Да не збориме пак за Спартак и Троја :)

Да се разбереме...Холивуд не прави историски/епски филмови

Инаку, филм кој можеби највеќе е епски и историски е „Амадеус“.
абе тебе изгледа те бива само за да му ја покакаш темата на некој:tapp:

гледаш арно батката си праша,Кој филм најреално ја доловува историската слика за луѓето, за општеството во даден временски период?,а во сите тие филмови што ги наброја било токму така,сега јес да не постоел максимус или да не било така со вилијам,али во глобала е точно прикажано како било шо било
 

Македон91

Благородник
Член од
21 јануари 2009
Мислења
2.134
Поени од реакции
120
Од твојата листа, апсолутно ниту еден не е историски точен.

Wallace никогаш не бил вмешан во било што со идната кралица, а егзекуцијата од филмот нема никаква допирна точка со тоа што навистина се случило, премногу романтизам има во целиот филм.

Гладијаторот Maximus, е измислен лик и таков историјата не познава.

„Патриотот“ не е епски туку повеќе авантуристички.

Да не збориме пак за Спартак и Троја :)

Да се разбереме...Холивуд не прави историски/епски филмови

Инаку, филм кој можеби највеќе е епски и историски е „Амадеус“.
Не зборувам за точност на историските податоци, зборувам за поджанрот историски филм. Всушност Храбро срце и Спартак се филмски адаптации на историски ликови кои постоеле (факт), дали точно се пренесени одредени секвенци од нивниот живот или не, не ми е битно. Затоа се историски филмови, а не документарци. Значи терминот историски се занимава со историски ликови и настани и ги обработува, ги адаптира за публиката (нормално промашувајќи некои факти или намерно изоставајќи ги).

П.С. За Амадеус еве ти исто така некои нереални елементи.
 

TpH_Bo_OkO

Трноризец
Член од
18 мај 2005
Мислења
11.537
Поени од реакции
879
Не зборувам за точност на историските податоци, зборувам за поджанрот историски филм. Всушност Храбро срце и Спартак се филмски адаптации на историски ликови кои постоеле (факт),
Клучниот збор е потенциран. Филмска адаптација во која 90% е историски неточна, не може да се земе во било каков поджанр на „историски“ филм.

Тоа не е историја, тоа е небулоза. Забава за публика.

Никогаш не учете историја од филмови.
 

AtoM-AnT

Dexter
Член од
3 септември 2008
Мислења
4.530
Поени од реакции
583
Го заборавивте еден од најдобрите епски филмови Ben Hur

 

Zaphod Beeblebrox

Поранешен покул Божино
Член од
7 јуни 2008
Мислења
16.676
Поени од реакции
21.233
Spartacus стариот филм со Кирк Даглас.
Троја иако не е баш веродостојно.
Бен Хур исто.
Спасувајќи го војникор Рајан иако незнам колку е епски.

Повеќето се постари филмови кои се сметаат епски со оглед на нивната масивност при снимањето и бројот на актерската екипа при немање на услови какви што има денес.
 

bucio

Урбан индијанец.
Член од
8 јули 2008
Мислења
16.330
Поени од реакции
7.799
300 ми е најдобар епски филм. Славната битка е вистинита ама има многу филувани факти во филмот за да изгледа блокбастерски. Кралот Леонид според историски факти умира во вториот ден, а во филмот на крајот. Исто така во филмот преживува еден спартанец, а според историјата на крајот сите се мртви.
 

ErT

Console Dude
Член од
17 ноември 2007
Мислења
2.208
Поени од реакции
265
300 ми е најдобар епски филм. Славната битка е вистинита ама има многу филувани факти во филмот за да изгледа блокбастерски. Кралот Леонид според историски факти умира во вториот ден, а во филмот на крајот. Исто така во филмот преживува еден спартанец, а според историјата на крајот сите се мртви.
300 (филмот) мислам дека беше адаптација од стрип.
 

igor108367

Dark Lord Sauron
Член од
25 јануари 2009
Мислења
2.516
Поени од реакции
113
300 (филмот) мислам дека беше адаптација од стрип.
Еј имаш сега сериски правен во тој стил денес испадна прва епизода Battles BC може да погледнеш.

Според мене најдобар епски филм е Lord of the Rings.

A како серија I Claudius.
 

Македон91

Благородник
Член од
21 јануари 2009
Мислења
2.134
Поени од реакции
120
Клучниот збор е потенциран. Филмска адаптација во која 90% е историски неточна, не може да се земе во било каков поджанр на „историски“ филм.

Тоа не е историја, тоа е небулоза. Забава за публика.

Никогаш не учете историја од филмови.
Абе тебе поентава ти е реметење на темава, или што? Ако имаш предлози напиши си ги, не цело време со офтопик муабети ми тераш. Кои 90%?!? Не зборуваме за твое субјективно мислење, не си ти единствениот критичар кој може да процени кои се точни, а кои неточни филмови. Впрочем за моиве предлози сведочат многубројните награди за овие филмови како и нивната огромна гледаност. Пак ќе ти повторам не мешај историски филм со документарец. Дури ни документарците не се 100% точни.
 

џимеј

џимилино
Член од
4 март 2007
Мислења
10.394
Поени од реакции
25.213
Споена со постоечка тема.:smir:
 

Voice of Jericho

Twisted Firestarter
Член од
13 септември 2008
Мислења
301
Поени од реакции
137
Доста интересни ми се мене Athila The Hun, а и доста голем впечаток ми оставија и Alexander, Troy и мини серијалот што го имаше одамна на А1 за Napoleon Bonaparte.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom