Научни чуда во Ку`ран

A

amco2009

Гостин
@Amco2009
бркај работа ... со тебе нема муабет :toe:
Dobro de ne se vrti odma so Gs ako tte fativ u tesno toa ne mi bese namerata , nemoj da mi bides dvojka molimte...:pos2::pos2:Daj neka objasni nekoj Risjanin Radice sto cutis ti .... ti prasujese koi se tie jas ti kazjav lafi sega mi se spije nemozjam da cekam do utre

--- надополнето ---

@Amco2009 шо го налуте човеко ?
признај !
Epa priznavam deka go naluteiv, ama neznam sto , Ateist izvini molimte sto go ubediv da ne bide vise ateist Poradi mene pa stana Risjanin . Omer grev ili sebap mi e toa
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Дали ти Чорбаџијо мислиш дека Мухаммед а.с. не знаел откаде излегува спермата (пошто според тебе тој го напишал Кур'анот) , па направил таков катастрофален лапсус?
Да. Јас, а и како што се гледа од самиот ајет, Мухамед не знаел од каде излегува спермата кај мажот.

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)

Како што еден наш член неодамна забележа: веројатно Мухамед мислел дека од ова место излегува спермата заради чувството на оргазам кај мажот при ејакулацијата.
Како и да е, погрешил. А тоа е еден од многуте докази дека немал Божји откровенија, туку некои свој замисли.

После ајетот вели, цитирам на арапски: ЈАХРУЏУ , што дословно значи ИЗЛЕГУВА. (Ова можеш лесно да го провереш кај оние кои добро го познаваат арапскиот јазик).
Кyранот нема проблем со глаголот "излегува", туку со локацијата од каде што тврди дека излегува спермата:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)

Овде е спомната заменка која експлицитно не значи сперма и се поставува прашањето КОЈ ИЗЛЕГУВА од пределот помеѓу кичмата и градите?

-спермата, или:
- бебето (човекот)?
Ајде пак да го разгледаме ајетот и да видиме дали држи вода првото, или второто:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)

Бебето не е "течност што се исфрла". Ниту тестисите не се "течност што се исфрла". Единствена течност што се исфрла при создавањето на човекот е спермата. Но таа не излегува од пределот меѓу кичмата и градите, туку од тестисите кои се наоѓаат многу подоле од градите :)

Заклучок:

"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)
 
A

amco2009

Гостин
Да. Јас, а и како што се гледа од самиот ајет, Мухамед не знаел од каде излегува спермата кај мажот.

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)

Како што еден наш член неодамна забележа: веројатно Мухамед мислел дека од ова место излегува спермата заради чувството на оргазам кај мажот при ејакулацијата.
Како и да е, погрешил. А тоа е еден од многуте докази дека немал Божји откровенија, туку некои свој замисли.



Кyранот нема проблем со глаголот "излегува", туку со локацијата од каде што тврди дека излегува спермата:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)



Ајде пак да го разгледаме ајетот и да видиме дали држи вода првото, или второто:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)

Бебето не е "течност што се исфрла". Ниту тестисите не се "течност што се исфрла". Единствена течност што се исфрла при создавањето на човекот е спермата. Но таа не излегува од пределот меѓу кичмата и градите, туку од тестисите кои се наоѓаат многу подоле од градите :)

Заклучок:

"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)
Ostaj ti spermata kazjimi za Brakot megji Bog i Sinot kako fukcionira Radica mnogu e zainteresirana da ne se razvedujet ko Onur i Seherzad . A decata koj ke im gi cuva
 

radica

never mind
Член од
21 октомври 2007
Мислења
599
Поени од реакции
36
Ostaj ti spermata kazjimi za Brakot megji Bog i Sinot kako fukcionira Radica mnogu e zainteresirana da ne se razvedujet ko Onur i Seherzad . A decata koj ke im gi cuva
Оди излечи се прво па после доаѓај да зборуваш тука за религија!
Плус оф-топик си, прашај си таму во прашања за христијанството!
 
Член од
8 април 2008
Мислења
6.419
Поени од реакции
776
@Amco2009
бркај работа ... со тебе нема муабет :toe:

И последен пат ќе ти пишам .. МОЕ ВИДУВАЊЕ ... мене математика може не ми одело .. ама ти си имаш проблем со Разбирање на некои работи ...

вас за да се подбивате и одговара 1+1+1 .... јас ти кажуам дека тоа не е математика ... па и Мики1 си го имаше тоа ставено у потпис .. толку и тој разбрал ...

Синот Отецот и Светиот Дух прават целина „Бог“ .... нема тука математика ... ако сакаш математички да преставиш треба да биде 0.3333333+ 0.3333333+0.33333333= 1 шо би значело дека и Синот не е сам по себе комплетен и Светиот дух и Отецот .. туку сите заедно ја прават целината Бог ... исто како Јас нема да бидам Јас ако не сум ЈАС (мојот материјализам како физичко битие)+ЈАС (Мојот Дух)+ЈАС (Мојата свест) ... без Свест би бил Зомби (само физичка појава или мртовец кој оди :) ) итн итн .... но кога сите тие три работи на пример ги имам тогаш сум Целосна Личност ... така и Бог .. како шо јас разбирам ...
Dobro de ne se vrti odma so Gs ako tte fativ u tesno toa ne mi bese namerata , nemoj da mi bides dvojka molimte...Daj neka objasni nekoj Risjanin Radice sto cutis ti .... ti prasujese koi se tie jas ti kazjav lafi sega mi se spije nemozjam da cekam do utre
Амчо да си го прибереш јазикот ... ако имаш нешто паметно да кажеш кажи ... ако немаш затни се ... твојата дрскост и неписменост веќе почна да тече на сите страни ... токму таквите како тебе даваат погрешна престава за Исламот .. има ли некој ајет за култура? ако има тогаш тешко тебе :toe:
 
A

amco2009

Гостин
Амчо да си го прибереш јазикот ... ако имаш нешто паметно да кажеш кажи ... ако немаш затни се ... твојата дрскост и неписменост веќе почна да тече на сите страни ... токму таквите како тебе даваат погрешна престава за Исламот .. има ли некој ајет за култура? ако има тогаш тешко тебе :toe:
Odma se naluti , jas ne pisujem so jazikot so prstite pisujem prva greska, vtoro jas samo te preduprediv ne se luti odma treto:smir::smir::smir:Da gi zakopame voenite sekiri i da odime na kafe jas cestam
 
O

Omer el Faruk

Гостин
Да. Јас, а и како што се гледа од самиот ајет, Мухамед не знаел од каде излегува спермата кај мажот.

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)

Како што еден наш член неодамна забележа: веројатно Мухамед мислел дека од ова место излегува спермата заради чувството на оргазам кај мажот при ејакулацијата.
Како и да е, погрешил. А тоа е еден од многуте докази дека немал Божји откровенија, туку некои свој замисли.



Кyранот нема проблем со глаголот "излегува", туку со локацијата од каде што тврди дека излегува спермата:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)



Ајде пак да го разгледаме ајетот и да видиме дали држи вода првото, или второто:

“ Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.” ( Ет – Тарик, 5-7)

Бебето не е "течност што се исфрла". Ниту тестисите не се "течност што се исфрла". Единствена течност што се исфрла при создавањето на човекот е спермата. Но таа не излегува од пределот меѓу кичмата и градите, туку од тестисите кои се наоѓаат многу подоле од градите :)

Заклучок:

"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)

Не е ајет, туку ајети. Се работи за три ајети,не за еден ајет. Или се уфилма во она вашето 1=3, 3=1. :)

Одиме со ред, според буква,запирка, точка и реден број на ајет.

5 ајет од сура Тарик гласи: " Па нека човекот погледа од што е создаден". Овој ајет е јасен.
6 ајет од сура Тарик гласи: "создаден е од течност што се исфрла". И овој ајет е јасен, бидејќи станува збор за спермата нели?
7 ајет од сура Тарик гласи: " која излегува меѓу кичмата и градите.” Е ајде сега малце егзегеза на овој ајет. Како што гледаш овој споен цитат кој за тебе е смешен и ненаучен, всушност се три ајети, три посебни цитати, со свој почеток и крај, кои што можат, а и не мораат да се надополнуваат.

На почетокот во прашална форма Бог му обрнува внимание на човекот скептик со прашањето да погледне од што е создаден тој. Во другиот ајет се дава одговор на тоа прашање дека тој е создаден од семе, сперма, течност која што се вметнува во материцата на жената. Третиот ајет многу научници се обиделе да го толкуваат во насока на создавање на гонадите и нивниот ембриолошки развој како и нивната поврзаност со пределот помеѓу кичмата и градите и после нивното финално создавање. Ок, тоа ете нека се утнати научни докази. Остави ги настрана. Ајде да погледнеме поинаку на толкувањето, и тоа од таму каде што застанавме. А застанавме на општо прифатениот факт дека човекот (машкото и женското) се создаваат приликом интимен однос и откако машкото ќе ја исфрли спермата во женското итн.итн., тоа е веќе ембрионален процес и развој на животот во материцата на жената. После ајетот вели, цитирам на арапски: ЈАХРУЏУ , што дословно значи ИЗЛЕГУВА. (Ова можеш лесно да го провереш кај оние кои добро го познаваат арапскиот јазик).

Овде е спомната заменка која експлицитно не значи сперма и се поставува прашањето КОЈ ИЗЛЕГУВА од пределот помеѓу кичмата и градите?

-спермата, или:
- бебето (човекот)?

Многумина го земаат првото,како шо многумина го земаат второто мислење. А многумина ги оспоруваат и двете и се трудат да најдат некое трето. Значи тука не е во прашање Кур'анот, туку начинот на неговото толкување , поготово во оние делови каде што тој е помалку или повеќе јасен за луѓето.

Аллах џ.ш. во Кур'aнот вели:

" Tој (Аллах) тебе (Мухаммеде) ти ја објавува Книгата (Кур'анот), во неа се јасни ајети, тие се главницата на Книгата, а другите се помалку јасни. Оние чии што срца се расипани, (желни за смутња да сеат) ги следат оние (ајети) што се помалку јасни. А толкувањето нивно го знае само Аллах и оние кои што длабоко се упатени во науката. "Ние веруваме во нив, се е од нашиот Господар!"-зборуваат тие." (Али Имран,7)

Затоа, немој да кажуваш дека се знаеш и дека се тие јасно. Ти само мислиш дека знаеш, а всушност многу малку или николку не знаеш.:)

Јалови се твоите обиди, попустина си го губиш времето, зошто секогаш ќе излезе некој кој ќе те демантира . Јас признавам дека многу малку знам, ама потполно сум убеден и свесен во тоа дека ВЕРУВАМ ВО ТИЕ КУР'АНСКИ АЈЕТИ ДЕКА СЕ ВИСТИНА. А вчера или денес, денес или утре, многу нешта науката ќе ги расветли. Она што некогаш на луѓето им било непознато, денес нам ни е познато, а она што нам денес ние непознато утре на другите ќе им биде познато, бидејќи (финализирам) како што го цитира ти ајетот:

"Зошто оние не размислуваат за Kyранот? Да беше тој од некој друг, а не од Аллах, во него ќе најдевте сигурно несогласија големи." (Сура 4:82, Кyран)


И навистина Кур'aнот е Книга за сите времиња. Аллаху Екбер!

П.С. Јас велам дека спермата не излегува од тестисите туку од пенисот. Грешам? :mist:
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
П.С. Јас велам дека спермата не излегува од тестисите туку од пенисот. Грешам?
Не грешиш. Спермата почнува да излегува од тестисите, потоа низ простатата излегува и низ пенисот. Значи тестиси, простата, семеноводи, пенис сето тоа влегува во комбинација, АМА НИКАКО ГРАДИ, КИЧМА; РЕБРА И СЛИЧНО :)

Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)
 
A

amco2009

Гостин
Не грешиш. Спермата почнува да излегува од тестисите, потоа низ простатата излегува и низ пенисот. Значи тестиси, простата, семеноводи, пенис сето тоа влегува во комбинација, АМА НИКАКО ГРАДИ, КИЧМА; РЕБРА И СЛИЧНО :)

Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)
I na kraj Brak
 
O

Omer el Faruk

Гостин
Не грешиш. Спермата почнува да излегува од тестисите, потоа низ простатата излегува и низ пенисот. Значи тестиси, простата, семеноводи, пенис сето тоа влегува во комбинација, АМА НИКАКО ГРАДИ, КИЧМА; РЕБРА И СЛИЧНО :)

Па нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од течност што се исфрла, која излегува меѓу кичмата и градите.( Ет – Тарик, 5-7)
Ако спермата излегува од пенисот зошто ми ги спомнуваш тестисите? :tv: Малце едукација:


Гонадата е машка или женска сполна жлезда која што ги произведува расплодните ќелии (гамети). Кај мажите тоа се тестисите, а кај жените оваријумите.

Горните Кур'ански ајети (кои сакаш да ги исмееш и омаловажиш, но не можеш да успееш) експлицитно тврдат дека човечките гонади потекнуваат ПО/ МЕЃУ кичмата и ребрата. Денеска многу добро им е познато на ембриолозите дека гонадите прво се појавуваат во зоната на идните слабини - бедра. Гениталните набори прво се појавуваат во четвртата седмица од развојот на ембрионот. Еднаш формираните гонади се диференцираат во женски и машки гонади во седмата и осмата седмица. После тоа кај нив започнува процесот на разминување. Женските гонади (оварији) застануваат во карлицата, додека машките гонади продолжуваат да се спуштаат, за конечно да стигнат во тестисите.

Не само што потеклото на гонадите е на местото кое Кур'анот го опишува, туку, дури и во фазата на полнолетност останува врската со нервите, крвните садови и лимфните жлезди со зоната која Кур'анот ја опишува помеѓу кичмата и ребрата (едно од преводите на името тераиб),а кое всушност е местото на потеклото на течноста која што се исфрла.

Оние кои што инсистираат на тоа дека Мухаммед а.с. го напишал самиот Кур'анот, всушност, му припишуваат повеќе знаење, отколку што може еден човек да го има во времето на објавувањето на Кур'анот.

Ова ти беше бесплатна лекција пред да си легнам, а понатака ќе ти наплатувам од час, или појди кај експертите од Универзитетот Кирил и Методи, белким ќе поминеш поевтино. :tv:

Отидов јас. :motor:
 
Член од
5 септември 2007
Мислења
3.848
Поени од реакции
960
Дури и во Кyранот да пишуваше дека луѓето вршат голема нужда преку устата, вие и за тоа ќе најдевте "објаснување", велејќи на пример (у ваш стил ќе пишувам сега):

Импровизирано објаснување напиша:
Врска немаш. Дозволи ми да те едуцирам. Во тие ајети всушност станува збор за ембрионалниот развој на хранопроводникот, кој во раниот стадиум е тесно поврзан со органот од кој што потоа се формира устата. И бидејќи изметот се формира во дебелото црево, кое пак е поврзано со тенкото, а тоа пак низ желудникот е поврзано со хранопроводникот, затоа таму во тие ајети се вели дека "луѓето вршат голема нужда преку устата", а не како што вие толкувате неразбирајќи го Кyранот и арапскиот јазик. Значи ова е уште едно научно чудо на Кyранот! :)
Оставам на луѓето со здрав разум самите да оценат дали овие објаснувања држат вода или не.
 

Дракула

Baby join me in death
Член од
21 април 2010
Мислења
93
Поени од реакции
0
Чорбаџија и за фараонот убаво ти објаснија дека е од времето на Мојсеј што јасно кажува фараонот се потопил и удавил бидејќи не прифаќаше тоа што зборуваше Мојсеј. Или не можеш да замисли никој освен Исус да направил нешто важно и големо?
 
Член од
24 јули 2008
Мислења
666
Поени од реакции
134
breeeejjjj Drakula, i ti da ne si musliman? Mozebi prethodnite objanuvanja imaa nekakva smisla, ama barem za ovaj ajet ili ajeti so spermata, ti mislis deka e dobro objasnuvanje? Objasnuvanjeto na Omer ne e dobro vo nikoj slucaj, toj samo go odvlekuva vnimanieto na druga strana i demek ete go objasnuvanjeto. Za mene jasno e kazano vo ajetot deka tecnosta izlaga pomegju kicmata i gradite. No tecnosta ne se gonadite, tuku spermata. E sega prodolzete vie so perenjeto na mozoci i slepata vera..........
 

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Чудо е навистина, како државата дозволува некој да се дере во 5 сабајле.
Барем да беше нешто класика или џез. Не, некој без чувство за такт и што пеење значи.
Во кој значи сме забеган круг тоа е неверојатно.
И од каде на каде им се дозволува на оџите да се дерат секојдневно?
Абе на некои луѓе работата им почнува во 9.
Не сме сите овчари па да стануваме во 5.
 
A

amco2009

Гостин
Чудо е навистина, како државата дозволува некој да се дере во 5 сабајле.
Барем да беше нешто класика или џез. Не, некој без чувство за такт и што пеење значи.
Во кој значи сме забеган круг тоа е неверојатно.
И од каде на каде им се дозволува на оџите да се дерат секојдневно?
Абе на некои луѓе работата им почнува во 9.
Не сме сите овчари па да стануваме во 5.
I jas istot go zboram koj kur ova Popoive sekoj den so Kambanite tropaat ko po ovci da idaat , dzoa ovcari se so zvonci a narodot dzoa ovci e, da se nemalo oset ej vo
21vi vek so Zvona abe do koga vaka lugje kaj go ima ova nigde
 

Kajgana Shop

На врв Bottom