Настанокот на човекот

Дискусија во форумот 'Мистерии' започната од Dimitar :), 7 септември 2015.

?

Како мислите дека настанал човекот?

  1. Господ го создал(Адам иЕва)

    25 гласови
    30,5%
  2. од еволуцијата на Мајмуните(Човеколики мајмун)

    57 гласови
    69,5%
  1. Шкорпион

    Шкорпион Corvus oculum corvi non eruit?

    Член од:
    16 октомври 2009
    Мислења:
    7.105
    Допаѓања:
    7.243
    Fair enough.

    Но имаме такви случаи и со раст од 5 до 8 метри па и повеќе. И тие ли се вид на примати?
     
  2. redfogv

    redfogv

    Член од:
    10 мај 2017
    Мислења:
    208
    Допаѓања:
    72
    Misticnoto sekogash ne kopka. ;)
     
  3. Beric Dondarrion

    Beric Dondarrion Lord of Blackhaven

    Член од:
    14 август 2006
    Мислења:
    19.987
    Допаѓања:
    23.650
    неверојатно остроумна забелешка
     
  4. Идиот на Социјализмот

    Идиот на Социјализмот fekalija

    Член од:
    28 декември 2011
    Мислења:
    4.179
    Допаѓања:
    5.842
    Науката вели дека човекот настанал од репродукативен секс. Религијата вели дека Бог го создал човекот ама тогаш немале онакво и адекативно било бидејќи немало потреба реално кажано има и други претпоставки ама тоа мене ми е пореалистично бидејќи не знам некако не знам, чудно ми е.
     
  5. LordDragonII

    LordDragonII Dr.Strangelove

    Член од:
    15 август 2008
    Мислења:
    8.031
    Допаѓања:
    3.092
    Ги разбирам тие кои веруваат во креационизмот бидејќи тоа е дел од нивната религија но ова со Анунаките и планетата Нибиру е најголем феил.
     
  6. Nekojx

    Nekojx

    Член од:
    22 јули 2016
    Мислења:
    1.172
    Допаѓања:
    392
    Има неколку проблемо ова мислење.
    Прво, не го одговара прашањето само го одлада.

    “човекот на земјата бил создаден генетски од други човеколики вонземјани“
    како тогаш тие човеколики вонземјани настанале? Еволуција или дедо Боже?
    не одгоара на основното прашање туку само го префрла.

    второ, ова не го објаснува непрекинатиот ланец на еволуција што го гледаме од човекот се до првите живи организми. објаснува човек, но што правиме со сите други организми, и ланецот на постепени минимални промени од еден до друг вид?
     
  7. Bodhidharma

    Bodhidharma Avatara

    Член од:
    17 септември 2011
    Мислења:
    4.937
    Допаѓања:
    2.876
  8. dARK_ElementaL

    dARK_ElementaL Мрачен Паладин

    Член од:
    21 август 2017
    Мислења:
    175
    Допаѓања:
    65
    ОК е тоа шо настанале другите организми. Да точно само го префрла прашањето. Но поентата на теоријата е.
    Човекот е единствен шо станал интелигентен. Шо е со другите животни. Зошто и тие не се развиле во некое посовршено битие како мајмунот во човек. Имале исто време колку и мајмунот. Идејата е дека можеби еволуцијата на приматот е поттикната од некого па затоа човекот е единствен шо еволуирал во интелигентен. Но и не мора да значи.
    А дали алиените биле исто еволуирани или Дедо Боже ги создал. Тоа не може да го знаеме а и не ни е битно, во моментов битен е човекот.

    Sent from my SM-G318H using Tapatalk
     
  9. Nekojx

    Nekojx

    Член од:
    22 јули 2016
    Мислења:
    1.172
    Допаѓања:
    392
    другите животни се развиле, тоа е човекот.
    кој ти вели дека другите животни сеуште не се развиваат во се “посовршени“ верзии?
    Евлоуцијата е нон стоп во акција. Те привлекува некоја згодна девојка а таа грдата не би ја ебнал? Тоа е еволуција.
    Има примери за видови што еволуирале од пред 30 години до денес. Вирусите, зошто секоја година има нови вакцини за малку по различни вируси од минатата година?


    прашањето е секако само од поглед на човекот.
    некој друг воведе “вонземјани“ во муабетот, со тоа не одговара на прашањето, само го префрла.
     
    Последно уредено: 14 септември 2017
  10. LordDragonII

    LordDragonII Dr.Strangelove

    Член од:
    15 август 2008
    Мислења:
    8.031
    Допаѓања:
    3.092
    Добро, ајде пак одпочеток;

    Кога е пронајдена, на кој локалитет, кој е главен раководител на локалитетот, кој институт (музеј), зошто нема in - situ фотографија, каде се чува, зошто нема никакви публикации (научни) околу овој наод ?
     
    На Nekojx му/ѝ се допаѓа ова.
  11. 121314

    121314

    Член од:
    3 септември 2010
    Мислења:
    2.739
    Допаѓања:
    1.954
  12. LordDragonII

    LordDragonII Dr.Strangelove

    Член од:
    15 август 2008
    Мислења:
    8.031
    Допаѓања:
    3.092
  13. Bodhidharma

    Bodhidharma Avatara

    Член од:
    17 септември 2011
    Мислења:
    4.937
    Допаѓања:
    2.876
    Не ми се прави муабет на оваа тематика ама ај ќе направам исклучок. Имам видено со свои очи, значи не ми кажувал никој да ти биде јасно, статуети од секакви материјали како во Египет да си ги нашол а најдени се овде. Да не правам муабет за други предмети, вредни куфери пари на црн пазар.
    А пази за чудо нема ни главен раководител на локалитетот, ни музеј ни курци ни палци, ни публикации а богами ни фотографија.
     
  14. LordDragonII

    LordDragonII Dr.Strangelove

    Член од:
    15 август 2008
    Мислења:
    8.031
    Допаѓања:
    3.092
    Не се прај на Тодорчета, има ли некое инфо (го гледав цел "документарец") околу прашањата или не ?
    Ако не зошто ? (одговорот е очигледен)
     
  15. Bodhidharma

    Bodhidharma Avatara

    Член од:
    17 септември 2011
    Мислења:
    4.937
    Допаѓања:
    2.876
    И?
    --- Споено дупло мислење, 14 септември 2017 ---
    Aбе тешка офца си....што се замарам со тебе незнам
     
    Последно уредено: 14 септември 2017

Сподели преку: