BJK
\m/ Master of Puppets \m/
- Член од
- 21 јуни 2008
- Мислења
- 470
- Поени од реакции
- 23
otvori gi ocite i posle kazi, jas kazav zrtva kako se vika na turski a ne na arapski. ok ?
otvori gi ocite i posle kazi, jas kazav zrtva kako se vika na turski a ne na arapski. ok ?
- Член од
- 12 мај 2008
- Мислења
- 338
- Поени од реакции
- 27
Етимологијата до сега е пред се злоупотребувана а многу малку употребувана во науката ,па заради тоа никој и не ја сваќа сериозно како доказ.Ова посебно заради тоа што ама буквално секој друг индоевропски јазик ќе најде некаква сличност со Санскритот.Ако влезеш подлабоко малку со санскритот во вистинска форма и со толкувањата на Индијците малку ќе ја промениш целата оваа теза која се влечи.
Санскрит зборуваат повеќето Брахмани и во секој Храм на Шива има свештеник кој го знае тој јазик па ако некој мисли дека е лесно да се разбере грдно се лаже.Инаку ако ги прашате Индијците ќе ви кажат дека се потекнува од нив,освен за Ашока за кој велат дека со сила им наметнал монголска (точно вака сметаат) религија Будизам на сметка на Ведската традиција и Хиндуизмот и дека преку Ашока всушност имало влијание од Европа во Индија во склоп на облеката и скулпторството.Инаку мене од сите тие народи и култури единствено ми паѓа сличноста на храмовите на Тибетанските Будисти со Македонските православни цркви во однос на олтарот и иконостасите,иконите и до сега немам некакво задоволувачко толкување за оваа сличност.
Инаку лингвистите баш и не тврдат многу нешта денес преку етимологија туку повеќе сега вршат толкувања преку граматичките правила.На пример основната разлика меѓу Бугарскиот и Македонскиот кој имаат многу слична етимолошка база е во граматичките правила каде што Македонскиот е во Групата на Влашкиот Албанскиот и Грчкиот во креирањето на реченицата.Покрај тоа етимологијата е Грчка болест најмногу ,каде што толкувањата се граничат со глупости,...сите знаеме дека зборот Карате е Грчки збор кој ...бла,бла...и се јавува друг кој тврди дека се два збора Кара -те поврзани...а за Аикидо да не зборувам.
Санскрит зборуваат повеќето Брахмани и во секој Храм на Шива има свештеник кој го знае тој јазик па ако некој мисли дека е лесно да се разбере грдно се лаже.Инаку ако ги прашате Индијците ќе ви кажат дека се потекнува од нив,освен за Ашока за кој велат дека со сила им наметнал монголска (точно вака сметаат) религија Будизам на сметка на Ведската традиција и Хиндуизмот и дека преку Ашока всушност имало влијание од Европа во Индија во склоп на облеката и скулпторството.Инаку мене од сите тие народи и култури единствено ми паѓа сличноста на храмовите на Тибетанските Будисти со Македонските православни цркви во однос на олтарот и иконостасите,иконите и до сега немам некакво задоволувачко толкување за оваа сличност.
Инаку лингвистите баш и не тврдат многу нешта денес преку етимологија туку повеќе сега вршат толкувања преку граматичките правила.На пример основната разлика меѓу Бугарскиот и Македонскиот кој имаат многу слична етимолошка база е во граматичките правила каде што Македонскиот е во Групата на Влашкиот Албанскиот и Грчкиот во креирањето на реченицата.Покрај тоа етимологијата е Грчка болест најмногу ,каде што толкувањата се граничат со глупости,...сите знаеме дека зборот Карате е Грчки збор кој ...бла,бла...и се јавува друг кој тврди дека се два збора Кара -те поврзани...а за Аикидо да не зборувам.
A
anaveno
Гостин
Секој мајстор-градежник (а и секој обичен човек), ќе каже дека крововите се на две,три,четири води.
Никој нема да каже дека се на 2-3-4 страни, нивоа...затоа што тоа би изгледало смешно и ступидно.
Но,ќе влета ф-91 и ќе го демонизира народниот гениј. Ќе објаснува дека народот го злоупотребува зборот вода, кој во оваа ситуација, својата етимологија ја има од зборот води, каде што и на мороните треба да им е јасно дека водите го носат покривот. Злоупотребен е и зборот покрив, кој покрива,бидејќи не бил поправ?
И мртов ладен, ф-91,ова ќе го споредува со албанскиот и влашкиот јазик (кои врска немаат со етимологијата на Мaкедонскиот јазик), и ќе пљампа дека етимологијата била глупост.
Никој нема да каже дека се на 2-3-4 страни, нивоа...затоа што тоа би изгледало смешно и ступидно.
Но,ќе влета ф-91 и ќе го демонизира народниот гениј. Ќе објаснува дека народот го злоупотребува зборот вода, кој во оваа ситуација, својата етимологија ја има од зборот води, каде што и на мороните треба да им е јасно дека водите го носат покривот. Злоупотребен е и зборот покрив, кој покрива,бидејќи не бил поправ?
И мртов ладен, ф-91,ова ќе го споредува со албанскиот и влашкиот јазик (кои врска немаат со етимологијата на Мaкедонскиот јазик), и ќе пљампа дека етимологијата била глупост.
Крусер
Тотем Пума
- Член од
- 4 јули 2008
- Мислења
- 3.556
- Поени од реакции
- 1.612
Ако сакаш ти да бидеш научен во своите мислења, истражи за кој Турчин се работи, контактирај го, па дај ги твоите резултати.
Дополна: Провери во претходните мислења (од првата страница наваму) за кои Македонизми се работи. Ги има доста.
Дополна: Провери во претходните мислења (од првата страница наваму) за кои Македонизми се работи. Ги има доста.
Крусер
Тотем Пума
- Член од
- 4 јули 2008
- Мислења
- 3.556
- Поени од реакции
- 1.612
1. Темава е дека самиот концепт на „турцизми“ е погрешен, зашто тоа што ние го викаме „турцизми“, а турците го викаат „македонизми“, всушност се зборови со македонски корен.
2. Ти дадов еден збор, кој го извадив од истава тема. Не ми значиш толку многу за да го трошам своето време да ти удоволам. Ако тебе ти значи, побарај ги сам тие зборови на темава. А ако те мрзи, престани да пишуваш празнотии.
- Член од
- 1 мај 2009
- Мислења
- 204
- Поени од реакции
- 52
Луѓево не можат да разберат дека патувањето во туристички поим не е измислено пред 200 години туку далеку пред тоа. Порано се одржувале врски помеѓу значајни реони, конкретно помеѓу балканот и земјите на југ и исток од Македонија, а со тоа се одвивале трговски и културни размени на долги периоди.
A
anaveno
Гостин
polski
Łowcy-zbieracze
Poljacite,i tie li zboruvaat turski?
Łowcy+ja (MK nastavka)=lovdzija.
Aj vidi go Ace na mozaikot kako lovi...
Vo srpskiot e lovac.
Onoj, blgarot, e prosto smesen...krvta, ne mu e voda.
Makedonski e i lovec.
Vo turskiot e
lovec=avcı, kapaklı saat
Neznam dali se izgovara kako авџи или авчи.
"Џ" е особеност во МК јазикот.
Hе знам за старотурскиот, дали имале тврдо Џ.
kralot
Вистина!!
- Член од
- 9 април 2008
- Мислења
- 466
- Поени од реакции
- 72
1. кој рече дека турците го викаат македонизам?? со македонски корен е зборот чорап??? или паки зборот тенџере?? или паки зборот филџан??? немој ти се молам, сега ќе испадне дека македонскиот е побогат јазик од турскиот, хехехех
хехеххе
во старотурскиот, исто како и во овој, имало џ има и ч тука ова ти се вика со џ и на крајот не ти е и туку ти е она што ние го пишуваме со апостроф, во зборот 'рж на пример...
а на македонски не е ловџија туку е ловец, во словенските говорни подрачја, ец е наставката, а тоа џија, не може да се објасни поинаку туку оставштина од турскиот јазик во некои дијалекти кои го користат како ловџија, овој збор не спаѓа во македонската литература, па според тоа не е дел на наш разговор на оваа тема, туку е дел од дијалектиката во некои подрачја, не само во македонија туку и во делови на албанија како и во босна, дури и во србија и црна гора го среќаваме истото и тоа е дел од дијалектот на народите, не и на литературата....
Коловрт
Озимандија
- Член од
- 12 април 2010
- Мислења
- 4.015
- Поени од реакции
- 9.165
Најинтересно ми беше кога прочитав дека пара е турски збор. 
И навистина да ти бил турски:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/para
Арно ама Турците го примиле од Персијците, а они на парче да ти викале пара.
И ајде сега објасни им на нашите „учени“.
И навистина да ти бил турски:
http://www.merriam-webster.com/dictionary/para
Арно ама Турците го примиле од Персијците, а они на парче да ти викале пара.
И ајде сега објасни им на нашите „учени“.