Може ли да се направи милон долари-евра во Македонија?

[Синдикат]

Абе лесно е да се кажи приказна, ама факт е дека насекаде постои пазар и дека најмногу зависи од почетниот капитал. Нереално е да очекуваш вложен капитал да се дуплира на годишно ниво, јас лично би бил пресреќен ако вложам во бизнис и истиот остварува профит од 10% од вредноста на годишно ниво.

Никаде на светот не постои чоек шо може со сигурност да остварува годишен профит повисок од каматните стапки на банкарските кредити, едноставно нема логика. Ако некој со производство или трговија можи да го дуплира капиталот, како шо некој напиша дека правел погоре, тогаш не ми е јасно зошто едноставно не подигне максимални хипотечни кредити и не ги исплати после дуплирањето.

Теоретски најмалку ризични бизниси во Македонија се малите бизниси со минимални трошоци, особено ако е семеен бизнис и евентуалното неисплаќање на плата не е сериозен проблем. Затоа земјоделието е релативно профитабилно во Македонија, зошто работната рака е практично бесплатна и имотот најчесто е наследен и има минимална инвестиција.

 

[tomsaso]

Абе лесно е да се кажи приказна, ама факт е дека насекаде постои пазар и дека најмногу зависи од почетниот капитал. Нереално е да очекуваш вложен капитал да се дуплира на годишно ниво, јас лично би бил пресреќен ако вложам во бизнис и истиот остварува профит од 10% од вредноста на годишно ниво.

Никаде на светот не постои чоек шо може со сигурност да остварува годишен профит повисок од каматните стапки на банкарските кредити, едноставно нема логика. Ако некој со производство или трговија можи да го дуплира капиталот, како шо некој напиша дека правел погоре, тогаш не ми е јасно зошто едноставно не подигне максимални хипотечни кредити и не ги исплати после дуплирањето.

Теоретски најмалку ризични бизниси во Македонија се малите бизниси со минимални трошоци, особено ако е семеен бизнис и евентуалното неисплаќање на плата не е сериозен проблем. Затоа земјоделието е релативно профитабилно во Македонија, зошто работната рака е практично бесплатна и имотот најчесто е наследен и има минимална инвестиција.

Mолам ???
10% е провизија за тргвуање со камиони стока и тоа само посердување без да ја видиш стоката....
Види го повратот на капиталот на берзата... множи го по 2-3 за помалите бизниси пошто немаат толку трошоци... Има бизнис каде што влогот се дуплира за 10 дена а не цела година... Маржите се многу повисоки одколку што мислиш поради поголемиот ризик што посоти во бизнисот. Значи по правило во бизнис треба да имаш дупло или трипло од банкарските камати. Ако не дупло и трипло сигурно повеќе од каматите - значително повеќе .. Инаку која е смислата на работење бизнис и превземање ризик ??? Бизнисот каков и да е има мноооогу поголем ризк од банакрски депозит... барем таква е прецепцијата... јас не верувам во банкарски депозити така да за мене бизнис има подобар принос по единица ризик.. т.е банкарските депозити ги гледам како многу ризични.. ама општата перцепција е дека најмал е ризикот таму.. во банкарски депозити...

Всушност еден бизнис треба да има подобра мража од каматите што банката ги дава за инвестициски кредити што се многу повеќе од депозитните..


Земјоделието е релативно непрофитабилно во Македонија поради немање на Know-how за земјоделие. Затоа реков дека има потенцијал - има неискористеност и има неефикасности.


Никаде во светот не пости човек што со сигурност ќе оствари барем 0% принос. Т.е секогаш, асполутно секогаш посоти ризикот од загуба.. Обврзниците на америка ги викаат risk-free па прати ги сега кај се движат и чекај година две да вдиш дека безризична инвестиција нема за 0% принос а камоли колку банките што давале...

 

[Piters]

moze da se napravi..

 

[onak]

Абе лесно е да се кажи приказна, ама факт е дека насекаде постои пазар и дека најмногу зависи од почетниот капитал. Нереално е да очекуваш вложен капитал да се дуплира на годишно ниво, јас лично би бил пресреќен ако вложам во бизнис и истиот остварува профит од 10% од вредноста на годишно ниво.

Никаде на светот не постои чоек шо може со сигурност да остварува годишен профит повисок од каматните стапки на банкарските кредити, едноставно нема логика. Ако некој со производство или трговија можи да го дуплира капиталот, како шо некој напиша дека правел погоре, тогаш не ми е јасно зошто едноставно не подигне максимални хипотечни кредити и не ги исплати после дуплирањето.

Теоретски најмалку ризични бизниси во Македонија се малите бизниси со минимални трошоци, особено ако е семеен бизнис и евентуалното неисплаќање на плата не е сериозен проблем. Затоа земјоделието е релативно профитабилно во Македонија, зошто работната рака е практично бесплатна и имотот најчесто е наследен и има минимална инвестиција.

синдикат... ептен измеша брзини друже... ептен... ако отвараш бизнис за да заработиш максимум 10% од инвестираното, подобро не го ни отварај, џабе ке ги фрлиш парите... дуплирање на капитал за една година е МИНИМАЛНОТО НЕШТО со кое се започнува еден бизнис. како може да очекуваш дека профитот од бизнисот ке биде помал од каматите на банкарските кредити? па зашто тогаш даваат бизнис кредити а лугево ги зимаат?за свесно да пропаднат?

п.с. земјоделието е тотално во аут кај нас, и од доходовност нема ни Д во вистината... незнам кој те испрелажал дека е така... уствари, се што напиша во твојот пост е тотално грешно... ама баш се...

 

[kum2]

daj mi mene 2 milioni...jas za edna godina ke ti vratam 3...

 

[The_Freelancer]

Со вработување немаш шанси. Со стартување на сопствен бизнис + врски на неопходните места, ке имаш поголеми шанси...

 

[Bonnie and Clyde]

daj mi mene 2 milioni...jas za edna godina ke ti vratam 3...

абе па тоа е проблемот..сите викаат првиот милион додека да го направиш е тешко потоа е лесно

 

[Синдикат]

Mолам ???
10% е провизија за тргвуање со камиони стока и тоа само посердување без да ја видиш стоката....
Види го повратот на капиталот на берзата... множи го по 2-3 за помалите бизниси пошто немаат толку трошоци... Има бизнис каде што влогот се дуплира за 10 дена а не цела година... Маржите се многу повисоки одколку што мислиш поради поголемиот ризик што посоти во бизнисот. Значи по правило во бизнис треба да имаш дупло или трипло од банкарските камати. Ако не дупло и трипло сигурно повеќе од каматите - значително повеќе .. Инаку која е смислата на работење бизнис и превземање ризик ??? Бизнисот каков и да е има мноооогу поголем ризк од банакрски депозит... барем таква е прецепцијата... јас не верувам во банкарски депозити така да за мене бизнис има подобар принос по единица ризик.. т.е банкарските депозити ги гледам како многу ризични.. ама општата перцепција е дека најмал е ризикот таму.. во банкарски депозити...

Всушност еден бизнис треба да има подобра мража од каматите што банката ги дава за инвестициски кредити што се многу повеќе од депозитните..


Земјоделието е релативно непрофитабилно во Македонија поради немање на Know-how за земјоделие. Затоа реков дека има потенцијал - има неискористеност и има неефикасности.


Никаде во светот не пости човек што со сигурност ќе оствари барем 0% принос. Т.е секогаш, асполутно секогаш посоти ризикот од загуба.. Обврзниците на америка ги викаат risk-free па прати ги сега кај се движат и чекај година две да вдиш дека безризична инвестиција нема за 0% принос а камоли колку банките што давале...

синдикат... ептен измеша брзини друже... ептен... ако отвараш бизнис за да заработиш максимум 10% од инвестираното, подобро не го ни отварај, џабе ке ги фрлиш парите... дуплирање на капитал за една година е МИНИМАЛНОТО НЕШТО со кое се започнува еден бизнис. како може да очекуваш дека профитот од бизнисот ке биде помал од каматите на банкарските кредити? па зашто тогаш даваат бизнис кредити а лугево ги зимаат?за свесно да пропаднат?

п.с. земјоделието е тотално во аут кај нас, и од доходовност нема ни Д во вистината... незнам кој те испрелажал дека е така... уствари, се што напиша во твојот пост е тотално грешно... ама баш се...

Добро ете јас незнам не разбирам, вие вака толку паметни со длабоки познавања, објаснете ми зошто не сте милионери? Или скитници сте немате апсолутно никаков имот за да земите кредит?

Јас вервам дека се случва да дуплираш капитал во една година, ама тие случај се преретки и се исклучок од правилото.

 

[tomsaso]

Добро ете јас незнам не разбирам, вие вака толку паметни со длабоки познавања, објаснете ми зошто не сте милионери? Или скитници сте немате апсолутно никаков имот за да земите кредит?

Јас вервам дека се случва да дуплираш капитал во една година, ама тие случај се преретки и се исклучок од правилото.

Da be site biznis zarabotuvaat pomalce od kamatata na depozitote... koja logika molimte .. ako e toa to4no nemase da postoi nikakov biznis...


A toa zosto nie ne sme milioneri o4igledno ne sme dovolno pametni za da bidime miloneri. Ama toa ne zna4i deka ne znaeme podobro od da tvrdime deka biznisite imaat pomali marzi od bankarskite depoziti. Toa sto ne sum miloner ne gi praj bizniste pomalku profitabilni vo makedonija... da ne prajme muabet pomalku profitabilni od bankarski depoziti na cija kamata patem se stava bankarska marza pa potoa se pozajmuvaat na biznisite koi ostvaruvat pogoelma marza i od taa kamata.

Jas ne rekov deka so eden klik se stanuva milioner.. Naporna rabota, mnogu stedenje, mnogu vreme, posvetenost i ke stanes miloner..i seto toa e proces sto trae godini... Ne site shtedime dovolno, ne site se trudime dovllno, ne site znaeme dovolno i ne site imame dovlno godini...I pak toa ne go pravi argumentot deka se stanuva miloner po taa recepta pomalku validen...

 

[Синдикат]

Da be site biznis zarabotuvaat pomalce od kamatata na depozitote... koja logika molimte .. ako e toa to4no nemase da postoi nikakov biznis...


A toa zosto nie ne sme milioneri o4igledno ne sme dovolno pametni za da bidime miloneri. Ama toa ne zna4i deka ne znaeme podobro od da tvrdime deka biznisite imaat pomali marzi od bankarskite depoziti. Toa sto ne sum miloner ne gi praj bizniste pomalku profitabilni vo makedonija... da ne prajme muabet pomalku profitabilni od bankarski depoziti na cija kamata patem se stava bankarska marza pa potoa se pozajmuvaat na biznisite koi ostvaruvat pogoelma marza i od taa kamata.

Jas ne rekov deka so eden klik se stanuva milioner.. Naporna rabota, mnogu stedenje, mnogu vreme, posvetenost i ke stanes miloner..i seto toa e proces sto trae godini... Ne site shtedime dovolno, ne site se trudime dovllno, ne site znaeme dovolno i ne site imame dovlno godini...I pak toa ne go pravi argumentot deka se stanuva miloner po taa recepta pomalku validen...

Не ме разбираш ти мене очигледно. Јас реков дека најчесто бизнисите остваруваат не повеќе профит од каматите на банкарските кредити, а не на депозитите. Камата на банкарски депозит е 9% најмногу на денарски ко шо имам видено јас, за орочени средства на подолг период, од кои 3-4% годишно се инфлација и на крај испаѓа горе долу ни ќар ни зијан.

Сакав да кажам дека бизнис кој остварува над 10% профит од својата вредност е успешен бизнис, незнам како можи да не се сеогласуваш со то. Земајќи во предвид дека инфлацијата нема влијание како кога парите ги чуваш во кеш, зошто нели со инфлација опаѓа вредност на парите но не и на конкретниот бизнис. Недвижнини да речеме, под услов да ги издаваш под ќирија секој месец од годината, остваруваат некаде 5% профит од сопствената вредност, шо значи и не се баш најдобра инвестивија.

Незна за тебе, ама во моите очи бизнис кој остварува повеќе од 10% профит на годишно ниво е релативно успешен бизнис.

 

[beneamata]

Не ме разбираш ти мене очигледно. Јас реков дека најчесто бизнисите остваруваат не повеќе профит од каматите на банкарските кредити, а не на депозитите. Камата на банкарски депозит е 9% најмногу на денарски ко шо имам видено јас, за орочени средства на подолг период, од кои 3-4% годишно се инфлација и на крај испаѓа горе долу ни ќар ни зијан.

Сакав да кажам дека бизнис кој остварува над 10% профит од својата вредност е успешен бизнис, незнам како можи да не се сеогласуваш со то. Земајќи во предвид дека инфлацијата нема влијание како кога парите ги чуваш во кеш, зошто нели со инфлација опаѓа вредност на парите но не и на конкретниот бизнис. Недвижнини да речеме, под услов да ги издаваш под ќирија секој месец од годината, остваруваат некаде 5% профит од сопствената вредност, шо значи и не се баш најдобра инвестивија.

Незна за тебе, ама во моите очи бизнис кој остварува повеќе од 10% профит на годишно ниво е релативно успешен бизнис.

Без многу филозофирање, секој бизнис што успеал да опстане во првата година од неговото работење е успешен бизнис, понатака зависи од оној кој што го води колку ќе биде иновативен и способен да го развие, парите полека доаѓаат. Маржата кај производните претпријатија никако не е под 20% од вредноста на она што било потрошено за производство.

 

[Синдикат]

Без многу филозофирање, секој бизнис што успеал да опстане во првата година од неговото работење е успешен бизнис, понатака зависи од оној кој што го води колку ќе биде иновативен и способен да го развие, парите полека доаѓаат. Маржата кај производните претпријатија никако не е под 20% од вредноста на она што било потрошено за производство.

Види сеа, ако некој произведува со профит од над 20% тогаш никогаш нема да опстои од конкуренцијата, зошто јас ќе земам кредит со 14% камата и ќе работам со 15% профит и ќе сум 5% поефтин од него. Маржата шо ја спомнуваш незнам колку ја зема во предвид вредноста на целокупниот имот и воопшто производните капацитети. Пазарот се формира само според конкуренцијата и такви супер профитабилни бизниси се реткост, исклучок и ретко траат подолг период зошто нормално конкуренцијата ги враќа во нормала.

Е сега ние се расфрламе со бројки, ама од друга страна пак малите семејни бизниси каде примањата на вработените т.е. сопствениците не влегуваат во пресметките, испаѓа дека процентуално остваруваат огромен профит шо не би било случај кога би вработиле трети лица.

 

[tomsaso]

Види сеа, ако некој произведува со профит од над 20% тогаш никогаш нема да опстои од конкуренцијата, зошто јас ќе земам кредит со 14% камата и ќе работам со 15% профит и ќе сум 5% поефтин од него. Маржата шо ја спомнуваш незнам колку ја зема во предвид вредноста на целокупниот имот и воопшто производните капацитети. Пазарот се формира само според конкуренцијата и такви супер профитабилни бизниси се реткост, исклучок и ретко траат подолг период зошто нормално конкуренцијата ги враќа во нормала.

Е сега ние се расфрламе со бројки, ама од друга страна пак малите семејни бизниси каде примањата на вработените т.е. сопствениците не влегуваат во пресметките, испаѓа дека процентуално остваруваат огромен профит шо не би било случај кога би вработиле трети лица.

Зборуваш како да бизнисот е сигурен. Од кај знаеш дека ќе оствариш 20% ? Разликата меѓу каматите на кредитие и маржите во бизнисте е премија на ризикот на бизнисот над ризикот на банкарски кредит.

Впрчем при изработка на инвестициските студии еден од најчесто применуваните критериуми за ренталбилност е интерната стапка на принос да е поголема од трошокот на капиталот кој најчесто е комбинација на кредит и сопствен капитал. Ова значи дека за да се оправда една инвестиција нејзината интерна стапка на принос треба да ја надминува каматата на инвестициските кредити. Нема банкар што ќе ти одобри инвестициски кредит ако не му докажиш во инвестициската студија дека интерната стапка на принос ќе биде значително поголема од каматата што ќе ја платиш на кредитот.

Конкурецијата ги трука надолу профитните стапки и воспоставува рамнотежа. По правило таа рамнотежа на профитни стапки мора да е над каматите на кредитите. Инаку капиталот ќе има негативен принос и фирмата ќе банкротира.

Понатаму сосема логично е дологт да има пониски стапки од приносот на капиталот поради фактот што при ликвидација должниците се исплатени први а сопствениците последни. Ова значи дека сопствениците на капиталот мора да бидат сразмерно повеќе наградени за поголемиот ризик што го превземаат.


Секако дека има илјадници можности за 100%, 200%, 1000% принос со инвестирање. Тоа не значи дека конкруецијата слепо ќе залета во таквите бизниси и ќе го превземе ризикот за да ги оствари истите.

Ex post анализа е најдобра за се докажи дека има високи профитни можности ако си спремен да превземеш ризик. Пример маслото едно време беше 50 денари денес е 72~денари... Зошто конкуренцијата не ја уништи оваа профтина можност? Оти не сите имаат ист однос кон ризикот.: Зошто ти не купи 10000 тони масло на ниски цени и не продаде поскапо ??? Зошто не си бил спремен да превземеш ризик. И не само ти, многу други не биле спремни да го превземат тој ризик со маслото или не верувале дека цените ќе пораснат.. Но факт е дека тие што биле спремни и што го превзеле тој ризик оствариле 44% принос за многу кратко време... Ако овој пораст се случил за 6 месеци да речиме... годишнот принос на инвестирање и чување масло е 88% ... Едно десет пати од тоа што тврдиш дека е профитна стапка ...

Значи факт е дека профитните стапки не се униформни и еднакви за сите сектори и бизниси, инвестиции и инструменти - факт е дека постои награда за ризик и за добра прогноза на состојбите во иднина.. Впрочем претприемачите главна активност му е прогнозирање на иднината, некој се успешни и се милионери - некој не се успешни и се банкротирани.

 

[Синдикат]

Зборуваш како да бизнисот е сигурен. Од кај знаеш дека ќе оствариш 20% ?

Јас не зборувам како да е сигурен, баш напротив тврдам дека е несигурен. Ова 20% се однесуваше на погоре некој шо спомна дека тоа е минимален профит во производтство, шо не држи вода. Сигурно дека постојат бизниси шо се со огромен профит но тие се исклучок од правилото и конкуренцијата ги враќа во нормала, прашање на време е само.

Мене поентата ми е дека е нелогично некој бизнис да одржува профит високо над каматните стапки на кредитите, затоа што по секоја логика конкуренцијата ќе го доближува до и под таа бројка.

 

[beneamata]

Е сега ние се расфрламе со бројки, ама од друга страна пак малите семејни бизниси каде примањата на вработените т.е. сопствениците не влегуваат во пресметките, испаѓа дека процентуално остваруваат огромен профит шо не би било случај кога би вработиле трети лица.

Се читаш што збориш?
Профитот е премија за сопственикот, ако он работи ќе мора да биде пријавен како вработен и како таков да земе плата, а доколку некој друг работи и на него треба да му даде плата, кога ќе собереш и одземеш, и така и така премијата што ја добива сопственикот е иста, само е разликата во тоа дали он ќе работи или не.
Ако работи во сопственото претпријатие тогаш има опортунитетен трошок, пример би можел да работи во банка и да зема плата од 50.000 денари, а на вработениот кај него во фирмата да му давам 20.000. Со тоа, губи 30.000 денари месечно доколку работи во својата фирма, сосема спротивно од она што ти го кажа.