Месечината, дали навистина слетавме?

Дали слетавме на месечината?

  • Да

    Гласови: 223 50,7%
  • Не

    Гласови: 217 49,3%

  • Вкупно гласачи
    440

Fantom

Chikara
Член од
4 јуни 2006
Мислења
11.453
Поени од реакции
812
за сфе е криф Кенеди, кој им вети на Американците дека ке слетаат на месечината до 1970... Кај брзаше ебаго? требеше све убо да се испланират. А не сеа да мрчиме овде дали слетале или не
 
Член од
16 февруари 2006
Мислења
2.830
Поени од реакции
21
Јас верувам дека слетале.....па сеа ако грешам ке ми простат :):)
 
Член од
23 февруари 2005
Мислења
2.460
Поени од реакции
44
Crazy напиша:
Ми имаат кажано дека се тоа го има изрежирано Стенли Кјубрик, а како претставник на армијата бил Колин Пауел(да, на Буш соработникот) После целото снимање сите биле убиени, само Кјубрик останал жив. Затоа сега тој живее изолиран во огромен дворец во Велика Британија. Ама се ова е шпекулација, така да...
Во кој дворец живее Кјубрик? :pos: Баш би сакал да го запознаам тој неверојатен човек.

За жал, Кјубрик е починат пред 7 години.
Проверувајте пред да напишете нешто.

Инаку што мислите? Кога американците не би слетале на месечината и кога би го претставувале тоа како лага, како би реагирале русите во таа војна за освојување на вселената? Би молчеле дека сето тоа е фарса? Ако е така, тогаш овде русите се страшно глупи. :) На сите тие докази дека демек американците не слетале, сите конкуренти молчат дека сето тоа не е вистина?

Не знам зошто ги сметате американците за толку глупи и наивни. Ги имаат ското сите најдобри светски научници, водечки се во технологијата...
 
S

Sagan

Гостин
И јас мислам дека слетале. Па нели имаше снимка, убаво се гледа како американското знаме се вее:pos2: на Масечината. :aplauz:
 
¯

¯\_(ツ)_/¯

Гостин
mara koj gi izval ovie muabeti e nekoj proruski coek :) a tie so gi podrzuvaat ovie muabeti se anti amerikansi luge zato da ne si igrame trt mrt.
 
Член од
25 јуни 2006
Мислења
759
Поени од реакции
11
pa normalno deka e laga, prvoto stapnuvanje na mesecinata. Da pojasnam, ako ja imate gledano snimkata od stapnuvanjeto i malku poveke se zabuljate okolu detalite tamu ke vidite kako leta list od vesnik u snimkata pa sami zaklucete sto i kako e
 
Член од
6 август 2006
Мислења
25
Поени од реакции
1
SteF напиша:
брат па ти мислиш дека америка е нај веле сила поради такви факти не ради амерички филмови,

први кои и се стаиле на вселената се русите, а први кои "стапнале" не месечината се Американците (амерички филм :))

btw не ги гледав клипчињата зш ме е слаб нетот , едино шо сум причул за знамето , демек се вееело кога го забиле на месечината, ама ко за беља месечината нема атмосвера па да има ветре шо ке го вее Америчкото знаме :lud:

Абе тоа што се веело знамето на Месечината и треба да се вее, бидејќи на Месечината дува слаб соларен ветер, предизвикан од Сонцето. Некој што се прави паметен, вели дека стапнувањето на Месечината е американска лага, бидејќи се веело знамето, а не би требало, бидејќи нема атмосфера. Мислам дека стапнувањето на Месечината не е холивудска фикција туку чиста реалност. Мислите дека сте попаметни од куп светски научници кои не ја откриле "заблудата" пред вас!? Не бидете толку наивни и не верувајте на се што ќе видите и прочитате на интернет. Лист од весник на снимката!?
 

Crazy

PaRtY aNiMaL
Член од
16 февруари 2006
Мислења
684
Поени од реакции
4
humanoid напиша:
Во кој дворец живее Кјубрик? :pos: Баш би сакал да го запознаам тој неверојатен човек.

За жал, Кјубрик е починат пред 7 години.
Проверувајте пред да напишете нешто.

Инаку што мислите? Кога американците не би слетале на месечината и кога би го претставувале тоа како лага, како би реагирале русите во таа војна за освојување на вселената? Би молчеле дека сето тоа е фарса? Ако е така, тогаш овде русите се страшно глупи. :) На сите тие докази дека демек американците не слетале, сите конкуренти молчат дека сето тоа не е вистина?

Не знам зошто ги сметате американците за толку глупи и наивни. Ги имаат ското сите најдобри светски научници, водечки се во технологијата...
Затоа убаво стои на почеток "Ми имаат кажано...". Значи само ја пренесов информацијата во интерес на темата, за разлика од некои кои изглеа само сакаат сеир да пукаат. :baeh: А тоа дека е мртов ОК, моја грешка, не сум проверил дали човекот е уште жив.
 

Bada Bing!

шшшшшш
Член од
14 јули 2006
Мислења
2.671
Поени од реакции
114
humanoid напиша:
Не знам зошто ги сметате американците за толку глупи и наивни. Ги имаат ското сите најдобри светски научници, водечки се во технологијата...
Сега да, ама во шеесетите САД не беа толку технолошки моќни. Целата трка, кој ќе стаса прв на Месечината се случи брзо и затоа има скепицизам дали навистина тој настан се случил или е фабрициран... Сомнително е дека после Аполо мисиите НАСА не направи уште мисии на месечината...

Јас искрено мислам дека Американците слетаа на месечината, но не со првата Аполо мисија. Односно дека бродот орбитираше околу Земјата ги сними познатите снимки и се врати. Сите останати снимки се снимени во Студио на неоткриена локација. :)


ЕДИТ: Сите технички грешки што можат да се најдат се занемарливи затоа што тоа е све можно да се исценира и тоа не тешко (зборам за техничкиот студиски дел, не за целата "лага"). Но мене ми паѓа чудно зошто Русите не се спротиставија доколку навистина увидоа недоследности. Или можеби имало политика во тоа? Како и да е, јас си го искажав мислењето. :)
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.591
Поени од реакции
85.290
Го глеав на тв "документарецот" за кјубриковата вмешаност во режирањето на слетувањето на Месечината. Имаше фрапантни докази, искази од видни лица (од типот на Доналд Рамсфелд). Не ми беше јасно како може тие докази што се изнесени, да се занемарат.
После видов коа заврши дека тоа е уствари заебанција. Не бил прав документарец туку уметнички филм, со сценарио,само праен као да личи на документарец.Инаку посветен на генијот на Кјубрик.
За многу работи ретко сум скептик, али за ова мислам дека ипак они фино лепо потрошиле грдна сума пари и ги пратиле луѓето таму, два пути мислам. После баш ради тоа што е толку скупо се укинаа тие програми за човечки посети на М. А и немаше потреба стигнаа први , а тоа се брои. Русите имаа иста цел и соодветна програма, али ја обуставија пошто таа трка веќе имаше победник. Русите никад не го побиваа фактот дека овие стапнале таму, затоа што тоа беше точно.
Е сеа друга прича е тоа што никад не им дозволија на космонаутите
да кажат шо виделе таму и што ја цензурираа ,од време на време, радио врската со нив, док беа горе.
 

Овердрајв

Модератор
Член од
5 ноември 2005
Мислења
4.255
Поени од реакции
569
Bada Bing! напиша:
Сега да, ама во шеесетите САД не беа моќни толку технолошки моќни. Целата трка, кој ќе стаса прв на Месечината се случи брзо и затоа има скепицизам дали навистина тој настан се случил или е фабрициран... Сомнително е дека после Аполо мисиите НАСА не направи уште мисии на месечината...

Јас искрено мислам дека Американците слетаа на месечината, но не со првата Аполо мисија. Односно дека бродот орбитираше околу Земјата ги сними познатите снимки и се врати. Сите останати снимки се снимени во Студио на неоткриена локација. :)


ЕДИТ: Сите технички грешки што можат да се најдат се занемарливи затоа што тоа е све можно да се исценира и тоа не тешко (зборам за техничкиот студиски дел, не за целата "лага"). Но мене ми паѓа чудно зошто Русите не се спротиставија доколку навистина увидоа недоследности. Или можеби имало политика во тоа? Како и да е, јас си го искажав мислењето. :)
Баш тогаш биле најмоќни, затоа што најголемите научници, најпаметните луѓе од Германија, и пред и после војната, пребегаа во Америка - Wernher von Braun, Bernhard Tessmann, Arthur Rudolph, Hans von Ohain, Alexander Lippisch.. точно овие 5 научници, а најмногу Wernher von Braun се заслужни за создавањето и успехот на американската вселенска програма (=
 

Bada Bing!

шшшшшш
Член од
14 јули 2006
Мислења
2.671
Поени од реакции
114
Great Planes that Never Happened : The Boeing 2707 SST​
In the early 1960s, it seemed aviation and airplanes would continue to develop into the future, the same as they had done in the 60 years before. The logical area of improvement was in the realm of speed - early jets in the 1950s flew twice as fast as the propeller powered planes they replaced; and now the expectation was to double (or more) the speed again. This new increase in speed would mean exceeding the speed of sound (about 660 mph), which brought about unique new design challenges. Full of confidence, aircraft builders in Britain, Europe, the Soviet Union and the USA all set about designing supersonic transports (SSTs).​
Best known today is the project to develop the Concorde, started in 1962. But at the same time that the British and French were pursuing their plans for a plane that would fly at more than twice the speed of sound (ie 1350 mph, Mach 2.04) and carry 100 passengers 3700 miles, American companies also began to pursue designs for a bigger better SST.​
National pride was involved in such a prestigious undertaking, and a Congressional Committee studied America's needs and how to develop such a plane. It was decided that the FAA would coordinate the program, with assistance from NASA and the Dept of Defense. A 1961 report projected sales of 100-200 SSTs, with government funding much of the development costs, and these investments to be repaid in the form of a royalty on each plane sold.​
The FAA coordinated a national design competition for the best plane, and before it had even selected a design winner, it started selling $100,000 options on future planes to the airlines, with 45 orders being received within a few months of the options going on sale in 1963. The design competition was to close in 1964, but specifications and requirements were repeatedly revised and the final results were not announced until 1967. The US was falling further and further behind the Concorde and Russian Tu-144 projects.​
Six companies submitted designs. Boeing won the competition, with a proposal for a swing-wing plane that would carry 300 passengers for 4400 miles at 1800 mph, what it called the Boeing 2707.​
The US Government's funding for the project was never very certain, and environmental groups were lobbying strongly for the project to be cancelled completely. Meanwhile, Boeing's swing-wing design proved impractical, and its revised fixed wing design did not offer the same high performance as its earlier proposal.​
Eventually, in 1971 funding was cancelled for the program. Some $1 billion had already been spent on the project (by the government), and although two prototype planes were already partially built, when the government withdrew its financial support, Boeing gave up on the project also. Any chance of a US supersonic plane was lost.​
Авион не направија. Али затоа не Месечината слетаа. :wink:
 

Mickey_k

Прохујао са вихором...
Член од
8 август 2006
Мислења
130
Поени од реакции
4
Абе оти не размислите дека оние снимки што се направени за да се докаже фејкот на слетувањето се направени намерно. Само поради фама.
Оти не размислиме малку подалеку дека технологијата ја имаме и ја имале и тогаш едноставно ни недостасуваат пари. За тоа дали слетале на месечина не треба ни да се двоумиме тука ние е, па не е како да одие до центарот на галаксијава. Едноставно техниката го дозволува самата тоа и луѓето ја искористиле таа шанса, не дека американците не избрзале ама ако не го направеле тоа во историјата на вселенското истражување немало да имаат никакви почетоци. Русите први пратиле вештачки сателит „Спутник”, Првото животно „Лајка”, Првиот човек Гагарин, Првата жена Терешкова, Првата вселенска станица „Салјут”. Едноставно русите направиле се за прв пат, на американците не им останало ништо друго освен први да ја освојат месечината.
Зошто да не веруваме дека било можно тогаш ко еден куп научници кажуваат дека е се десило и како би било можно тогаш пред кога биле во студената војна, па русите со заби ке ги распарчеле американците за лагата.
Затоа е глупо да ги веруваме луѓето како Бил Кејсинг авторот на "We Never Went to the Moon" којима завршено англиски јазик и нема блага веза со наука, исто како да му веруваме на Ден Браун за се што има напишано.
Луѓето заработуваат пари на тоа правејќи од се контроверзи.
 

Ptolomej

Дрвен адвокат
Член од
7 август 2005
Мислења
1.765
Поени од реакции
1.055
Стара вест е ова...уште пред 10 години имам читано а и гледано за оваа работа и сум УБЕДЕН дека преносот од таканареченото спуштање и одење на Армстронг и компанија по Месечината во 1969 г. е чиста лага,создадена заради тогашната трката меѓу САД и СССР за освојување на космосот ...еве неколку факти во прилог на тоа:
- Бидејќи како што е познато на Месечината нема атмосфера тогаш би требало на "преносот" од таму небото што се гледа од Месечината да биде преполно со ѕвезди,многу повеќе отколку што ние можеме да ги видиме гледано од овде од Земјата,но на снимката од "преносот" не се гледа ниту една едина ѕвезда
- Вселенското возило со кое Армстронг се возеше по површината на Месечината ( таканаречениот Луномобил ),сеуште било во експериментална фаза и не било ниту еднаш тестирано пред да биде пратено таму горе а сите знаеме дека Америте никогаш не оставаат ништо на случајот кога се работи за таква сериозна работа
- Тоа за ветерот и за знамето веќе некој го спомна погоре на темава така да нема што да објаснувам за тоа :)
- Неколку луѓе кои што учествувале во целата организација на "преносот",неколку години после тоа загинале во "несрекни случаи",затоа што почнале да истекуваат информации дека сето тоа е лага и предходно подговен филм
Има уште некои работи кои одат во прилог на ова што го велам но ме мрзи да куцам сега :)
Иначе целиот тој филм е снимен во пустината во Невада во некое специјално направено студио.
 
Член од
26 јануари 2007
Мислења
241
Поени од реакции
3
Па нормално дека имаме слетано! Можда првото слетување беше монтажа, ама второто, третото и другине има многу шанси да се вистинити и покрај тоа тие 10 години после првото. Bad_boy !!! Кај е брат ти сега да дават факти!!!!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom