Медиуми, пишани и електронски и нивната објективност?

Кои според вас се најобјективни медиуми во Република Македонија:

  • A1

    Гласови: 21 21,9%
  • Канал 5

    Гласови: 7 7,3%
  • Сител

    Гласови: 5 5,2%
  • Телма

    Гласови: 4 4,2%
  • МТВ 1 и 2

    Гласови: 1 1,0%
  • Алсат

    Гласови: 2 2,1%
  • Вечер

    Гласови: 1 1,0%
  • Дневник

    Гласови: 5 5,2%
  • Утрински Весник

    Гласови: 5 5,2%
  • Канал 77

    Гласови: 3 3,1%
  • Ниеден

    Гласови: 42 43,8%

  • Вкупно гласачи
    96

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Во иднина сите новинари треба “да поминат под мантијата“ на премиерот.:smir:
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Во иднина сите новинари треба “да поминат под мантијата“ на премиерот.:smir:
Тоа беше меѓу редови промовирано последните две години.
Но сега почна јавно.

Куќите новинарски се веќе под мантија.
Непослушите новинари останаа само да пркосат.
Но не се сомневам ја во грујо.
Ќе смисли нешто он и за нив.
Со декрет најверојатно ќе ги повлече од Брисел....."предавниците".
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Тоа беше меѓу редови промовирано последните две години.
Но сега почна јавно.

Куќите новинарски се веќе под мантија.
Непослушите новинари останаа само да пркосат.
Но не се сомневам ја во грујо.
Ќе смисли нешто он и за нив.
Со декрет најверојатно ќе ги повлече од Брисел....."предавниците".

Море ММЕ ова новинариве ја предадоа Македонија,гледаш и серијски убијци ти биле(иако недокажано).:toe:
 

Solid

Зона на самракот
Член од
26 август 2007
Мислења
7.177
Поени од реакции
4.133
За едно е докажано батооо.Иначе Премиерот е во право за некои новинари дека се атински платеници.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
За едно е докажано батооо.Иначе Премиерот е во право за некои новинари дека се атински платеници.
Јас би го тврдел истото за повеќе политичари одколку новинари кој се “лево маде“ во случајот со предавството на Македонија.:toe:
 

Solid

Зона на самракот
Член од
26 август 2007
Мислења
7.177
Поени од реакции
4.133
Политичарите не се тема на разговор овде.Интересно,на нашите "непристрасни" медиуми повеќето на оваа анкета не им веруваат.Абе за нив само една железна рака,хебала вас демократија.
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Политичарите не се тема на разговор овде.Интересно,на нашите "непристрасни" медиуми повеќето на оваа анкета не им веруваат.Абе за нив само една железна рака,хебала вас демократија.
Болшевизам?:toe:
 

Vlatko_100

DUKE
Член од
21 јануари 2008
Мислења
648
Поени од реакции
20
Баш ме интересира што толку реагираше ЗНМ да не се пронајдоа во тоа што им го кажа премиерот да не го здоболе некој што некој се осуди јавно да каже кој работи против интересите на Македонија што некој јавно го кажа бизнисот на ЗНМ па сега ги боли многу па ќе му кукаат ќе реагирале ќе го осудувале премиерот, кај беа да го осудат бране што тужеше нивни колега тогаш викаа така требало зашто изнесувал шпекулации а само они тоа што ќе кажеле не било шпекулација.
Па кога ќе ми текне со тоа свирчињата кога искочија, абе ако им прават негде во светот кај што им свирнуваат куршум. ЗНМ дувло комунистичко
 

ABC

“градител“
Член од
24 февруари 2005
Мислења
15.696
Поени од реакции
193
Баш ме интересира што толку реагираше ЗНМ да не се пронајдоа во тоа што им го кажа премиерот да не го здоболе некој што некој се осуди јавно да каже кој работи против интересите на Македонија што некој јавно го кажа бизнисот на ЗНМ па сега ги боли многу па ќе му кукаат ќе реагирале ќе го осудувале премиерот, кај беа да го осудат бране што тужеше нивни колега тогаш викаа така требало зашто изнесувал шпекулации а само они тоа што ќе кажеле не било шпекулација.
Па кога ќе ми текне со тоа свирчињата кога искочија, абе ако им прават негде во светот кај што им свирнуваат куршум. ЗНМ дувло комунистичко
Во право си за ова новинариве,ама ни Гвујо не требаше да ги обвини кога на сите ни е јасно дека ЕУ нема баш добри оценки за неговите резултати во исполнување на некакви “бенџмарци“.Треба ли само да му ги преведат одредени пишувања на странски медиуми па Гвујо да ги обвини странските новинари за сопствениот неуспех?
 

realen_07

Опозиционер
Член од
12 април 2008
Мислења
3.636
Поени од реакции
134
Колумна на Бранко Героски, во врска со интервијуто на Никола Груевски за МИА.

Колумнава, намерно не е ставена во темата наречена "Што мислите за Бранко Де-ГЕнеРОСКИ?", од проста причина што наведената тема, најверојатно е отворена за пцуење, линч и лечење комплекси, а тоа го темелам на фактот што во споменатата тема, од 45 коментари, во скоро ниеден, нема поткрепа со изјава, мислење или евентуално на што се базира нападот врз Геровски.
Има само п.м. фак, сак, и ништо повеќе од тоа.
Кога ја почнав ова тема, напишав:
Би сакал истите да ги ставиме на тапет со се' нивните емисии, колумни и мислења, и да прокоментираме за нивната "објективност" и нивниот "професионализам", но се тоа да биде во граници на нормалата, аргументирано и доколку е можно фактички поткрепено.
Паушалните обвинувања и деградации, не водат кон конструктивна дискусија, па доколку е можно да се избегнуваат.
Па најверојатно токму поради ова темава и не е толку интересна.

Еве шанса на сите оние кои не се сложуваат или евентуално се сложуваат со коментарите на Героски, на цивилизиран и културен начин да го нападнат/одбранат, со нивните ставови, поткрепено со факти од доленаведеното интервију.

Веднаш да напоменам дека страна не заземам, а во понатамошниот тек на дискусијата, ќе прокоментирам, со кои сегменти од колумната се сложувам...а со кои не.
Уште еднаш ги замолувам сите оние кои мислат својот бес врз новинарот да го истурат на нецивилизиран начин, дека за таа намена е следнава тема.
Однапред благодарам за разбирањето.

Цитат:

Груевски ја спрема Македонија за компромис за името

Коза лаже, рог не лаже. Читајте сега внимателно. Прашува МИА (цитирам): „Но, дали сметате дека со референдум е можен компромис и решение на проблемот?”. Одговара Никола Груевски (пак цитирам): „Да. Погрешно е мислењето дека граѓаните не се свесни за фактот дека овој проблем ќе се надмине со компромис. Но, каков ќе биде тој компромис, тоа е големо прашање. Колку тоа ќе не чини, дали ќе го загрози нашиот идентитет и многу други детали се прашања за кои сум сигурен дека македонските граѓани се поголеми експерти отколку некои брутално исфрлени од политиката или крајно маргинализирани
политичари, односно експолитичари или пак некои од нив кои не успеале ни еднаш да ја добијат довербата на граѓаните за да се најдат на управувачка државна позиција, а кои едвај чекаат да се најдат на некој платен список и да заработат”.

За секој што знае да чита (кирилица), работата е јасна како бел ден. Да, вели Груевски, народот е спремен да прифати компромис во спорот со Грција. Смислата на целиот чамче, односно јахта муабет во спомнатото интервју - кое ќе остане запаметено како засега најгруб обид за стигматизирање на мислењето различно од она на семоќниот и обожаваниот Груевски - е да се одбрани спремноста на „бескомпромисниот” премиер токму за компромис во спорот за името.

Операцијата што ја смислил штабот на мислители околу вождот е типично Гебелсовска: Груевски ќе се фали дека тој не отстапил ни јота од своите „цврсти” позиции, а компромисот ќе му се припише на мудриот македонски народ, кој одеднаш станува „свесен” дека „овој проблем ќе се надмине со компромис”, за што има завидно „експертско” знаење.
Се разбира, Груевски знае дека на народот нема да му биде лесно да си го голтне јазикот, па затоа мора да најде некој на кого ќе се натовари вината што Македонија мора да направи компромис. Тоа е таа, како што вели Груевски, „мала, но компактна група политичари, новинари, професори”, за кои тој научил дека се „дополнително мотивирани” од страна на Грција да го напаѓаат и кои „и нанесуваат штета на Македонија и на нашата преговарачка позиција”.

Да е Македонија држава во која владее правото, по ваква изјава некој би морал да одговара на суд. Или нашата „група” (чиј член, познато е, сум и јас) за велепредавство или нервозниот Груевски за клеветење. А кој знае, може да се случи работата и така да заврши. Оти премиерот упатува директна закана „до сите оние што се сомневаат дали Македонија ќе успее и кои сеат страв наоколу инспирирани исклучиво од лукративни цели, односно веројатно од јахти, или други мотивациони средства” дека „на нив историјата ќе им суди”.

Историјата е пословично бавна, а на Груевски очигледно му се брза. Нема да биде чудо ако се обиде да ни суди и да ни пресуди по кратка и ефикасна постапка. Или, поверојатно, ќе почека народот да одговори на неговиот јавен повик на линч, како изблик на демократските” методи на справување со малцинското мислење што
се по волја на старо-новите властодржци.

Но, како што веќе знаете, јас одамна го предвидов ваквиот развој на настаните. Се сеќавате ли кога го цитирав Киплинг, кој вели дека за вистината не се гласа? И еве, 500.000 луѓе гласаа за „доблесниот” Груевски, за човекот кој смета дека најголема доблест е врдоглавоста (логика по која магарето е најдоблесниот божји створ), а тој, сепак, има потреба во име на вистината да повикува на јавна ликвидација на една мала (ама компактна!) група луѓе. Заедно со две лути „дописнички од Брисел”, уште „неколку новинари” кои „на нашите граѓани им го матат умот со анонимни изјави од странски политичари” и „десетина луѓе кои македонските граѓани ги избркаа од политиката, па сега заработуваат како т.н. независни аналитичари, колумнисти, божемни експерти, бивши, повторувам бивши, а не сегашни државни функционери, водачи на невладини организации и слично”, кои имаат силна и според Груевски, не случајна поддршка „од одредени одреди медиуми или поединци во одредени медиуми”.

По вакво интервју, јас верувам дека „лошите” новинари веќе нема да има потреба да се повикуваат на „анонимни извори од Брисел”, бидејќи Брисел веројатно ќе мора јавно да го опомене Груевски дека ваквата црнокошуљашка реторика не му доликува на премиер на една демократска земја. Но, треба човек да биде слеп при очи, па да не види дека во Македонија од поодамна се загрозени културата на политичкиот дијалог, слободата на мислењето и демократијата воопшто.
Со вакви јавни настапи Груевски тоа само го потврдува. За жал, без оглед што наумил да прави со нашата „група”, тоа на Груевски нема да му помогне да избега од одговорноста и од проблемите. Дури и да организира референдум, тој е човекот што ќе мора да го состави референдумското прашање.
Тоа нема да го сторат ни Црвенковски, ни СДСМ, ни странците, најмалку „домашните предавници”. Груевски ќе биде тој што на народот ќе му го понуди компромисното решение и за него ќе мора прв да се изјасни. За да му биде полесно, потребно е да создаде политичка клима поволна за донесување крупни, храбри, реформски одлуки. Тоа не се прави со криење зад волјата на народот, со лов на вештерки, со нервозни закани, со ниски удари и со странични притисоци (на кои деновиве е изложена и мојата маленкост), туку со поттикнување жив политички дијалог и слободна размена на мислења, со храбро соочување со аргументите, но и со заблудите.

П.С. Запрашан во интервјуто дали ова лето ќе оди на одмор во Грција, веројатно со доза на индигнација, Груевски одговара отсечно: „Не”. Јас, како докажан „предавник” во очите на лажните патриоти, иако непрашан од никого, ја известувам јавноста дека наскоро заминувам на кусо летување во Грција. Да ги зачистам јахтите, пред да дојде нашата „мала, но компактна група”. Во текот на летово имам и обврска два пати да патувам во Софија, но тоа не го пријавувам, бидејќи веројатно се смета за политички коректно, ако не дури и визионерски. (завршен цитат)
 

ogledalo

провинцијалец
Член од
12 мај 2008
Мислења
3.198
Поени од реакции
174
ne vidov nigde kade ne se solglasuvas so koumnta iako najavi deka ke ima takov del?ili srce ne ti davase da najdes takov del od kolumnata??/
 

karan

бивш поет, плукач, вљубеник во слободата
Член од
31 мај 2006
Мислења
3.595
Поени од реакции
2.720
Да бе. Како и Груевски и јас сум за компромис......најголемиот можен компромис што можеме да си го допуштиме со Гејците е двојна формула (прочитај го интервјуто на Окото Сакато). Ова ќе биде многу тешко Груевски да го оствари поради постојаното рушење на таквата позиција од страна на (анти)лицето Б.Ц со хитот мај нејм ис...:uvo:
А она ѓубре од новинар, човек недостоен да биде наречен дел од човештвото,
кој знае само да јаде л...а за тоа како Груевски ќе не пр(е)одадел, го прави истото и кога неговите гомнарски ставови никој не ги поддржува самиот се прогласува за маченик. Нема ништо полошо од тоа Сранковци, Дегенеровски, смрДенко и други психички пореметени личности (пази: ) да градат јавно мислење. Тешко дека Груевски ќе успее да не извади од ситуацијата со такви лунатици наоколу но гледаме дека барем се труди да не врати од губитничката позиција во која сме благодарение на менталната сервилноста на некои малодушни експерти кои пола година трубаат за "каков било компромис што не задира во идентитетот ????? оти Македонија немало да постои".
Двојна формула- единствениот можен компромис кој би го подржал македонскиот народ преку референдум.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Да бе. Како и Груевски и јас сум за компромис......најголемиот можен компромис што можеме да си го допуштиме со Гејците е двојна формула (прочитај го интервјуто на Окото Сакато). Ова ќе биде многу тешко Груевски да го оствари поради постојаното рушење на таквата позиција од страна на (анти)лицето Б.Ц со хитот мај нејм ис...:uvo:
Многу е трагикомично како сега Кирос вели дека најголемиот компромис што межеме да го направиме е двојната формула, откако веќе се обврзавме со неговиот договор да смениме име, а во исто време Б.Ц. вели дека треба да се соочиме со реалноста и да се повлечеме од позицијата за двојна формула !

:nesvest:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom