Македонија под уставно име воспостави дипломатски односи со Намибија

Рудници и

ООЗТ Рудници и железарница - Скопје
Член од
9 декември 2009
Мислења
12.162
Поени од реакции
18.204
Од прв поглед ништо посебно не сме слични, ама ако се заинтересираш биле години под окупација (како нас) ,прво германска , па после под Јужна Африка.Една година сме разлика со објавување независност и тука негде со БДП.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Благодарност до намибиската држава.
Мислам 2/3 дека треба.
2/3 од гласовите се потребни во случај на гласање по некој предлог, меѓутоа сепак се зависи од гласот на 5те постојани членки на Советот за Безбедност кои имаат право на ВЕТО. ( Башка ние одамна ја поминавме границата од 2/3)

Досега не се случило блокирање на приемот на некоја земја поради нејзиното име, повторно види примерот со Мјанмар, кој не е признаван под тоа име од САД, Британија, Канада итн.

Македонија не е примена под своето име, туку нелегално е деноминирана спротивно на Повелбата на ООН.

Што означува дека меѓународното право и Повелбата не важи исто за сите.
 
Член од
19 октомври 2010
Мислења
576
Поени од реакции
344
Ај ако може да најде и постави некој листа уште кои држави освен гејциве не немаат сеуште признаено, за да очекуваме во 2012 нови теми за тие што ќе не признаат :D
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
2/3 од гласовите се потребни во случај на гласање по некој предлог, меѓутоа сепак се зависи од гласот на 5те постојани членки на Советот за Безбедност кои имаат право на ВЕТО. ( Башка ние одамна ја поминавме границата од 2/3)

Досега не се случило блокирање на приемот на некоја земја поради нејзиното име, повторно види примерот со Мјанмар, кој не е признаван под тоа име од САД, Британија, Канада итн.

Македонија не е примена под своето име, туку нелегално е деноминирана спротивно на Повелбата на ООН.

Што означува дека меѓународното право и Повелбата не важи исто за сите.
а уствари тоа му доаѓа дека поради етички причини не поднесуваме иницијатива во ОН за да не викаат по уставно име иако 2/3 мнозинство го имаме уште од пред 2 години ли колку беше
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
а уствари тоа му доаѓа дека поради етички причини не поднесуваме иницијатива во ОН за да не викаат по уставно име иако 2/3 мнозинство го имаме уште од пред 2 години ли колку беше
Не се етички причините туку најмалку две постојани членки на советот за безбедност ќе стават вето.
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.499
Нема врска ниту етика ниту вето, бидејќи не верувам да биде употребено.

Се работи за инструкциите од САД, кои ги спроведуваат сите наши полтронски влади. Не мрдаме ниту чекор без нивна согласност.
 

methMKD

Евроскептик
Член од
18 јануари 2011
Мислења
1.826
Поени од реакции
723
Не се етички причините туку најмалку две постојани членки на советот за безбедност ќе стават вето.
франција викаш ? могуче е ама мислам и констатацијата на братот поеке држи вода
 
Член од
7 октомври 2008
Мислења
6.055
Поени од реакции
6.443
Како се погоди цела ситуација. Имам еден пријател Германец од Намибија, пред некој ден си отиде на одмор дома и му викам ај види таму ако може да не признаете, и бидна...случајно или не...
 

Kaiser

Hidden Fortress
Член од
6 мај 2011
Мислења
3.202
Поени од реакции
2.443
франција викаш ? могуче е ама мислам и констатацијата на братот поеке држи вода
Тоа што ние не смееме да поднесеме резолуција не го негира фактот дека и кога би ја поднеле нема да помине кај две членки.

Сите знаеме кој ги влече конците кај новите НАТО кандидати не е тоа ништо ново.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom