Легалноста на чување домашни животни како домашни миленици, како законот разликува миленик и стока?

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.271
Ајде,ако не,џек расел .... генбенгер ко тебе ... СОМ .... сексуално опседнат мажјак .... суха лепота,чим Ројчо не го сакам,демит ... :)
шо си преокупиран со мојата сексуална опседнатост?
да не сакаш да волонтираш?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.814
Освен аако неа некој закон кој регулира увоз на такви животни (да не може приватно лице туку само зоолошки градини и слично)
Увозот е друга работа.

Можеби си купил гепард од зоолошката градина, и сега гепардот веќе е твоја сопственост (со или без договор за купопродажба, пошто ни имање на такви документи не е законски побарувано). Којзнае, можеби си го фатил во дивина... ни тоа не е забрането со закон, така?

Целата поента на темава е, како (и дали воопшто) е регулирано што смееш да чуваш дома.
Се што јас имам најдено до сега на оваа проблематика, е забрана за чување добиток во градски средини. Но никаде не се кажува како да се направи дисјункција меѓу добиток и домашен миленик.
 
Член од
4 март 2011
Мислења
699
Поени од реакции
704
Увозот е друга работа.

Можеби си купил гепард од зоолошката градина, и сега гепардот веќе е твоја сопственост (со или без договор за купопродажба, пошто ни имање на такви документи не е законски побарувано). Којзнае, можеби си го фатил во дивина... ни тоа не е забрането со закон, така?

Целата поента на темава е, како (и дали воопшто) е регулирано што смееш да чуваш дома.
Се што јас имам најдено до сега на оваа проблематика, е забрана за чување добиток во градски средини. Но никаде не се кажува како да се направи дисјункција меѓу добиток и домашен миленик.
Тешко дека гепард ќе купиш во зоолошка градина, а уште потешко пак дека ќе го фатиш во дивина :)[DOUBLEPOST=1393509904][/DOUBLEPOST]
@Gjoksi фала, ќе бидеш љубезен да го напишеш и името и членот на законот од каде е извадоков?
(сакам да го разгледам во целост)
http://www.fva.gov.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=71&Itemid=68&lang=mk го има и правилникот, ако уште не си нашол
 
Последно уредено:
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
Знам дека е правилник, тоа и го викам :)
Изгледа дека не постои закон по кој би се извршила категоризација што се домашни животни а што миленичиња
Но постои Кривичниот законик и одредби за предизвикување општа опасност и опасност од ширење на зарази
Ако некој реши да чува отровни змии, лавови или други ѕверови - предизвикува општа опасност
Или ако чува животни кои можат да пренесат зарази, глодари, инсекти и тн - предизвикува опасност по здрајето на луѓето
Од друга страна, според Кривичниот законик не сме да се постапува лошо со животните. Ако некој сака да чува на пример крава или коњ во стан тој лошо постапува со животното,
Најдобро е секој кој сака да чува нешто „ специјално “ да побара согласност од комуналниот и ветеринарниот инспекторат, да се консултира со нив и да обезбеди технички услови за чување на такви животни, кои ќе гарантираат безбедност и на животното и на луѓето
Инаку кучиња и мачиња се домашни животни - тие живеат исклучиво кај што има луѓе.
И ако некој кој сака да чува една или две кокошки или шатки, лебеди не би требел да има проблеми.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.814
Знам дека е правилник, тоа и го викам :)
Правилник за увоз пријателе... а не ни треба увоз, туку одговор на прашањето по што законот разликува што е домашен миленик а што е добиток. :)
 
Член од
4 март 2011
Мислења
699
Поени од реакции
704
Правилник за увоз пријателе... а не ни треба увоз, туку одговор на прашањето по што законот разликува што е домашен миленик а што е добиток. :)
Многу ми е јасно пријателе дека е правилник за увоз. Меѓутоа, од истиот посредно може да се види дека набројаните животни во РМ се сметаат за домашни миленици. Тоа не значи дека не може да постојат и други животни кои се сметаат за домашни миленици (и како такви може да се одглеуваат во РМ), а чиј увоз е забранет. Но сигурно е дека сите тие животни набројани во правилникот може и да се чуваат како домашни миленици, така да, иако можда не е целосен и прецизен, сепак е одговор на твоето прашање за тоа што законот го признава како домашен миленик (а не добиток) :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.814
@Sase_Ohrid мене навистина не ми е јасно како правилник за увоз може да биде земен како замена за регулатива за тоа што легално може да се чува дома како домашен миленик.

Јас сосема те разбирам што кажуваш, но искрено очекував посочување кон конкретен закон. Вака излегува дека се тоа што стриктно не е забрането... дозволено е.
Од читање разни форуми ширум интернет, знам дека во други земји иако постојат забрани за чување на добиток во урбани средини, легално е дозволено чување еден до два примероци на поситните животни, ако се чуваат дома и како миленици (значи дома, и со хигиена, а не во штала).
Добиток = стока што се чува во штала со релативно ниски хигиенски норми, домашен миленик = животно што се чува дома со релативно повисоки хигиенски норми.

Нормално никој не може да чува крава како миленик, од едноставна причина што истата е преголема. Но има безброј примери каде како миленици се чуваат џуџести виетнамски свињи, пигмејски кози, и слично. Што е сосема нормално да бидат наречени миленици, со оглед на тоа што се не луѓето чуваат дома како домашни миленици... па и тука кај нас имаме луѓе што чуваат се и сешто: бурмански питони со огромна величина, Комодо змајови, крокодили, и што се не...


Но да не дигресирам, зарем навистина нема законски акт кој точно кажува што може а што не може да се нарече (и чува како) домашен миленик?
 
Член од
4 март 2011
Мислења
699
Поени од реакции
704
@Sase_Ohrid мене навистина не ми е јасно како правилник за увоз може да биде земен како замена за регулатива за тоа што легално може да се чува дома како домашен миленик.

Јас сосема те разбирам што кажуваш, но искрено очекував посочување кон конкретен закон. Вака излегува дека се тоа што стриктно не е забрането... дозволено е.
Од читање разни форуми ширум интернет, знам дека во други земји иако постојат забрани за чување на добиток во урбани средини, легално е дозволено чување еден до два примероци на поситните животни, ако се чуваат дома и како миленици (значи дома, и со хигиена, а не во штала).
Добиток = стока што се чува во штала со релативно ниски хигиенски норми, домашен миленик = животно што се чува дома со релативно повисоки хигиенски норми.

Нормално никој не може да чува крава како миленик, од едноставна причина што истата е преголема. Но има безброј примери каде како миленици се чуваат џуџести виетнамски свињи, пигмејски кози, и слично. Што е сосема нормално да бидат наречени миленици, со оглед на тоа што се не луѓето чуваат дома како домашни миленици... па и тука кај нас имаме луѓе што чуваат се и сешто: бурмански питони со огромна величина, Комодо змајови, крокодили, и што се не...


Но да не дигресирам, зарем навистина нема законски акт кој точно кажува што може а што не може да се нарече (и чува како) домашен миленик?
Јас, како и @Gjoksi сум правник (не сум сигурен дека и други правници коментираа досега на темава), но не знам конкретно дека има некој закон во кој стои твојот одговор. Но мислам дека и правилникот врши доста голема работа со оглед дека се работи за подзаконски акт, издаден од надлежно министерство и кој мора да биде во согласност со Уставот и законот (не може и не смее да биде противзаконски).
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.347
Поени од реакции
29.814
@Sase_Ohrid точно е дека се работи за подзаконски акт, но тоа е наменски тесно насочен позаконски акт. Правилник за увоз може да воведува разни ограничувања заради работи како заштита на домашно производство или заради заштита од влез на болести. Но тоа не мора да значи здраво за готово колку е легално чување на автохтони такви животни внатре во самата држава.

Знам дека овде многу работи се недоречени, па не е ништо чудно чим вие не знаете за конкретен закон -тоа да е заради тоа што таков закон и нема!
 
G

Gjoksi

Гостин
@Vanlok
Без да те навредам, ама мноооогу ја тупиш работава, бе брат!
Утре сабајле земи го мобилниот во рака и јави се во некое од следниве друштва/здруженија за заштита на животните:
http://zk.mk/zashtita-na-zhivotni-drushtva/skopje
Можеби тие ќе ти дадат подетален одговор на твоето прашање. Поздрав.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
@Vanlok
Не успеавме да најдеме закон во кој пишува дека е забрането да се чуваат дома кози.
Последниот став од членот 8 од Уставот гласи:
Во Република Македонија слободно е се што со Уставот и закон не е забрането.
Што значи слободно чувај коза
Од друга страна Член 22 став 1 точка 22 од законот за локална самоуправа гласи
( надлежност на општината се ) 2. Заштита на животната средина и природата - мерки за заштита и спречување на од загадување на водата, воздухот, земјиштето, заштита на природата, заштита од бучава и нејонизирачко зрачење.
А ова значи дека и општината може да се повика на овој член и да донесе каква сака одлука и да дозволи или забрани што сака

Затоа размисли што ќе значи чување на коза за здравјето на тебе, твоето семејство и твоите соседи.
Има и една друга димензија, која стално ја повторувам
Домашните миленичиња не се играчки, тоа се живи суштества и треба да се грижиме за нив. Мачките и кучињата природно живеат во заедница со луѓето. Коза не е мачка или куче Размисли како ќе се чувствува животното ако го чуваме во стан?
Се надевам дека добронамерно ќе ме разбереш
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.813
Поени од реакции
15.736
http://anima-mundi.org.mk/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=67&Itemid=341



незнам за сите околни држави, ама знам за Хрватска, братучед имам во Загреб и има куче. Кај нив е многу строго ако не се носи заштитна брњица и ако не се собираат фекалиите од милениците од јавни површини. Кучињата скитници се заловуваат и се чуваат одреден рок, по кој ако не се најде лице кое ќе ги вдоми се еутаназираат !!
Кај нас дури и ако заловат куче ( за мачка абер немаат, тешко е), по некое време го враќаат, барем така беше, со жолта маркица на увото.
Кај нас никој не одговара и не се грижи за кучешките фекалии (едино вработените од комуналните служби, но фекалиите знаат да стојат на тротоар и по 7 денам а во тревите никој не ги ни чисти воопшто).
Но битно е дека самите сопственици на милениците не ги поштуваат законите, не се грижат за нередот од нивниот миленик, а исто така на кучињата не им ставаат брњица, не само кога ги шетаат кучињата на повод, туку и кога слободно ги пуштаат да се истрчаат по тревата.
Анима Мунди лепи летоци со награда 500 евра за откривање на лицата кој поставуваат отров, наведува дека тоа е опасно и за децата.
Не се слагам со труењето, но не е баш така како што наведува Анима Мунди. Никој совесен не пушта дете по тревата полна со фекалии од миленици, а не е само тоа, има и крлежи и други работи. Па и милениците не се пуштаат без брњица и од таа причина. Башка има случаи неконтролирано пуштени кучиња, вучјак или слично куче да убие пудлица.
Не оправдувам, но го разбирам и револтот на некој кому дете имало последица, да кажеме ехинокок, а тој воопшто и нема миленик. А со ова негрижа и неконтролирано зголемување на бројот на бездомни кучиња и особено мачки се зголемува опасноста за луѓето и посебно за децата.
Како и да е, станавме една менажерија на бездомни кулиња и мачиња, се загрозува не само хигиената туку и здравјето на лугето, а и безбедноста. Бездомните кучиња ги напаѓаат велосипедистите, запрежните коли а и автомобилите. Ајде поштено нека се види како е во окружението, јас во Албанија кога одев на одмор не сретнав бездомно куче, многу ретко, а мачки воопшто. Исто и во Грција. А имам видено, добро поодамна, при крај на сезоната во Фурка чопор од оставени расни кучиња, германецот го донел кучето на одмор и го оставил. Чопорот се збираше околуместата каде има гиро, но мислам дека со ѕавршеток на сезоната по кратка постапка ги решаваат.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom