Купопродажба на недвижности во Скопје

И

Име И Презиме

Гостин
Малце оф топик , но да прашам нешто што одамна имам чуено. Касарната илинден дека сакале (постоел план проект подржан и од уса амбасадата) да ја направат населба нова со згради и се што е потребно (школи градинки итн ) по план направено (тука спаѓа и топаана , тој дел дека ке бил урбанизиран со х Х трговски центар или сл) . Дали е можно Скопје да се прошири плански убаво и со прифатливи цени или да се прават зградичиња таму ваму без да се води сметка за естетика и се останато .
 
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
Малце оф топик , но да прашам нешто што одамна имам чуено. Касарната илинден дека сакале (постоел план проект подржан и од уса амбасадата) да ја направат населба нова со згради и се што е потребно (школи градинки итн ) по план направено (тука спаѓа и топаана , тој дел дека ке бил урбанизиран со х Х трговски центар или сл) . Дали е можно Скопје да се прошири плански убаво и со прифатливи цени или да се прават зградичиња таму ваму без да се води сметка за естетика и се останато .
Сакаш да кажеш дали е можно да се направи населба ко Ново Лисиче ?
Само ако се врати комунистичкиот начин на размислување на градежниците
 
И

Име И Презиме

Гостин
Сакаш да кажеш дали е можно да се направи населба ко Ново Лисиче ?
Само ако се врати комунистичкиот начин на размислување на градежниците
Па да кажеме проширување на Скопје (планско ) со комплекс згради . Муабетот одамна го имам слушнатО, уште кога ја направија америчка амбасада .Имале план тој дел да биде како елитен (можеби затворен комплекс ) како во злокуќани и во орман .Делот од топана што го грди и онака скопје да ги преселеле луѓето према шутка на државно земјиште и да им изградат куки-бараки, а топана да се урбанизира и среди .
Идејата можеби постоела но тешко дека ке се реализира (а би било убаво ). Веќе ако се плаќа скапо за стан нека биде на убаво место и плански изградено .
Било кој да е на власт јас би подржал таков проект доколку е убаво организиран и покажан пред да се унакази местото .А знам дека кога тогаш тоа место ке го лапнат инвеститори за некои објекти.
 
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
Па да кажеме проширување на Скопје (планско ) со комплекс згради . Муабетот одамна го имам слушнатО, уште кога ја направија америчка амбасада .Имале план тој дел да биде како елитен (можеби затворен комплекс ) како во злокуќани и во орман .Делот од топана што го грди и онака скопје да ги преселеле луѓето према шутка на државно земјиште и да им изградат куки-бараки, а топана да се урбанизира и среди .
Идејата можеби постоела но тешко дека ке се реализира (а би било убаво ). Веќе ако се плаќа скапо за стан нека биде на убаво место и плански изградено .
Било кој да е на власт јас би подржал таков проект доколку е убаво организиран и покажан пред да се унакази местото .А знам дека кога тогаш тоа место ке го лапнат инвеститори за некои објекти.
Се убаво размислуваш, ама урбаните размилуваат како од простор 100м2 да направат два стана од 55м2 и да ти наплатат ко за стан на француска или шпанска ревиера.
И да го земе некоја фирма да го гради ќе го направи пола од тоа што треба, а таа половина што ќе ја направи ќе биде кај фатиле, кај не само фасадата ќе биде добра.
 

Natural-girl

Morphine
Член од
16 октомври 2007
Мислења
3.462
Поени од реакции
5.246

Ќе паѓаат цените на становите во Скопје

2018-06-26 13:22

Градежништвото тоне од ден во ден, а секторот продолжува со трендот на опаѓање. Стопанствениците се правдаат дека тоа се должи на временските услови. По согледувањето на резултатите од работењето на градежните компании констатирале дека за разлика од претходните години, лани градежништвото опаднало за 13,7% главно поради запирањето на крупните инфраструктурни проекти финансирани од државата, но и забавувањето на инвестициската активност на приватниот сектор.

Според Андреа Серафимовски, падот во нискоградбата во првиот квартал од годинава во однос на истиот период лани од 68,4%, главно се должи на запирањето на капиталните проекти, пред се на застојот на изградбата на автопатот Кичево-Охрид, експресниот пат Градско-Прилеп и гасоводната мрежа кај Неготино.

– Апелираме до сите потенцијални купувачи да обрнат посебно внимание при купување стан во наредниот период. Досега побарувачката беше многу голема и се продаваа становите врз база на локацијата, укажа Серафимовски, истакнувајќи дека во следниот период само купувачите ќе ја диктираат цената на станот.

Според Серафимовски, квалитетен стан секаде ќе биде скап. Ако станот на пример во Карпош е квалитетен, тој ќе си има цена. Поентата е зградите кои се помалку квалитетени а сакаат да ја одржат цената по која се прoд ава во општината дека нема да го издржат тој тренд, укажа Серафимовски.



Од Здружението апелираа до надлежните побргу да ги надминат причините околу застојот, за да се спречат натамошни загуби во градежниот сектор.

Паралелно, во услови кога стагнира продажбата на станови, но расте понудата, надлежните велат дека во иднина само квалитетот ќе ја определува цената за метар квадратен, иако периодов тоа било занемарено.
Велат дека становите во строгиот Центар на Скопје нема никогаш да поевтинат, но во останатите општини е можно минимално намалување.

Според одобренијата за градење, во првите четири месеци од годинава е предвидена изградба на 2.150 станови, што е намалување од речиси 30% во однос на истиот период лани, кога биле предвидени 3.056.

Податоците на Државната статистика покажуваат дека лани биле изградени 5.622 стана, за 9,20% помалку во однос на 2016 кога биле изградени 6.192 станови. Најмногу се градело во скопскиот регион. Највисоки се цените во Центар каде изнесуваат над 1.300 евра за квадрат, а во Кисела Вода, Аеродром и Карпош од 950 до 1.050 евра.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[DOUBLEPOST=1530040370][/DOUBLEPOST]Пишува во Аеродром и Карпош од 950 до 1050 евра, што не е баш точно, идат и до 1150 евра/квадрат. Дали некој има искуство со Голден Арт? гледам дека нивните цени се 1050 евра/квадрат, а на Елена Лука мислам дека се околу 1150/квадрат, а веројатно и на Адора се тука некаде. На Настел не знам како им се.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.690
Поени од реакции
12.081
Ако се однесува ова на новите станови, разлики во цена има дури и во една зграда така да не значи нешто пад на цени.
Според информациите од банките, ќе се начекаме да паѓаат цени.
БАНКИТЕ ПУКААТ КРЕДИТИ ЗА СТАНОВИ: Колку се гради а колку се купува?

https://www.pravdiko.mk/ushte-pet-godini-ostanuva-danokot-od-pet-protsenti-za-stanovite-od-prva-raka/
Силк Роуд и Нлб продолжуваат со промотивен период

Банките даваат се повеќе станбени кредити-што се случува со пазарот на недвижнини?
----------
Инаку за новите станови освен за докажани фирми, другите како лотарија се.
Нешто од "понудата" пирамиди
https://makfax.com.mk/daily-news/фантоми-во-дивоградбите-живеат-во-кис/
https://www.mkd.mk/makedonija/skopje/kaj-nas-i-ova-mozhe-vo-katastar-nezakonski-brishat-pribeleshka-od-imoten-list-ja
https://novatv.mk/kupile-stanovi-pred-nekolku-godini-a-se-ushte-nemaat-imotni-listovi/
https://www.mkd.mk/makedonija/skopje/firma-vo-stechaj-na-pece-naumovski-bara-od-stanari-da-platat-17-milioni-evra-za
https://www.slobodnaevropa.mk/a/25254107.html
https://www.mkd.mk/makedonija/foton/edna-decenija-nemaat-imotni-listovi-za-stanovite-a-sega-kje-plakjaat-i-kazna-za

Листот за предбележување не е никаква гаранција. Ако се направат промени во продажбата, може да се зголеми цената.
 
Последно уредено:

Xibalba

Corona Australis
Член од
24 јануари 2012
Мислења
6.069
Поени од реакции
11.434
Силк Роуд и Нлб продолжуваат со промотивен период
Периодот на ниски камати си го прави своето, се земаат кредити на 20-30 години со надеж дека каматите ќе останат ниски. На краток рок можеби ќе биде така, ама на среден рок каматните стапки ќе одат нагоре, ФЕД веќе неколку пати минимално ги качи референтните стапки во УСА, за некоја година тоа ќе се прелее и кај нас.
Плус, сега сите се во НАТО еуфорија, знаеме што се случи после последната таква еуфорија пред 10 години, пад од 10-20% за неколку месеци.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.690
Поени од реакции
12.081
Ова не ми се допаџа со каматите :sick:
инаку од лани до сега еубор (така ли се викаше) паѓаше тукуречи во минус ама нашиве банки падот баш не го следеа.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
Spored site logiki nikoj netreba da zivee vo sopstvena nedviznost ili barem da ja dade nedviznosta pod hipoteka. A sepak 90% e sopstvenost na nedviznost licna a samo 16% od nedviznostite se pod hipoteka. So pad od 15% za posledni 10 godini na 500000 nedviznini so prosecna cena od 80000evra izgubeni se 0.15*500000*80000=6.000.000.000 evra t.e. 6 milijardi evra kapital vo mk ili poveke od pola na ednogodisen bdp ili dva drzavni bugzeta.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.690
Поени од реакции
12.081
Па сега ако збориме секој денар да се вложи, зошто човек да губи енергија да збори со едикојси ако нема интерес/камата од тоа? Не моеш све да рачунаш во пари. Ако така рачунаме, 90% од народов не му треба кола, не мора да има лцд, мобилен, плазма, системче. Може да купи точак од 4-5000, не од 250-300 евра+...
Имаш фамилија, деца, тие деца ако на 2-3 години менуваат средина, ново друштво, ново школо, нови наставници, нови соседи, нови навики...нов газда на стан. Да ги прашам моите колку мебел искршиле и колку реновирања направиле, ехее.
Значи едно е исплатливост, друго е живот, потреби, комоција и семејство.
Така да, ако се земат повеќе фактори, не знам колку може да се споредува кирија и сопственост.
 
Последно уредено:
Член од
30 март 2018
Мислења
1.454
Поени од реакции
1.883
Spored site logiki nikoj netreba da zivee vo sopstvena nedviznost ili barem da ja dade nedviznosta pod hipoteka. A sepak 90% e sopstvenost na nedviznost licna a samo 16% od nedviznostite se pod hipoteka. So pad od 15% za posledni 10 godini na 500000 nedviznini so prosecna cena od 80000evra izgubeni se 0.15*500000*80000=6.000.000.000 evra t.e. 6 milijardi evra kapital vo mk ili poveke od pola na ednogodisen bdp ili dva drzavni bugzeta.
Мислам дека падот за тој период е и поголем, а просечната цена на недвижностите помала, ама потенцијалната загуба е секако огромна.

Жал ми е што како архитект морам ова да го кажам, ама градежништвото е канцер на македонското општество!

Како прво, луѓето со пари или иселениците, по автоматизам заостанат уште од социјалистичките денови, мислат дека не постои ништо подобро од купување на стан во Скопје. Тоа делумно и не е нивна вина затоа што државата не направила ништо на полето на финансиската едукација, а и поради неразвиеноста на финансискиот пазар не постојат квалитетни инвестициски алтернативи. Меѓутоа, купувањето на стан е најверојатно најкрупната финансиска одлука што луѓето ќе ја донесат у животот и не постои оправдување за умртвување на огромна количина пари во малтер и цигли што долгорочно носат само загуба.

На овој начин се генерира шпекулативна побарувачка за стамбен простор и со тоа се зголемува цената за оние на коишто навистина им е потребно живеалиште - новоформираните семејства. Поради тоа, младите луѓе во својот животен век биваат оптоварени со десетини илјади евра поголеми трошоци за домување што долгорочно во огромна мера ќе им го намали квалитетот на животот.

Е сега, парите одат кај градежните инвеститори. Треба да се знае дека само определени луѓе во општеството можат да издејствуваат дозвола за градба со огромна процентуална искористеност на парцелата и спратност. Тоа секако не се случува затоа што се убави или паметни, туку затоа што даваат мито на општинските службенити и советници со што дополнително финансиски ја засилуваат партиската машинерија. Исто така, се формира капиталистичка класа којашто огромниот капитал не го стекнала со реални способности туку со корупција. Тоа долгорочно исто така е штетно затоа што капиталот го трошат на луксуз и не се способни понатаму да го оплодуваат стварајќи дополнителна вредност и вработувајќи нови луѓе.

Изградените згради ја оптоваруваат постоечката инфраструктура затоа што општините само прибираат пари за комуналии а не вршат инвестиции во проширување на водоводната и канализациската мрежа, изградба на градинки, училишта, паркови, урбани содржини и сите други услуги што треба да им ги пружат на граѓаните. Освен живот во бетонско и бехатонско опкружување, ваквата изградба доведува и до сообраќаен хаос и загадување на почвата и воздухот со што буквално самите себеси полека се уништуваме! Насобраните проблеми се буквално толку големи што единствено можат да се решат со динамит.

За крај, коренот на овој, како и на сите други општествени проблеми е затуцаноста на народот, непостоењето на општествена свест и небарање отчетност од политичарите за трошењето на сопствените пари и узурпацијата на заедничките ресурси за корист на малкумина! Тоа води до преплаќање на евтини супстандардни станови и долгорочно уништување на сопствениот и колективниот квалитет на живот!
 
Член од
2 март 2016
Мислења
481
Поени од реакции
468
Мислам дека падот за тој период е и поголем, а просечната цена на недвижностите помала, ама потенцијалната загуба е секако огромна.

Жал ми е што како архитект морам ова да го кажам, ама градежништвото е канцер на македонското општество!

Како прво, луѓето со пари или иселениците, по автоматизам заостанат уште од социјалистичките денови, мислат дека не постои ништо подобро од купување на стан во Скопје. Тоа делумно и не е нивна вина затоа што државата не направила ништо на полето на финансиската едукација, а и поради неразвиеноста на финансискиот пазар не постојат квалитетни инвестициски алтернативи. Меѓутоа, купувањето на стан е најверојатно најкрупната финансиска одлука што луѓето ќе ја донесат у животот и не постои оправдување за умртвување на огромна количина пари во малтер и цигли што долгорочно носат само загуба.

На овој начин се генерира шпекулативна побарувачка за стамбен простор и со тоа се зголемува цената за оние на коишто навистина им е потребно живеалиште - новоформираните семејства. Поради тоа, младите луѓе во својот животен век биваат оптоварени со десетини илјади евра поголеми трошоци за домување што долгорочно во огромна мера ќе им го намали квалитетот на животот.

Е сега, парите одат кај градежните инвеститори. Треба да се знае дека само определени луѓе во општеството можат да издејствуваат дозвола за градба со огромна процентуална искористеност на парцелата и спратност. Тоа секако не се случува затоа што се убави или паметни, туку затоа што даваат мито на општинските службенити и советници со што дополнително финансиски ја засилуваат партиската машинерија. Исто така, се формира капиталистичка класа којашто огромниот капитал не го стекнала со реални способности туку со корупција. Тоа долгорочно исто така е штетно затоа што капиталот го трошат на луксуз и не се способни понатаму да го оплодуваат стварајќи дополнителна вредност и вработувајќи нови луѓе.

Изградените згради ја оптоваруваат постоечката инфраструктура затоа што општините само прибираат пари за комуналии а не вршат инвестиции во проширување на водоводната и канализациската мрежа, изградба на градинки, училишта, паркови, урбани содржини и сите други услуги што треба да им ги пружат на граѓаните. Освен живот во бетонско и бехатонско опкружување, ваквата изградба доведува и до сообраќаен хаос и загадување на почвата и воздухот со што буквално самите себеси полека се уништуваме! Насобраните проблеми се буквално толку големи што единствено можат да се решат со динамит.

За крај, коренот на овој, како и на сите други општествени проблеми е затуцаноста на народот, непостоењето на општествена свест и небарање отчетност од политичарите за трошењето на сопствените пари и узурпацијата на заедничките ресурси за корист на малкумина! Тоа води до преплаќање на евтини супстандардни станови и долгорочно уништување на сопствениот и колективниот квалитет на живот!
Конечно нешто паметно кажано, во право си во целост од збор до збор!
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.690
Поени од реакции
12.081
Ако од сегашните 70 и колку % живеат во сопствени, а 30тина се под кирија, се зголеми % на семејствата под кирија, зарем не мислите дека по логика ќе почнат (и така солени кирии во однос на приходите и вработеноста) да се зголемуваат и кириите? Ние немаме добар регулиран пазар на наемнини ниту конотрола на наемнини како што пример имаат неккои држави (Германија каде % сопствени станови е најмал во Европа или американците преку системот на оданочување). Дали тогаш ќе мора да се прибегне кон контрола на кириите како што е случај со некои држави (системи на контрола на зголемувањето во Германија или Британија или ред други земји)? Економијата е како ластик
 
Член од
28 мај 2008
Мислења
3.966
Поени од реакции
4.073
Ако од сегашните 70 и колку % живеат во сопствени, а 30тина се под кирија, се зголеми % на семејствата под кирија, зарем не мислите дека по логика ќе почнат (и така солени кирии во однос на приходите и вработеноста) да се зголемуваат и кириите? Ние немаме добар регулиран пазар на наемнини ниту конотрола на наемнини како што пример имаат неккои држави (Германија каде % сопствени станови е најмал во Европа или американците преку системот на оданочување). Дали тогаш ќе мора да се прибегне кон контрола на кириите како што е случај со некои држави (системи на контрола на зголемувањето во Германија или Британија или ред други земји)? Економијата е како ластик
Ќириите се зголемуваат во однос на минималната плата, а не по некоја логика, затоа што некој треба да има пари да плати ќирија, посебно ако оди на работа. Нема логика некој да оди на работа и да е бездомник.
Барем пазарот на наемнини има некоја пазарна логика, за разлика од пазарот на недвижнини.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.690
Поени од реакции
12.081
Информации од 2015 кои ништо посебно не се разликуваат од 2018.
http://build.mk/prosechnata-tsena-na-stanovite-vo-skopj/
во текот на првите шест месеци од 2015 година е зголемена за 30,5% во споредба со втората половина од минатата година. Во најновата анализа се наведува дека просечната цена на становите во главниот град изнесува 979 евра за метар квадратен. Највисока цена достигнуваат становите во Центар, каде што во просек метар квадратен чини 1.161 евро, во Карпош цената изнесува 1.110 евра за метар квадратен, додека во Аеродром становите достигнуваат просечна вредност од 940 евра за метар квадратен.
-------------------
За помал стан, какви што во Македонија најмногу се барани, отплатата е тука негде. И на крај по 25 години, со кирија се добива полн џеб на сопственикот, а со исплата се добива стан во сопственост. Некаков капитал, дали за пензионерски денови, дали за децата и семејството во однос на едно големо ништо.
Ќириите се зголемуваат во однос на минималната плата, а не по некоја логика, затоа што некој треба да има пари да плати ќирија, посебно ако оди на работа.
Истото важи и за станбени кредити, некој мора да ги исплаќа. Дури повеќе, некој со стабилни приходи. Во 2012, цени на наем 200-250 евра или 180-300 евра во просек. Ова е далеку и од просечна плата, камоли од минимална. Најголем дел под наем се непријавени, што сигурно плус влијае на цената.
Барем пазарот на наемнини има некоја пазарна логика, за разлика од пазарот на недвижнини.
не знам зошто да нема логика пазарот на продажба. Чаир, Бутел, ченто цените се половина од цените Карпош, тафталиџе, Мичурин, Ситимол. Цените на кириите исто го следат трендот според местоположба. А трендот нели значи побарувачка?
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom