Креационизам наспроти еволуционизам

Член од
29 јануари 2010
Мислења
245
Поени од реакции
12
Така му доаѓа, оти поимите „утро„ и „вечер„ се однесуват на почетокот и на крајот од некој креативен процес, а не означуваат ден и ноќ, според земското деноноќие. Плус, поимот „ден„ во Битието е споменат уште пред да бидат Земјата, Сонцето и Месечината створени, што значи, сеуште немаме природно мерило за едно деноноќие.
Сонцето, Земјата и Месечината биле створени само не се гледале бидејки атмосферата била многу густа и полна со јаглерод диоксид и некои други тешки гасови бидејки откако растенијата почнале со фотосинтеза таа почнала да добива кислород и до четвртиот ден јасно се гледале бидејки пред тоа имало само дифузна рефлексија на светлината.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Aко астрономијата тврди и докажува дека галаксијата Киркинус е 13 милиони светлосни години далеку од нас, значи дека светлината од неа до нас патувала 13 милиони години, како теологијата ќе не учи дека Бог создал се пред 6000 или 10.000 години?
Тие две тврдења меѓусебно се спротивставени.
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.

Писмото никаде не вели дека Вселената и се во неа, се создадени преку немерливо долги процеси, туку дека се што е создадено од Бога, создадено е по Негова заповед-Бог рече, и настанот/креацијата се случува. За Писмото, не важи „биг бенг„-от и неговите „ад хок„ небулози за местимично згуснивање на пра-материјата, од каде настанале ѕвездите, а подна и галаксиите. Тоа дека некоја галаксија била оддалечена јак број светлосни години, тоа не значи дека бројката е егзактна, туку дека се работи за проценка, по кој знае која метода добиена. Црвеното поместување не значи дека галаксиите одсекогаш се оддалечуваат едни од други-а што ако се одеднаш создадени? Во Вселената, не постои референтен објект, во однос на кој би можеле да дадеме точна проценка за некое растојание, кога е повеќе од јасно дека галаксиите бегаат една од друга на сите страни...

Црковната проценка е дека Светот/Вселената е стара цца 8 000 г,. а геолошката проценка за староста од Земјава е цца 10 000 г.

На кројот на краиштата, астрономите, но и било кој здраворазумен научник, ќе рече дека дава став само според тековно достапните сознанија, што значи дека со тек од време, тие сознанија можат и да се променат, како што тоа се случува во науките по традиција...

--- надополнето ---

Сонцето, Земјата и Месечината биле створени само не се гледале бидејки атмосферата била многу густа и полна со јаглерод диоксид и некои други тешки гасови бидејки откако растенијата почнале со фотосинтеза таа почнала да добива кислород и до четвртиот ден јасно се гледале бидејки пред тоа имало само дифузна рефлексија на светлината.
Во толкувањето на „Шестодневот„, Св. Василиј Велики вели дека поимот „светлина„ не е исто што и Сонце или Месечина. „Светлината„ е категорија/особина, која е створена и пред Сонцето и пред Месечината, а по создавањето на Сонцето и на Месечината, тие стекнуваат особина да светат. Сонцето и Месечината се креирани во 4-от ден, а светлината е креирана во првиот ден, што значи дека не се сите креирани во ист ден...
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.

Писмото никаде не вели дека Вселената и се во неа, се создадени преку немерливо долги процеси, туку дека се што е создадено од Бога, создадено е по Негова заповед-Бог рече, и настанот/креацијата се случува. За Писмото, не важи „биг бенг„-от и неговите „ад хок„ небулози за местимично згуснивање на пра-материјата, од каде настанале ѕвездите, а подна и галаксиите. Тоа дека некоја галаксија била оддалечена јак број светлосни години, тоа не значи дека бројката е егзактна, туку дека се работи за проценка, по кој знае која метода добиена. Црвеното поместување не значи дека галаксиите одсекогаш се оддалечуваат едни од други-а што ако се одеднаш создадени? Во Вселената, не постои референтен објект, во однос на кој би можеле да дадеме точна проценка за некое растојание, кога е повеќе од јасно дека галаксиите бегаат една од друга на сите страни...

Црковната проценка е дека Светот/Вселената е стара цца 8 000 г,. а геолошката проценка за староста од Земјава е цца 10 000 г.

На кројот на краиштата, астрономите, но и било кој здраворазумен научник, ќе рече дека дава став само според тековно достапните сознанија, што значи дека со тек од време, тие сознанија можат и да се променат, како што тоа се случува во науките по традиција...

--- надополнето ---



Во толкувањето на „Шестодневот„, Св. Василиј Велики вели дека поимот „светлина„ не е исто што и Сонце или Месечина. „Светлината„ е категорија/особина, која е створена и пред Сонцето и пред Месечината, а по создавањето на Сонцето и на Месечината, тие стекнуваат особина да светат. Сонцето и Месечината се креирани во 4-от ден, а светлината е креирана во првиот ден, што значи дека не се сите креирани во ист ден...
Има наоди во музејот на град Скопје, постари од 10к години.Може сам да одиш да ги видиш, ако не веруваш.А како електроинжeнер, нема да ги коментирам научните работи со тебе.
 

Стефус-Рефус

Jesus Loves Macedonia
Член од
30 август 2009
Мислења
3.452
Поени од реакции
1.210
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.
.
:icon_roll :nesvest: Барем малку да прочиташ физика пред нешто да напишеш. Во основно мислам дека се учи ова.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Контрадикторен си, според кажаново атеистите се верници а ти неверник.
Те прашав еднаш но ќе те прашам пак, Што тоа креационистите докажале, измериле, споредиле???
.
Еве ти линк од емисија од ХТВ, каде гости се креационисти, во неколку продолжетоци:


Верувам дека снимките и муабетот нема да ти бидат по кеифот...

--- надополнето ---

Има наоди во музејот на град Скопје, постари од 10к години.Може сам да одиш да ги видиш, ако не веруваш.А како електроинжeнер, нема да ги коментирам научните работи со тебе.
Све е ствар укуса...Никој не те принудува на дискусии со мене.
 

Стефус-Рефус

Jesus Loves Macedonia
Член од
30 август 2009
Мислења
3.452
Поени од реакции
1.210
Сонцето, Земјата и Месечината биле створени само не се гледале бидејки атмосферата била многу густа и полна со јаглерод диоксид и некои други тешки гасови бидејки откако растенијата почнале со фотосинтеза таа почнала да добива кислород и до четвртиот ден јасно се гледале бидејки пред тоа имало само дифузна рефлексија на светлината.
Уште да имаше врска Кислородот со намалуваење на дифузна рефлексија ќе беше супер. Може ти се мати пред очите кога си во просторија со малку Кислород ама нема врска со Дифузна рефлексија тоа. :pos2:
А кој тоа гледал и земал забелешки?
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
Црковната проценка е дека Светот/Вселената е стара цца 8 000 г,. а геолошката проценка за староста од Земјава е цца 10 000 г.
Ти другарче нешто си утнал, не измислувај некои си нови геологии, не пласирај овде невистини, ај да си утнал за малку и некако но си утнал за многу.
По геологијата земјата е стара 4.5 милјарди години (4500000000)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
------

Не галами многу, туку погледни го материјалот од линкот кој ти го пратив неколку постови погоре...
 

Стефус-Рефус

Jesus Loves Macedonia
Член од
30 август 2009
Мислења
3.452
Поени од реакции
1.210
Начинот на кој Бог го створи Светот, можел да го „види„ и пророкот Мојсеј па Мојсеј го запишал она кое го „видел„ во Петокнижието. Намерно ставам знак наводник за поимот „видел„ оти се работи за посебна состојба на духот човеков, кога Бог му се обраќа на некого.
Ја знам `состојбата на духот` кога ти се `гледаат` работи и бог ти зборува :icon_lol:
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
:icon_roll :nesvest: Барем малку да прочиташ физика пред нешто да напишеш. Во основно мислам дека се учи ова.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doppler_effect
Не ми ги извртувај зборовите. Иако Доплеровиот ефект е врзан за звучни појави, истиот принцип важи и за светлосните појави. Како што звукот се засилува или опаѓа со наше приближување или оддалечување од објектот кој дава звук, исто така и светлината ја намалува својата енергија (гледано во спектарот, познато како „црвено пмоместување„) кога се оддалечуваме од изворот на светлината...

--- надополнето ---

Ја знам `состојбата на духот` кога ти се `гледаат` работи и бог ти зборува :icon_lol:
А ти нешто од твое искуство ми збориш или?....:pos2:
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.277
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.
Одалеченоста на галаксијата Андромеда е мерена со 4 различни техники, (SFB, со кепхејдова варијабла, со метод на апсолутна магнитуда, и TRGB метода)
Сите тие мерења, спроведени во низа години дадоа резултати од 2,51 до 2,57 милиони светлосни години. Значи светлината која денес ја гледаме од Андромеда е стара 2,5 милиони години. Тогаш тргна кон нас. Тоа е многу подолго од библиските 6-10.000 години старо создавање на се.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
„...Простоата од духот е појака од доказите на умот...„, вели Св. Василиј Велики. Толку си сисурен во тие методи, небаре самиот си се впуштил во мерење на тие меѓугалактички растојанија...

Есапот е прост: демек, ако светлината „лета„ со 300 иљадарки во секунда, а една година има толку и толку секудни, па све то помножено со 300 иљадарки...Оп! Андромеда е катаљон киломерти оддалечена од нас...

Еволуцинистички гледано: ако сакаш да објасниш одреден процес, „тури„ му на процесот огромна бројка од години и немет проблеммм...
 

Стефус-Рефус

Jesus Loves Macedonia
Член од
30 август 2009
Мислења
3.452
Поени од реакции
1.210
Не ми ги извртувај зборовите. Иако Доплеровиот ефект е врзан за звучни појави, истиот принцип важи и за светлосните појави. Како што звукот се засилува или опаѓа со наше приближување или оддалечување од објектот кој дава звук, исто така и светлината ја намалува својата енергија (гледано во спектарот, познато како „црвено пмоместување„) кога се оддалечуваме од изворот на светлината...

--- надополнето ---



А ти нешто од твое искуство ми збориш или?....:pos2:
И сега што е проблем со Доплеровиот Ефект не е точен? Инаку доплеров ефект нема врска со интенизтет на туку со фрекфенцијата затоа ти се смеев.

--- надополнето ---

Напишано од MIKI1
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.
. Не да е глупа ова изјава немаш ни самиот појма :tapp:
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Астронимите редовно се вадат на Доплеровиот ефект, познат како „црвено поместување„, што значи, колку е некој објект поодалечен, дотолку послаба светлина испраќа до нас.
Хаха, да така е...хаха...
Доплеровиот ефект е нешто сосем друго, не е како што објасна ти.
И како второ, Доплеровиот ефект не се користи за детектирање светлина и со тоа откривање далечни ѕвезди, галаксии...
 

Атеист

Дежурен Шаман
Член од
2 февруари 2010
Мислења
7.682
Поени од реакции
4.921
------

Не галами многу, туку погледни го материјалот од линкот кој ти го пратив неколку постови погоре...
Дека галамиш и тоа премногу, од километар се гледа. Твоето клипче за кое што жалам што потрошив неколку минути да го изгледам ама баш ништо не покажува. Секоја можна наука ТИ ја искриви и даде некои свои толкувања. Или тоа го правиш од незнаење или така ти чини, само колку да оправдаш нешто што не постои.
Неден научен показател, траг, макар и блед нема за креационизмот освен некои си збирки од еврејски прикаски и лични сваќања на поединци.
Со негирањето на некоја теорија, и тоа со искривоколчување на бројките и толкувањата, нема да ја докажеш другата.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom