Креационизам наспроти еволуционизам

[MIKI1]

Мики, оние слики од учебниците по Биологија не се многу видоизменети со напредокот на технологијата и науката.
.

Така е Donald, оти, ако тие „сликици„ треба да бидат видоизменети, со ШТО ќе бидат заменети, а? А вака, нек‘ стојат „сликиците„; оти со такви„ „сликици„, луѓето лесно се држат во идејата за еволуцијата, како „..докажан факт...„ нели?

 

[Љубовен Каскадер]

Се инаетат на распаѓането

Што ме доведува до неколку дилеми

-Дали бубашвабите се Бог?
-Дали постојат надвор од границите на универзумот?

 

[MIKI1]

Имено, ти е се прават според еден куп параметри од должина на коски, заби, черепи, ноздрви... и секако не отскокнувата многу од тоа што го гледаш.
.

Заборави да ја додадеш и речиси бескрајната човекова фантазија, која, од еден заб (кој не ни бил човеков заб, туку свински заб!), може да „створи„ слика од непостоечко човеколико битие, како „човекот од Небраска„!

 

[Сталкерот]

Приспособувањето ради преживување не е никаква нужност: имаш битија, кои се изразито отпорни на болести или битија со изразит фертилитет....Шо ќе им е нив „приспособување„, кога имаат сосема природен начин на запазување на својот род?

Сите болести? И оние што се со изразит ферталитет што мислиш оти се таа карактеристика?

Пред да заборавам, првиот закон на термодинамиката важи за изолирани системи. Земјата не е изолиран систем.

 

[MIKI1]

Имено во тој калап на препознавачка мрежа секако се тестирани и денешните луѓе до најситни детали како боја на коса и очи, па потоа се пушта низ тој калап и параметри за откриените остатоци, секако со некој тежински фактор на грешка, кој сепак не е толку голем и се блиски до реалноста сите слики.

Сепак, не заборавај дека кромањонците и неандетралците живееле во многу неповолни природни услови,каде бил побитен опстанокот а не педикирот, маникирот, фризерот и сл...

 

[Donald Sikert]

Така е Donald, оти, ако тие „сликици„ треба да бидат видоизменети, со ШТО ќе бидат заменети, а? А вака, нек‘ стојат „сликиците„; оти со такви„ „сликици„, луѓето лесно се држат во идејата за еволуцијата, како „..докажан факт...„ нели?

Не е баш така.

Зборувам за компјутерско препознавање, односно формирање на контурите на едно битие по однапред зададени параметри.

Значи тоа најпрво се тестира на се што е познато со многу повеќе параметри и со еден куп ситници, како боја на очи и должина на коса.

И сега доколку од еден ископан скелет имаш параметри кои се доволни за препознавање на контурите, тогаш нема утка пријателе. Како што ќе бидеш ти прпеознаен сосе боја на очи и висин аи тежина, така ненадерталецот ќе биде нацртан во релативно реална форма, бидејќи нема доволно параметри како од тебе.

Е сега ќе остане моментот, дека се штелуваат параметрите од ископаните скелети, ама тоа е друг муабет

 

[WOLAND]

Што ме доведува до неколку дилеми

-Дали бубашвабите се Бог?
-Дали постојат надвор од границите на универзумот?

Дете ти кажав ја не су по науката, од ќниге иам читано само за печурки една. Нити знам што је то универзал нити граници.

 

[MIKI1]

Сите болести? И оние што се со изразит ферталитет што мислиш оти се таа карактеристика?

Не напишав „сите болести„, туку само „болести„.
Ајкулата, на пример, е отпорна на болести и за кое „такво„ ќе и‘ е еволуцијата?
Или брзо множечките глувци, за која потреба би еволуирале, кога со таков брз прираст, нивниот опстанок не е доведен во прашање?
--- надополнето: 13 септември 2012 во 23:25 ---

Не е баш така.

Зборувам за компјутерско препознавање, односно формирање на контурите на едно битие по однапред зададени параметри.

Значи тоа најпрво се тестира на се што е познато со многу повеќе параметри и со еден куп ситници, како боја на очи и должина на коса.

И сега доколку од еден ископан скелет имаш параметри кои се доволни за препознавање на контурите, тогаш нема утка пријателе. Како што ќе бидеш ти прпеознаен сосе боја на очи и висин аи тежина, така ненадерталецот ќе биде нацртан во релативно реална форма, бидејќи нема доволно параметри како од тебе.

Е сега ќе остане моментот, дека се штелуваат параметрите од ископаните скелети, ама тоа е друг муабет

Воопшто не го спорам она кое е мерливо и измерливо, туку „она„ кое не се гледа: а тоа е светогледот (читај: предрасудите) со кои истражувачите пристапуваат при креирањето на „сликите„ за луѓето од минатите времиња...

 

[Љубовен Каскадер]

Дете ти кажав ја не су по науката, од ќниге иам читано само за печурки една. Нити знам што је то универзал нити граници.

Те сфаќам, чичко. Ти се бафташ со термодинамики, молекули, ентропии курац-палац.

 

[bobipp]

Абе џабе се контрате секој со своите “докази“ кога со еден прост пример може да се “докаже“ ај да не бидам апсолутен, не е тоа некој доказ али да речеме малку ја разбиструва водата...значи...мислата ми е...дали ако постои Бог и ние сме негова креација, светот денеска би бил ваков каков што е? Дали би имало толку неправда во светот, некои гладуваат, некои го фрлаат јадењето, некои немаат што да носат, некои секој ден купуваат нешто ново....некој е обесправен, искористуван до крај...некој работи за 2 долари дневно...итн...дали сево ова и уште повеќе би било ако постои Бог? Зар тој нема да направи неговите деца да живеат барем пристојно, ако ништо друго, барем да не се убиваат едни со други...или и човекот е само животно како и другите и ќе направи СЕ за да се заштити себеси, да преживее, да украде што повеќе богатсво, ресурси, храна и сл...како што тигрите ги ловат антилопите или како што птиците ги јадат инсектите...?

 

[DBack]

Тоа што енергија е сумарно, константа, тоа не значи дека и состојбата од елементите во набљудуваниот систем е „константна„, туку се влошува, со неповратен распад на системот....

И сега, ако системот неповратно се распаѓа, како можеш да очекуваш до еден таков систем, кој се распаѓа, да сториш обратен, неентрописки систем, во облик од живо битие, кое со својата структура, се инаети на распаѓањето?

Pojma ti nemash, Miki, od termodinamika. Pa ushte se siulish po forumi.

Zemjata NE E zatvoren sistem. Zhiviot svet, najgolenmiot del od energijata ja dobiva od sonceto, posredno ili neposredno.

Tolku od tvojata termodinamika. Ili 'duhovna' termodinamika si ucel?

 

[Donald Sikert]

Воопшто не го спорам она кое е мерливо и измерливо, туку „она„ кое не се гледа: а тоа е светогледот (читај: предрасудите) со кои истражувачите пристапуваат при креирањето на „сликите„ за луѓето од минатите времиња...

Мики алгоритмот врз база на параметри го изработува програмерски тим, а не научници, ентрополози и слични фаци кои имаат за цел да бидат пристрасни кон ТЕ.

Пак ќе кажам користењето на тој алгоритам со задавње на непостоечки и замислени параметри за да се добие поскауван резултат е сосема друга приказна, и преоѓа во доменот на теории на заговор.

Зошто би некој толку се трудел, да одбрани нешто толку неверојатно и труло?
Таквото труло нешто, веднаш ќе го приметат сите нели?

 

[Сталкерот]

Не напишав „сите болести„, туку само „болести„.
Ајкулата, на пример, е отпорна на болести и за кое „такво„ ќе и‘ е еволуцијата?
Или брзо множечките глувци, за која потреба би еволуирале, кога со таков брз прираст, нивниот опстанок не е доведен во прашање?

За да се прилагоди подобро на предизвиците на околината.
И глувцине се множат брзо баш за тоа. За да овозможат опстанок. Доста ниско се во синџирот на исхрана.

 

[MIKI1]

Pojma ti nemash, Miki, od termodinamika. Pa ushte se siulish po forumi.

Признавам! Неам појма!....
--- надополнето: 13 септември 2012 во 23:36 ---

Zemjata NE E zatvoren sistem.

Глеаш, и ова не го знаев, се‘ до пред 5 минути...
--- надополнето: 13 септември 2012 во 23:38 ---

Zhiviot svet, najgolenmiot del od energijata ja dobiva od sonceto, posredno ili neposredno.

А Сонцето, од каде ја добива својата енергија?

Знам,. сеа ќе ми речеш:„...така што секоја секунда, 4 мил. тони водород од Сонцето, преоѓаат во хелиум...„.

А Сонцето, како настанало? То јако ме занима...

 

[DBack]

Да да. И јас имав порано една еволуција ја чував во шталата. Ја скротивме некако ама ептем дива беше. Тамам почна и млеко да дава. Млекото беше очигледно и проверено со печат од ветеринар.А и примена имаше ралото како го влечеше да знаеш.
Него мене ме интересира со што ја скроти ти твојата. Каков марифет стори.

Ich ne sum po kravite, da ti kazham. Nit po debileenje sum. Idi so gjurdzhi druzhi se, on e po idiotluci. Lepo drushtvo kje ste.