T
Tetro
Гостин
немој така за Чак Норис:nenene:. ако ти го види постов, ќе ги истепа сите до еден, или до два. :pos2:Јас мислам Чак Норис
немој така за Чак Норис:nenene:. ако ти го види постов, ќе ги истепа сите до еден, или до два. :pos2:Јас мислам Чак Норис
Па овде имаме и кандисување од одредени кандидати луѓето да даваат потписи за противкандидатите,според лични признанија,такво нешто ни на магаре не би му паднало на ум.Со тоа се гледа колку народот избира председател на Македонија.Знаете дека секој со обезбедени одреден број на потписи може да стане кандидат за претседател ?
Ете шанса да ги зезнете сите и ЦИА и партиите и соседите и подземните суштества.
Ова пуканкиве со пиво како добро одат.
Не ги гледај баш како партнери, партнери беа додека имаше комунизам. Па еден период на транзиција, па сега со кризава полека се отвараат картите. Колку и да ти се чини дека моментално се зголемил интересот на ЕУ (Германија поточно) сепак грешиш. Тој интерес никогаш не престенал. Последните 300 години и можеби повеќе. Баш е обратна ситуацијата, интересот на САД е зголемен последните 40-45 години за Балканот и е во тенденција на растење. Што се однесува до меѓусебните односи на ЕУ и САД, баш на Балканот се кршат копјата.1. САД
2. ЕУ (Франц. Анг. Гер. = Грција)
До одреден степен и двата фактора си се поклопуваат во влијанието и интересите како партнери, но во последниве години се' поизразена е агресивноста на главните ЕУ членки и нивниот интерес на Балканов - Македонија.
Токму паничното ориентирање на Германија и Франција кон Русија збори за тромоста, кога збориме за вакви кризи, на Европа. САД е доста флексибилна држава во тој поглед. Има јака пропагандна машинерија и не е баш така либерална како што ни изгледа. Така и лесно може да го насочи и населението и стопанството. Додека Европа е тромава, не заборавај од такви кризи дека произлегоа 2 светски војни директно од Европа. Со премногу внатрешни проблеми, со суети од типот на Грција, премногу е поделена, а нема капацитет да ги преброди тие делби. Економски џин, а политички исфрустрирано џуџе.Сега ја користат таа прилика да САД се во незавидна ситуација па успеваат тоа да го материјализираат преку истиснување на нивното влијание во високиот врв на одлучување.
Интересот на Германија, а и Франција се пренасочува кон Русија.
Русија своите џокери на балканот ги трошеше последниве 200 години и ги потроши. А проблемите со Чешка, Украина, Полска и Романија не се ништо ново, и тие се дел од потрошените џокери. Не дека тие сакаат да бидат заедно со ЕУ(освен ради стандардот нели), тие само сакаат да бидат што подалеку од Русија. На нивната политичка матрица повеќе одговара САД отколку ЕУ. Затоа во овие земји САД гледа поголеми партнери него ли во ЕУ.Русија пак, неможе сеуште да се пробие на Балканов, но затоа има силен мотив да ги неутрализира директните “сателити“ на САД кои стојат меѓу нив и Западниот дел на ЕУ, а тоа се: Полска, Чешка, Украина и Романија.
Грција е слика и прилика на ЕУ. Ништо повеќе ништо помалку. Гледај ги политичките превирања и државните удари низ Европа со „Црниот Оркестар“ од 50тите до 70тите и ќе ти стане јасно, поточно нема да ти стане јасно, уште повеќе ќе се збуни чоек. Али затоа Грција е портата кон Русија....Грција ја црпи поддршката на ЕУ за своите интереси, вклучително истите членки и ја даваат поддршката и во НАТО.
Истовремено Грција игра двојна улога, приближувајќи се кон Русија.
САД нема друг цврст партнер во регионот. Грција е центар на антиглобалистичата збирштина и непријател на клучен партнер на САД во моментов Турција. Ситуацијата со Србија ја знаеме. Албанија никогаш нема да ја земат за сериозен партнер. А Бугарија јас лично не би ја одбрал дека све што ќе пипне пропаѓа Шала на страна, во Бугарија превира или Германско или Руско влијание. Башка сите држави до една беа на погрешната страна во последната светска војна. Според мене, планот на САД за Македонија како алтернатива на Грција е стар околу 40 години, поточно од државниот удар на Пападополус (ако не се лажам за името). Исто не и е толку исплатливо на САД (па ни нас) наше членство во НАТО, колку што и е исплатливо директно партнерство.САД силно се позиционира во Македонија и се надевам, во зависност од точката на топење на нашиве политичари, дека имаме простор нивната политичко-стратешка наклонетост да ја искористиме во наша корист.
Нема тегови тука, ЕУ со својата тромава политика и бирократија, тешко дека ќе се одлучи на флексибилен чекор за да ја приближи Македонија кон ЕУ. Додека САД имаат и алтернативни патишта, не зависат од НАТО, туку НАТО зависи од нив. Нив не им треба НАТО, па ако се наклниме кон нив и нас нема да ни треба НАТО.Политиката на овие два фактора се манифестира силно преку СДСМ и ВМРО.
ЕУпрекуСДСМ наспроти САДпрекуВМРО, така и одат нивните заложби, во соодветна функција.
Затоа според мене има два ТЕГА ) во нашата политика.
Но, земаме во обѕир дека Албанците им се лојални на САД.
Има некои што и со Ц го пишуваат, ама темава не е лекторска туку е Електорска.А јас мислев дека “Председател“ со Т се пишува.....
Што се однесува до овој момент, не го сваќај толку трагично. Хартија трпи све. Албанците преку САД и Грците преку ЕУ, само го искористија поволниот момент. Што фајде имаат САД и ЕУ од сиве овие работи што ги напомна. Ништо. Тоа се агенди на наши соседни земји, кои нивната улога ја наплатија со тоа. Немој да мислиш, дека ако им треба некоја друга услуга на САД од нас на пример(и ако им е доволно важна се разбира), ќе им чуе курот ако им наплатиме со тоа што ќе излеземе на Бело или Јонско Море. Тоа е све баланс.Пример за тоа е Рамковниот, Територијалната поделба, Договорите 93 и 95, третманот на Бранителите, Кампањата форсирана внатре- за промена на името.
Ова е резултат на тој Х доминатор кој застанува зад оној внатрешен политички субјект чија температура на топење е помала.
Не ги гледај баш како партнери, партнери беа додека имаше комунизам. Па еден период на транзиција, па сега со кризава полека се отвараат картите. Колку и да ти се чини дека моментално се зголемил интересот на ЕУ (Германија поточно) сепак грешиш. Тој интерес никогаш не престенал. Последните 300 години и можеби повеќе. Баш е обратна ситуацијата, интересот на САД е зголемен последните 40-45 години за Балканот и е во тенденција на растење. Што се однесува до меѓусебните односи на ЕУ и САД, баш на Балканот се кршат копјата.
Токму паничното ориентирање на Германија и Франција кон Русија збори за тромоста, кога збориме за вакви кризи, на Европа. САД е доста флексибилна држава во тој поглед. Има јака пропагандна машинерија и не е баш така либерална како што ни изгледа. Така и лесно може да го насочи и населението и стопанството. Додека Европа е тромава, не заборавај од такви кризи дека произлегоа 2 светски војни директно од Европа. Со премногу внатрешни проблеми, со суети од типот на Грција, премногу е поделена, а нема капацитет да ги преброди тие делби. Економски џин, а политички исфрустрирано џуџе.
Русија своите џокери на балканот ги трошеше последниве 200 години и ги потроши. А проблемите со Чешка, Украина, Полска и Романија не се ништо ново, и тие се дел од потрошените џокери. Не дека тие сакаат да бидат заедно со ЕУ(освен ради стандардот нели), тие само сакаат да бидат што подалеку од Русија. На нивната политичка матрица повеќе одговара САД отколку ЕУ. Затоа во овие земји САД гледа поголеми партнери него ли во ЕУ.
Грција е слика и прилика на ЕУ. Ништо повеќе ништо помалку. Гледај ги политичките превирања и државните удари низ Европа со „Црниот Оркестар“ од 50тите до 70тите и ќе ти стане јасно, поточно нема да ти стане јасно, уште повеќе ќе се збуни чоек. Али затоа Грција е портата кон Русија....
САД нема друг цврст партнер во регионот. Грција е центар на антиглобалистичата збирштина и непријател на клучен партнер на САД во моментов Турција. Ситуацијата со Србија ја знаеме. Албанија никогаш нема да ја земат за сериозен партнер. А Бугарија јас лично не би ја одбрал дека све што ќе пипне пропаѓа Шала на страна, во Бугарија превира или Германско или Руско влијание. Башка сите држави до една беа на погрешната страна во последната светска војна. Според мене, планот на САД за Македонија како алтернатива на Грција е стар околу 40 години, поточно од државниот удар на Пападополус (ако не се лажам за името). Исто не и е толку исплатливо на САД (па ни нас) наше членство во НАТО, колку што и е исплатливо директно партнерство.
Нема тегови тука, ЕУ со својата тромава политика и бирократија, тешко дека ќе се одлучи на флексибилен чекор за да ја приближи Македонија кон ЕУ. Додека САД имаат и алтернативни патишта, не зависат од НАТО, туку НАТО зависи од нив. Нив не им треба НАТО, па ако се наклниме кон нив и нас нема да ни треба НАТО.
Само колку ќе биде тоа партнерска улога е прашање....Во последниве 18 години, не сум видел таков капацитет, што све ова би можел да го изигра како што треба, а има начини.
пуканки или не, ова Kauzen-ов е прима , ама сепак ми се чини дека сите Македонски преТседатели ..............сепак ни ги РАКОПОЛОЖЕЕЛЕ....Албанците , домашни,... дојдени, увезени..не е битно, овците славјански и антички...само си блејат...Знаете дека секој со обезбедени одреден број на потписи може да стане кандидат за претседател ?
Ете шанса да ги зезнете сите и ЦИА и партиите и соседите и подземните суштества.
Ова пуканкиве со пиво како добро одат.
Не е до амбасадата. Има некои работи со Албанците, кои неможат да се избалансираат. На пример, партнерството со САД и Албанциците идеше преку одредени криминални структури, пази тоа е клучен момент. Да се потсетиме како завршуваат криминалците во служба на режим. Почнувајќи од Љуба Земунац, Аркан во СФРЈ, и да завршиме кај нас, Мујо, Ромео, Аце Циганот, Петрит Аме и серија други подземни херои. Затоа викам, можеби моментално Албанците се најголем партнер, ама се далеку од стабилност.Е ова ми се допаѓа )
Но, не се сложувам дека Албанците не се сериозниот партнер. Според мене тие се главниот партнер на САД.
Нека не те буни новата амбасада, бидејќи Македонија и онака е зависна од односите со Албанците и нивното екипирање во политиката, САД не ја ни смета Македонија за нешто различно од Албанија и Косово.
Албанците ја играат главната улога.
И тука е проблемот. Ние умствено хибернираме, отсутни сме.
Но, доколку се екипираме и создадеме стратегија, во наредниов век нашите малцинства во Егејот и Пиринот ќе бидат пресудни во интересите на САД.
Такви сигнали веќе им се дадени на нашите доле и очекувај силна логистичка поддршка од САД.
За ова последново сум мн. сериозен. )
интересот на САД е зголемен последните 40-45 години за Балканот и е во тенденција на растење. Што се однесува до меѓусебните односи на ЕУ и САД, баш на Балканот се кршат копјата.
Токму паничното ориентирање на Германија и Франција кон Русија збори за тромоста, кога збориме за вакви кризи, на Европа. САД е доста флексибилна држава во тој поглед. Има јака пропагандна машинерија и не е баш така либерална како што ни изгледа. Така и лесно може да го насочи и населението и стопанството. Додека Европа е тромава,
суети од типот на Грција, премногу е поделена, а нема капацитет да ги преброди тие делби. Економски џин, а политички исфрустрирано џуџе.
САД нема друг цврст партнер во регионот. Грција е центар на антиглобалистичата збирштина и непријател на клучен партнер на САД во моментов Турција.
Според мене, планот на САД за Македонија како алтернатива на Грција е стар околу 40 години, поточно од државниот удар на Пападополус (ако не се лажам за името).
би издвоил нешто од постот на Јамајка ...Немој да мислиш, дека ако им треба некоја друга услуга на САД од нас на пример(и ако им е доволно важна се разбира), ќе им чуе курот ако им наплатиме со тоа што ќе излеземе на Бело или Јонско Море. Тоа е све баланс.
Х доминатор го боли карданот за човековите права или за спорот со името, тој си гледа за него. Ако ние имаме повеќе да понудиме (ако сме паметни), Грците ќе станат фашисти, а Албанците узурпатори. Тоа е реалноста, ама некој бара светски заговори против Македонија
Тешка демагогија со Албанците.пуканки или не, ова Kauzen-ов е прима , ама сепак ми се чини дека сите Македонски преТседатели ..............сепак ни ги РАКОПОЛОЖЕЕЛЕ....Албанците , домашни,... дојдени, увезени..не е битно, овците славјански и антички...само си блејат...
+Мацинството во АлбанијаНо, доколку се екипираме и создадеме стратегија, во наредниов век нашите малцинства во Егејот и Пиринот ќе бидат пресудни во интересите на САД.