Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата A__
  • Време на започнување Време на започнување
teneke напиша:
Абе многу беше добар маркетингот на Фајзер. Иначе реално еве сега читав дека има здравствени работници во Израел, кои немале антитела, по три месеци од втора доза Фајзер.

Така да не е ова екслузивно немањето антитела само за кинескиве вакцини.

Воедно, многу битен момент е што Фајзер дава антитела кои реагираат само на spike protein. А кинескиве даваат антитела кои реагираат на повеќе делови од вирусот.

Во секој случај рано е да се расфрламе со факти.
Кликни за повеќе...

Антителата со тек на време се намалуваат сосема нормално. Остануваат Т-клетките кои долгорочно се побитни.
 
Igorcemk напиша:
Антителата со тек на време се намалуваат сосема нормално. Остануваат Т-клетките кои долгорочно се побитни.
Кликни за повеќе...
Мене ми го објаснуваше ова Акесо, за клеточната заштита. Дали ако јас го имам прележано вирусот, дали има шанси да имам долгорочен имунитет? И ако да, зошто ми е потребна вакцина? Сепак, нели, природниот имунитет е подобар од оној од вакцината! Споделив видео каде по првичниот Сарс-Ков луѓето и ден денес имаат антитела. Значи веќе 18 години! :)
 
Dumbledore напиша:
Мене ми го објаснуваше ова Акесо, за клеточната заштита. Дали ако јас го имам прележано вирусот, дали има шанси да имам долгорочен имунитет? И ако да, зошто ми е потребна вакцина? Сепак, нели, природниот имунитет е подобар од оној од вакцината! Споделив видео каде по првичниот Сарс-Ков луѓето и ден денес имаат антитела. Значи веќе 18 години! :)
Кликни за повеќе...
Да. Од тоа што читав е дека не секој развива ист имунитет после прележување посебно асимптоматичните затоа препораката во смисла сигурно си е сигурно. Тие што осетиле со симптоми мислам се до некаде сигурни.
 
Токму векторските вакцини со покорисни за Т-клетките за разлика од мРНА вакцините. Предизвикуваат силна имунска реакција и поради тоа се многу ефикасни за жал АЗ од споредни работи изгуби репутација. Штета што Русија има проблем со производство на Спутникот верувам да имавме една држава скроз со Спутник имунизирана доста добро ќе го видевме ефектот во овој и следечкиот период.
 
pozdrav eden topol напиша:
Е ова е најлошата работа, штом мислиш ти и останатите, тоа значи дека ништо незнаеш.
Кликни за повеќе...
Добро барачка на влакно вјајце. Не мислам туку така е цитираќи ги експертите. Ок сега?
 
Anon напиша:
Ми се допаѓа како вака лагано го кажуваш нејзиниот добро познат ник, Акесо.
Кликни за повеќе...
За мене има разлика меѓу Акесо и Ирис. ;)
Igorcemk напиша:
Да. Од тоа што читав е дека не секој развива ист имунитет после прележување посебно асимптоматичните затоа препораката во смисла сигурно си е сигурно. Тие што осетиле со симптоми мислам се до некаде сигурни.
Кликни за повеќе...
Моето формално образование немаше допирна точка со медицината, во моето неформално морав малку да читам и од таа област. Немам големи познавања, но следам она што ми е предмет на интерес (пред сѐ онаму каде се поклопуваат медицината и правото).

Знам дека нешто ми зборуваше за клеточната заштита пред месеци, нешто успеав да ја сфатам, нешто не. Концептот ми е јасен, надвор од концептот имав нејаснотии. Пред се околу природниот имунитет.

Има разлика од сигурност до веројатност. Тешко да се одговори на прашањето затоа што секој организам различно реагира. Ама барем природниот дава одредена заштита. Како што посочив, луѓе сеуште имаат антитела од првичниот Сарс-Ков. А тука е и ставот на Пановски луѓето кои го прележале оваа година, дека нема потреба да се вакцинираат оваа година затоа што имаат имунитет 2 години (или така нешто). :)
 
Igorcemk напиша:
Добро барачка на влакно вјајце. Не мислам туку така е цитираќи ги експертите. Ок сега?
Кликни за повеќе...
Кои експерти, тие што сменија ставови сто пати!!
Короната ништо поинаку не се лекува од грипот и од другите болести..исти лекови иста терапија.
 
Dumbledore напиша:
За мене има разлика меѓу Акесо и Ирис. ;)

Моето формално образование немаше допирна точка со медицината, во моето неформално морав малку да читам и од таа област. Немам големи познавања, но следам она што ми е предмет на интерес (пред сѐ онаму каде се поклопуваат медицината и правото).

Знам дека нешто ми зборуваше за клеточната заштита пред месеци, нешто успеав да ја сфатам, нешто не. Концептот ми е јасен, надвор од концептот имав нејаснотии. Пред се околу природниот имунитет.

Има разлика од сигурност до веројатност. Тешко да се одговори на прашањето затоа што секој организам различно реагира. Ама барем природниот дава одредена заштита. Како што посочив, луѓе сеуште имаат антитела од првичниот Сарс-Ков. А тука е и ставот на Пановски луѓето кои го прележале оваа година, дека нема потреба да се вакцинираат затоа што имаат имунитет 2 години (или така нешто). :)
Кликни за повеќе...

Највероватно имунитетот и потраен. Тоа е основен имунитет кој го имаме кон други вируси (грип). Тоа од друга страна значи ако некој со прележан алфа има потраен имунитет, на пример и кон делта, има и вакцинираниот во слична мера. Да, вакцините се кон Спајк протеинот ама тој е толку основен за вирусот, секоја мутација го има ;)
Автоматски споено мислење:

pozdrav eden topol напиша:
Кои експерти, тие што сменија ставови сто пати!!
Короната ништо поинаку не се лекува од грипот и од другите болести..исти лекови иста терапија.
Кликни за повеќе...

Како да ти објаснам. Луѓето пред 2000 години мислеле земјата е рамна сега знајме дека е јајце. Штета би било науката да не смени став ко ќе знае подобро. Ти очекуваш прв ден нов вирус све да се знае. Не може. После 2 години многу повеќе се знае. Сосема нормален научен процес.
 
Igorcemk напиша:
.. очекуваш прв ден нов вирус све да се знае. Не може. После 2 години многу повеќе се знае. Сосема нормален научен процес.
Кликни за повеќе...
Напротив, бидејќи е нов вирус и не знаеа многу работи за него, требаше да олабават малку а не со закани, присили, лотарија и други глупости да почнат со вакцинација.
Реков јас еднаш, дека мене погрешната терапија ми го намали имунитетот и затоа потешко поминав, а и многу други исто
На работа кај мене сите што прележаа ковид а се медицински персонал, ги вакцинираат и само по еден месец од прележувањето.
Колку има хоспитализирани ковид пациенти дали знаеш?
 
pozdrav eden topol напиша:
Напротив, бидејќи е нов вирус и не знаеа многу работи за него, требаше да олабават малку а не со закани, присили, лотарија и други глупости да почнат со вакцинација.
Реков јас еднаш, дека мене погрешната терапија ми го намали имунитетот и затоа потешко поминав, а и многу други исто
На работа кај мене сите што прележаа ковид а се медицински персонал, ги вакцинираат и само по еден месец од прележувањето.
Колку има хоспитализирани ковид пациенти дали знаеш?
Кликни за повеќе...

Жал ми е за лошата терапија ама не знам каде да префрлам вина за тоа. Вакцините се безбедни и штитат не се секако надмоќни, сепак подобро да ја имаш не го не. Туку прележаните и после вакцинираните имаа некој сериозен проблем?
 
Igorcemk напиша:
Жал ми е за лошата терапија ама не знам каде да префрлам вина за тоа. Вакцините се безбедни и штитат не се секако надмоќни, сепак подобро да ја имаш не го не. Туку прележаните и после вакцинираните имаа некој сериозен проблем?
Кликни за повеќе...
Имаш ли сигурен податок колку време те штити вакцината!! Немаш!
Тие што прележаа и потоа се вакцинираа немаа никакви проблеми, барем од тие што ги знам, а не е мала бројка, освен некоја главоболка и покачен притисок ..но имаше многу кои не го прележаа вирусот и отидоа да се вакцинираат, но после прва доза во тешка состојба беа хоспитализирани, наводно биле заразени во тој период кога ги вакцинирале
Моја колешка лежеше три недели во болница, имаше висока температура, високи дидимери, пневмонија, едвај извлече глава...втора доза вакцина не и дадоа и нема ниту да прими..е како она и други сега да бидат жигосани и да им се забрани работење, шетање, купување, идење во кино иде.
Има ли логика?
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom