КОСОВО

[Sinisa]

Права постоје и де јуре и де факто, или не постоје уопште. Икономическа полза је друго питање. Нема противоречие, у праву си.
А Албанци на Косову не само да су имали своје факултете, већ су то били државни факултети Републике Србије, не приватни. Албанци не морају да отварају државне факултете за Србе, али неће моћи да забране Србима да имају приватне факултете. Што се тиче економије, моје мишљење је да ће и Албанцима бити јако корисно да знају српски, као што ће Србима бити корисно да уче албански.

 

[what is macedonian]

Због поена у међународној заједници. На Балкану много људи очекује да неко са Запада дође и помогне и да решења. У суштини, они увек радо узимају решење које неко нуди, а уклапа се у њихове интересе. Кад нека земља изађе са иницијативом у региону, то повећава њен углед и тиме се намеће као земља која даје решење а не проблеме.

"Поени" св'рзани с косовскија проблем нај-малко ни требват на нас по милион причини. Сега е 2007 г. и нашите интереси са св'рзани с Брјуксел. И то много по-тесно отколкото с Белград или Приштина. Верно - Приштина е близо до Софија, но реално е все едно зад океана. Икономически и политически е едно празно место. Ние немаме вече в'зможност да вземаме решенија св'рзани с в'ншна политика самостојателно, без Брјуксел. И това е по-скоро за добро. Ако решим все пак да го направим /а това значи и определен риск/ ште ни требва ИСТИНСКА причина, а не такава: " ...Кад нека земља изађе са иницијативом у региону, то повећава њен углед и тиме се намеће као земља која даје решење а не проблеме...." . Самите понјатија "поени", "инициатива", "регион", "углед" и т.н. звучат максимално ПРАЗНО и предизвикват само алергија. Вс'штност звучат лицемерно и супер абстрактно. А и каква разлика има за нас дали Косово е в С'рбија или е независимо? Практически сега Косово е независимо.

Това не значи, че чисто емоционално не бихме могли да разберем ср'бската позиција!

 

[shopski]

Права постоје и де јуре и де факто, или не постоје уопште. Икономическа полза је друго питање. Нема противоречие, у праву си.
А Албанци на Косову не само да су имали своје факултете, већ су то били државни факултети Републике Србије, не приватни. Албанци не морају да отварају државне факултете за Србе, али неће моћи да забране Србима да имају приватне факултете. Што се тиче економије, моје мишљење је да ће и Албанцима бити јако корисно да знају српски, као што ће Србима бити корисно да уче албански.

јасно е че албанците са имали д'ржавни факултети в југославија, крив е този којто им го е дал. Лош етнически модел.
Не могат да забранат частни факултети за с'рбите, ама какво от това ? Частни факултети пак осначават икономическа изолација и паралелно обштество. Освен това какво значи висше образование за 130 000 души, штом са толкова. Кој ште го плашта и за какво ?
Докато с'рбите си мислјат, че са некак'в по-особен и по-важен народ от другите народи, че берат јадове....

 

[Sinisa]

"Поени" св'рзани с косовскија проблем нај-малко ни требват на нас по милион причини. Сега е 2007 г. и нашите интереси са св'рзани с Брјуксел. И то много по-тесно отколкото с Белград или Приштина. Верно - Приштина е близо до Софија, но реално е все едно зад океана. Икономически и политически е едно празно место. Ние немаме вече в'зможност да вземаме решенија св'рзани с в'ншна политика самостојателно, без Брјуксел. И това е по-скоро за добро. Ако решим все пак да го направим /а това значи и определен риск/ ште ни требва ИСТИНСКА причина, а не такава: " ...Кад нека земља изађе са иницијативом у региону, то повећава њен углед и тиме се намеће као земља која даје решење а не проблеме...." . Самите понјатија "поени", "инициатива", "регион", "углед" и т.н. звучат максимално ПРАЗНО и предизвикват само алергија. Вс'штност звучат лицемерно и супер абстрактно. А и каква разлика има за нас дали Косово е в С'рбија или е независимо? Практически сега Косово е независимо.

Това не значи, че чисто емоционално не бихме могли да разберем ср'бската позиција!

Нема места емоцијама, нити ја тражим и желим да изазовем емоције и алергију. Ни Косово ми није емоционално питање, а камоли бугарска политика. За мене је добро да Бугарска што пре уђе у ЕУ. (сега е 2005, btw) Нема ризика да се стави на сто предлог решења било ког питања у региону. То је само предлог. Не треба да се чека "истинска причина", јер она већ постоји. Проблем у суседној земљи "вама" не може да донесе ништа добро. Није то никаква апстракција. ЕУ и почива на претпоставци да су суседне земље пријатељи са решеним питањима и заједничким интересима. Национализам и ЕУ не иду баш једно с другим.

 

[Sinisa]

Докато с'рбите си мислјат, че са некак'в по-особен и по-важен народ от другите народи, че берат јадове....

У овом ли грму лежи зец?

Може свако да мисли шта хоће, то може или да се промени или не, али то нема везе са реалношћу. Срби су особен народ као и сви други, а по-важен нису, наравно. Ја само кажем да сви треба да имају иста права, због мира. Косово кад и ако добије независност тек треба да се суочи са многим реалним проблемима и биће јако битно да имају решене односе са суседима.

 

[shopski]

У овом ли грму лежи зец?

така ми се струва, точно тука лежи зајако в целата таја разправија.

 

[ABC]

Abe Bukarce ke treba da gi vratite Turcite od Turcija za da vlezete vo EU,PA KE TE VIDAM TOGASH SHTO PESNA KE PEESH.

 

[shopski]

Abe Bukarce ke treba da gi vratite Turcite od Turcija za da vlezete vo EU,PA KE TE VIDAM TOGASH SHTO PESNA KE PEESH.

откаде са тија сведенија ? ))) нема вр'зка с темата

 

[what is macedonian]

Нема места емоцијама, нити ја тражим и желим да изазовем емоције и алергију. Ни Косово ми није емоционално питање, а камоли бугарска политика. За мене је добро да Бугарска што пре уђе у ЕУ. Нема ризика да се стави на сто предлог решења било ког питања у региону. То је само предлог. Не треба да се чека "истинска причина", јер она већ постоји. Проблем у суседној земљи "вама" не може да донесе ништа добро. Није то никаква апстракција. ЕУ и почива на претпоставци да су суседне земље пријатељи са решеним питањима и заједничким интересима. Национализам и ЕУ не иду баш једно с другим.

Напротив, вие имате и други с'седи - членки на ЕС и ако намекваш за политическија риск св'рзан с близостта на Косово, реалността е, че ТОЧНО в тези д'ржави /Унгарија, Рум'нија, Б'лгарија/ се регистрират РЕКОРДНИ чуждестранни инвестиции точно от ЕС. Не спорја, че теоретично проблем в с'седна д'ржава не е добре, но САМО теоретично.
Теоретично на вас с'што би требвало да ви влијајат големите наводненија в Тракија през летото, но аз с'м сигурен, че е нереално. Реално е точно обратното. Ако прочетеш малко country risk analyses за Б'лгарија, Рум'нија и Унгарија ште видиш, че "Косово" просто липсва като елемент. Дотогава докато "Косово" липсва като заплаха за политическата или финансовата НИ стабилност твојата "истинска" причина за нас е абстракција.....Освен, ПАК ПОВТАРАМ, разбира се, ако на масата не се појави ИСТИНСКА причина..........................................................................

Иначе в наш истински интерес е да предложим так'в предлог: "ПРЕДЛАГАМЕ максимално б'рзо да се реши проблема без значение КАК!"


Но не с'м сигурен, че "максимално б'рзо" означава и ..... "в интерес на с'рбите".

 

[shopski]

Но не с'м сигурен, че "максимално б'рзо" означава и ..... "в интерес на с'рбите".

А аз с'м сигурен, че максимално б'рзо е точно в интерес на с'рбите, и максимално бавно не е в техен интерес. Второто значи до 10 години в Косово да нема с'рби и така в'проса да се реши от само себе си.

 

[what is macedonian]

А аз с'м сигурен, че максимално б'рзо е точно в интерес на с'рбите, и максимално бавно не е в техен интерес. Второто значи до 10 години в Косово да нема с'рби и така в'проса да се реши от само себе си.

В'зможно е, значи интересите ни с'впадат с'с ср'бските Единствен проблем е, че нашијат интерес е МИНИАТјуРЕН, а технија ГИГАНТСКИ и ште требва да ни заинтересуват малко повече...........................................

 

[Sinisa]

Напротив, вие имате и други с'седи - членки на ЕС и ако намекваш за политическија риск св'рзан с близостта на Косово, реалността е, че ТОЧНО в тези д'ржави /Унгарија, Рум'нија, Б'лгарија/ се регистрират РЕКОРДНИ чуждестранни инвестиции точно от ЕС. Не спорја, че теоретично проблем в с'седна д'ржава не е добре, но САМО теоретично.
Теоретично на вас с'што би требвало да ви влијајат големите наводненија в Тракија през летото, но аз с'м сигурен, че е нереално. Реално е точно обратното. Ако прочетеш малко country risk analyses за Б'лгарија, Рум'нија и Унгарија ште видиш, че "Косово" просто липсва като елемент. Дотогава докато "Косово" липсва като заплаха за политическата или финансовата НИ стабилност твојата "истинска" причина за нас е абстракција.....Освен, ПАК ПОВТАРАМ, разбира се, ако на масата не се појави ИСТИНСКА причина..........................................................................

Иначе в наш истински интерес е да предложим так'в предлог: "ПРЕДЛАГАМЕ максимално б'рзо да се реши проблема без значение КАК!"


Но не с'м сигурен, че "максимално б'рзо" означава и ..... "в интерес на с'рбите".

У Србији, у којој је и даље Косово (барем на папиру) ове 2005. године било је 2 милијарде $US инвестиција. Провери ако не верујеш. Тако да то није неки показатељ, нити аргумент. То значи да се исплати улагати због јефтиније радне снаге, чак и краткорочно. Али нема пуно "гринфилд" инвестиција. Посматрај ствари дугорочно.

Да ли је апстракција да је Бугарска имала огромне штете од ембарга који је имала Србија? Да ли је то теорија или реалност? Ако Балкан буде нестабилан, сви имају штете. кад кажем Балкан пре свега мислим на Србију, Црну Гору, Македонију, Албанију, Бугарску и Грчку.

Али сад причамо о економији, до сада смо причали о политици.

 

[what is macedonian]

У Србији, у којој је и даље Косово (барем на папиру) ове 2005. године било је 2 милијарде $US инвестиција. Провери ако не верујеш. Тако да то није неки показатељ, нити аргумент. То значи да се исплати улагати због јефтиније радне снаге, чак и краткорочно. Али нема пуно "гринфилд" инвестиција. Посматрај ствари дугорочно.

Да ли је апстракција да је Бугарска имала огромне штете од ембарга који је имала Србија? Да ли је то теорија или реалност? Ако Балкан буде нестабилан, сви имају штете. кад кажем Балкан пре свега мислим на Србију, Црну Гору, Македонију, Албанију, Бугарску и Грчку.

Али сад причамо о економији, до сада смо причали о политици.

Именно, това казвам - за да об'рнем внимание на политиката ште требва да ни покажеш ИКОНОМИЧЕСКИ мотив, заштото другите ни звучат абстрактно. Не знам дали си запознат, но всeкоја чуждестранна инвестиција е "insured against political risk".

"Али нема пуно "гринфилд" инвестиција."
А у нас има в изобилие.....В'ПРЕКИ "нестабилнија" Балкан. Вс'штност Балканскија полуостров си е с'всем стабилен с ЕДНО изклјучение - бивша југославија.

Да, имахме штети от ембаргото и точно затова, ако ми докажеш, че ни заплашва ново ембарго, ште признаја, че си извадил ИСТИНСКА причина, о.к.?

 

[Sinisa]

Именно, това казвам - за да об'рнем внимание на политиката ште требва да ни покажеш ИКОНОМИЧЕСКИ мотив, заштото другите ни звучат абстрактно. Не знам дали си запознат, но всeкоја чуждестранна инвестиција е "insured against political risk".

"Али нема пуно "гринфилд" инвестиција."
А у нас има в изобилие.....В'ПРЕКИ "нестабилнија" Балкан. Вс'штност Балканскија полуостров си е с'всем стабилен с ЕДНО изклјучение - бивша југославија.

Да, имахме штети от ембаргото и точно затова, ако ми докажеш, че ни заплашва ново ембарго, ште признаја, че си извадил ИСТИНСКА причина, о.к.?

Испада да ја овде лобирам да Бугарска подржи Србију. Шта би могла Бугарска да уради за Србе по питању Косова? Реално, мало тога и то је јасно. Проблем Косова није бугарски, ја сам само рекао да Бугарска може да одигра конструктивну улогу без икаквог ризика, и да тиме добије поене у међународној заједници, ојача односе са Србијом, али теби то звучи апстрактно. Углед није новац, али је вредност у међународним односима која потенцијално може да се одрази и на економију.

Македонија с друге стране има много већи интерес да прати шта ће се десити.

 

[what is macedonian]

Испада да ја овде лобирам да Бугарска подржи Србију. Шта би могла Бугарска да уради за Србе по питању Косова? Реално, мало тога и то је јасно. Проблем Косова није бугарски, ја сам само рекао да Бугарска може да одигра конструктивну улогу без икаквог ризика, и да тиме добије поене у међународној заједници, ојача односе са Србијом, али теби то звучи апстрактно. Углед није новац, али је вредност у међународним односима која потенцијално може да се одрази и на економију.

Македонија с друге стране има много већи интерес да прати шта ће се десити.

Ајде тогава примерно вие спечелете "поени", "углед" или "вредност" като давате предлози за проблемите на унгарците в Трансилванија, как ти звучи това абстрактно или реално? И ми објасни дали ако случајно излезете с подобен предлог НИштО не рискувате? Абсолутно ништо, да ?