Исчезнати лица

[macka12345]

Што има врска тоа со убиството на неговата ќерка?

Нема врска си убиството. Има со него каков човек е.
Има нешто погнасно од хероин? И по дно?
За мене нема. Те распаѓа како крокодил

 

[Anyma]

Таткото на Вања: Бев зависник од хероин, но не сум употребувал шприцеви

-Сум слушнал за Палчо, но како за Упа. Лично го немам видено. Не знаев ни како изгледа, се изјасни на денешното рочиште Александар Ѓорчевски. Обвинителката Јосифовска го праша за деновите кога бил наркоман.

sitel.com.mk

Значи за хероин НЕМА оправдување!
Погадно нешто амин. Боље иди пред кола фрли се, бар ќе умреш одма.

Никаква поврзаност со ова. Зависник бил пред 30 години кога има епидемија со хероин во Скопје. Да се фрлаа сите млади што конзумирале тогаш пола од вас деца немаше ни да бидат родени.

 

[Lokvan]

Не разбирате, родителот се ќе направи за детето, тој што ги дава снимките го прекршува законот. Секој родител ќе го направи истото, ама за другата страна е дебатата.

Имаш двајца сведоци кои се соучесници и кои ја одвеле полицијата до телата. Сведочењата на сведоците се дадени пред суд кога не се тепани. Сведочењата се поклопуваат меѓусебно а се поклопуваат и со доказите кои се изведени. Имаш снимки од возилата на кој го има палчо како и од припремата во дворот на манев, го имаш бегството во турција, нема алиби кое го покрива времето кога се извршени убиствата..... има доволно докази и ке биде осуден, без разлика на тоа што мотивот е шпртав...

Палчо може да им каже, видете со тие што ве однеле кај телата, јас не ве однесов сигурно. Сведочењата се врз база на исказите во истрага и тогаш се тепани. Палчо може да го искористи тоа и да каже “со ќотек лажно го набедивте Александар, зошто да не е истиот случај и со мене?”.

Алиби неможе да докаже, се вади на снимките од Халк Банка кои ги бришеле камерите, и ова е климаво и за него ама и за обвинителството.

На кокошкиве обвинителки ќе им каже дека снимка од него околу возило кое се користело за киднапирање не е доказ за извршено убиство, што и дефакто не е.

Да се повторам од пред некој месец, немаат глупаци од типот на Кешишев и Манев капацитет да праат сплетки такви, јасно е дека тоа е приказната. Проблемот е што Палчо со вакво обвинителство ќе добие проформа доживотна казна да се смири јавноста. Ја заслужува ама мора да има докази.

 

[macka12345]

Никаква поврзаност со ова. Зависник бил пред 30 години кога има епидемија со хероин во Скопје. Да се фрлаа сите млади што конзумирале тогаш пола од вас деца немаше ни да бидат родени.

Epa aj ke se raspagam pred cel grad ako ne.
Bas pred nekoe vreme, brzo bese, u 24ka se vozev i eden tipac se falese kako bil na zhuto so bi rekol on, mlad decko, 30 god so dupki na racete, zhal mi padna. Zimi se.
Greota mi e toa.

 

[Lurtz]

У што све и со кого све бил умешан првообвинетиот па па па. Да не отепал дете најверојатно пак ќе се извлечел.

 

[avedna]

И да дополнам, сеуште ми е нејасно како може во кола која што била дадена на партијата и Палчо ја користел со месеци па и години пред самото киднапирање да нема никаква ДНК пронајдена во неа. Невозможно е само неговата трага да ја нема а ја има на другиве муфљузи. Или тие не вештачеле како што треба или он е дух.

А за татково не разбирам зошто упорно пробуваат да го дискредитираат, со многу безвезни прашања од типот на каков ученик бил? И каква дрога користел пред 30 години. Ај разбирам да бил сега зависник па да речеш... Единствено нешто што го имаат е дека знаел дека детево иде само во школо, не видов доказ дека он на некого пратил порака или имал повик. Многу површно е целово и на вакви техникалии може и Палчо да се извади

 

[Igec]

Epa aj ke se raspagam pred cel grad ako ne.
Bas pred nekoe vreme, brzo bese, u 24ka se vozev i eden tipac se falese kako bil na zhuto so bi rekol on, mlad decko, 30 god so dupki na racete, zhal mi padna. Zimi se.
Greota mi e toa.

Zoshto uporno zamarash so gluposti shto nemaat dopirna tochka so temava?

 

[McLovin]

Класичен Флеш

 

[Aceso]

Таткото на Вања: Бев зависник од хероин, но не сум употребувал шприцеви

-Сум слушнал за Палчо, но како за Упа. Лично го немам видено. Не знаев ни како изгледа, се изјасни на денешното рочиште Александар Ѓорчевски. Обвинителката Јосифовска го праша за деновите кога бил наркоман.

sitel.com.mk

Значи за хероин НЕМА оправдување!
Погадно нешто амин. Боље иди пред кола фрли се, бар ќе умреш одма.

Нема врска си убиството. Има со него каков човек е.
Има нешто погнасно од хероин? И по дно?
За мене нема. Те распаѓа како крокодил

Општеството има право да го осуди неговото однесување, еднаш кажав. Но ова е сосем друга ствар. Тука му се суди за соучесништво во убиството на сопственото дете, а не за тоа каков човек е.

 

[macka12345]

Zoshto uporno zamarash so gluposti shto nemaat dopirna tochka so temava?

ja ne znam zaso vie se zamarate so sho se zamaram jas..

 

[jamajka]

ja ne znam zaso vie se zamarate so sho se zamaram jas..

Затоа што тоа ти е целта, да се замараме со тебе.

 

[Monte]

ja ne znam zaso vie se zamarate so sho se zamaram jas..

Пошто не замараш нас.

 

[Ернесто ЧЕ Гевара]

Се двоумев дали да го пуштам видеото од Ландов и адвокатот од причина дека ќе ме изнервира од старт адвокатот, и не сум се излажала. Доволен беше еден исечок од 15 секунди да ми ја потврди тезата. Ландов има и челични нерви, јас да сум ќе во избркав од студио после оваа реченица, со каква леснотија го кажа тоа убиец на дете да се подзадума човек со какви психопати сме опкружени

Pretres.mk on Instagram: "Адвокатот на Палевски: Пострашно е да браниш педофил, отколку убиство на дете. ЦЕЛ ПОТКАСТ НА landov.mk"

344 likes, 94 comments - pretres.mk on April 10, 2025: "Адвокатот на Палевски: Пострашно е да браниш педофил, отколку убиство на дете. ЦЕЛ ПОТКАСТ НА landov.mk".

www.instagram.com

Зошто? Искрено, знаеме сите дека Палчо е убиецот, ама еве ај кажи кој доказ го приложи обвинителството до сега? Оружје нема, мотив нема (т.е. претпоставен е од обвинителството), материјален доказ нема. Ако слушаш малце внимателно без емоции ќе видиш дека адвокатот е за голем дел од работите во право, тој не вика дека Палчо не е крив, него дека за тоа нема доказ до сега. И самиот кажа, ако видам еден доказ дека Палчо е убиецот ќе се извинам на јавноста и ќе се откажам. Муабетот ми е дека обвинителството, судството и полицијата ни се СРАМ.

Ова е премногу гадно шо го изјави Страшевски, апсолутно не му требаше ваква изјава пред цела јавност. Со извинение, ама се измоча на гробот на Вања и на сите убиени деца. Можеби е точно дека педофилија е едно од најгорзните дела, ама вака ноншаланто да изјавиш во стилот "овие ќе имаат цел живот трауми, а овие другиве барем се умрени, немаат трауми".

Иначе, не сум ни јас од оние кои го осудуваат адвокатот за самото тоа што се нафатилда биде адвокат на Палевски. Било кој и да е, секој обвинет, за секое, кривично дело, мора и треба да има адвокат, т.е. право на одбрана. Тоа е основно човеково право. Во таа смисла, дали ќе биде Јовица адвокат или некој трет, мора да има некој. И да нема свој адвокат, секако му следува по службена должност.

Пак ќе речам, не е за осуда Страшевски затоа што се нафатил да брани таков монструм, но е за осуда за конкретната изјава.
Пример, го гледав целото гостување кај Ефтов, сосема на месо беше муабетот таму. Ефтов го напаѓаше и провоцираше, овој како адвокат си го бранеше клиентот. И како што пиша Стеф, не вика Страшевски "нема шанси Палчо да е крив, гарантирам со глава" туку вели дека обвинителството не обезбедило докази за да ја докаже неговата вмешаност.

 

[macka12345]

Затоа што тоа ти е целта, да се замараме со тебе.

Seriozno muabetov? Gahahaha
Kolku godinki imas?

Пошто не замараш нас.

Imas gore kopce ,,Ignoriraj”
Slobodno. Ja diskutiram momentalno u druga nasoka, posto nemam sednato da citam/gledam/sledam sudenje. Ne sfativte? Citam na temava povrzuvam kolku mozam i na Timemk ako fatam.
zatoa si komentiram so si komentiram. Koga ke sednam da cujam so zborele, i ke bidam kompetentna da vi se ubacam u toj muabet. Ke se priklucam.
Okej?

ne se znaeme, ke se naucime. Koga imam so da kazam, nema da prekutam. Koga ne pratam nesto vo celost ne se praam pametna. Za razlika od mnogu drugi lugje. Opsto. Ne na forumov

 

[Io Sono Interista]

Каков ученик бил нема ништо општо со каков човек е, најмалку со тоа каков родител е. Многу ниско прашање е тоа. Ако беше тоа некаков критериум за родителство, нам ќе ни требаа 10,000 домови за деца одземени од родителите, затоа што не учеле кога биле мали. Срамота е да се постави такво прашање.

Пишав уште пред некој ден, човекот е влезен во гомна врз база на предрасуди, го имаат гледано како неработник, мрза, бивш зависник... Тоа што тој има станови под кирија и може да си седи дома и да живее од тие пари, ним им е несфатливо. Не мора секој да се буди во 6 сабајле да оди да работи.

Па уште му викала на судијата: сакам да го дискредитирам сведокот

Ете ќе го дискредитираш. И што? Ете дека бил бивш зависник. Ете да речеме дека не бил невработен затоа што се грижел за децата, туку мрза бил, не му се мрдало од кревет. Ете имал единици во школо. Ете Трифун Костовски имал лошо мислење за него, како што би имале бизнисмени за млади луѓе кои не се успешни како нивните родители. Ете се нека е така, и на крајот што? Доказ никаков. Нула.


Родителот им пишал на децата да се облечат потопло. Шокантно.

Пази, тие тврдат дека два пати Вања одела сама во школо,а овие два пати се обиделе да ја киднапираат. Сега, нека докажат и дека таткото два пати им пишувал пораки да се облечат топло, а не само на денот кога најавиле дека ќе биде многу ладно. И дека само на овие два дена им пишувал такви пораки,и никогаш во друго време, бидејќи нели, бил лош родител.

Што се однесува до мене, човекот си го исчисти името. Не можам да замислам каква голгота има преживеано, да му убијат дете, па да го обвинат и да го тепаат во станица, да го држат во притвори... тоа е дехуманизирање веќе. Ништо не може да му ја компензира штетата.